Blå grottan: Nu fattas bara att Växjö knäcker Djurgården, Luleå slår Malmö och Örebro dänger Linköping så är julhelgen fullständigt räddad. Det här var bästa julklappen på många år!! Hyvää Mikko!! 👏👏
Stefan R 63: "Fast du har många kommentarer när du ifrågasätter domarna och utvisningar när det gäller Brynäs."
Absolut, men det betyder ju inte att jag per automatik måste tycka att dom är värdelösa och att jag själv skulle göra ett bättre jobb. Till 90% tror jag gnället på domarna handlar om enögdhet från hemmablinda och känslomässigt styrda supportrar under match, inte så mkt mer. Resterande 10% handlar om ex befogat gnäll när man via repris kan se nåt som domarna verkar ha missat. Att jämställa den sortens kritik med att hemifrån soffan påstå att Rödin inte är nåt kaptensämne, utan att själv ha den kunskap, insyn eller erfarenhet som krävs för att avgöra en sån sak, känns ändå lite haltande.
Stefan R 63: Håller förstås med. Har du som spelare dessa egenskaper så är det ju bara en bonus sas ifall du också är en ledande poängspelare i laget. Debatten har ju dock gällt hur mkt man kan utläsa av en kort bildsekvens där Manner och Rödin verkar diskutera nån förmodat speltaktisk del under match, och spolaisens långtgående slutsatser blir ju enbart komiska i det fallet.
Ove Myling: " Är du bättre lämpad att säga när det är utvisning eller inte?"
Nä, det är jag definitivt inte. Vad grundar du det antagandet på? Att jag ifrågasätter spolaisens påstående att han vet bättre än Manner betyder väl inte att jag per automatik anser mig själv veta bättre än domarna, eller hur försökte du tänka nu?
eltifoso: För nån som saknar läsförståelse är det nog ingen som helst skillnad mellan att TRO och VETA. Det har mylingen sen länge varit ett talande bevis för...
mk: Jag lägger inte ett enda ord i mun på nåt folk. Kontentan av det som spolaisen säger är ju att han själv vet bättre än Manner när det gäller den kunskap och erfarenhet som krävs för att bl.a välja lagkapten. Jag undrar bara på vilket eget underlag som spolaisen gör sin bedömning, inget annat. Hittills verkar hans underlag bara ha bestått i en bildsekvens där Manner och Rödin verkar ha lite olika uppfattning om nåt vi inte har en aning om. I övrigt tror jag inte att det viktigaste kriteriet för att bli lagkapten är hur många mål och ass en spelare presterar, om det är det du försöker säga, även om det säkert kan vara en delfaktor när tränarna och spelarna väljer lagkapten.
spolaisen: Jag får inte ihop din logik. Om du nu tycker att Manner ska bestämma/vet bäst och Manner samtidigt har utsett Rödin till kapten, varför påstår du isf att Rödin inte ska ha kaptensbindeln och att denne inte är en naturlig kapten? Här påstår du ju att DU vet bättre än Manner i den här frågan. Är det verkligen så att DU är bättre lämpad och vet bättre än Manner när det gäller vem som bör vara vår lagkapten? Tillåt en enkel sofftyckare att tvivla…
spolaisen: "Manner ska inte vika ner sig mot Rödin.. Rödin bestämmer inte vilken tränare BIF ska ha.. Rödin ska inrätta sig efter det spelsystem Manner vill praktisera.. Manner har att ta hänsyn till "laget" och de spelare han har att tillgå, och det kanske inte alla ggr passar divan Rödin.., som egentligen inte ska ha kaptensbindeln..Rödin är inte en naturlig kapten.."
Så utifrån en kort bildsekvens från båset där Manner och Rödin ser ut att diskutera nånting taktiskt, så drar du direkt slutsatsen att Rödin försöker ta över Manners tränarsyssla, bestämma vilken tränare Brynäs ska ha, att Rödin vare sig vill eller ens försöker inrätta sig i det spelsystem Manner vill ha, att Rödin är en diva osv. Herregud, vet inte om jag ska skratta eller gråta åt den typen av "expertanalys från soffan"....
Ove Myling: En liten fråga bara: varför skriver du öht att du inte tänker se matchen på lördag? Varför skulle det vara intressant för oss andra härinne att få veta vilka helgplaner som en medgångande yrkesgnällare har eller inte har? Märkligt....
Rominger: En förväntad matchbild mot ett tungt FBK som är på väg upp efter 5-0 borta mot OIK. Bara 1-0 och vi har iaf satt oss i läge att ta poäng i en mkt svår bortamatch mot lite av vår skräckmotståndare. Sääämpa på, krappar!! 🇫🇮
Stenis: Var inte med när regelverket härinne stakades ut men jag kan tänka mig att man helt enkelt ville sätta lite gränser som dom flesta sansade människor borde vara överens om när det gäller framförallt språkbruk och personangrepp och att det för enkelhetens skull är mest praktiskt att man utser moderatorer som försöker hålla ordning sas. Annars låter ditt förslag vettigt om man på ett seriöst sätt vill få till en diskussion via en specifik tråd som uteslutande behandlar allting som rör modereringen. Problemet är väl bara att det "offentligt" och i gästboken isf riskerar att mest bli tjafs om varför den och den är moderator, varför blev han raderad men inte jag, osv osv, när huvudsyftet med boken ändå är att diskutera hockeyrelaterade saker.
TIKTok: "Men tycker man det är kul att kalla folk för anti-vaxxare så får man väl hålla på så. Lågt."
Exakt lika lågt som när du själv håller på och kallar Vino för "vaxxare".
Vaxxare = person som är FÖR vaccinering Antivaxxare = person som är EMOT vaccinering.
Kan du förklara för mig hur du tänker när du anser att det är lågt i en argumentering att använda ordet "antivaxxare" men helt Ok att använda ordet "vaxxare"? Vore kul att höra. Och du kommer inte att bli raderad om du bara ger en förklaring utan att använda tillmälen som "nolla" och "sjuk i huvudet". Påhopp som du använde i ett svar till Vino och som gjorde att inlägget blev raderat.
TIKTok: Det är ingen som raderar alla dina inlägg härinne, bara dom som moderatorerna anser strida mot bokens regler och policy. Försök komma ihåg vad du skrev i svaret till Vino och jag är säker på att du själv fattar varför det blev raderat. I övrigt raderar vi allt som handlar om moderering, såna frågor får du isf ta via PM med nån moderator.
Nisse på Mon or: Jo, har läst hans tankar. Nu är han ju en urmalmöit så att han engagerar sig lite extra är ju inte så konstigt, men inte mkt man läser från övriga experter i pressen. Märkligt...
Auchinleck: "Rögle-Brynäs... vilket lag är tända på uppgiften?"
Ja, det är nog knäckfrågan inför matchen. Såg en del av deras match igår och dom såg inte speciellt taggade ut, om jag ska vara ärlig. Ok, Timrå gjorde det bra men ett Rögle med normal effektivitet hade vunnit enkelt. Kan mkt väl tänka mig att dom är lite slitna efter allt CHL-spel och förhoppningsvis är är inne i en lätt period av mättnad och som alla topplag förr eller senare brukar hamna i. Eller så är dom rejält revanschsugna efter gårdagen, frågan är isf HUR mkt? Vi brukar väl göra bra matcher både därnere och mot topplag som vill spela en mer offensiv och öppen hockey än ex det vi såg hos Örebro igår. Från det ena till det andra: när blir det tränarbyte i Malmö? Med deras trupp och facit så här långt så är det lite anmärkningsvärt att media inte har uppmärksammat deras "kris" mer än det man sett hittills...
Stefan R 63: Ingen slump att Örebro har släppt in minst mål av samtliga lag. Ett obehagligt gäng med bra målvakt, tät defensiv och giftiga forwards. Fortfarande Olesens träff på klubbskaftet och vårt junismisstag vid 0-1 som gör att det står just 0-1 istf 2-0 eller mer. Sääääämpa Prynäs!!!
Kung_Sjödin: Det är inte VI som spelar i dom vita tröjorna, så du måste ha förväxlat lagen med varandra. Så, ja: Örebro gjorde nog tolv misstag men jag räknade inte så noga....
Tigerhjärta: Vi för en bra första period, tar kamperna över hela isen, skapar en del bra lägen (Olesen träffar klubbskaftet, Sallinen nära att slå in sin egen retur) men gör ETT misstag i slutsekunderna som blir ödesdigert. Suuuurt som faaan... Vet inte om spelarna var medvetna om tiden men där är det ju bara TVÅ saker som gäller: låsa passläggaren för att undvika just det där chanspasset in framför kassen och sen hålla markeringen framför kassen. En sekunds ouppmärksamhet och mål i arslet. Finns ingen rättvisa ibland.....
Stefan R 63: Jag talar om den typ av hockey som PA och Manner rent generellt verkar vilja praktisera: ett i grunden offensivt spel med mkt puckinnehav och rätt avvägningar i presspelet. PA misslyckades därför att han höll fast för länge vid sin som det kändes främsta "käpphäst" när han värvades: att vi skulle spela en väldigt offensiv hockey. Sen håller jag med om att Manner har fått börja om lite från början och "städa upp" lite efter PA:s överambitiösa upplägg. Största skillnaden och anledningen till att det nu ser mkt bättre ut är nog det som jag pekat på: Manner är helt enkelt en klar mkt skickligare tränare. Inte minst hans meriter borde räcka för att den tesen nog stämmer rätt så bra.
Stefan R 63: Nja, jag tror nog att dom tittar in här och pejlar läget och rent allmänt är intresserade och håller koll på vad supportrarna tycker och tänker, oavsett var och i vilken form synpunkterna framförs. Det roliga var ju att mylingen blåser upp sig och tar på sig äran för att styrelsen nu äääääntligen har agerat, underförstått: dom har äntligen börjat agera bara för att JAG (hockeyoraklet mylingen på HS) och ingen annan har kommit på lösningen. Typ. :-)
Håller förstås med dig i övrigt. Det ser klart mer strukturerat ut nu än under PA och förklaringen att det mesta ser bättre ut är nog inte svårare än att Manner helt enkelt är en klart skickligare och mer komplett tränare än vad PA var. Och att Manners personlighet verkar passa just Brynäs spelare som hand i handske. I övrigt tror jag inte att det skiljer sig så mkt mellan de båda tränarna när det gäller hur dom vill att deras lag ska spela.
Ove Myling: Ja, en jävla tur att styrelsen loggar in här lite då och då för att få information från dig och munkas om när det är dags att att inse när truppen behöver förstärkas. Dom hade nog aldrig insett det själva utan era påpekanden härinne. Haha...
Sen är det lika tragikomiskt när du sitter och påstår att många härinne anser och har ansett att "allt ser bra ut", när det bevisligen och från alla härinne har kommit önskemål om att man bl.a borde värva en ny målvakt och en ny back. Man behöver inte tycka att allt är bra bara för att man inte raljerar och grinar som du gör i dina inlägg.
"Förväntningarna hos de flesta är verkligen otroligt låga."
Snarare realistiska, vill jag påstå. Till skillnad från dig och vissa andra i yrkesgnällarföreningen som har höga förväntningar och samtidigt klassar laget som knappt AS-mässiga. Seriöst och logiskt värre...
Mrassarson: Nja, jätteräddning och jätteräddning. Beror väl på hur man ser det. Tomkins är ju bortspelad och hinner inte täcka den öppna sida som Rödin försöker träffa. Tomkins räddar mao enbart pga att han inte hinner över till den sida han försöker täcka. Skulle snarare vilja säga att det är Rödin som istället gör en jättemiss.. ;-)
Mattson: Utifrån jobbet/moralen och att hämta in både 0-2 och 1-3 så var vi värda extrapinnen. Synd att en tröttkörd(?) Genoway går bort sig enkelt i markeringen på Henriksson. Är ändå en viktig och kreativ back vars defensiv Manner har en del att jobba med. Förutom första i Luleå så två bra insatser mot toppmotstånd. Fortsatt så här och vi kommer att klättra i tabellen.
Det här var bästa julklappen på många år!!
Hyvää Mikko!! 👏👏