Om vi tittar lite på våra senaste värvningar från HA, Eklind och Olesen. Eklind förmodligen värvad som en krigare för 3:e/4:e kedjan som chippar in med lite poäng här och där. Helt enkelt en jobbig spelare att spela mot. Jag tycker att han lyckats relativt väl i sin roll.
Tittar vi på Olesen och statsen han hade i Södertälje så är jag övertygad om att man hade tron att det var en spelare som skulle göra skillnad.
Båda spelarna ligger på 7+7=14 poäng i dagsläget. Då har Eklind spenderat större delen av säsongen i 4:e kedjan medan Olesen spenderat större tiden med firma Rödin/Scott samt även rejält med tid i PP. Dvs bättre förutsättningar för att lyckas kan du inte få i Brynäs.
Slutsats, försök bryta med Olesen. Han lär aldrig få ut de kvaliteter han besitter på SHL nivå, åtminstone inte i Brynäs.
Huge: När ska du bara lägga ner och inse att du är snett ute för en gångs skull?? Wandell värvningen vidhåller jag är den absolut märkligaste i modern tid. Du får gärna ge mig ett exempel på någon som varit mer off om du kan…
I stort sett alla här inne är av samma åsikt (pengar i sjön) men då är vi bara oinsatta sofftyckare och ”magister” Huge rycker ut till de insatta, kompetenta yrkesmännens försvar… Samma visa varje gång.
Om jag vänder på steken, tycker du Brynäs någonsin gjort en dålig värvning? Och tycker du Brynäs har en styrka, både historiskt och nu, i sin scouting?
Huge: Om du går tillbaka lite så var jag kritisk till värvningen av Wandell redan när det offentliggjordes. Så det är inte som jag sitter med ”facit i hand”…
Av den enkla anledningen att spelartypen som Wandell representerar har vi ett överflöd av i laget varav en del som varit utanför laget. Övertygad om att dessa gjort det bättre om det blivit nödvändigt iom skada på, sig Pettersson.
{8399}: Wandell har väl bara säsongen ut får vi verkligen hoppas. Årtusendets märkligaste värvning, spelar ingen roll vad du säger Huge 😉 Dom pengarna hade Alcen lika väl kunna elda upp. Spelar ingen roll om han har 50K i månaden. Det blir ändå 150K + sociala avgifter i slutändan. För en klubb med blödande ekonomi måste det vara mycket pengar tycker man. Speciellt som man inte fått ett skit för dom. ”Go gubbe” i omklädningsrummet…
mk: Intressanta tankar, jag håller med i mycket du säger. Men Brynäs borde vara hyfsat attraktiv klubb för unga lovande spelare, typ Hedberg när han kom till oss. Det är sådana ”typer” av spelare vi behöver hitta för att ersätta exempelvis Nicky, Molin, Pettersson och Sallinen.
mk: precis det jag försöker säga, man kan så klart inte enbart gå på +- för att bedöma en spelare utan det är en del. Dock, Washington har haft ett jäkla bra lag de allra flesta åren och räknats som en contender när serien startat. Om något så har de underpresterat sjukt mycket de flesta åren och sånt kan ju vara intressant att gräva i.
Håller fullständigt med att Oilers aldrig kommer vinna något med McDavid/Draisaitl i laget. Har inget med deras +- att göra 🙂 Utan deras löner samt vad som blir kvar under lönetaket gör ju att laget blir helt skevt.
Huge: Ja, jag läste hela artikeln. Jag tog bara Ovechkin som exempel då det var han de nämnde först. Så klart att +- inte är någon definitiv måttstock över hur bra en spelare är. Men ser man en spelare med exempelvis -35 lär man dra öronen åt sig och undersöka övriga underliggande siffror, varav några nämns i artikeln.
Vi kan ju ta exemplet med Genoway/Björk. Dom tillsammans var ett fullständigt horribelt backpar där de låg i botten av +- tabellen. Brynäs släppte helt enkelt in j-vligt mycket mål med dom 2 på isen. Mycket intressant statistik där. Sen Genoway fått spela med Berra har väl hans statistik bättrats en del.
Jag orkar inte läsa din andra länk om ytterligare en artikel om att en statistik jag finner intressant och viktig försöka förklara att den egentligen är värdelös..
Huge: Det kommer alltid gå att hitta undantag från regeln och att använda Ovechkin som ett exempel på att +- är ”värdelös” statistik tycker jag är rätt värdelös journalism.
Ovechkin har ju under hela sin karriär setts som en sk. franchise player, någon man bygger laget kring över tid. Men hur mycket har egentligen Washington vunnit med Ovechkin vid rodret? Jag vet att de till slut lyckades vinna 2018, men oftast har de stormat fram i grundserien för att vika ner sig i första rundan av Stanley Cup.
Vi kan ta ett annat exempel på en sk. franchise player, Sidney Crosby. Samma ålder och har sålunda verkat i samma era. Killen har 3 Stanley Cup ringar under samma period som Ovechkin verkat i NHL. Jag vet vem jag helst skulle vilja ha i mitt lag iaf…
Huge: Ja, det lär visa sig vad som sker. Men det måste gå att få yngre billigare spelare till 3:e och 4:e kedjan än vad vi haft de senaste säsongerna. Vi har liksom inte råd med spelare där som är 30+ och ligger på 100K+, då finns för lite kvar till spetsen i 1:a och 2:a. Jag fattar inte hur man kan ha svårt att se det om man har ambitionen att bli bättre?
Jag kan också uppskatta arbetsinsatsen som exempelvis Sallinen och Pettersson stått för under säsongen. Men vill vi bli bättre så går det inte att vara sentimental. Då måste vi släppa sådana spelare och ta in yngre och billigare.
Det kommer krävas oerhört rigorös scouting och där ligger väl den största oron. Besitter Brynäs organisation den kompetensen eller gör man det enkelt för sig och bara signar om ett gäng kontrakt?
Silfverkroken: Exakt så! Spelarna du nämner nedan har nått sin peak för länge sen och kommer bara bli sämre. Jag skulle vilja påstå att Manner fått ut absolut max av nuvarande trupp. Har man högre ambitioner måste spelare bytas ut. Inte svårare än så…
Huge: Efter den här säsongen är det första gången på flera år det finns en möjlighet att göra ett riktigt ansiktslyft på spelartruppen.
Om man då väljer att förlänga med i stort sätt samtliga så är det en väldig tydlig signal från Brynäs ledningen att man inte har några som helst ambitioner att bli ett topplag i SHL.
Man nöjer sig helt enkelt med att i bästa fall nå playin, troligast ingenmansland och i värsta fall kval.
Jag hyser fortfarande hopp om att klubben har högre ambitioner än så…
Mycket prat om vilka det ska förlängas med och vilka inte. Följande personer ser jag MÅSTE bort om vi ska kunna bli bättre till nästa säsong:
Mylläri, Molin, Danielsson, Sallinen, Pettersson, Cibulskis (han hade väl bara kontrakt över säsongen och har inte visat något som gör att det finns anledning att förlänga).
Övriga får det väl bli en förhandling med och tror exempelvis inte Björk/Hedberg är speciellt dyra och dom har ju heller inte visat något som gör att de ska ha någon större löneförhöjning.
BIF Kungen: Håller du fortfarande på att tragglar om spel i sarghörnen och mediokert spel med puck..?? Om man inte kan se att spelet med puck är betydligt bättre den här säsongen än förra (trots sämre lag på pappret) ja, då får nog jag också säga som Stenmark…
Vi har definitivt skapat tillräckligt med kvalificerade målchanser för att göra dom 20-30 målen till som de absoluta topplagen gjort mer än oss. Det är ju bristen på högkvalitativa målskyttar som varit vår svaghet den här säsongen, det trodde jag var uppenbart för alla.
Hade du sagt att Brynäs är för dåliga på att göra mål hade det varit en sak, med du ylar ju på om spelet MED puck, obegripligt…
BIF Kungen: Alltid ett j-a tjat om att det är viktigt för hockeyn att det finns ett Stockholms lag i SHL. Jyrgårn var ju nere och harvade i HA för några år sedan och det var väl inga som saknade dom då?? SHL kommer starta i september ändå liksom.
Lite inne på samma tankar som Tigerhjärta. Utan Jyrgårn så är vi laget närmast Stockholm, tror det kanske kan locka spelare. För mig är det hugget som stucket vilka jag helst ser åka ut av Malmö och Jyrgårn.
Dallemas: Åker ett SHL lag ur bryts automatiskt alla kontrakt. Så det är bara välja och vraka. Var ju bara att kolla HV förra säsongen. Alla legosoldater med lite kvalitet försvann ju fortare än en avlöning… Typ bara spelare med hjärta för klubben som blev kvar, typ Önerud.
Jockster : 4:e kedjan borde bestå av unga, hungriga spelare med utvecklingspotential. Inte överbetalda 30+ som blir lite sämre för varje säsong. Det har ju varit Brynäs stora problem de senaste åren, att vi kastat pengar på mediokra spelare. Nu finns chansen att bryta den ”förbannelsen”!
Tigerhjärta: Japp, JAEG har en riktig möjlighet (och ansvar) att gör något riktigt bra nu. Men det funkar inte att vara sentimental. Det är dags att släppa de flesta vars kontrakt nu går ut. Jag vill se ett nytt Brynäs 22/23!!
BIF Kungen: igen förbluffar du med din okunskap. Du tycker att det är ok att tycka olika, absolut! Men här blir det ju bara pajjigt när du snackar goja.
Du pratar om spelet MED puck.. Det har varit mycket bättre den här säsongen än förra. Minns inte senast jag sett Brynäs haft så många lååånga anfall som den här säsongen. Bara ett par målskyttar till som saknas för effektiviteten har det ju varit så där med…
BIF Kungen: Här är du duktigt ute och cyklar. Spelet är klasser bättre än förra säsongen trots ett på pappret sämre lag. Det ser alla med liiite hockeykunskap.
Ska bli spännande att se vad Manner kan uträtta med bättre material, vilket jag räknar med att han får.
Kan Scott och Rödda spela på den här nivån majoriteten av matcherna så är det ju en 1:a kedja med en vass 3:e länk
KulaShaker: Går vi till playin så tror jag vi kan bli en obehaglig överraskning för de flesta lagen. Kontraktetet är klarat vilket var huvudmålet den här säsongen. Nu är det bara att ha roligt och ut och lira 😃
Tigerhjärta: Man hör t.o.m. i intervjun att Scott är fokuserad. Riktigt bra period av 1:a kedjan där Rödda är dominant. När han spelar på den här nivån är han en av SHLs allra bästa spelare
Tittar vi på Olesen och statsen han hade i Södertälje så är jag övertygad om att man hade tron att det var en spelare som skulle göra skillnad.
Båda spelarna ligger på 7+7=14 poäng i dagsläget. Då har Eklind spenderat större delen av säsongen i 4:e kedjan medan Olesen spenderat större tiden med firma Rödin/Scott samt även rejält med tid i PP. Dvs bättre förutsättningar för att lyckas kan du inte få i Brynäs.
Slutsats, försök bryta med Olesen. Han lär aldrig få ut de kvaliteter han besitter på SHL nivå, åtminstone inte i Brynäs.