Montén Python: Man inte bara dyker upp utan man har även förstått konceptet av 51%-regeln och att det är medlemmarna/supportrarna som äger klubben. Vill man förändra något så tar man tag i det, det är liksom fundamentet i allt. Här är det alltid någon annan som ska lösa sakerna, någon annan ska få en ”hög kravställan” att växa fram. Vem gagnar det att aktivt skapa sämre ekonomiska förutsättningar för klubben och att dessutom indirekt bilda opinion för att få fler att göra samma sak? Sängvätarmentalitet.
Rip Kirby: Han fick samma lön som senast med ett påslag på 10%, och då kom han direkt från HA. Väldigt billig med andra ord. Pengarna från Swishinsamlingen gick förmodligen rakt in i att lösa ut honom från avtalet med Florida.
JanneH: Det underlättar helt klart, sen hade vi ett annat intag under de där åren också och SHL upplevdes avlägset. En sån som t.ex Borgman hamnade här för att vi hade ett väldigt gott rykte i Huddinge, det var helt enkelt till Timrå man stack när det var dags för gymnasiet. Det är väl en sådan typ av direktförbindelse vi skulle behöva hitta igen antar jag för att skärpa konkurrensen. På den tiden handlade gnället mer om att det inte fanns plats för lokala killar, Didde kom ju inte ens in på Timrås hockeygym utan körde i Sundsvall exempelvis.
jk: Det är så jag resonerar också. Sen blir det ju förvirrande att det snackas om att det tar tid att landa spets och att vi samtidigt fyller upp de få platser vi har med helt andra typer av spelare. För att få det att gå ihop så måste det finnas en tanke att röra om bland befintliga kontrakt.
En räddningsplanka där skulle kunna vara det lag som avancerar från HA. Nubben har god relation med både Hinken och Kenttä och skulle det visa sig att BIK går upp så är nog problemet Lilja löst väldigt snabbt. Om Lilja vill, risken är överhängande att han står kontraktslös redan nästa vår i så fall. Alternativt att vi lånar ut honom. Hur som helst så är det en jätteutmaning för den klubb som går upp att fylla upp truppen, och man behöver samtidigt fylla upp med den typ av breddspelare vi har ett överflöd av.
Gathlopp: Slumpen finns där, men den är sällsynt och väldigt beroende av sammanhanget. Vi lyckades fostra väldigt många blivande SHL/HA-spelare ur kullarna 1993-1995 men det kostade samtidigt några riktigt skrala år i HA innan de började lyfta. Jag menar mest att det är sällsynt att unga spelare klarar av seniorhockey redan i sena tonåren om de kommer från ingenstans och inte har tilldragit sig omfattande intresse från juniorlandslag/scouter sedan tidigare. Och såna dräller det inte direkt av i våra led, men det börjar ju trots allt röra på sig från att ha varit snudd på stendött i några år.
Villervalla: Moderklubb får anses spela mindre roll om vi bara diskuterar detta med att flytta spelare direkt från U20 till A-laget. Sörbrand lyfte jag mest fram för att det är honom man har hört mest snack runt, anses ha några av de egenskaper som behövs för att kunna hålla sig flytande i typ en fjärdelina ganska snart. Stämmer det att han börjar tilldra sig intresse från scouter så kanske vi äntligen får se en draftad egen kille också, hans storlek lär tilltala.
Det underlättar så klart inte att ha en bottenlös bredd i A-laget, men för att öka sannolikheten att kunna slussa upp fler egna junisar på sikt så måste nog intaget till hockeygym bli bättre. Det är den största nöten att knäcka.
Gathlopp: Oliver Johansson? Han hade väl en del flax skulle jag vilja säga. Det var väl han, Oscar Larsson och någon till 03a som fick känna på det 20/21 när det knappt gick att flytta upp junisar pga smittoriskerna och Oliver färgade absolut tydligast. Sen gick vi upp och under de åren delade vi ju ut A-lagskontrakt lite som goodwill. Han gjorde absolut inte bort sig men att han sen draftades hade nog mer att göra med att många juniorligor var pausade i Nordamerika än att man faktiskt såg NHL-potential i honom.
JanneH: Det var nog längesedan man fasade in junisar på det viset, att man först i händelse av seniorspel kan avgöra om en spelare fixar nivån eller ej. Hade allt varit så slumpmässigt så vore scoutyrket rätt meningslöst.
Rip Kirby: Det kommer beredas plats för egna gubbar så fort de egna gubbarna är tillräckligt bra, klubben vill så klart ingenting annat. Kan ske redan till vintern med framförallt Sörbrand.
Smörgåsen : Freij har ju trots allt kontrakt redan med Winnipeg i två år till så han åker definitivt över efter nästa säsong. Då har han en säsong på sig att färga för att få ett nytt kontrakt där borta, och det lär han ju definitivt behöva lyckas med genom att gå via AHL. Kan bli körigt det. Oddsen känns minst sagt goda för att han kanske återvänder hit efter sejouren nästa säsong. Han känns ju lite som typ Lööke och Dahlén också i detta med att trivsel och att må bra är viktigare än att slita på där borta, inte minst när hans spelstil ofta kräver en betydligt större grundtalang än han förfogar över för att lyckas i NHL.
jk: Hade inte ST intervjuat Lilja så hade vi inte haft en aning om hans revanschlusta, ringer de till Pääjärvi idag så kommer han säga samma sak. Sen kan bådas kontrakt brytas imorgon, det är trots allt så det fungerar. Alla som står under kontrakt är Timråspelare fram tills att de inte är det. När Lucas Forsell intervjuades för någon vecka sedan så lät han nästan förnärmad över de sinnessjuka uppgifterna att kontraktet skulle brytas med FBK, presenteras han av oss senare idag så har det helt plötsligt varit på gång under längre tid.
Montén Python: Nej, det var absolut inte riktat mot dig personligen utan mot mentaliteten som sådan. Det snackas om högre kravställan och samtidigt ska man manifestera det genom att säga upp säsongskort/medlemskap. Det kan enbart vara i den här supporterskaran som det är synonymt.
Att Nubben är svävande tror jag ärligt talat till stor del beror på att mycket är väldigt oklart, vilket är precis vad han säger i intervju efter intervju. Det vore en sak om det låtit precis såhär varje år vid den här tidpunkten men det brukar snarare vara tvärtom och att det funnits en prestige att redan i februari vara stensäker på exakt hur mycket rörelse det blir.
Montén Python: Att ”bojkotta” att köpa säsongskort för att man inte förstår sig på ett lagbygge i början på april är givetvis rakt av patetiskt. Inte minst när inte ett enda spelarkontrakt är presenterat. Någon jävla måtta får det vara på detta enfaldiga och infantila snack om ”kravställan”.
X-Län: Jag hoppas för Annerstedts skull att du har rätt, men hade man ansett att han legat så pass långt fram redan nu så hade han givetvis fått ett seniorkontrakt rakt av och då hade detta med SAIK aldrig hänt.
Andersson: Tror knappast det handlade om bristande produktion, killen är 19 och spelade JVM. Då är det inga större problem att hitta HA-klubbar som är extremt villiga att offra ett av sina lån. Dessutom klev han in och producerade direkt, hade han lirat hela säsongen i Almtuna med samma poängsnitt så hade han landat nära 40 poäng och slutat tvåa i deras interna poängliga. En Kivenmäki light, det är väl förhoppningen antar jag.
X-Län: Släpper och släpper. Kolla på lagbygget som det ser ut redan nu så är det tämligen enkelt att inse att det skulle krävas väldigt mycket för att Annerstedt skulle ha en rimlig chans till istid med A-laget till vintern, även om han kört vidare ett år till i U20. Vi har alldeles för svaga juniorer individuellt sett för att kunna kvotera in dem enbart mot bakgrund att de vistats i föreningen hela juniortiden. Därav att en sån som Liam Danielsson sägs vara på ingång också. Så fort Annerstedt kommer på tal så låter det på många som att Skellefteå snor en supertalang från oss tilltänkt att dansa rakt in i deras seniorlag, så är det givetvis inte.
Lucas Forsell var det ja. Man såg detta komma när nyheten om att han var påväg från FBK kom för någon vecka sedan. Jadu, Nubbas. Hur detta ska gå ihop utan att röra om i redan befintliga kontrakt är en av mänsklighetens största frågor just nu.
werty: Där ser man. Hade vi haft flera luckor på centersidan hade Nikkanen kunnat vara ett namn att testa utifrån ålder, kurva och tekningsskicklighet men han gör nog rätt i att gå till Jokerit. Det är för mig obegripligt att han gjort 27 mål i grundserien med tanke på att han knappt rör pucken nu i slutspelet. Används som bumper i PP och gjorde mål för någon match sedan på styrning, jag gissar att det är därifrån han gjort många av de där kassarna.
JonteD: Kivenmäki kan bli en sevärdhet, det är en riktig speldosa vi har att göra med. Jämförelser med Dahlén ska man vara försiktig med, men på Liiga-nivå (åtminstone i serien mot Ässät vilket är det enda jag sett) är Kniven mer eller mindre överkvalificerad. Dahlén i HA-överkvalificerad i stunder, jag förstår att agenten jagat jobb åt Otto i SHL då det är det rimliga steget att ta. Det är inte så att han äger isen i eget majestät hela tiden (det gjorde inte Jonte så ofta i SHL heller) men likheterna med Dahlén finns där i alla mindre moment. Puckvinster i hopplösa lägen, hitta öppningar innan de uppstår osv. Hjärnan går snabbare på Kivenmäki än på övriga. Använder sin kropp mer än Dahlén gör också, inte för att spela fysiskt utan mer för att screena.
Nu jämförde jag med Dahlén ändå, men likheterna sett till spelstil finns definitivt där om man enbart föreställer sig spelmotorn/dynamon Dahlén och inte målskytten Dahlén. Det finns ingen annan i TIK 25/26 som Kniven liknar mer än Dalle.
Frågan är om Kivenmäki blir enda finne in i laget bara? Med tanke på centerjakten så tänkte jag att Henri Nikkanen borde ligga nära till hands som lirar mellan Fortier och Kniven. 196 cm, har aldrig varit en producerade spelare på seniornivå överhuvudtaget fram tills i år när han som 24-åring helt plötsligt sprutar in 27+29. Häpnadsväckande kurva, dessutom tekar han mest i hela ligan och gör det väldigt bra också på 56,5%. Intressanta data, tyvärr snudd på helt osynlig i spelet. Med reservation för att det rimligen är hans roll också givet vilka spelare han har bredvid sig. Likt Lundin mellan Dalle/Lööke, Nikkanens poängexplosion är jämförbar med Lundins.
Annars har Antti Kalapudas vuxit fram som en personlig favorit i SaiPas lag. Listad som center överallt men matchas som vinge. Micke Lind-puckel på ryggen och oerhört smart, tyvärr lika snabb och kantig på rören som Micke Lind var också. Vettefan om det finns plats för såna lirare i dagens SHL, men han är ändå en toppspelare i SaiPa och var ännu mer framträdande ifjol när de gick till final.
NotAChipmunk: Det får en osökt att fundera på vilket läge vi befunnit oss i just nu om detta med Jokinen aldrig hade hänt. Kapanen blev kraftigt ifrågasatt när det framkom att Ante inte skulle få förlängt utifrån att vi då låg typ femma, sen lugnades den kritiken av peppen när uppgifterna om Jokinen sipprade ut. Röran på tränarposten hade åtminstone uteblivit, frågan är om det sportsliga resultatet blivit annorlunda?
Jåkkinen: Jag trodde i min enfald att det var mer eller mindre uppenbart för samtliga att det som nu pågår med sportrådet är ett sätt för Nubben att successivt skjuta ut sig själv. Han sa uttryckligen i samband med exiten till HV att det inte är sunt att ha en och samma person på samma plats i en evighet och att det var ett bra läge att lämna över. Sen blev det ju lyckliga omständigheter att det skedde i samband med att vi precis hållit oss kvar, hade vi istället rasat ur i serien mot DIF så hade det varit desto krångligare. Nu fick Kapanen istället ett färdigt lagbygge i knät som gick från 14:e till femteplats inom loppet av en säsong.
Sen får vi väl se hur detta med sportrådet utvecklar sig och om min teori överhuvudtaget stämmer. Nubben har under hela våren varit tydlig med att tränarfrågan i huvudsak legat på Zätas bord, och när sedan Gath presenteras så är det enbart Zäta som uttalar sig i pressmeddelandet. Det som talar emot att Nubben lämnar in passerkortet inom väldigt snar framtid är väl att ingen av de övriga medlemmarna i sportrådet bor på orten.
Karlsson74: Stopp, stopp, stopp. Det var inte alls nära att Karlunden blev huvudtränare. Han fanns på bordet, men det där säger Nubben enbart för att lyfta Karlunden. Man hade kunnat kasta vilket namn som helst på Nubben och han hade sagt ”inte aktuell just nu, men man vet aldrig i framtiden”. Den enda nu levande person i arbetsför ålder som inte varit aktuell överhuvudtaget är Tommy själv.
Rip Kirby: Det har väl sagts förr, men nu hänger den där oskulden i svensk hockey att lyckas vända 0-3 till 4-3 i matcher löst. Kan inte ha hänt många gånger att ett lag ens tagit ikapp till 3-3, det brukar i stort sett alltid bli 4-2 till slut ändå.
Zäta75: Diskussionen har antagligen inte kretsat runt Madsen vs Molinder utan kring vem som skulle ersätta Marklund. Den roll Madsen haft försvinner, och den verkar utifrån sett varken ha rört backar eller forwards specifikt och då faller han helt sonika bort.
Villervalla: Det behöver inte vara mer dramatiskt än att det är smickrande att en klubb med SAIKs anseende är intresserade. Killen är snart 19 bast och får ett gyllene läge att göra något annat under det sista junioråret innan det blir skarpt läge. Han är odraftad och kommer behöva fatta egna beslut kring vilken väg han ska ta för att nå så långt som möjligt. Får han inte en rent av sensationell utveckling i sitt övriga spel under det kommande året så lär han behöva gå samma väg som alla andra unga spelare som inte tillhör den absoluta toppen i sin årskull. Kanske HA om han stärker sina aktier väsentligt nu då, annars ettan.
solbacken: Om han vill vara kvar och köra sin sista juniorsäsong här så tror jag inte att klubben har något emot det. Men det är ju inte direkt optimalt att få nästintill en hel säsong förstörd av skador när man är 18 år.
Nisse på Mon or: Nubbens intresse fanns förmodligen redan inför den här säsongen, det som nämndes i Expressen-artikeln får iaf mig att tänka i de banorna. I grunden är det en 21-årig offensivt viktad rightback som var ordinarie under delar av fjolåret i HV och som fick spela JVM. Hade han kommit via våra egna led hade det varit en posterboy, vi har inte fått fram något liknande på en evighet.
Innan lånereglerna skärptes rejält så hade HV plockat tillbaka honom och lånat ut honom till en annan HA-klubb när det inte funkade i SSK. Nu lånades han ut redan inför säsongen så kvoten påverkades inte, men hade Tälje skickat tillbaka honom under säsongen så hade i sin tur Tälje behövt hitta något annat lån (och då bränt ett av sina tre) och hade då sannolikt fått nöja sig med något mindre kvalificerat än det jag nämnde i första stycket. Låg risk för SSK att bara låta lånet löpa ut, får de någon skada så har de trots allt en buffert i Hallquisth.
Den som hamnat mest i kläm i allt detta är nog spelaren själv. För honom hade det bästa säkert varit att både utlånet och kontraktet med HV bröts redan i höstas, då hade han fått hitta sin egen väg. Så kanske det hade blivit också om inte HV haft sex olika sportchefer eller var det nu landade till slut.
Men: behöver vi Hallquisth? Behöver han oss? Det vettefan, vi trodde nog kanske inte att Freij skulle bli kvar när detta med Hallquisth kablades ut. Förväntningarna är vansinnigt lågt ställda i alla fall.
Karlsson74: Målet gjorde han från förlängda röd, överraskande skott som spelare med självförtroende tar och som bara sitter när allt stämmer. Assisten till 1-2 var något i hästväg ändå. Minns inte att jag sett något liknande sedan Bremberg klev in på en skridsko i kvalserien 2012 och i stort sett ensam dödade DIF genom att slå flippar rakt in i slottet på ytor ingen annan än han såg. Liknande Erik Anderssons patenterade bakåtpassningar bakom mål på första stolpen men Kivenmäki slår den innan första stolpen rakt in istället när hela arenan tror att han ska ta varvet runt.
Helt plötsligt känns det rimligt att ha rätt högt ställda förväntningar på killen, väldigt hög nivå på spelförståelsen.
Starostenko: Jag kan tycka att Lilja bör ha ett värde för ett topplag i HA. Varit med och vunnit med Luleå, presterat fina siffror i ligan tidigare. ”Vet vad som krävs” och allt det där. BIK skulle nog ta emot honom med öppna armar men det krävs nog en mer resursstark klubb för att vi ska kunna bli av med så stor del av lönen som möjligt.
JanneH: Såhär i det bekväma skiss-stadiet är det enkelt att måla upp detta med att bredda produktionen åtminstone, då det är något som trots allt måste ske för att inte bli för beroende av ett fåtal gubbar. Men att faktiskt lyckas med det, och på så pass få platser… risken är alltid att man bara blaskar ut det ännu mer och det var precis vad som hände säsongerna innan degraderingen 2013. Skillnaden då mot nu hoppas jag är att vi kan hitta bättre spelare idag och att vi har en bättre ekonomi. Ekonomin är åtminstone inte i fritt fall.
Jag tror vi kan konstatera att sportrådet har en rågad ribba att ta sig över om en högst hypotetisk värvning av Linus Weissbach skulle anses som en klen breddvärvning i supporterledet. Absolut toppspelare i Frölunda så sent som ifjol, en av ligans mest sevärda forwards. Är han Dahléns ”raka ersättare”? Kanske inte, men även med en rekord-Dahlén i laget slutade vi tolva. Att utgå ifrån truppen 25/26 som skissunderlag och att försöka återskapa något mer eller mindre identiskt känns inte riktigt som att det bör vara det primära målet.
TIK_TIK: Den dagen han nödgas bli mer av en tvåvägsforward kryper successivt närmare ju äldre han blir och hans offensiva peak ebbat ut. Eller så kör han bara på som han gör nu, det har ju gått hyfsat för en sån som Omark ändå.
Gathlopp: Tredjelinan med Levinsson och Lilja började ändå växa fram till något väldigt konkurrensmässigt där ett tag, antar att det var i samband med JVM-veckorna. Inte någon större produktion men en habil tredjelina som växte i takt med Levinssons acklimatisering till sin centerroll och till ligan. Sen går Levinsson givetvis och blir skadad, allt får rivas upp och man vill fullt rimligt bereda Linus mer plats.
Jag skulle vilja säga att det var den mest dynamiska omgivning vi hittade åt Heikkinen, problemet är bara att laget inte direkt var byggt för att ha en sån kille i en tredjelina. Inte minst när Wedin samtidigt var skadad, man behövde hitta på vad fan som helst för att hitta en produktion vilket vi lyckades minst sagt halvdant med.
Rallarn: Inte riktigt lika strukturerat, minst sagt. Förståeligt att Jokinens fick genomslag med sitt nytänk för några år sedan, och kanske lika förståeligt att samma idéer föll mer eller mindre platt i SHL.
Cobbel: Minns inte att han uttryckligen uttalat precis just det, däremot finns det belägg för att det är så alla klubbar bör arbeta. Länkar den bloggartikel Jimmy använde som underlag i Domustrappan-intervjun.
Villervalla: Annars ligger ju Pääjärvi nära till hands, han som har sportchefs-/agentgener. Björn är ju agent numera också. Kan tänka mig att det ligger en sådan väg hyfsat utstakad för MPS. Får se när han vill dra den pluggen, han spelar ju knappast hockey numera för pengarnas skull i alla fall.
Skulle nog passa honom bra, fick ett väldigt skarpt intryck när vi intervjuade honom i Domustrappan för något år sedan.
kaofl: Ja man får sannerligen blunda med ena ögat om man kollar poängen Liiga, helt sjuka siffror på spelare som man redan konstaterat inte alls färgar i SHL på samma sätt. Kivenmäki borde ju Zäta ha lite koll på med tanke på Detroit-kopplingen, och bristen på storlek har väl sannolikt grusat NHL-drömmen.
Nisse på Mon or: De har uppenbarligen inga problem med att husera våra gamla juniorspelare men att få till ett uttalat samarbete är nog omöjligt. Åtminstone så länge alla som minns 90-talet är vid liv. Östersund vore annars en perfekt samarbetspartner men där ställer lånereglerna till det i och med att de lirar i HA.
Patrick Polly: Men herregud. Hon svarar ju givetvis i generella termer. Hela den där artikeln har sin grund i att någon frekvent påtalade i STs chatt att klubben hade stora skulder, eller hur det nu formulerades. ST spinner på det, och skapar ett nyhetsvärde ur något som inte är en nyhet för någon, om man då inte haft den blekaste aning om att det är så kontrakt med utländska spelare brukar vara utformade.
Att hon pratar om att buffra trodde inte jag det gick att tolka som något annat än att hon beskriver vad som är en väsentlig del av hennes arbetsuppgift, men tydligen. Det trodde nog inte hon heller, då hade hon inte sagt det.
Rico01: ”Hur fan kan Kimmo säga att det inte finns pengar till Olli Juolevi när vi samtidigt har 17 miljoner på banken?! Använd det kontot NU! Det är väl bara att starta en swishinsamling den dagen pengarna behövs. Swishar 85 000 personer 200:- var så är det ju löst.”
Låt oss verkligen hoppas att det där kontot både existerar och är lika låst som det måste vara. Jag väljer att blint lita på att man har full kontroll på just den biten, det är ju inte direkt så att man känt att vi unnat oss något extra under senare år utan allt har ändå balanserats mot budget. Näkyvä och Koivisto är väl de främsta undantagen men åtminstone Näkyvä fick man extern hjälp med.
Nougath: Och då är liksom inte Eriksson/Genborg/Freij några extrema talanger heller, men dom är draftade. Det senaste exemplet vi har på en spelare från eget led som blivit draftad är Oliver Johansson tror jag, och frågan är om han ens blivit draftad om det inte vore för covid och att väldigt många nordamerikanska juniorligor var nedstängda. Han hade knappast gått så högt som i tredjerundan i alla fall.
Det är någonstans där skon klämmer. Vill man fostra egna spelare rakt upp i A-laget så vill det till ett mindre mirakel om dessa spelare inte varit så pass framstående att de varit frekventa i juniorlandslag och i förlängningen intressanta för draften. Det är inget krav, men ett symtom på varför det ser ut som det gör i Timrå.
Vi jobbade som sagt tidigare efter devisen att konsekvent skriva A-lagskontrakt med någon/några egna grabbar men jag vettefan vem som egentligen tjänar på det. Det är lätt att säga att det bara är att låna ut till HA, men det är nog inte det lättaste att ens hitta HA-lag som vill låna in och vika resurser åt killar som egentligen borde gå ner i Hockeyettan och växa därifrån. De allra flesta av de där kontrakten skrevs enbart för att spelarna råkade befinna sig i Timrå och att vi hade den principen, inte för att det faktiskt fanns en SHL-potential på kort sikt.