{8399}: Såklart är det så, men han skulle varit bättre en Kvist och Birgersson i alla fall. Och ja, jag hade nämnt honom oavsett. Det är en duktig rollspelare i bra ålder, att han är fostrad här är ett plus i kanten.
LKV: Förövrigt tråkigt att Wallin snapade upp Westfält på ett långtidskontrakt. Hade varit en perfekt utfyllnadsspelare med potential för ett billigt pris.
JawKee: Hänvisar till Pejas svar som utvecklade mitt resonemang.
Men kort kan man bara säga att det har betydelse att spelaren man värvar har rätt egenskaper för att vara en ledande spelare i SHL. Och som lagbyggare har Alcén misslyckats på den här punkten eftersom vissa av värvningarna, som är meriterade och har ledande positioner, inte lyckas i SHL eftersom de exempelvis är skridskorsvaga. Sättet att få bukt på den här typen av felrekryteringar är att man faktiskt scoutar spelaren, räcker inte att bara kolla på meriterna. Uppenbart att Oskarshamn har lyckats med sina värvningar eftersom man säkerställer att de har rätt egenskaper.
Tigerhjärta: Tycker många fastnar i att många av nyförvärven är namnkunniga och därmed per automatik är bra värvningar av Alcén. Egentligen är det inte relevant om spelaren har spelat i OS/VM eller om de värvats från ungerska andraligan. Det som är relevant är att spelarna som värvas levererar i SHL utifrån deras roller i laget. Och där blir det uppenbart av många av nyförvärven som har handplockats inte fungerar optimalt i SHL.
Många glömmer bort att SHL är en ganska unik liga, det krävs vissa egenskaper för att lyckas, däribland god skridskoåkning annars klarar man inte av tempot.
Mattson: Inte särskilt konstigt med tanke på att det är två bottenlag som möter varandra i slutskedet av en säsong vs två av de bästa lagen i hockeyallsvenskan som slåss om topplaceringarna.
Tigerhjärta: Det svåra är nog att hitta någon med mycket erfarenhet som kan tänka sig ta jobbet. Kollar man i hockeyallsvenskan så saknas ett klockrent namn. Rent naturligt borde man kika på scouter i NHL. De har en helt annan kunskap om spelare än vår sportsliga ledning, de kan även arbeta för att skapa en fungerande scoutingverksamhet i Brynäs. Sen vem som är mest lämplig är svårt att säga.
Tigerhjärta: Håller med, ledarstaben måste förnyas och kompletteras av andra namn. Våra tränare har aldrig varit verksam i SHL tidigare, att sakna den erfarenheten gör att det blir svårare att sätta ett fungerande grundspel. Att komplettera Manner med exempelvis Janne Larsson och Niklas Gällstedt vore smart för att få in fler perspektiv och större erfarenhet av svensk hockey och SHL. Tror säkert man kan hitta någon hybrid som kan funka i SHL.
Blå grottan: Tycker att den svenska modellen ska värnas. Vad är poängen för lag i lägre divisioner om det inte finns möjlighet för uppflyttning. Och dom som tycker annorlunda borde ställa sig frågan om vad man skulle tycka om Brynäs åkte ur den här säsongen. Ska man fortfarande stänga ligan? Gissar då att svaret blir annorlunda..
Däremot kan man diskutera hur kvalet nedåt ska se ut och jag anser att systemet har blivit sämre. Min uppfattning är att det tidigare systemet där de två sista lagen spelade mot två lag från HA i en matchserie var bättre. Dom som argumenterade emot menade att de ekonomiska skillnaderna gjorde det orättvist, men flertalet lag från HA vann ändå, så frågan är hur orättvist det i slutändan var. Tycker man bör hitta ett annat system än idag i alla fall, där det blir lite för ångestladdat och alla är förlorare.
Ove Myling: Ska ändå sägas att Nubben har haft bättre förutsättningar att värva sig ur problemen han själv hade skapat i HV. Men det är klart att en erfaren och rutinerad sportchef borde värvats från början som sannolikt hade hanterat truppbyggandet bättre från början och agerat tidigare.
Nu ska man inte måla fan på vägen, men hur länge kan man ligga i botten innan man åker dit. Är glad att jag inte behöver motivera spelarna resten av säsongen, man är helt uppgiven. Förfallet började för många år sen, nu kommer konsekvenserna. Hur många liv har vi kvar?
JawKee: Med tanke på det ekonomiska läget är det nog inte så sannolikt att nästa säsongstrupp kommer innefatta någon satsning oavsett om man klarar sig kvar. Det kommer bli otroligt viktigt att fynda och att nyförvärven levererar. Vi kommer ha stora kostnader som läggs på bland annat Rödin och Bertilsson, och med tanke på att de bara blir sämre samtidigt som dom tjänar som dom vore toppspelare i SHL så försvagas spetsen.
Och med tanke på alla andra anledningar nämnd i mitt tidigare inlägg kommer det bli tufft för oss oavsett.
Kan inte säga att man är särskilt avundsjuk på Johan Alcén i det här läget. Han måste dels förbereda för ett läge där man kan åka ur samtidigt som han ska försöka värva spelare som säkerligen har en del andra erbjudanden.
Vår attraktivitetsnivå lär vara riktigt låg efter alla år av misär i botten med stor personalomsättning. Nu har vi en tränare som dels är ifrågasatt och som sitter på ett kortsiktig lösning. Utöver det så sitter även den övriga ledarstaben på utgående.
Peja: Har kollat en del på Karlskoga och blir riktigt avundsjuk på den värvningen. Är övertygad om att han kommer anpassa sig bra till SHL. Han är inte en spelare som behöver vara så högt upp i hierarkin heller, kan nog göra ett utomordentlig jobb för HV i en tredje eller fjärdekedja för en billig peng.
Jugge: Tyvärr är det som du säger, Rödins och Bertilssons kontrakt kommer påverka lagbygget enormt. Deras kontrakt motsvarar två riktigt spetsiga spelare och det kommer inte vara aktuellt att bryta dom kontraktet. Annars måste man förlänga kontrakten för en lägre lön i utbyte mot längre kontraktslängd, vilket inte heller ligger i vårt intresse.
Backsidan blir även väldigt dyr med spelare som Sklenicka, Kinnvall, Bertilsson, (ev. Carlsson) och Friman. Både Bertilsson och Friman blir väldigt överbetalda sett till deras kapacitet.
Tror även man måste släppa Olesen och Eklind för att deras eventuella kontraktsförlängningar blir för höga om man ska förstärka laget. Kommer vara ännu viktigare att pricka rätt på nyförvärven än tidigare.
Andrakedjan blir sannolikt inte tillräckligt producerande i den här uppställningen i förhållande mot andra lag. Men svårt att se hur det ska göras annorlunda sätt till kontraktsläget.
{8399}: Han har ju bara rätt 99,9% av tiden. Men den här är nog absolut fel baserat på din magkänsla och på lagets tränare som såklart inte kommer bekräfta någonting. Man förstår varför så många knäppa världsledare kommer till makten..
Tigerhjärta: Jag vet, men vad hjälper det nu. Förstår att du orkar stå upp och vara objektiv i den här stunden, men själv orkar jag inte längre. Vi måste vinna matcher men istället sumpar vi det hela tiden.
Tigerhjärta: Visst kan hålla med dig om att vi lika gärna skulle kunna vinna den här matchen och att vi har lägen. Men så har vi sagt efter många matcher och tillslut är det svårt att kolla objektivt på varje match. Sanningen är att vi förlorar och vi har förlorat i så många år nu. Grabbarna snackar hela tiden om att man bara kollar uppåt, kanske dags att kolla neråt, för det är där vi är varenda jävla år. Att heja på Brynäs är som att ständigt ha en panikattack.
nittontolv: Nja, han är på handskarna ganska rejält, inte en helt orimlig utvisning. Eklind tar ett felbeslut som leder till målet, lite för mycket risk att försöka få upp den på back i fyra mot fyra.
Bulten: Jag var faktiskt på plats när den här situationen hände. Hade varit och handlat i den kiosk som egentligen skulle varit avstängd och endast varit till Brynäsare. Det var väldigt lugnt trots blandning av Leksingar och Brynäsare.
Sedan när jag skulle gå tillbaka till ståplats mötte jag personen som senare blev avstängd. Han gick väldigt snabbt i riktning mot kiosken och såg uppjagad ut. Min gissning är att personen ifråga inte bemötte supporterpolisen på ett särskilt trevligt sätt. Sen vad som sas vet vi inte. Men man kan tämligen enkelt förstå att sanningen ligger någonstans i mitten, Brynäs borde ha stängt av kiosken från början enligt övk, personen från KK borde inte blivit så upprörd över något så oproblematiskt och supporterpolisen kanske skulle hanterat situationen annorlunda. Naivt att helt köpa KK:s historia utifrån ett inlägg på facebook.
Hedberg ryktas till Djurgården. Om man lyckas bli av med kontraktet samt Karhunens kontrakt borde det finnas förutsättningar för att göra en hyfsad värvning, men gissar att man sparar dom pengarna till nästa säsong förutsatt att avståndet till botten inte minskar ytterligare.
Peja: Om jag inte minns fel så är Friman, Björninen och Olkinuora nära kompisar, även deras fruar/flickvänner umgås privat. Antar att Olkinuora är ute efter trygghet utanför hockeyn och det finns här. Rent sportsligt är den inte särskilt logisk.
Back: Min gissning är att Alcén kollar på statistiken, vi gör ändå tillräckligt med mål framåt för att vinna matcher, trots att våra forwards har svag poängproduktion.
Dock så släpper vi in alldeles för många mål bakåt vilket leder till de flesta förluster. Och anledning till att vi släpper in så många mål har dels varit målvaktsinsatserna, men också att vi släpper till absurda mängder kvalificerade målchanser. Känns inte självklart att ytterligare en målvakt löser problemet. Ska man vara krass skulle vi behövt minst en av varje, men man kollade väl över marknaden och kom fram till att det här är det bästa vi kunde få.
BIFSLO: En fråga är hur Brynäs som föreningen kan förbättra samarbetet på plats mellan funktionärer och dom som är aktiva på ståplats. När jag var bosatt i Gävle och stod på ståplats upplevde jag att funktionärerna ofta var bistra och otrevliga. Ställde man sig inte upp tillräckligt snabbt inför period start skulle man bli uppläxad. Det var en häxjakt att hitta minsta fel på någon på ståplats. Detta kan ha förändrats på senare år men minns att detta påverkade stämningen negativt och säkert minskade KKs intresse att närvara. Istället för den attityd som jag upplevde behövs det en annan inställning som bygger på hur Brynäs kan göra det lättare för supportrar och att bemötandet förändras. Det kan handla om att låna ut förråd, möjliggöra yta på kvällstid för tifon. Viktigt att även arbeta för att få till en mer aktiv tifogrupp igen. Att ge fansen alla förutsättningar som ni bara kan behövs.
mattias - 74: Cehlarik verkar även vara klar nu för er. Ni har en kuslig förmåga att få tillbaka fd spetsspelare. Varje gång någon gör succé hos oss ser man aldrig spelaren igen.
Honken72: Blir fortsatt viktigt att Brynäs tar poäng. HV:s sparkning av tränare kan få en kortsiktig effekt där dom börjar vinna ett par matcher och sen helt plötsligt har dom medvind. Krävs så lite när man har ett svagt poängsnitt.
J-S: Ganska orealistiskt att tro att Brynäs ska ta igen ett avstånd på nio poäng. Laget ovanför kommer såklart fortsätta ta poäng. Skulle man räkna ett snitt utifrån hur många poäng Brynäs skulle behöva ta skulle du inse att det nästintill omöjligt. Med vårt poängsnitt hittills är vi inte ens i närheten.
Tigerhjärta: Jag tror Hedberg tjänade på vårt defensiva styrspel den föregående säsongen. Han blev inte lika blottad för hans temposvaga spel. Den här säsongen har SHL förbättrats samtidigt som vårt spel har förändrats, vilket inte varit till hans fördel. Sen har även bättre spelare värvats in i hans roll vilket har minskat speltiden.
Peja: Det svåra blir att hitta någon långsiktig spets mitt i säsongen. Tror nog den enda lösningen är typ något sånt här eller någon spelare från ett finskt bottenlag.
Tigerhjärta: Noterade också att anställningen fick mothugg, dessutom med klagomål som personen ifråga kommer vara ansvarig för att lösa. Människor är underliga, är exakt detta som föreningen behöver.
Peja: Angående den sportsliga organisationen, Brynäs har haft den här visionen om att vi ska leda svensk hockey. Vad det innebär och hur vi ska göra den resan är fortsatt oklar och hittills har det bara varit floskler.
Om man bara kollar runt i SHL och kikar på hur dom andra föreningarna byggt upp sina sportsliga organisationer så är vi unika. Nästan ingen arbetar på det sätt som Brynäs gör. Nästan alla har en GM, en ass GM samt scouter och/eller analytiker. Detta för att bredda organisationen, öka kompetensen och förbättra träffprocenten. Det här upplägget gör det även enklare för en junior rekrytering (som Alcen) då det redan finns personer på plats med kompetens som kan vara ett stöd. Är ganska övertygad om att Brynäs nuvarande upplägg skadar och försämrar våra möjligheter att vara konkurrenskraftiga. Istället för att leda svensk hockey så gör vi den totala motsatsen.
Sportnisse: Problemet, tror jag, är att JA vill ha ett säkert kort. Men det inte finns säkra kort på marknaden och dom som dyker upp kan vi inte konkurrera om. Lösningen vore då att satsa på något osäkert, men det är såklart svårare när man inte har byggt ett stort kontaktnät.
{10062}: Nu har ju dock ingen finsk spelare gått till Schweiz mellan dom datumen. Förutom en finsk målvakt som gick till Lausanne. Men att det skulle handla om en målvakt när vi redan har två kontrakterad känns inte så troligt.
{10062}: ”Hör också att Brynäs är nära en ny spelare. En finne. Klar för match efter nyår. Hoppas på någorlunda spets iaf.”
Låter som du trodde på ryktet när du nämnde det för första gången. Framgår inte heller att ryktet var taget från en annan person, utan du presenterade det som att du hade hört någonting.
Bulten: Ryktet från Svensson som säger att man överväger att rekrytera en GM går inte ihop med dina påståenden. Knappast något man gör om man tycker den nuvarande lösningen funkar fantastiskt.
{9382}: Lite det som blir problemet när föreningen ständigt gör dåliga rekryteringar med oförklarliga långtidskontrakt. Personerna kan inte få gå utan att det blir stora konsekvenser ekonomiskt. Sedan kan man fråga sig hur man ska göra med exempelvis JA, uppenbart att det behövs någon annan men återstår många år på det kontraktet. Manner har vi ju precis förlängt med också.
Peja: Började tänka på vilket namn Brynäs skulle behöva som GM, av namn som ändå är bekanta. Någon som har starka åsikter, erfarenhet och kan stå emot den här klicken av gamla Brynäsare som alltid vill påverka. L.Johansson har många av dom egenskaperna, men skulle han ens vara intresserad? Vad finns det för scouter i NHL med rätt egenskaper? Hockeyallsvenskan? Fröberg i Oskarshamn har gjort det bra.
Tigerhjärta: Känner likadant som dig så det är bara att skriva av dig. Känner bara ett stort mörker så fort Brynäs dyker upp i sociala medier eller att man går in här för man kan inte stänga av. Det är bara en tidsfråga innan vi åker ur. Varje säsong är pest och föreningen tar bara felbeslut. När vi får chansen att bygga upp något nytt tar vi en helt grön sportchef på ett treårskontrakt. Sen ska vi böna och be för en tränare vars handplockade nyförvärv floppat och hans handplockade finska ledarstab misslyckats totalt att få ut någonting ur materialet. Är evigt tacksam för hans insats förra säsongen, men är han den som kommer leda oss till framgång i SHL? Jag tror inte det.