Lemp

2610 inlägg · 389 besökare

Historik

· 26 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bratwursten : Tycker inte man ska flyga iväg även om vi värvat bra, man ska vara ödmjuk var vi kommit ifrån. Däremot ska vi ta steg, men ser ingen anledning att spika höga målsättningar. Viktigt att komma ihåg att många lag förstärkt sina lag och att SHL är väldigt svårbedömd i år.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Luddf: Dom har nog lite mer information, annars vore det skamligt.

Kluven till Leo, erfaren, vinnarskalle och ledaregenskaper, men samtidigt ganska gammal, mer risk för förslitningsskador och poängproduktion är väl sådär. Går också lite emot JA värvningsstrategi med utvecklingsbara spelare i en bra ålder. Behövs det verklingen mer erfarenhet i det här laget?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Var kommer ens ryktet om Leo ifrån? Någon random finne på twitter? Känns inte seriöst alls 😬


Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Samtidigt så ska man inte överdriva den lilla insatsen som Brynäs behöver göra för att sända matchen. Allt dom behöver är en kameraman i ett par timmar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
DanneBif1912: Är väl bättre att gnälla när truppen är spikad? Du har inte den blekaste aning om vilka vi kommer ta in. Är det viktigast att det går snabbt eller att det blir bra?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Sannolikt så har det varit en lång diskussion om arbetsbördan. Brynäs har väl haft som krav att målvaktstränaren ska ta juniorlagen, damlaget och herrarna, vilket har varit ett problem i tidigare förhandlingar med målvaktstränare. Man landade säkert i att pröva ett år och se hur det funkar. Honken är nog orolig över att orka med samtidigt som han är så grön på posten. Tror det blir riktigt bra i slutändan!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Samsung: Uppsala

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Denna spelare har börjat följa Brynäs på Instagram.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Luddf: Om han skulle vara klar är det en svårbedömd värvning eftersom han inte presterat i SHL än. Fördelen är såklart att han säkerligen är billig och kan utvecklas. Kanske en spelare för en tredjekedja och blir en ersättare för Gunler. Han blir då en av tre värvningar, för det behövs fortfarande minst två spetsspelare.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Är nog bara i Gävle som det finns ett så stort missnöje över att kommunen stödjer Brynäs. I nästan alla andra kommuner kastar kommunerna pengar på deras lokala lag utan stopp och ingen ifrågasätter någonting. Här ifrågasätter man oavsett vilka belopp det handlar om fast det finns bevisat att Brynäs inbringar stora pengar till näringslivet och kommunen på matchdagar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Det som jag tycker det blir en brist i avtalet är att spelarna, trots sena förlängningar av sina kontrakt ändå väljer att bryta. Tycker dom får stå sitt kast om dom har valt att förlänga veckor innan. Många av dom här spelarna har säkert också blivit erbjudna SHL-kontrakt innan de valde att förlänga. Tycker också deadlinen blir för sen för hockeyallsvenskan. Svårt för dom klubbarna att hitta ersättare, särskilt de mindre föreningarna.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Nej, står ingenting kring eventuella nyförvärv.

Luddf: Theo Lindstein, men det står inget särskilt om att Brynäs kommer satsa på honom, dom spekulerar mer kring hans chanser att ta en plats redan den här säsongen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Luddf: Bra målvaktspar, välbalanserad backsida och en fowardsuppställning som behöver mer spets.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Luddf: Det är ett lag av fjorton, de resterande går inte att utesluta.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Luddf: Tror det flesta lagen har status, går man till NL så är det för ekonomin och livskvaliten. Nästan alla lag kan ge det, även de sämre lagen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Flera sportchefer/GM har vittnat om att många av de bästa namnen avvaktar dom lediga platserna i NL samt envisas med samma lönekrav som förra säsongen trots att det är klubbarnas marknad nu. Därav så händer det inte så mycket. Får se när det lossnar!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
ellis: Tror inte rykten som nämns härinne ska tas som sanning, snarare tvärtom, ytterst sällan som något faktiskt stämmer.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Tycker sanningen ligger någonstans i mitten, såklart ska inte Brynäs behöva anpassa all sin kommunikation utifrån en enskild gruppering. Däremot kan det vara önskvärt att kommunikationsavdelningen har lite känsla och kanske inte presenterar ett nytt format där de lägger extra fokus på en spelare som det finns mediala rykten till Brynäs om. Jag personligen trodde verkligen inte att JL var aktuell för en återkomst, men det där inlägget var onekligen malplacerat och väckte lite hopp.

Dom kanske kunde presenterat det här nya formatet med några andra namn innan man kastade in JL:s i mixen.

Samtidigt behöver gruppen som jagar ledtrådar tagga ner, även om i det här enskilda fallet tyckte jag det var ett klantigt inlägg som byggde falska förhoppningar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Jultomten

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Ja, hockeynews släppte den infon tidigare idag. Känns som ett logiskt steg om han vill fortsätta ett år till.

Görtz duger inte på långa vägar, vi behöver mycket bättre spelare.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{7981}: Det är nog väldigt sannolikt att de kommer erbjudas 1 årsavtal. Frågan är som sagt hur stor lusten är att gnugga vidare, men det har JL gjort ett par gånger nu så det är inget nytt. Känslan är att dom båda stannar kvar ytterligare en säsong och sen har vi den här diskussionen om ett år igen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Luddf: Personligen är jag inne på att det blir två till spetsforwards, minst en utpräglad målskytt. Den tredje är möjligtvis Wännström OM Brynäs kan få till ett ekonomiskt fördelaktigt avtal.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Verkar vara polare med Oula också, har sett att han kommenterat på hans instagram (Jag vet, det börjar bli illa nu med avsaknaden av nyheter)..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Pigalle: Tycker det är helt rätt att Janne Larsson inte värvas. Det ska vara en ledarstab utifrån Manners önskemål som kompletterar honom och Pajen, inte någon inkvortering av gamla Brynäsare. Även om jag värdesätter Jannes kompetens, kanske finns någon roll för honom bland juniorerna.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Semic: Såklart, dom har väl bytt både coach och GM genom åren. Men tycker det mest låter som en väldigt hoppfull supporter som drömmar sig bort. Blir sånt här snack varje säsong. ”Djoos vill hem av personliga skäl, Jakob trivs inte i Anaheim helt plötsligt, etc etc”. Finns ingen trovärdighet i ryktena. Skulle det finnas sanning i det skulle de etablerade medierna redan veta om det. Spelaren skulle berätta för sin familj om planerna, någon i familjen nämner det till någon vän och tillslut så läcker det ut.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Groggfinken: Han har ändå varit i Anaheim i nio år verkar inte vara så illa ändå.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Han påminner lite om Sebastian Enterfeldt fast med mer tyngd.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Tror Westfält kan bli en ypperlig tredje/fjärde center. Han är ingen poängspruta, men det är inte tanken att han ska vara heller. Kan nog bli bra för Färjestad tyvärr.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{7981}: Dock har väl Abris endast bekräftat dialog, inte att något var nära.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Nu saknas den offensiva spetsen bara. Hoppas det kommer några nyheter snart!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
JawKee: Fast kommunikatörer har också ett ansvar när dom publicerar inlägg, särskilt i en sportförening under brinnande silly season. Vet som helst kunde förstå att detta kunde tolkas på det här sättet. Tycker det blir att leka med supportrarna. Snacka om usel kommunikation. Lägg ut highlights på Mads Hansen eller nåt om man vill undvika spekulationer.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Honken91: Knappast, det var inte helt seriöst menat. Dags att få lite hopp då!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Honken91: Måste vara klart, eller passar kommunikationschefen på att trolla supportrarna innan han slutar?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Man ska nog inte underskatta Linköping, värvat riktigt bra och Östman är en bra coach.


Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Rekommenderar att lyssna på podden från valberedningen för att få bättre insikt kring hur man resonerat.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Har för mig att han blev halvt övertalad till att ställa upp. Kan tänka mig att han endast såg sig själv i rollen en kort tid. Men mer än ett år trodde man nog.

Artikel i GD nu, blir säkert pluslåst. Valberedningen och Kangas verkar inte vara överens om tidsomfattningen av uppdraget.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Luddf: Hans siffror den här säsongen är dåliga, vilket såklart påverkas av att hela Djurgården var risiga, men han var väldigt ojämn även om han var bättre i vissa enskilda matcher.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Luddf: HV är också ett väldigt rik föreningen som utan problem kan ha ett dyrt målvaktspar, det är inte Brynäs efter pandemiåren. SAIK ska som sagt ha in en målvakt, oklart vem. Mantas tjänar verkligen inte 200k i Leksand, du kan nog nästan halvera den lönen med tanke på hans säsong i Djurgården.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
VV presenteras inom kort nu

veni vidi vici

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
brynäs08: Såklart vet vi inte dom exakta siffrorna, men det är ganska enkelt att förstå att trots att AL skriver ett förmånligt avtal så kommer han inte tjäna 80k i grunslön utan det handlar fortfarande om en stor summa. Summa summarum, AL och VV kommer vara det dyraste målvaktsparet och det får konsekvenser på resten av truppen, man är naiv om man tror något annat.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
brynäs08: Sannolikt innebär rabatten att Lindbäck har en lön på runt 175k. Ponera då att VV har en lön på 250k, då blir det en lönekostnad på 425k.

Dom flesta andra lagen har en förstamålvakt på runt 250k och sen en ung andramålvakt på 30-40k, alltså ungefär 300k. Detta innebär att dom lagen kommer kunna lägga mellanskillnad på mer spets på utespelarna istället. Helt ok att tycka Brynäs gör rätt, men då kan man inte klaga sen när man tycker det saknas spets på back-och forwardsidan.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jugge: Skillnaden är att de också spelar 82 matcher + slutspel i NHL vilket innebär mer skador och slitningar. Det är en ganska väsentlig skillnad.


Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Luleå hade väl oxå Wallstedt på rookiekontrakt? Så lönebördan var något helt annat än det blir för Brynäs med Lindbäck och VV.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Skagge: Säkert Lindbäck eller målvaktslösningen. Men hade varit roligt med en överraskning!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Jag flaggade för honom för ett par dagar sen! Bra namn!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Måste vara Stalder..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Luddf: Onekligen en intressant spelare. Är säkert aktuell för både NL, SHL och NHL. Den finska koppling finns som sagt!

· 26 ·