Lemp

{7981}: Man blir lite splittrad i styrelsefrågan. Finns delar av BKB som inte känns rätt, exempelvis Lith, samtidigt som Aujalay och HGK känns intressant och tror mer på Kangas än valberedningens förslag. Men gillar också delar av valberedningens förslag, exempelvis Bilmetro (Högberg) och Live Nation (Fredriksson.

#33: Japp

{2064}: Det stämmer helt bra. Kan ändå respektera att han försöker nå ut till supportrar. Dock borde han inte kommunicera personalinformation.

Bifbiffen: Rimligt, men deppigt om vi ska nöja oss med dåliga rekryteringar för det.

Bifbiffen: Varför inte då? Kan vi få Manner som tränare finns det säkert kompetenta personer som är villig att bli sportchef.

Silfverkroken: Att Palve stannar borde vara ytterligare en bekräftelse att Alcen blir sportchef, börjar bli väldigt många forwards nu och känns logiskt att man räknat bort honom ur truppen.

{8399}: Blir väl någon annan Brynäs-profil, mina pengar är på Inge Hammarström.

Enaranger: Man kan väl säga att GM-rollen tar över det sportsliga ansvaret och personalansvaret från klubbdirektören som kanske kan fokusera mer på ekonomi och andra översiktliga frågor inom föreningen, vilket innebär att herr/dam-sportchef får en mer insatt chef, däremot så är det gråzoner mellan rollerna.

Dallemas: Nej.

Noterar på twitter att Kangas inte anser att Alcen är rätt person för det här jobbet. Herregud vilken shitshow och vilken usel sits den nya styrelsen får ärva. Kanske kunde man väntat resultat från årsmötet för att se om de hade mandat att göra dom här tillsättningarna, men nej nej vi köööööör...

Zzz: Har ej ord för den föreningen längre, mindre än en vecka till årsmötet och man tar såna här beslut. Är så uppgiven, steg för steg dödar dom intresset.

Its happening..

Det blir Alcen..

Brynäsgubbe: Bisarrt är helt rätt ordval. Kanske hade kunnat leva med Alcen som någon form av ass gm/sportchef, men att han redan nu ska ta sportchefsrollen, utan någon form av erfarenhet är galenskap. Ser en enorm fara med kompiskontrakt, klarar han av att bryta med sina kompisar? Vad är det med den här föreningen, varför måste det alltid vara gamla spelare?

Vet väldigt lite om Lindström, men han verkar ha bra bakgrund utöver sin spelarkarriär, beroende på hans ansvarsområden kan det kanske vara någonting, men han hade behövt någon mer erfaren sportchef bredvid sig.

Peja: Ärligt talat så hoppas jag nästan på det. Så less på övertron på många av våra åldrande spelare. Skulle i alla fall vara intressant att se Ljungkrantz, Kvist, Birgesson och Ekelind få chansen och se om de kan utvecklas av Manners ledarskap istället för Alcen, Danielsson, Mannberg och Pettersson.

Ljungkrantz förlänger för den som har missat. Gillar honom, men som alltid finns det nog inte riktigt plats där nere i kedjehierarkin. Om nu inte Manner är villig att bänka våra överbetalda rollspelare.

{9108}: Nja, återkom om en månad och fråga igen.

Silfverkroken: Här är reglerna.

Peja: Med tanke på att dom är två borde man tänka sig att det faktiskt finns tid att lägga på ekonomin/herrlaget och kontorspersonal/rekrytering.

Peja: Denna säsong blir helt avgörande, lyckas man överleva ytterligare ett år med den här dåliga uppsättningen. Eller överleva och ha möjligheten att göra stora förändringar. Frågan är hur många liv vi har..

Zzz: Klart intressant om Buffalo är villig att låna ut honom. En till med Manner-koppling är Justus Annunen. Men även han måste lånas ut i så fall.

Peja: Tror nog egentligen att vi ska vara nöjda om vi får honom. Även om jag är lite orolig, men litar på BomBom.

nyb: Han har inte fel, men frågan är om inte Sund faktiskt är en defensiv back främst. Han har absolut gjort en del poäng i VM men är i övrigt ingen poängspruta av rang.

mk: Ingen fara och klart du har poänger i det du säger, men samtidigt så sparkar vi ständigt våra tränaren men behåller samma dyra rollspelare som inte presterar, kanske är det värt att faktiskt åtgärda spelartruppen och därmed inte behöva lägga pengar på sparkade tränare. Nu är vi bara i en ond cirkel som inte kommer avslutas tills man gör åtgärder. Det kan man göra säsongen 22/23, men åker man ut nästa säsong så gör inte det någon skillnad.

mk:

"Brynäs blev kvar och man har redan brutit sina kontrakt som har råd med inom budget."

Hur menar du nu? Man har väl inte brutit något kontrakt överhuvudtaget? Endast släppt spelare som inte hade kontrakt?

Sen menar jag att man faktiskt kan försöka erbjuda spelaren till en annan förening istället för att ta hela kostnaden själv. Försök flytta Pettersson till SAIK, Mannberg till Luleå och Berglund till Löven exempelvis. Såna som Alcen kommer ingen vara intresserad av och då kanske man får acceptera att han blir kvar, men har man ens försökt flytta på någon annan?

Markus Aujalay kandiderar till styrelsen tillsammans med Brynäskanbättre.

{8399}: Jaså? Tycker dom har gjort det riktigt bra, snarare imponerade att det lyckas fått in Vessel och Lindbäck som hade SHL-lag efter sig. Behållit sina unga talanger samt Forsberg och Kokkonen som är väldigt bra på allsvensk nivå.

{8399}: Om jag minns rätt var det väl någon skribent som ansåg att hon skulle ta över? Och därmed blev det en diskussion.

{8846}: Har för mig att jag såg att någon finsk media hade rapporterat om att han var påväg till Finland. Men hittar det inte nu.. verkar inte vara aktuellt för oss iaf.

Peja: Bulan borde inte få spela för oss igen. Han passar inte i dagens SHL och med anklagelserna utanför så är det bara att bryta. Där kan vi få något som passar Mikko istället.

I grunden går det att skapa något hyfsat denna säsong, om man får bort ett fåtal spelare och det är Mannberg, Alcen, Bulan, Pettersson och Danielsson. Prio att få bort de första tre, Pettersson kan vara kvar sista året i värsta fall och Danielsson är det nog lika med.

Malmö har tydligen gett beskedet till Brodecki att han borde söka sig till en ny klubb, trots att han har ett år kvar på kontrakt. Varför gör inte Brynäs samma sak med några av våra spelare? Som exempelvis Mannberg, det borde vara något lag som kan nappa om vi tar en liten del av lönen.

{8399}: Absolut, men samtidigt inte dom som ska göra det på isen och det finns gränser vad tränarna kan göra när spelarna inte håller. Men nu har vi en tränare och nu får man ge honom de bästa förutsättningar som går med bra värvningar på de platser som återstår.

Tigerhjärta:
Edit: Mina funderingar blev besvarade sekunder efter jag skrev dom, ignorera denna..

bradberry: Nja, klart det fanns mer i den truppen om man anpassade det efter materialet.Största problemet tycker jag är att truppen inte hade rätt balans, många defensiva backar i kombination med tröga forwards. Det går inte alls i dagens SHL.

Nu finns det iaf möjligheter att förstärka backsidan med några namn och där krävs det spets. Hoppas verkligen att Mikko och BomBom kan få hit ett par finnar, kollade lite snabbt och hittade intressanta namn i AHL. En förstamålvakt behövs oxå, av hög kvalité. Forwardsidan kommer ha alldeles för lite spets framåt pga att kostnadsfördelningen är galen, så blir att hålla tät bakåt för många mål blir det nog inte. Lämnar PB finns det möjligheter att få in någon vettig med mer välbehövlig fart.

Verkar vara en finne iaf..

Enaranger: Längtar tills den dag där Alcen/Mannberg inte är alternativ i dessa laguppställningar. Det är verkligen inget personligt mot dom som människor, men för mig är dom det ständiga beviset på hur felbyggt forwardsidan är säsong för säsong.

GD-artikel med Bombom, öppen till 13.29.

Inte aktuellt med att bryta kontrakt eller att låna ut spelare. Därmed är forwardsidan klar...

Tom Topp: Egentligen kan det gå i två riktningar för oss framåt, antingen att man lyckas pricka in rekryteringarna. Främst då av nyförvärv, tränare och sportchef, sen klara sig kvar nästa säsong. Efter det finns då förutsättningar att i grunden förändra spelartruppen. Eller misslyckas man igen och då känns det svårt att undvika nedflyttning över 1-2 säsonger.

För er handlar det helt om att etablera sig, vilket oftast betyder 1-2 år av ganska trevande resultat i bottenskiktet innan man kan arbeta sig uppåt i tabellen. Ni måste sätta era nyförvärv och bestämma tränare, det kommer avgöra er framtid. Men Nubben är duktig och tycker ni startat bra med Bohm och Erixon.

Bifbiffen: Timrå har nästan bättre förutsättningar än oss att bli kvar nästa säsong, deras enda nackdel är en sämre budget, men spenderar dom den på ett smartare sätt så är dom förbi (tyvärr). Dom har väldigt få kontrakt så de har förutsättningar att förbättra.

magr: Nu har Dan och valberedningen olika roller och ansvar gällande dialogen. Men för nyfikenhetens skull och avsaknaden av nyheter. Vilka konkreta frågor besvarar dom inte på?

{8399}: Han var nog involverad tillsammans med styrelse och klubbdirektör. Dock är det i min mening inte deras arbetsområde. Sportchef sätter tränarstab och spelartrupp, allt annat bryter mot det mandat sportchefen har fått.