Lemp

#33: Pröva [email protected]. Fick precis svar därifrån Ingen svarade på deras medlemsadress så prövade den andra istället.

Charles: Ingenting där heller, väntar på svar från Brynäs.

magr: Konstigt, har inte fått någonting trots att jag både är medlem och privatpartner.

magr: Var har detta kommunicerats?

Peja: Exakt, därav var han helt felfri, han släppte inte in något mål överhuvudtaget!

Nu är det första träningsmatchen så man ska inte ta några större växlar av den här matchen. Men synd att vissa spelare från förra säsongen inte alls visar på något annat. Nyberg slarvar och hänger inte med och Berglund är så medioker. Ölund ger inte det där lilla extra som han har i sig utan håller tillbaka. Danielsson ser ut som vilken utfyllnad som helst, han borde nog slutat faktiskt. Vill tro att Andren kan bli målvakten han än gång var, men tror självförtroendet är helt avgörande för honom och han var i behov av en bra start den här säsongen. Det började dessvärre inte särskilt lovande.

Auchinleck: Brynäs får bra stöd ekonomiskt av mig. Däremot är jag realistiskt och ser verkligheten. Att kräva dyra förstärkningar i detta läge med en redan fylld och dyrt lag är inte möjligt. Alla ser väl att forwardsidan är svag, men vad ska man göra. Sen att såga alla spelare man värvar från allsvenskan är bara ren okunnighet.

spolaisen: Släng fram pengarna då om du vill se dyra förstärkningar, för Brynäs har då inte mycket.

Pettisbif: Eklind blir nya Brodin då!

Silfverkroken: Mycket underligt val måste man säga, måste finnas något roligare på marknaden.

Skrubben: När går man ens på is?

{8399}: Känns väldigt naivt om du på riktigt tror på det.

Peja: Tycker det är viss skillnad på att medge att man slår ur underläge än hur du formulerade det innan. Man behöver inte göra som andra säsonger där det tjatats om revansch och snack om topplaceringar. Men någon form av positivitet behövs oxå om spelarna ska tro på spelsystemet och dom själva.

{8399}: Även om rentvås så kvarstår misstankarna bland allmänheten, bara för det saknas bevis innebär det inte att han är oskyldig, kanske i lagens ögonen men inte av resten. Gruppen behöver inte den typ av distraktion i laget.

#33: Jo men eller hur, i semestertider oxå, uppskattar deras öppenhet, helt annorlunda mot andra år. Väldigt intressant att se hur lite det läcker oxå. Abris på AB har det nog tufft nu när hans källor inom Brynäs är borta.

Jockster : Så går det när man skriver dyra kontrakt med skadedrabbade spetspelare och har dyra rollspelare som åldras och endast blir sämre. Det är skit i know, men det är vår verklighet. Vad förväntar du dig att man ska göra i det här läget? Sparka massa spelare? Som du själv skriver finns det ingen ekonomi för det. Vi får göra det bästa som går med det vi har och hoppas det räcker.

Jockster : Nu har vi inte värvat klart så lite tålamod, men förvänta dig inte något guldlag. Vi redan för många forwards på kontrakt för att kunna göra någonting. Att truppen inte är tillräckligt bra vet vi redan, ställ in dig på ännu en tuff säsong och klarar vi den så finns det förutsättningar.

Peja: Missat att Erika antytt detta, har hon hur hon vill att rollen ska vara? För om man ska vara ansvarig för rekrytering är scouting en del av det, man kan inte bara välja dom roliga sakerna i en roll.

HitTheLights:

”Styrelsens förslag innebär exempelvis att en person som är ansvarig för rekryteringen är det i hela föreningen, inte bara för herrlaget eller för damlaget.

– Om en person är ansvarig för hela föreningens rekryteringsprocess, då blir den förmodligen bättre på att rekrytera, säger Kangas.”

Blir väldigt mycket tolkning i detta, men om man tar vissa meningar ”En person som är ansvarig” ”Då blir DEN förmodligen bättre på att rekrytera”. Om det skulle vara flera personer involverad så faller väl själva grundprincipen i det Kangas säger?

Hur blir en person bättre på att rekrytera om dom under hen är dom som gör de flesta värvningarna?

HitTheLights: Beror på hur du menar, en organisation med en GM som har övergripande ansvar över dom delarna är inte ovanligt, däremot att den person sen har ansvaret att värva till allihopa är ovanligt. I dom föreningar som har GMs i Sverige så har flertalet inte damlag och dom som har det har fler än en ansvarig.

Jag vill ha en GM-lösning, jag säger bara att det inte kan vara endast en person, utan att det behövs fler för att det ska fungera. Luleås modell känns som något man kan kolla på eftersom dom har samma ”områden” att hantera.

Men ännu en gång, vi vet för lite för att ha den här diskussionen, grep bara efter dom halmstrån man kunde utläsa i artikeln.

mk: Samtidigt har vi prövat att inte separera herr/dam och det gick sådär. Det viktigaste är att det finns tydliga roller och ansvarsfördelning. För tillfället har vi för få detaljer för att kunna granska detta ytterligare, men rent spontant känns detta väldigt oprövat inom hockeyvärlden.

#33: Får se hur den organisation är tänkt att fungera, men att en person ska ansvara för rekryteringen i hela föreningen låter som total galenskap, bara att vara ansvarig för herrlaget är otroligt tufft.

Peja: Det är nog JB tillsammans med den här sportgruppen som styr för tillfället. Lösningen (Tror jag) blir en general manager som är chef över Erika och JA, men lägger 70% av sin tid på herrlaget tillsammans med JA. Men har för mig att dom skulle snacka igenom detta på styrelsemötet, som var igår, så förhoppningsvis kanske det klarnar snart, men först lär det nog förankras internt.

Peja: Frågan är om man kommer värva ytterligare en back eller om man nöjer sig nu, har noterat att några andra lag verkar nöja sig med sju backar. Kanske är en ekonomifråga främst. Vi skulle egentligen behöva ännu en offensiv back, en rockad hade varit optimal, men tror inte det kommer hända.

Är väl förresten styrelsemöte idag, så det kanske finns lite information att ta del av imorgon kring den sportsliga organisationen.

Alfred : Betyder att det finns en option på ytterligare en säsong. Sen hur den ser ut varierar, kan vara att kontraktet förlängs automatiskt efter ett visst datum exempelvis.

Kulltorp: Räknande givetvis inte bara in dig utan dom övriga 4-5 stycken Timråiter som kommer in här då å då och spyr galla över Brynäs.

Kulltorp: Fast så enkelt är det inte, om jag ständigt gick in Timrås forum och nervärderade och kastade skit på er föreningen så skulle jag bli bemött på exakt samma sätt.

Jonas Johansson har förlängt i NHL. Man börjar fundera vilka målvaktsnamn som är aktuella. Slängde ut ett finskt namn tidigare men de flesta namnen man kollat på både på backsidan och målvaktssidan skriver på för andra lag. Man undrar vad som sker bakom kulisserna, om det ens är någon aktivitet i kaoset.

Peja: Med tanke på att det var gamla gardet som skrev det avtalet är jag inte lika övertygad.

#33: Vem är det ens som värvar(Finns det ens någon som kan värva)? Oklart hur det blir med Alcen enligt Stridh, finns det här sportgruppen kvar? Bombom?

{8399}: Min gissning är att Ljungkrantz ersätter honom. Palve ersätter Berglund och så sänker man spelarbudgeten lite.

Peja: Det intressanta är om det ens finns någon med den kompetens som man efterfrågat som är intresserad av jobbet?

Blå grottan: Kangas uppgift är nästa omöjlig med sämsta möjliga förutsättningar, löser han alla problemen borde han bli ordförande på livstid.

{8783}: En annan intressant artikel från Aftonbladet är Mäki som anser att styrelsen ska ogiltigförklara rekryteringen, alternativet göra som jag föreslog och ändra arbetsbeskrivningen. Men artikeln är låst för plus-läsare.