Historik | Sida 37

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2214952 · Lemp ·

· · 2021-06-23 10:37

Peja: Kangas försöker dra tillbaka sitt tidigare kommentar lite med hänvisning till arbetsfördelningen, får se var detta landar.

Länkar:
Magnus Kangas vald till ordförande i Brynäs IF

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2214932 · Lemp ·

· · 2021-06-23 09:13

Silly: Vet inte hur mycket han får betalt, försöker endast komma med lösningar som inte innebär ett entledigade av Alcen. Klart man har målat in sig i ett hörn, nu gäller det att göra det bästa av situationen. Alternativet är väl att han får behålla titeln, men en ny GM som i praktiken sköter alla rekryteringar för herrlaget.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2214917 · Lemp ·

· · 2021-06-23 08:20

Peja: Har en tanke om de kan ändra Alcens titel direkt till ansvarig för ungdomsutvecklingen eller något liknande, rollen som Thelin hade förut och sen anställa en ny sportchef.

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2214881 · Lemp ·

· · 2021-06-22 23:59

Bifbiffen: Nja, om något sitter han på otroligt mycket information om spelare. Alternativet är att låta Alcen sköta allting själv, how about no.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2214878 · Lemp ·

· · 2021-06-22 23:48

{8399}: Det är faktiskt galenskap att detta slutfördes inför årsmötet och en långfinger till supportrarna.

Uppstår en del frågor om framtiden nu, hur kommer samarbetet med JB se ut? Verkar som han uppskattade samarbetet med PJ, vill han fortsätta hjälpa nu? Vad händer med Alcen? Lindström i sin tilltänkta roll? De återstående personerna i styrelsen? Är nöjd, men väldigt orolig för framtiden.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2214863 · Lemp ·

· · 2021-06-22 23:32

Peja: Håller med, vill tydliggöra att jag lider med honom som person, men inte i dom sportsliga beslutet som varit riktigt dåliga tyvärr.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2214849 · Lemp ·

· · 2021-06-22 23:13

{2064}: Ska erkänna att jag lider med PJ, verkar vara en person som verkligen brinner för Brynäs. Men finns rimlighet i att han väljs bort oxå.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2214643 · Lemp ·

· · 2021-06-22 13:53

#33: En splittrad styrelse som ska försöka komma överens om förändringar eller en enad styrelse som kommer sannolikt fortsätta med det sportsliga haveriet. Inte några drömscenarion vi får som supportrar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2214495 · Lemp ·

· · 2021-06-21 18:48

Peja: Måste pundla lite nu, lyssnade nu på slutet av debatten (Som jag missade pga möte). Engwall sa alltså i stil med ”PJ har en plan tillsammans med Inge Hammarström”. Vad är det för fel på den här föreningen, sluta använda gamla profiler som gång på gång misslyckats. Att dom aldrig lär sig.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2214485 · Lemp ·

· · 2021-06-21 18:24

{7981}: Tyckte det var lite oklart, han har redan presenterats internt, varför skulle det vara gjort om inte anställningen är klar? Eller är anställningen bara villkorad? I sånt fall borde man inte redan presenterat honom.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2214480 · Lemp ·

· · 2021-06-21 18:15

Peja: Så är det ju och han ger ett balanserat intryck. Men är inte övertygad, det är något med hans lösning som inte funkar för mig. Vi ska in med personer som varit i Brynäs tidigare och misslyckats, Lith med kommunikation, Hansa som tydligen hade stora problem med ledarskapet både i Brynäs och Söderhamn kommun, så det verkar finnas en kultur i just hans ledarskap, inte bara i Brynäs. Samtidigt som vi har en ordförande som ska styra skutan på distans, måste säga att det känns lite som pest eller kolera.

Hade varit intressant att höra Kangas kommentera Alcens situationen? Är dom villig att säga upp honom direkt om dom vinner? Eller är det som de är nu?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2214475 · Lemp ·

· · 2021-06-21 18:03

Peja: Tycker dock att Kangas inte imponerande särskilt mycket heller, han var absolut betydligt mer vältalig, men han sa egentligen samma saker som Engwall och svarade egentligen inte på någonting eftersom han inte hade någon information. Om de sportsliga frågorna ville han inte heller svara utan sa att sporten visste bäst och att styrelsen endast skulle ge förutsättningarna. Samt att Grahm borde få mer inflytande. Kritik mot Hansa bemötes med att eftersom han endast skulle sitta i styrelsen skulle han inte ha möjlighet att styra något operativt, inte så förtroendeingivande.

Nja, inte så nöjd med någon av ordförandevalen faktiskt.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2214436 · Lemp ·

· · 2021-06-21 16:13

Peja: Tycker det går lite till överdrift om Grahm. Kangas önskade att hon även skulle få ett ansvar för herrarna på något sätt. Har stor respekt för vad hon har gjort för damlaget, men det handlar om helt olika saker. Skeptisk till det svaret av Kangas.

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2214431 · Lemp ·

· · 2021-06-21 16:04

{7981}:
Det har handlat om förra säsongens misslyckande, Hansas bakgrund i Brynäs och Söderhamns kommun. Även hans relation till Sven när han slutade som marknadschef. Hanteringen av de anklagade spelarna. Läckorna i föreningen. Svens avslöjande av Alcen på Facebook och hans arbetsbeskrivning, etc etc

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2214396 · Lemp ·

· · 2021-06-21 14:31

{7981}: Man blir lite splittrad i styrelsefrågan. Finns delar av BKB som inte känns rätt, exempelvis Lith, samtidigt som Aujalay och HGK känns intressant och tror mer på Kangas än valberedningens förslag. Men gillar också delar av valberedningens förslag, exempelvis Bilmetro (Högberg) och Live Nation (Fredriksson.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2214348 · Lemp ·

· · 2021-06-21 12:52

#33: Japp

Länkar:
Julius Bergman klar för till Brynäs

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2214225 · Lemp ·

· · 2021-06-20 17:17

{2064}: Det stämmer helt bra. Kan ändå respektera att han försöker nå ut till supportrar. Dock borde han inte kommunicera personalinformation.

Brynäs IF > Sv: Uppriktigt orolig

#2213651 · Lemp ·

· · 2021-06-18 10:47

Bifbiffen: Rimligt, men deppigt om vi ska nöja oss med dåliga rekryteringar för det.

Brynäs IF > Sv: Uppriktigt orolig

#2213646 · Lemp ·

· · 2021-06-18 10:40

Bifbiffen: Varför inte då? Kan vi få Manner som tränare finns det säkert kompetenta personer som är villig att bli sportchef.

Brynäs IF > Sv: Uppriktigt orolig

#2213642 · Lemp ·

· · 2021-06-18 10:30

Bifbiffen: Eller tar vi in en sportchef som faktiskt har den kompetens Brynäs själva efterfrågade.

+ 5

Brynäs IF > Sv: Uppriktigt orolig

#2213455 · Lemp ·

· · 2021-06-17 16:11

Silfverkroken: Att Palve stannar borde vara ytterligare en bekräftelse att Alcen blir sportchef, börjar bli väldigt många forwards nu och känns logiskt att man räknat bort honom ur truppen.

+ 1

Brynäs IF > Sv: Uppriktigt orolig

#2213409 · Lemp ·

· · 2021-06-17 13:59

{8399}: Blir väl någon annan Brynäs-profil, mina pengar är på Inge Hammarström.

+ 1

Brynäs IF > Sv: Uppriktigt orolig

#2213397 · Lemp ·

· · 2021-06-17 13:27

Enaranger: Man kan väl säga att GM-rollen tar över det sportsliga ansvaret och personalansvaret från klubbdirektören som kanske kan fokusera mer på ekonomi och andra översiktliga frågor inom föreningen, vilket innebär att herr/dam-sportchef får en mer insatt chef, däremot så är det gråzoner mellan rollerna.

Brynäs IF > Sv: Uppriktigt orolig

#2213337 · Lemp ·

· · 2021-06-17 09:29

Dallemas: Nej.

Brynäs IF > Sv: Uppriktigt orolig

#2213283 · Lemp ·

· · 2021-06-16 23:43

Noterar på twitter att Kangas inte anser att Alcen är rätt person för det här jobbet. Herregud vilken shitshow och vilken usel sits den nya styrelsen får ärva. Kanske kunde man väntat resultat från årsmötet för att se om de hade mandat att göra dom här tillsättningarna, men nej nej vi köööööör...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2213233 · Lemp ·

· · 2021-06-16 20:52

Zzz: Har ej ord för den föreningen längre, mindre än en vecka till årsmötet och man tar såna här beslut. Är så uppgiven, steg för steg dödar dom intresset.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2213216 · Lemp ·

· · 2021-06-16 20:07

Its happening..

Det blir Alcen..

Länkar:
https://twitter.com/69abris/status/1405223087239532549?s=21

Brynäs IF > Sv: Uppriktigt orolig

#2213157 · Lemp ·

· · 2021-06-16 15:47

Brynäsgubbe: Bisarrt är helt rätt ordval. Kanske hade kunnat leva med Alcen som någon form av ass gm/sportchef, men att han redan nu ska ta sportchefsrollen, utan någon form av erfarenhet är galenskap. Ser en enorm fara med kompiskontrakt, klarar han av att bryta med sina kompisar? Vad är det med den här föreningen, varför måste det alltid vara gamla spelare?

Vet väldigt lite om Lindström, men han verkar ha bra bakgrund utöver sin spelarkarriär, beroende på hans ansvarsområden kan det kanske vara någonting, men han hade behövt någon mer erfaren sportchef bredvid sig.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2212799 · Lemp ·

· · 2021-06-15 13:31

Peja: Ärligt talat så hoppas jag nästan på det. Så less på övertron på många av våra åldrande spelare. Skulle i alla fall vara intressant att se Ljungkrantz, Kvist, Birgesson och Ekelind få chansen och se om de kan utvecklas av Manners ledarskap istället för Alcen, Danielsson, Mannberg och Pettersson.

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2212787 · Lemp ·

· · 2021-06-15 13:16

Ljungkrantz förlänger för den som har missat. Gillar honom, men som alltid finns det nog inte riktigt plats där nere i kedjehierarkin. Om nu inte Manner är villig att bänka våra överbetalda rollspelare.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2211914 · Lemp ·

· · 2021-06-11 16:52

#33: Ganska tragiskt på många sätt att inte hela styrelsen tog sitt ansvar. Finns respektabla namn i valberedningens förslag, men om medlemmarna inte känner något förtroende för dom som återstår så blir det uppförsbacke direkt.

Det mest tragiska att det blir så mycket ego över allting, Spåls som tjatar om att hennes kompetens behövs osv, vad var den kompetensen under hennes år i styrelsen? Det här är inte personer som inte bryr om Brynäs, de är karriärister som är ute efter makt och titlar.

Nu blir det maktkamp på årsmötet istället för en enad förening som direkt tar tag i ekonomin, sportsliga frågor, rekryteringar och återbygga förtroende bland medlemmar och sponsorer.

+ 5

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2211624 · Lemp ·

· · 2021-06-10 11:03

{9108}: Nja, återkom om en månad och fråga igen.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2211616 · Lemp ·

· · 2021-06-10 10:52

Peja: Galet att Bombom hävdade att det behövdes offensiva backar i en intervju men ändå är Andersén fortfarande aktuell. Han är inte ens bra defensivt längre och det är de som ska vara hans styrka.

+ 4

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2211350 · Lemp ·

· · 2021-06-09 13:14

Silfverkroken: Här är reglerna.

Länkar:
Kraken 2021 NHL Expansion Draft rules same as Golden Knights followed | NHL.com

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2211122 · Lemp ·

· · 2021-06-08 15:04

Peja: Med tanke på att dom är två borde man tänka sig att det faktiskt finns tid att lägga på ekonomin/herrlaget och kontorspersonal/rekrytering.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2210823 · Lemp ·

· · 2021-06-07 14:56

Peja: Denna säsong blir helt avgörande, lyckas man överleva ytterligare ett år med den här dåliga uppsättningen. Eller överleva och ha möjligheten att göra stora förändringar. Frågan är hur många liv vi har..

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2210342 · Lemp ·

· · 2021-06-04 14:59

Zzz: Klart intressant om Buffalo är villig att låna ut honom. En till med Manner-koppling är Justus Annunen. Men även han måste lånas ut i så fall.

Länkar:
Justus Annunen - Elite Prospects

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2210225 · Lemp ·

· · 2021-06-04 10:28

magr: Felix känns inte rätt, alltid så ojämn och ser inte att han kan bära oss nästa säsong. Hellre Jonas, men slänger in ett finskt namn som Manner har haft i Kärpät, Veini Vehviläinen.

Länkar:
Veini Vehviläinen - Elite Prospects

+ 4

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2210107 · Lemp ·

· · 2021-06-03 17:38

Peja: Tror nog egentligen att vi ska vara nöjda om vi får honom. Även om jag är lite orolig, men litar på BomBom.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2210092 · Lemp ·

· · 2021-06-03 17:06

nyb: Han har inte fel, men frågan är om inte Sund faktiskt är en defensiv back främst. Han har absolut gjort en del poäng i VM men är i övrigt ingen poängspruta av rang.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2209540 · Lemp ·

· · 2021-06-01 12:19

mk: Ingen fara och klart du har poänger i det du säger, men samtidigt så sparkar vi ständigt våra tränaren men behåller samma dyra rollspelare som inte presterar, kanske är det värt att faktiskt åtgärda spelartruppen och därmed inte behöva lägga pengar på sparkade tränare. Nu är vi bara i en ond cirkel som inte kommer avslutas tills man gör åtgärder. Det kan man göra säsongen 22/23, men åker man ut nästa säsong så gör inte det någon skillnad.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2209515 · Lemp ·

· · 2021-06-01 10:21

mk:

"Brynäs blev kvar och man har redan brutit sina kontrakt som har råd med inom budget."

Hur menar du nu? Man har väl inte brutit något kontrakt överhuvudtaget? Endast släppt spelare som inte hade kontrakt?

Sen menar jag att man faktiskt kan försöka erbjuda spelaren till en annan förening istället för att ta hela kostnaden själv. Försök flytta Pettersson till SAIK, Mannberg till Luleå och Berglund till Löven exempelvis. Såna som Alcen kommer ingen vara intresserad av och då kanske man får acceptera att han blir kvar, men har man ens försökt flytta på någon annan?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2209396 · Lemp ·

· · 2021-05-31 16:12

Tom Bissett: Om man går lite djupare än endast en persons yrkestitel kanske det finns kompetens inom företagande och ekonomi. Hantering av kommunikation och PR av honom både som person och sitt företag.

Men han kommer givetvis själv motivera varför han är lämplig. Personligen tycker jag inte man ska avfärda honom innan man övervägar hans kompetens i stort.

+ 6

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2209362 · Lemp ·

· · 2021-05-31 14:14

Markus Aujalay kandiderar till styrelsen tillsammans med Brynäskanbättre.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2209300 · Lemp ·

· · 2021-05-31 08:22

{8399}: Jaså? Tycker dom har gjort det riktigt bra, snarare imponerade att det lyckas fått in Vessel och Lindbäck som hade SHL-lag efter sig. Behållit sina unga talanger samt Forsberg och Kokkonen som är väldigt bra på allsvensk nivå.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2209122 · Lemp ·

· · 2021-05-30 10:37

{8399}: Om jag minns rätt var det väl någon skribent som ansåg att hon skulle ta över? Och därmed blev det en diskussion.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2209117 · Lemp ·

· · 2021-05-30 09:50

Peja: Vore ren galenskap att ge Erika ansvaret över herrlaget. Hon har gjort det jättebra med damlaget men samtidigt är inte det samma sak. Damhockey handlar i stort om kontakter och utvecklingsmöjligheter. Budgeten har givetvis ökat genom åren men det handlar främst inte om pengar. Speciellt i det här prekära läget vore det hemskt, både för henne och föreningen.

Om hon vill vara aktuell för herrlaget kanske hon kan ta en ass gm roll eller ta sig in scoutvärlden några år. Men än så länge räcker inte hennes meriter.

+ 8

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2208817 · Lemp ·

· · 2021-05-28 15:48

{8846}: Har för mig att jag såg att någon finsk media hade rapporterat om att han var påväg till Finland. Men hittar det inte nu.. verkar inte vara aktuellt för oss iaf.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2208699 · Lemp ·

· · 2021-05-28 10:51

Charles: Svårt att ogilla, uppiggande profil i ett vanligtvis ganska trött svenskt hockeylandskap. Väldigt synd att han inte kunde ta en permanent roll.

+ 4

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2208494 · Lemp ·

· · 2021-05-27 12:29

Peja: Bulan borde inte få spela för oss igen. Han passar inte i dagens SHL och med anklagelserna utanför så är det bara att bryta. Där kan vi få något som passar Mikko istället.

I grunden går det att skapa något hyfsat denna säsong, om man får bort ett fåtal spelare och det är Mannberg, Alcen, Bulan, Pettersson och Danielsson. Prio att få bort de första tre, Pettersson kan vara kvar sista året i värsta fall och Danielsson är det nog lika med.

+ 1