Lemp

Men vafan är det för ersättare, vem kom ens på det här..

Blå grottan: Det blir nog väldigt dyrt, med Andersson och Stråhle på långa kontrakt samt Malmös målvaktstränare på ingång. Klart det vore dyrare att åka ut dock, men tror min poäng med prestige fortfarande stämmer. Man är övertygad om kontinuitet nu efter alla sparkade tränare, känns osannolikt att gör någon ändring, även om det skulle behövas..

Blå grottan: Det är för mycket prestige och idéen med att flytta på personer tillfälligt är bara rimligt på pappret, man kan aldrig gå tillbaka på ett trovärdigt sätt. Är som att säga att någon inte är rätt val för laget och sen säga att dom är det, finns ingen logik.

Enaranger: Glöm inte bort Lindbäck i Tälje, han kommer oxå hamna i SHL. Stenqvist kommer inte hamna i allsvenskan heller så finns en del utsvävningar med den uppställningen som Pettisbif förslår.

{8399}: Är det? All scouting sker inte på plats, särskilt i College, AHL och ECHL, allt handlar om kontaktnät. Och Brynäs har flertalet scouter med Brynäskoppling som säkerligen kan ge värdefull information om spelare. Sen är även underliggande siffror viktiga parametrar.

Kanske satsa på exempelvis Joel Rönnmark som coach som kan locka lite talanger.

Enaranger: Blir egentligen bara att försöka behålla Rödin/Bertilsson mer rejält sänkta löner på ett år. Satsa på Birgersson, Kvist, Solem och Ljungkrantz. Om Viktor Persson vill stanna så är det inget att tveka på (förövrigt galenskap att han inte fått chansen mer).

Försöka fynda unga spelare som misslyckats med steget till SHL. Scouta College/ECHL/NOR/AHL och försöka hitta guldkorn. Mycket avgörande vilka ledare man hittar som sportchef och tränarstab. Satsa på Honken som målvaktstränare och komplettera med lovande namn.

Ska tilläggas att det såklart inte är över, vi kan vinna kvalet, även om min känsla är riktigt dåligt. Erkänt svårt mot HV..

Det deppiga är att om man klarar sig kvar bibehålls samma spelare/ledarstab och nästa säsong är vi i samma position igen.

Berge: Att man inte fattar ett spelsystem är snarare ett stort underbetyg till spelarna. Sen tror jag ändå att tränarna faktiskt spelar roll och det är klart dom har misslyckats. Lösningen långsiktigt är inte Molin eller Sjödin, däremot på kortsikt kan det givetvis ge en effekt.

Tränarna kan oxå ha infört ett system som är för svårt för spelarmaterialet, tuta och köra hade antagligen funkar bättre, även om det är ett trögt lag.

Berge: Vi måste släppa Molin och Sjödin. Dom är inte lösning på vår situation, Molin vill inte ens vara tränare och Sjödin är i bästa fall en ok backtränare, men står han för modern hockey?

Resterande namn som ska behållas instämmer jag om.

Peja: Dessvärre är det de som oroar mig väldigt mycket. Omstarten kommer vara präglad av det gamla gardet som kommer ge oss mer dåliga beslut och svågerpolitik.

Det behövs något nytt, förslår en typ av revolution, exakt alla kraftsamlar och blir medlemmar och kuppar på årsmötet.

Charles: Intressant med ett inbördeskrig där man inte vill att någon ska vinna, bort med båda. Blås ut skiten.

Brynäsgubbe: Frågan är hur Campese och styrelsen inte redan har aviserat deras avgångar. Ett historiskt fiasko med en av SHL:s dyraste trupper, nu är frågan om det hela fullföljs med en degradering som kronan på verket.

mattiask: PA kommer man aldrig nudda, man har ju redan börjat rekryterat mer personer som han har handplockat (Malmös målvaktstränare). Det enda som kan förändra detta är en degradering.

majk: Påminn oss inte..

Ove Myling: Även laget till nästa år är i praktiken är klart, vilket sannolikt innebär att samtliga spelare med kontrakt stannar, samt är den nya sportchef kommer få ärva en spelartrupp hen inte kan påverka.

#33: Nej, det känns som ett påhitt. Klart det finns sätt man kunde ha uttalat sig på utan att försämra förhandlingsförtroendet. Typ säga "Klart Brynäs är förbereda om det inte skulle gå i lås" eller något liknande.

Ganska rimliga krav av Sundlöv ändå.

{8399}: Nja, kommentaren var främst riktad till den ständiga misskötseln av föreningen, likt Sunderland. Förstår däremot din koppling eftersom Sunderland har gjort en resa ner i seriesystemet.

{8399}: Detta handlar om hanteringen kring sportchefsfrågan, inte frågan om möjligt kval eller nedflyttning.

I stort sätt har man avvaktat frågan i all oändlighet, endast haft en lösning och när den skiter sig så måste man antingen påbörja rekyteringen väldigt sent eller hitta en intern lösning. Oavsett ovärdigt och fruktansvärt lätt att undvika.

Mattson: Netflix skulle kunna göra en ny Sunderland 'Til I Die.

#33: Vår senior advisor Dacke är alltid redo.

Nä skämt åsido så är det nog inte omöjligt att Sundlöv blir kvar i ett sånt scenario. Tränarna försvinner givetvis. Ska väl sägas att det lag som åker ut kommer få otroligt svåra förutsättningar. Först pandemin och klara ekonomin men även börja bygga ett nytt lagbygge väldigt sent med tanke på alla uppskjutningar.

majk: Svar nej, däremot kändes det som att folk räknade bort Oskarshamn som ett hot och målade upp önskescenarion som inte är sannolik. Enda sättet att hantera den situation vi är i är att acceptera läget och fokusera på att undvika kval.

Och vissa höll på att snacka om slutspel..

Kent747Socker: Dock gör vi inte några mål, gäller att utnyttja när man har spelövertag.

Tycker det är en styrelsen som är rädd för att ta mer jobbiga beslut. Det är en styrelse som är rädd för att ta fel beslut och därmed väljer status quo. Den sena timingen är rent ut sagt amatörmässig och pinsam. Fanns det ens ett alternativ?

Man övertygar sig själv att kontinuitet är viktig, dock missar dom den lilla detaljen att kontinuitet endast fungerar när det är rätt personer på rätt plats.

Samma personer som har nedmonterat föreningen de senaste åren ska vara lösningen på problemet.

Hela gänget verkar bli kvar..

Ove Myling: Du har givetvis en poäng, har man en kompetent sportchef så behövs det inte, däremot kan man ställa frågan hur ofta vi brukar ha det i Brynäs.

Svårt att jämföra med damhockeyn oxå, det funkar inte riktigt på samma sätt eftersom pengar knappt är en fråga. Det bygger nästan bara på kontakter, även om Grahm gjort ett hästjobb med föreningens rykte.

Funderar, kanske Campeses idé med en sportdirektör inte var så dum ändå. Exakt det som saknas, Campese verkar ändå ganska vettig med ekonomin och att skapa intäktskällor åt föreningen. Däremot är nästan samtliga sportsliga beslut dåliga. Kanske behövs det någon som kan ta dom frågorna och rekryterar åt sporten tillsammans med sportchefen så får Campese ge ekonomiska förutsättningar.

Vore vettigt med en klubbdirektör som kan klara av båda bitarna dock. Och kanske räcker med massa direktörer..

Supportern: Det blev inte bättre, förvånade.

bradberry: Spelet och arbetsviljan från förra matchen är som bortblåst. Allt är som vanligt igen, bekräftar magkänslan att detta lag inte har viljan eller moralen att undvika kval.

{8399}: Det är onekligen vår verklighet, tror dom flesta håller sig borta om det finns fler kontrakt på bordet. Kommer krävas stark fingertoppskänsla och noggrannhet, något som inte varit styrkor de senaste åren.

Peja: Rögle gör verkligen allt rätt just nu, plockar många intressanta spelare och talanger, förståligt att så många lockas av dom.

Tigerhjärta: Samtidigt spelar PA alla dessa överbetalda föredettingar före Gunler, Kvist, Ljungkrantz etc..

Asterix: Personligen hoppas jag dom villkorar sitt stöd och ställer krav på avgångar.

Rip Kirby: Svar nej, men det finns en första gång för allt.

Brynäsgubbe: Som jag ser det blir det nog den största utredningen i modern tid. Nedflyttning kommer innebära ny styrelse, klubbdirektör, sportchef och spelartrupp.

Uppenbart att lagets självförtroende är krossat, man tror inte på det längre. Med denna intensitet har man inte någon chans oavsett motstånd. Kval är oundvikligt och det mesta handlar mest om att förbereda laget mentalt och ställa sig in på att det är ok.

Linköping och Malmö förlikade sig med idén och stack iväg i tabellen, Brynäs accepterade inte situationen. Sen tycker jag PA inte har gett laget möjligheten, samma laguppställning varje match oavsett prestation. Klart man vill köra erfarna spelare i en sån här situation, men det är uppenbart att dom inte leder laget utan snarare ger ut fel signaler. Varför inte ta in Kvist, Ljungkrantz och Gunler, ny energi som kan köra och sprida energi. Detta lag sprider endast ångest och depression.

Gunler och Kvist fortfarande i röd tröja på träningen. Betyder sannolikt att dom fortfarande är utanför laget. Givetvis svårt att ta sig in i laget men förstår inte envisheten med att köra Mannberg och Alcen. Alcen är hyfsad i BP, men inte mer än så. Mannberg bidrar inte offensivt och slänger bara massa halvpassningar bakom ryggen till ingen gång på gång. Varför kan man inte bänka dessa spelare, spela med en vassare fjärdekedja och därmed fördela istiden lite mer skonsamt på toppkedjorna. Man kanske till och med kan spela Scott-Birger tillsammans med Ölund-Pettersson i BP. Då finns inte behovet av Alcen och Mannberg. När man för en gångs skull har riktigt bra bredd kanske man kan bänka dessa spelare som inte bidrar.

Lika med Harper så ska styra mycket av spelet i PP, han har inte så mycket spelförståelse och passningsteknik. Men han ska försöka styra med Bertilsson på point. Har inte den insyn tränarna har men dom lär väl oxå se detta i matcherna.

bradberry: Finns en intervju med Petter Rönnqvist som vittnar om exakt samma rykten.

(Pluslåst)

bradberry: Vore bäst att sanera det mesta inom föreningen. Brynäs verkar följa sin unicef-kompis Barcelona med att missköta allting som går att missköta.

Huge: Chanserna? Haft ett läge, förövrigt ingenting.

Nisse på Mon or: Ärligt talat, vem bryr sig. Vi mot världen mentalitet är bara bra i detta läge.

bradberry: Har fortfarande svårt för att det ska ta över 25 matcher innan försvarspelet börjar sätta sig, särskilt när man jämför med andra lag som är på första året av sina nya tränare.
Sen finns det ändå en liten poäng över att Scott och Rödin har missat många matcher, klart det påverkar även om det inte är hela förklaringen. Min oro är snarare hur detta ska undvikas i framtiden, många av nyckelspelarna har ofta skadeproblem. Hoppet får läggas på att man ändrar riktning och faktiskt värvar spelare som kan utvecklas till nyckelspelare istället för den utfyllnad vi har idag.

Sen tror jag ingen gillar den här pay-to-win modellen som han lyfter för uppflyttning, det funkar inte i Sverige.

{9179}: En mycket bra spelande center kanske inte ska spela i en fjärde kedja. Tycker att Ludvig Larsson i Mora är mer intressant, tvåvägscenter och har riktigt starka siffror i tekningar, där vi vanligtvis har problem. Skulle kunna bli en defensiv gigant för oss, samtidigt som man han kan prestera lite poäng framåt. Måste finnas olika spelartyper inom ett lag, annars kommer det falla ihop.

Nisse på Mon or: I detta scenario så spelar Brynäs i SHL och därmed har möjligheten att värva allsvenska spelare trots att de har kontrakt, men det vet du eller är uppflyttningen redan klar?

Klart detta kan förändras om Timrå går upp eller om Brynäs blir degraderade, ingenting att bli upprörd över.

Sen finns det nog flertalet spelare i Brynäs som kan bli aktuella för er, oavsett vår status nästa år.