#33: I paragraf 28 finns följande text: "Valberedningen ska pröva kandidater som föreslagits av röstberättigad medlem senast fyra veckor före årsmötet. Därefter får röstberättigad medlem inte föreslå nya kandidater."
Om Brynäskanbättre är röstberättigade medlemmar och föreslagit Brynäskanbättre senast fyra veckor före årsmötet så förväntar jag mig en jävligt bra förklaring från valberedningen om det inte går att rösta på dessa.
KulaShaker: Nix. Brynäskanbättre och Magnus Kangas har ju uttryckt sig som att man vill att hela alternativet ska väljas in. Vad händer om man får in alla utom en, eller hälften, eller bara ordförande? Kommer man att fortsätta vara driven i sitt styrelsearbete som man lovar om hela alternativet röstas in eller kommer det kännas mindre intressant då?
#33: Visa mig informationen om HUR Brynäskanbättre ska fixa Brynäs och inte bara missnöje över nuläget. Exakt samma sak här, jag får då inga raka svar än så länge via mail.
Zzz: En konkret sak jag hörde i podden var att alla medarbetare i Brynäs ska ha en tydlig roll (befattningsbeskrivning) med uppföljning. Många av oss vet nog hur demoraliserande det är att inte veta vad som förväntas av ens arbete eller om ingen ser om man gör sitt jobb mer eller mindre bra.
#33: Valberedningen bör nog kommunicera med medlemmarna snart om inte snöbollen med medlemmar som känner för att rösta för Brynäskanbättre ska växa sig för stor.
Svensson_62: Frågorna tyder på att journalisten är missnöjd med att inte få saftigare svar till artikeln. Baserat på artikeln så tycker jag att Monitor verkar ha en vettig ledning, jag är glad att vi har en sådan sponsor till Brynäs IF 👍
KulaShaker: Om du syftar på min kommentar så var det inte vad jag försökte säga. Det jag försökte lyfta var att det vore väldigt fel att lägga skuld på kvinnan om det inte skulle komma fram bevis för att hon gjort något olagligt. Vi kan därför inte skuldbelägga någon då vi inte vet ett skit.
Nu kommer han förvisso vara "dömd" för väldigt många så visst är skadan redan skedd.
Axle San: Med respekt för att vi inte vet vad som har hänt så kan vi enbart konstatera att det inte går att fälla honom för våldtäkt. Allt vi som utomstående kan göra nu är att glömma allt vad våldtäkt heter i samband med denna spelare, jag hoppas vi slipper se någon lägga skuld på kvinnan som anmält våldtäkten.
PuckkcuP: Jag misstänker att du blundar för det som du inte reagerar på och stirrar dig blind på svar som sticker i ögongen på dig. Om du riktar dig till alla på forumet så får du anpassa ditt inlägg så att det reflekterar alla inlägg på forumet.
Förresten, vad är det du syftar på som "har hänt". Bara så att vi vet hur vi ska besvara ditt inlägg.
För övrigt, vilken typ av konsistens är det du hoppas att vi får ta? ;)
PuckkcuP: Du är en i mängden av motståndarfans som gillar att slänga runt skit i vårat forum men som blir upprörd när något råkar fastna på dig. Håll dig till Växjös forum om du inte kan hantera det, eller håll dig gärna där så länge du enbart är intresserad av att kasta skit.
xxx BIF xxx: Mycket bra inlägg, vi bör ställa honom mot väggen och peppra med frågor innan han eventuellt väljs in i styrelsen. Synliggör styrkor och brister för att vi ska kunna känna att vi röstar in rätt ordförande.
Har vi någon aning om vem valberedningen föreslår som ordförande?
KulaShaker: Exakt, jag vill inte se att man enbart missnöjesröstar om Brynäs framtid utan att man faktiskt tar sig tid att skapa sig en bild av den man röstar på.
§ 18 Rösträtt samt yttrande‐ och förslagsrätt på årsmötet
Rösträtt på mötet har en person som varit medlem i föreningen under det senast gångna kalenderåret, betalat förfallna medlemsavgifter och fyller minst 16 år under mötesåret. Rösträtten är personlig och får inte utövas genom ombud eller via fullmakt.
Medlem utan rösträtt har yttrande‐ och förslagsrätt på mötet.
Styrelseledamot och klubbdirektör har inte rösträtt i fråga om ansvarsfrihet för styrelsen.
Jag försöker bara lyfta frågor som man som engagerad ska ställa sig innan man röstar om Brynäs framtid. Med det sagt menar jag inte att det är fel att rösta in Brynäskanbättre, det framstår som ett vettigt och väl genomarbetat förslag när jag läser på deras hemsida.
----------------------------------------
"Frågor och svar
Vilka är ni? Vi är ett antal engagerade medlemmar som har verkat i och runt föreningen under lång tid, och som just nu känner stor oro för Brynäs IF. Vi vet att det i dagsläget är många som tycker likadant som oss. Brynäs kan bättre och Brynäs behöver en nystart på alla områden. Vi har erfarenhet av valberedningsarbete i Brynäs, av att jobba i föreningen och från engagemang i supporterföreningarna m.m.
Vad vill ni? Vi har tappat förtroende för nuvarande styrelse, och tror inte att de är rätt personer att fortsatt leda Brynäs. Föreningen behöver en nystart och därmed också en ny styrelse för att starta renoveringsarbetet i Brynäs. På kort sikt handlar det om att skapa ordning och reda i föreningen och att bygga upp förtroende för föreningen. De närmaste säsongerna kommer att handla väldigt mycket om ekonomi, budget och att återskapa eget kapital för att möta licenskraven från ligan.
Har ni förslag på hur en ny styrelse skulle kunna se ut? Vi har en idé på vilka kompetenser som behövs i styrelsen för att kunna göra en riktig nystart och därmed också ett konkret förslag på ett antal namn som är beredda att kliva in i styrelsen i föreningens ansträngda läge.
Inom loppet av några månader har många nyckelpersoner lämnat föreningen. Är det inte viktigt att åtminstone styrelsen får stå för viss kontinuitet i det här läget? Med tanke på att många nyckelkompetenser lämnat föreningen den senaste tiden så har vi medvetet tänkt att det behöver finnas kunskap om föreningen och dess verksamhet bland de kandidater vi föreslår. Samtidigt så behöver ny kraft tillföras för att skapa förutsättning för dynamik och utveckling.
Varför går ni inte den officiella vägen via valberedningen? Vi har försökt. Vi har haft många samtal med valberedningen för att berätta vad vi ser händer i och runt föreningen, och vad som behöver göras för att vända den negativa trenden. Tyvärr väljer de att inte ha dialog med oss. De delar inte med sig av sin syn på vad de anser att Brynäs behöver och avstår därmed att vara den samlade kraft som Brynäs behöver nu. De hänvisar enbart till att deras förslag kommer att presenteras en vecka innan årsmötet. Medlemmarna står därmed utanför dialogen om vad Brynäs behöver för kompetenser och erfarenheter i styrelsen i detta utmanande läge.
Vad anser ni har gått snett i Brynäs? När vi som medlemmar betraktar den negativa utvecklingen sedan SM-guldet 2012 är det några orsaker som sticker ut och som kan ge en förklaring till att det ser ut som det gör idag.
det har saknats en gemensam bild av vad Brynäs står för och hur vägen framåt skall se ut ett antal misslyckade rekryteringar till viktiga befattningar i föreningen, från klubbdirektör till tränare och spelare otillräcklig ledning, styrning och uppföljning · bristfällig kommunikation de sportsliga resultaten har försämrats i takt med att allt fler tränare sparkats
Vad behöver hända i Brynäs? Brynäs IF behöver:
ett tydligt ledarskap för att återskapa förtroendet för föreningen fokusera på ordning och reda och på att bygga upp en stabil ekonomi de kommande åren bygga upp organisationen (inte minst sportorganisationen) igen med individer som fungerar som ett lag för att tillsammans skapa en framgångsrik framtid
Hur har ni kommit fram till er analys? Vi har de senaste månaderna samtalat med ett stort antal personer i och runt föreningen (tex medlemmar, fans, anställda, tidigare anställda, f.d. spelare och sponsorer). I de samtalen framgår det tydligt att det saknas förtroende för den sittande styrelsens förmåga att leda föreningens verksamhet.
Varför ska Brynäs medlemmar lita mer på er analys än det arbete som valberedningen gör? Vi vill till skillnad från valberedningen berätta vad vi ser och vad vi tänker behövs för att skapa bästa möjliga styrelse i Brynäs när föreningen som mest behöver det.
Det är mycket oro runt Brynäs nu. Skapar inte det ni gör ännu mer oro runt föreningen i ett läge där det behövs lugn och arbetsro? Just nu upplevs Brynäs som en förening i sönderfall. Vi behöver göra en nystart för att kunna bygga upp förtroendet igen och det är styrelsens uppgift. Vi tror inte att den nuvarande styrelsen kan göra det. Det behövs nya krafter som kan bygga upp Brynäs från grunden igen, och skapa det förtroende och framtidshopp som vi alla behöver. Brynäs kan bättre än så här.
Vad händer nu? Vi ser ingen annan möjlighet än att själva som engagerade och oroade medlemmar lansera ett förslag med kandidater till ny styrelse som bygger på den bild vi redovisat ovan. Samtliga kandidater som vi lanserar vill och kan arbeta för att Brynäs IF får den välbehövliga nystart som behövs.
Vad menar ni med nystart? Brynäs IF behöver återställa konkurrenskraften i alla delar av verksamheten. Brynäs behöver stärka den ekonomiska, organisatoriska och sportsliga förmågan. Rekrytering av nya medarbetare till organisationen blir nyckeln i renoveringsarbetet framöver. Hur bra den nya medarbetaren matchar kravprofilen för den aktuella rollen, och förmågan att jobba i lag med övriga kollegor ska sättas främst i rekryteringen.
Vilken blir styrelsens viktigaste roll? Arbetet med att säkra en stabil ekonomi och ett eget kapital som möter kraven för elitlicens måste stå i fokus, och kommer att kräva ett stort tålamod de kommande säsongerna.
Hur ska medlemmarna kunna ha insyn i den nya styrelsens arbete? Öppenhet blir ett viktigt ledord för den nya styrelsen. För att säkerställa att samtliga medlemmar i Brynäs får information hur arbetet går förväntas den nya styrelsen regelbundet kommunicera hur renoveringsarbetet fortskrider. Detta kan t ex ske via medlemsinformation och medlemsmöten samt andra möjligheter till dialog. Vi tänker inkomma med en motion till årsmötet angående nya föreningsstadgar där både styrelse och valberednings åligganden gentemot medlemmarna skärps. Vi prioriterar där transparens och dialog samt stärker föreningsdemokratin."
-------------------
"Vilka är vi Vi är ett antal engagerade medlemmar som har verkat i och runt föreningen under lång tid, och som just nu känner stor oro för Brynäs IF. Vi vet att det i dagsläget är många som tycker likadant som oss. Brynäs kan bättre och Brynäs behöver en nystart på alla områden. Vi har erfarenhet av valberedningsarbete i Brynäs, av att jobba i föreningen och från engagemang i supporterföreningarna m.m.
Jonas Sundqvist, medlem 6857 (fd ledare i Brynäs Juniorer, Hockeygymnasiet och fd medlem i valberedningen)
Paul "Palle" Eriksson, ständig medlem 167 (fd ordförande i valberedningen)
Micke Petterson, ständig medlem 10004 (grundare och fd ordförande Brynäs Stockholm, fd medlem av medlemsrådet och hemsidesgruppen Brynäs IF)
Henrik Nordström, medlem 6752
Jon Pierre, ständig medlem
Dan Ekholm, medlem 11164 (fd medlem i valberedningen och mångårigt engagerad inom Brynäs IF)
Håkan Fahlstedt, ständig medlem 7926 (fd ordförande Brooklyn Tigers)
Axle San: Risken med att rösta in hela förslaget från Brynäskanbättre är ju att det inte kan uteslutas att det är en grupp med en dold agenda som röstas in. Har vi medlemmar fullt förtroende för att dessa personer sätter Brynäs bästa först?
Tom Bissett: Jag hoppas att alla som känner sig engagerade i Brynäs är förberedda med medlemskap för att kunna delta i valet av styrelse under årsmötet.
Axle San: Nu far du med osanning bara för att vara tvärt om. Nog för att det var ryktesvägen, men det var känt att han inte alls gillade Z sedan tidigare.
bradberry: Har du kontaktat valberedningen om detta? Om det är medlemmar som brinner för detta med att välja in rätt ordförande så går det säkerligen att föra en diskussion med valberedningen om saken.
Axle San: Det antar jag ligger på valberedningen, att ta fram rätt kandidater. Hur det urvalet går till vet jag inte. Brukar valberedningen i Brynäs offentliggöra sitt arbete med att ta fram kandidater?
Axle San: Rätt? Enligt dig, enligt valberedningen, eller vad menar du med rätt kandidater? Är du missnöjd med valberedningen så kan du rösta om vilka som ska ingå även där.
Supportern: Längre matchserie gör det troligare att det bättre laget vinner, man har väl övervägt det och tycker att semi passar bäst att dra ner på antal matcher. Sålla ut sämre lag i kvarten, ge förutsättningar för att det bästa laget ska vinna i finalen.
Bifbiffen: Här kan du läsa en intervju med Olof Palme, inte särskilt uttömmande men ändock.
Kiitos Palve! :)
"Du är medveten om du för evigt kommer bli ihågkommen som den som räddade klubben kvar?
– Ja, jo det kanske är så. Men vad kan jag säga. Det har varit några hemska veckor. Jag förstår inte de som säger att det är roligt. Jag har lidit, det har varit hemskt, brutalt. "
Tiken: Har du levt under en sten det senaste året? Här i Gästrikland slås produktionen ut i tillverkningsföretag på grund av klustersmittor samtidigt som hela SHL-säsongen utvecklats till en parodi p.g.a. alla smittade spelare. Vad är det som är så svårt att tro på om Björklöven smittats nu?
Zzz: Äh, sånt har pressen tagit hand om. Anton och BomBom har ställt upp i sjuttielva intervjuer redan. Idag har det kommit nytt innehåll på hemsidan, repriser för alla mål ;)
Sama: Frågan har varit uppe ett antal gånger, likadant med Paille. Det kan finnas olika skäl till att inte genomföra en hyllning av en spelare så det är inte självklart att göra det.
munkas: Det ska mycket till för att hitta lösningar som fungerar ekonomiskt om vi ska bygga om laget redan till 21/22. Mer troligt att vi gör en rockad i ledningen, överlever 21/22 för att bygga om på allvar till 22/23 när kontrakten på många spelare avslutas.
Men med BomBom som SC så kanske det händer saker man inte riktigt förväntat sig :)
Ove Myling: Johan Alcén säger det bra, "Man ska aldrig låta en bra kris gå obemärkt förbi", nu är det dags att göra något åt rötan som orsakat att vi var nära att åka ner i HA. Vad som är denna "röta" kan jag inte själv svara på, men jag hoppas att Brynäs har koll på det.
puffe: Fotbollens större klubbar struntar i sportslig rättvisa, där startar man en liga för makteliten.
Jag lutar nog åt att vi bör behålla upp och nedflyttning i SHL, det känns inte riktigt rätt annars och jag tror att det kommer kännas mer plastigt med en stängd liga.
Scopulus: Vi får hoppas att HV71 hittar hjärta och själ i HA samtidigt som vi hittar vårt i SHL. Hoppas vi får ta revansch för gulden i en final om inte allt för lång tid!
JanT: Kan det kanske vara så att Wikegård tog det jävligt hårt att bli nedtryckt i skorna av BomBom inför en tidigare match i kvalet? Det var ovanligt tydligt att han blev besviken ikväll, vilken dyster stämning det var i slutet av matchen 😇
Scopulus: Han tog ett par idiotiska utvisningar i någon plattmatch inför kvalet innan han till slut blev avstängd. Uppenbart att han är trött på hockeylivet i Jönköping. Jag hade inte varit nöjd med den killen om han spelade i Brynäs.
"David Åkerblom och Marcus Ersson leder J20 kommande säsong"