mattiask

Pettisbif: Fast jag vet inte om jag håller med dig om Olofsson.
De tre senaste säsongerna har han gjort 24, 16 respektive 17 poäng på 51, 50 samt 47 matcher.
Nu ska man även tillägga att mycket beror på vad man har för spelare brevid sig. Men det där är inga siffror som en spelare har som jag skulle vilja se i någon av våra två första femmor. Sen att han gjorde två mål igår varav det andra väldigt snyggt förändrar inte min åsikt.
En spelare som jag vill ha in i laget är en spelare helst i klass med Palushaj. Vi ska inte ha en ny Caporusso, Broadhurst, Wallace osv. Vi måste ha in en spelare som Palushaj som gör skillnad i varje match. Som kan göra 2-3 poäng utan att egentligen vara jättebra i matchen.
Men det är också därför jag tror det tar lite längre tid för Dacke är väl inne på samma linje att det inte får bli fel.

Sen till din text angående att folk är på dig osv.
Jag tycker mest att det är roligt att du lägger upp rykten, nya laguppställningar osv.
Men att ändra laguppställning (med nyförvärv osv) inför varje match blir inte direkt så att man sedan tar dina rykten direkt seriöst.

Allt som oftast tar du med spelare i dina laguppställningar som är totalt omöjliga för oss att få till oss och dels så är det spelare som knappt och då säger jag knappt skulle vara bättre än vissa andra av våra spelare.

Tex Bromé.. varför skulle Mora släppa honom nu?
Thuresson.. Han gör mål i Hv, han spelar tillsammans med Tedenby. Varför skulle de släppa honom?

Du får mer än gärna göra laguppställningar framöver.
Men för MIN del får du gärna ta in spelare i de trupperna som faktiskt är möjliga för oss att knyta till oss.
Vissa spelare som du ibland skriver kommer aldrig att hamna hos oss, då de är tongivande spelare i sina egna lag.
Och därav tror jag att många här inne inte riktigt tar allt på allvar som du skriver.
Sen att som sagt ändra laguppställning inför eller efter varje match för att du är arg över att spelet inte stämmer osv blir hos mig bara en text som jag faktiskt bara bläddrar förbi.

Bara att inse en sak oavsett hur jävla jobbigt det än är att erkänna men jösses vad vi saknar Palushaj och Clark. Spelare som trots allt kunde förändra matchbilden.

Sjödins intervju.. Har vi sett samma match?

Det här är den överlägset sämsta hockeymatch jag sett - någonsin. Från båda lag ska sägas.
Herrejävlar vilken dålig ishockey det är. Urdåligt tempo, patetiskt passningsspel från båda lag. Noll uppstyrt spel från båda lag.
Alltså jag skulle bli otroligt förvånad om inte dessa två lag blir sist och näst sist OM de fortsätter med samma lag fram till slutet av säsongen. Visserligen har Mora flertalet skador - men ändå.

Pettisbif: "Har kollat alla andra lags hemsidor och det råder ingen tvekan om att Brynäs lägger alldeles för stor vikt på damerna när herrarna är lediga."

Jag måste bara fråga, hur tänkte du här? Jag tycker nästan att Brynäs lägger alldeles för lite vikt vid damerna oavsett dag och vecka.
Damerna spelar trots allt i högsta damserien likt våra herrar gör.
Tycker ändå att bevakningen av damerna är bra - även om jag personligen inte är lika intresserad som herrarna givetvis. Men självklart ska bevakningen av damerna vara både kraftig och stor.

Tänkte att jag behövde skriva av mig lite angående hela situationen men framförallt dagens match.

- Försvarsspelet.
Det syns tydligt att det dels ofta blir stor hönsgård i försvarsspelet. En tydlig idé hur det dels ska delas upp i zonerna, dels man-man spelet. Men framförallt så tycker jag att våra fyra "sista backar" som dvs ej innefattar Berra och Gunde besitter lite för dåligt positionsspel. De tappar bort spelare, de tappar ytor och de känns helt vilsna när motståndarna får igång lite rörelse i anfallszon på oss. Jag är ledsen att säga det men ett lysande exempel ikväll är Ersson. Titta speciellt på andra perioden så förstår ni vad jag menar.

- Anfallsspelet.
Här syns det otroligt väl att vi dels har på tok för dålig anfallsbesättning.
Alltså det är så jävla mycket man skulle vilja beskriva i detalj, men det blir för långt.
Anfallsspelet är alldeles för ouppstyrt. Det går på tok för mycket på chans.
Speluppbyggnaden är för dålig. Vi tar oss inte in i anfallszon i "samlad trupp" utan jobbar mer en och en.
Här har coacherna mer att jobba på än i defensiven.
För anfallsspelet måste få klart tydligare grunder.
En sak till som jag måste säga att jag inte riktigt förstår.
Varför skjuter inte Gunde mer i PP än han gör?
Titta gärna på Luleås första mål ikväll som Sellgren gör. Det där är ju exakt sådana mål vi är vana att se Gunderson göra. PPet har varit bra iår, men jag stör mig trots allt på just en sådan bit. Och det är ju inte bara i PP som jag tycker Gunde borde skjuta mer.

- Spelartruppen.
Som de flesta här inne vet så är jag en person i min tankebana som alltid försöker hitta anledningar till att det är på ett visst sätt, och jag är väl den förste här inne ihop med Huge (antar jag ;) som i regel försvarar de som kanske oftast inte ska försvaras utan egentligen borde få ta lite skit.
Här ska börjas med att säga att spelare som Bjurström, Westfält, Asklöf med flera som trots allt är egna produkter, jag ser gärna dessa spelare i vårt a-lag.
MEN eftersom att JL och TS ser dessa i träning varje dag och då tar jag för givet att de tar ett korrekt beslut då de då inte tycker att tex Bjurström håller den klass som övriga som faktiskt spelar.
Sen är det bara inse att Nilsson, Forslund, Mannberg med flera inte är den sortens spelare som faktiskt gör skillnad.
De är klart dugliga Allsvenska spelare som är helt ok spelare för den här nivån.
Men det räcker väl med att jämföra många andra lag i SHL vad de har för spelare i tex en andra och tredjefemma. Vi är inte där idag och det får Bz ta på sig fullt ut. Han har byggt en alldeles för dålig trupp.

- Hemvävt.
Det här är nog det som stör mig mest av allt.
Jag är på det klara att många av spelarna som vi har ute på vift är spelare som kanske någonstans innerst inne inte vill spela i Brynäs utan att dom vill ha nån sorts "nytändning" i en annan klubb eller helt enkelt vill spela i en helt annan miljö bara.
Sen självklart så ska ekonomin finnas.
Men för mig personligen är det otroligt tråkigt när spelare som framförallt Emil Molin, Sebastian Wännström, Ludvig Rensfeldt för att bara nämna några.
Det här är trots allt tre spelare som vi exempelvis skulle kunna byta mot de tre jag skrev längre upp och vips så skulle vi ha en klart bättre anfallsbesättning men vi skulle även ha dels hemvävt, men även tre spelare som bevisat besitter spetskvaliteer.

Sen sist men inte minst.
Att vi släppte exempelvis Clark, Palushaj och Zaborsky är i min värld väldigt illa.
Palushaj är ju solklart tyngsta tappet.
Självklart handlade det om pengar, men jag tror även en stor del av det var prestige för Bz. Bz ville helt enkelt inte lägga de extra slantarna som Palushaj ville ha. Därav så tog han beslutet att han skulle hitta en ny Palushaj - för självklart skulle vi kunna hitta en sådan spelare igen. Men hans ersättare i Kristo vet vi ju alla hur det gick med.
Kousal är en riktigt fin värvning - men han behöver bättre omgivning.
Zaborsky var ju skadad en hel del - men har ju bevisat flera gånger att han är en poängmaskin. Detsamma med Clark.
Väldigt synd att ej Bz lade mer krut framförallt på Palushaj - för jag tycker han bevisar även i Örebro att han hade varit värd de extra slantarna och exempelvis skickat en av våra överflödiga spelare alternativt ej värvat dessa.

Väldigt långt inlägg, men jag ville framförallt få fram mina tankar om försvar och anfallsspel.

Förstår inte överhuvudtaget all hets om att vi ska skeppa Lundgren.
Är det någon/några här inne som följt Lundgren de senaste åren?
För mig är Lundgren given i laget på sex backar.
En mycket kompetent back som är extremt viktig för defensiven.
Visst han kanske inte har haft en lysande start just denna säsong.

Men jag vet hur många här inne som spydde galla över Kilströms start i vår klubb i stort sett ända fram till Bulan tog över och Kilström faktiskt visade upp ett fantastiskt spel varpå de flesta här inne vände helt och då var det knappt ett ont ord om Kilas.
Lite samma känsla nu med Lundgren.
Ge spelare lite tid att hitta rätt i allt.
Eller tror ni att er chef på ert företag tänker sparka ER efter 3-4 månader bara för att ni ej lär er allt på företaget tillräckligt snabbt?
Vissa perioder går tyngre och vissa går lättare.
Lundgren kommer att växa, det är jag övertygad om.

Sen älskar jag som alla andra spelet Söderström besitter.
Och jag hoppas innerligt att vi ger honom samma förutsättningar att lyckas som framförallt Frölunda gjorde med Dahlin oavsett om han var/är en talang utöver det vanliga eller ej.
Spelare i den åldern MÅSTE få förtroende och speltid för att våga göra dessa saker som de faktiskt gör.
Bara för att jämföra.. varken förtroendet eller speltiden fick Boqvist vilket jag tycker var extremt konstigt då Boqvist trots allt var otroligt talangfull.

Pettisbif: Måste bara fråga en sak.. Har du varit nere i omklädningsrummet och sett att Kristo var lönnfet?
För det är en väldigt grov anklagelse (i min bok) att kalla någon lönnfet utan att ha den minsta koll.
Brynäs gjorde helt rätt i det läget vi är nu som sparkade honom, men att sitta och spy galla över spelare som misslyckats i VÅR klubb är ju bara löjligt.
Bz tog hit honom och trodde han skulle göra succé, men tyvärr blev det raka motsatsen. Men sluta snacka om saker du inte har koll på vad gäller hur han tränat eller att han är lönnfet.
Hos mig är det otroligt taskigt att kalla någon lönnfet.

bifhjärta: Ett mycket bra beslut då han visserligen inte fått någon längre tid på sig MEN jag tycker samtidigt han visat att han hittills inte klarat av SHL-tempo. Han har gjort enstaka bra grejer i enstaka byten.

Gillar även att Dackell säger rakt ut att en spetsig forward ska in.
Nu ska det bli väldigt intressant att se vad man hittar nu.. i detta läget av säsongen.

Pettisbif: Alltså allvarligt. Ser du på livet så jävla pessimistiskt som du gör?
Är allt verkligen så pass svart eller vitt som du målar upp det?

Börjar faktiskt bli ganska irriterande att höra ditt eviga svamlande efter varenda match.
Den bilden du har av Danielsson är i mina ögon otroligt fel.
Visst poängen har inte öst in. Men hans spel, hans driv och slit. Är ganska övertygad om att han ganska snart kommer att komma igång ordentligt. En väldigt viktig spelare i truppen.
Kristo kan jag delvis hålla med om, men att jämföra med en Caporusso som verkligen visade att han inte hade SHL-spel i sig blir bara fel.

Är det någonting överhuvudtaget som är bra i och runt föreningen?
Jag vill inte sitta och såga dig för mycket då det inte det jag är ute efter.
Men med tanke på att du vill byta spelare och kedjer inför varje match är ju bara ett bevis på att kontinutet inte är ett ord som du vill se i Brynäs.

Pettisbif: Jensen har väl bevisat de senaste tre åren då han varit i Brynäs att han är väldigt snabb. Inte den farten Forslund besitter men ändå riktigt bra på skridskorna.
Det bör alla kunna se.

Inkazar: Haha så sant. Men OM, jag säger OM Dahlen väljer Timrå. Då kommer Bz sågas vid fotknölarna av pettis. Jävlar vad han kommer få skit för att han ej ror hem Dahlen.