mattiask

Forslund har visat mer på 2 minuter än vad Mannberg gjort på hela matchen.

Anders Berg: Båda dessa spelare skulle absolut utan tvekan kunna sitta på bänken om det fanns plats (eller så är de så pass bra att de tar plats).
Det som oroar mig är att de harvar runt i J20.
Skulle mycket hellre se att de lånades ut till HA om det gick. För de behöver seniorhockey NU!
Sen har det visserligen bara gått två matcher av J20 men Westfält har ej lyckats producera några poäng. Skulle han göra det i SHL?!

Ove Myling: Tror du missförstår mig.
Det enda jag menar är att jag tror att både Westfält och Bjurström IDAG hade mått klart bättre att spela i någon toppkedja i HA istället för i Brynäs.
För i Brynäs har vi ej plats med dom i de två toppkedjorna och för mig så tycker jag inte att någon av dom riktigt har de kvaliteerna som jag skulle vilja se i just en tredje och fjärdefemma. Därav hade jag gärna sett dom i en toppkedja MEN just nu för att de ska utvecklas vore det nog ultimata att de spelar i en HA-klubb.

xxx BIF xxx: Men det är ju just det som är problemet.
Om du tittar på vad Mannberg, Nilsson och Forslund tjänar ihop så är det knappast samma lön som EN spetsspelare hade tjänat.
Du måste ha en spelare som dessa i ett lag även om jag också kan tycka att vi har för många av den spelartypen.
Men det tar inte bort det faktum att man inte bara kan värva spetsspelare utan att ha lagt en budget för exakt hur mycket varje enskild spelare på VARJE position och kedjeplacering får kosta.
Om man tex tittar på en spelare som Zaborsky ifjol som vi ändå får se som spetsvärvning. Är ganska övertygad om att han hade mer i lön än vad tex Nilsson, Forslund och Mannberg har ihop.

Om du då tar bort dessa tre spelare och fyller på med EN spetsspelare i tex en förstafemma. Vilka spelare ska du då ha råd till i en tredje samt fjärdekedja?
Vi har inte samma ekonomi som tex Växjö, Frölunda osv.

Det som fungerade för 5-6 år sedan var att vi då fick upp spelare av ren klass i Silfverberg, Järnkrok, Larsson med flera.
Den juniorverksamheten, eller rättare sagt den klassen på enstaka spelare i J20-laget finns ej idag.

Jag är ganska övertygad om att Bz har satt en budget för forwardssidan som han sedan delat upp på ett ungefär som han tror att han kan tänka sig att värva efter.
Nu bara jag visar ett enkelt exempel utan att någon summa stämmer.

100.000 - 100.000 - 100.000
80.000 - 80.000 - 80.000
50.000 - 50.000 - 50.000
20.000 - 20.000 - 20.000

Om han då skulle värva efter en sådan melodi och då skippa tex tre löner och vi leker med tanken att det är just de tre nämnda och dessa tjänar 50, 20 resp 20 tusen i månaden. Lägga dessa pengar på en spetsspelare som då kan tjäna 90.000 i månaden.
Vilka spelare ska då ta övriga platser? För du har ju inte pengar till några fler spelare? Även våra juniorer måste få betalt.
Absolut, jag generaliserar och det kanske inte går att räkna så MEN det är trots allt spelarna i våra två förstakedjor som tjänar de stora pengarna ihop med några av backarna.
Vart ska vi få pengarna ifrån till spetsspelare när budgeten aldrig skulle hålla?

Auchinleck: Jag har ingen aning om hur Lakers byggt/bygger sin trupp. Har noll insyn i deras ekonomi och därav bryr jag mig inte överhuvudtaget om något som jag har noll koll på.

Men om du tittar på vårt lag.
Ska vi låna ut Forslund, Mannberg, Nilsson osv för att tex göra plats för Abbott?

1. Vem ska ta deras plats i resp kedja då dessa spelare är spelare anpassade efter en tredje samt fjärdekedja.
2. Vart ska du få pengarna ifrån då den Allsvenska klubb eller SHL klubb som lånar dessa spelare knappast betalar 100% av lönen för spelaren.
3. Man måste titta på helheten. Både lönemässigt och plats i trupp.

För mig hade Abbott i detta fallet självklart varit en fin värvning - men en värvning jag inte ens förstår varför vi diskuterar då lönen aldrig ens hade gått att fundera på att lösa.
Vi har inte dom resurserna när vi redan har full trupp.

Auchinleck: Men Lakers kanske både har plats i truppen men framförallt lönemässigt. Vi kan ju inte bara sparka/låna ut en spelare hur som helst för att ta in vem som helst.
Vem vet hur Abbott skulle fungera i gruppen? Många personer skriker efter nyförvärv så fort ett annat lag gör en värvning, men det är mycket som ska stämma för att allt ska fungera. Det tydligaste tecknet är väl Caporusso ifjol?

Zappaholic: Och jag glömde ta bort ditt namn för att svara alla i gruppen! Jag håller med dig i sak. Frågan kvarstår ju dock om Sjödda verkligen är en riktigt bra HC.
Det är något vi kommer se under säsong.
Jag hade ju känt mig klart mer bekväm oavsett spelsystem med en lite mer erfaren HC.
Sen är ju frågan vad man VILL spela för spelsystem och vad man KAN spela för spelsystem.

Zappaholic: Fast samtidigt så är det ju ganska enkel matematik.
Om man försöker få ihop ett helt nytt spelsystem och man på två matcher tycker att spelet ser uruselt ut, man skapar ingenting, man släpper till alldeles för mycket chanser och man helt enkelt ser att spelet inte kommer komma till den nivå att man lyfter spelet några nivåer.
Då är det väl knappast ingen idé att fortsätta - oavsett en eller tio matcher?

Tycker personligen att Kristo känns som en kopia av Ponthus Westerholm i spelstil osv. I mina ögon ser han inte alls intressant ut.
Däremot Kousal ser man att han har en stor hockeyhjärna.

Resultat spelar mindre roll idag, men att spelet ser ut som det gör idag gör mig otroligt orolig. Känns inte alls som att vi har ett riktigt stabilt grundspel utan mycket av spelet går på chans.

Sista backplatsen tagen. Har ingen koll alls på denna spelare.
Men vad jag kan utläsa av AIK-fansen så är det inte direkt någon jättevärvning Bz har gjort.
Men vem trodde att tex Joel Persson skulle få den utveckling i Växjö som han fick.

Skrubben: Tror ingenting på Jönsson. Men å andra sidan är jag ju född negativ.
Men jag har dels sett Jönsson när han spelade i Skövde (många år sedan, absolut) men jag ser ingen större målvakt i honom.
Dessutom var väl hans vårsäsong ganska dålig då han väl vad jag minns ett par riktiga tavlor på sitt samvete.
För mig om vi enbart pratar Jönsson och Honken så är Honken en klart mer kompetent och bättre målvakt.
Men att det ev blir Jönsson förvånar mig ingenting när det gäller Bz.

Är tämligen övertygad om att Bz kommer göra en stor pudel och plocka in Honken på ett kontrakt som gäller till jul.
Sen kommer det ju ta tid för JE att komma i matchform som man inte får glömma.

Rodrigo: Det tar jag gärna.
Om jag räknade rätt för någon vecka sedan när jag tittade på olika spelare på AHLs lista så räknade jag att Aaron Palushaj under sina sista tre säsonger han gjort/gjorde i AHL hade snitt på 0.43, 0.48 samt 0.85 typ.
Så en spelare som snittar på 0.7 i AHL tar jag gärna om man bara ska gå på snittet :)

Lunkan: Om man ska hårddra det.. - vad fan ska han svara? :)

Jag tror absolut att Aaron kan ha ringt runt till några i Örebro osv.
Men min personliga åsikt är att Aaron har fått till en ordentlig löneökning mot vad han hade iår.

{8399}: Håller defintivt med. Frågan är ju bara om den som lade ut tweeten endast tänkte på katten som typ tryckte på F5 eller om personen ens uppmärksammade att det stod Aaron?
Jag tror ju definitivt att personen i fråga helt enkelt gjort bort sig.
Men chansen att personen ej sett "Aaron" finns där.

Ja med tanke på Palushajs uttalande så är det bara räkna bort honom. Han kommer lira i DM nästa säsong.
Sen självklart tråkigt med Svedberg då han trots allt hade varit en riktigt klassmålvakt.
Men vi får väl hoppas att Bz kan hitta en spelare som gör uppåt 40 poäng kommande säsong. För att hitta en ny Palushaj som gör så pass mycket poäng är väldigt, väldigt svårt.

Skrubben: Ser onekligen ut som att det borde vara Nilsson. Om det inte är någon junior :)

Skrubben: Menar du killen som kommer ut från det "andra" rummet? Eller han som drar den ena "kälken"?!

{2064}: Jag säger inte att Bz borde kört på Felix och Rautio nästa år med.
Jag är helt enig med Bz och alla här inne om att vi behöver en riktig klassmålvakt som förstemålvakt.
Den målvakten är inte Jocke E för mig.

Peja: Jag köper det du säger, men håller inte med.
Men jag orkar inte starta en diskussion av det.
Finns varken bevis för att han höll måttet eller ej höll måttet.
Kommer du med ett bevis att han ej höll måttet kontrar jag med att han trots allt tog oss till en sm-final osv osv.
Så bättre låta det vara.

{6984}: Nej, men de flesta här inne spyr ju galla över Felix oavsett vad han gör/gjort.

Felix tog oss så när till ett SM-Guld.
Han tog oss defintivt till en SM-final via sin sista match i Göteborg.
Hade han höjt sin lägstanivå, så hade han varit en riktigt bra SHL-målvakt.
För mig är inte bytet från Felix till JE någon större uppgradering.

Men Bz var nog faktiskt illa tvungen att göra sig av Felix då han ej kunde fixa både Linus och Davids kontrakt. Att ha tre målvakter var omöjligt i det fallet.
Men absolut, så som du beskriver så är väl Bz en Felix-hatare han också.

SvennEG: Stora skillnaden är och var att Joacim värvades till både Växjö och Djurgården som tilltänkt att vara deras stora etta.
I Växjö valde till sist Hallam att satsa på Andren.
I DIF steppade ju Reiderborn upp på ett sätt som jag tror att ingen trodde på.
Där blev JE också tvåa.

För mig är han inte den målvakt som jag skulle eftersöka.
Jag gillar honom dock som person så det är inte det de handlar om.

{8356}: Till att börja med. Jocke E värvades som tilltänkt förstemålvakt i både Växjö och Djurgården men i båda klubbarna har han konkurrerats ut ganska ordentligt.
Han hade 91.3 i både DIF och Växjö. Det är absolut bra siffor. Men Felix är inte långt efter.
De har även relativt likvärdiga siffror i insläppta.
Men samtidigt är det svårt att jämföra siffror också då Jocke trots allt spelade i ett lag som vann serien och som de flesta här inne tycker/tyckte hade en klart bättre spelaruppsättning.

Jocke gjorde en riktigt bra säsong den säsongen SAIK vann guldet 2012/2013.

Men i mina ögon är inte Jocke den klassmålvakt jag gärna hade sett i Brynäs.
Men då jämför jag med Lindbäck, Läck, Svedberg med flera.

Men det är klart, du är väl en av Felix-hatarna här inne som oavsett om han håller nollan eller släpper in tio mål ska hata honom trots allt.
Men du har väl någon helt annan syn på målvakter och det är ju helt ok.

Men för mig är inte det bytet någon jätteuppgradering.

KulaShaker: Ganska väntat ändå att han vill stanna.
Då slutar det väl med Jocke E och Rautio.
Som jag skrivit så pass många gånger förut, för mig personligen ingen större höjning på den positionen kontra Felix & Rautio.

Pettisbif: tror också att det är antingen Scott eller Andersen. Hade dock varit roligt om det varit någon ”twist” med Skinande.. men så fantasirika är de nog inte :)

Tycker att värvningen av Rohdin är helt rätt.
Vi behöver höja nivån och skickligheten i både vår tredje och fjärde femma samtidigt som det självklart måste in spets i vår första och andra.

Men att byta tex Liljewall mot Rohdin är ju ett riktigt bra "byte".

För mig vore någon av dessa kedjor med Alcén - Granström - Rohdin alternativt Alcén - Blomqvist - Rohdin klockrena.

Skrubben: Måste bara ifrågasätta en sak i detta fall.
Om ni nu tjatar om detta att Svensson så gärna vill bo nära Stockholm. För det första - hur vet ni det? Och för det andra - varför besöker han då FBK?
Mellan Stockholm och Karlstad är det 31 mil. Mellan Stockholm och Gävle är det 17 mil.
Det är en väldigt stor skillnad.
Så det här snacket om att han skulle vilja bo nära Stockholm förstår jag inte alls.

Jag är ganska övertygad om att Bz är intresserad av både Svensson, Eriksson samt Lindbäck. Lindbäck är garanterat första valet.
Men frågan är om Lindbäck verkligen är redo att flytta hem just nu.

Min känsla är att det kommer bli Jocke Eriksson och Rautio och för mig är inte det någon större uppgradering från Felix och Rautio.

Men jag ser absolut helst Lindbäck, men annars defintivt Svensson.
Svensson är landslasmässig samt att han faktiskt var ruggigt bra när han tog SM-gulden med SAIK samt att han blev framröstad till Seriens bästa målvakt.
För mig är Svensson en klassmålvakt.

Anders Berg: För mig personligen blir svaret Ja - sett till pengar/lön.
Okej, Joacim Eriksson är en väldigt kompetent målvakt - absolut.
Men för mig är inte Jocke en riktig toppmålvakt i SHL.
Därav håller jag nog faktiskt paret Rautio/Felix kontra Rautio/Eriksson ganska jämnbördiga.

Om vi ska satsa den största av pengapåsen som Bz antyder så bör vi i min bok gå efter tre/fyra målvakter.
De fyra är Markus Svensson, Anders Lindbäck, Niklas Svedberg, Eddie Läck.
Där har vi fyra målvakter som för MIG höjer vår förstaspade ett par snäpp.

Jag, iaf JAG kommer vara väldigt besviken om det slutar med Jocke Eriksson och Rautio. Då tycker jag inte att vi är bättre än vi var vid starten av denna säsong.

{8399}: Tittar man på hans statistik på Eliteprospects så är han defintivt ingen bra +/- spelare, men som sagt väldigt intressant att se er andras åsikter ang Scott då jag tycker vi ska söka efter en klart mer kreativ förstecenter än vad Scott är.

Pettisbif: Nu är jag ju av den "gamla" tron om att folk någonstans har lite hjärta för vissa klubbar.
Visst Little gjorde en säsong i SHL i AIK men jag har otroligt svårt att se honom spela i ett annat lag i SHL än LHC.
Därav aldrig att vi får honom.
Sen en fråga till de flesta här inne. Är verkligen Scott av den klass vi söker på en förstecenter-position? Inte i min bok.

moment22: Håller Markus Svensson före Joacim Eriksson alla dagar i veckan. Markus Svensson har länge (under sin SAIK-tid och säkert efter) varit landslagsmålvakt och har den potentialen fortsatt.
I övrigt håller jag helt med i din ranking. Ev att jag har Läck före Svedberg.

Pettisbif: För mig är inte Rensfeldt dokumenterat en bättre spelare än Emil Molin. Resltivt likvärdiga som spelare. Antar att EM är något billigare.
Oavsett så ser jag gärna båda två i Brynäs då jag tycker att båda två hade höjt nivån i tex vår tredjeformation. Titta bara vilken kvalite Växjö har i sin tredje och fjärde. Och de spelarna är ju inte superdyra heller - bara det att de har kvalitet på dessa spelare.

Skrubben: Håller med dig. Rautio är ju inte ett nyförvärv, eller uttrycker sig Bz bara fel? Intressant vem det kan vara!
Andersen? Rensfeldt?

Chris11: Han är riktigt bra. Minns att han hade stora problem under sitt första år i SHL med Karlskrona och har för mig att han blev utlånad? Känns lite som samma grej med H.Larsson.
Sen syns det ju i Liiga att han återigen fått igång spelet. Kanske en bättre backkollega, bättre ledarteam och förtroende från dessa.

Kan absolut vara en spelare som tar ytterligare kliv i Brynäs OM det skulle ske.

{8482}: Oavsett om det är en eller ytterligare två lag i SHL som är ute efter Hajen så är jag övertygad om att Frölunda är ett av dom.
Syntes tydligt att Frölunda saknat den typen av spelare på slutet.

Leonardo: Håller med. I Lindbäck får vi isåfall en målvakt som defintivt håller den högklassiga nivå vi faktiskt behöver på den posten.
Sen har han en väldigt stor fördel på sitt pluskonto - han är väldigt duktig i spelet med klubban.
Med Felix, Rautio, Linus osv så har vi fått ohyggligt många tekningar i egen zon. Det kommer vi inte få med Lindbäck i målet - om det går igenom.

bradberry: Ne, jag glömde bara skriva rätt namn. Svarade en annan användare angående Clark! :)

Inkazar: En sak som jag reagerar starkt på i detta inlägg förutom det här med hot osv är att jag tycker han säger emot sig själv med en sak.

"– Både han och Aaron Palushaj är fortfarande spelare som är aktuella. Men det handlar om att lägga ett pussel, vilka spelare kan vi få. Vilka vill vi ha? Och vill andra klubbar också ha dom, det är alltid en avvägning. "

För mig i detta läget handlar det enbart om att OM Bz vill ha Clark och Palushaj kvar - då erbjuder man kontrakt. Han kan inte ha den blekaste aning om Clark tex i detta fall har varit i kontakt med tre andra klubbar. Helt plötsligt är Clark klar för sig, Växjö. DÅ kommer han att få en hel del skit av supportrar osv.
Så jag köper inte det Bz säger. Clark är och var en av våra viktigaste spelare iår. Anser Bz att Clark är aktuell SOM han faktiskt säger, då väntar man inte med att erbjuda kontrakt.
Min känsla är att Bz inte kommer erbjuda Clark ett kontrakt - simple as that.

bradberry: Håller helt och fullt med dig. Måste även säga i Jocke Erikssons fall så finns det ju en anledning att han dels blev tvåa i både Växjö samt i Djurgården men faktiskt värvades som tilltänkt förstemålvakt.
För mig är han en kompetent målvakt, en duktig sådan men jag skrev det redan förra veckan då ryktet kom ut att för mig är han inte den typen av målvakt som gör skillnad. Dvs en Högklassig förstemålvakt. Titta bara vilken fantastisk skillnad Ortio gjort detta slutspel så tror jag ni förstår vart jag vill komma.
Svedberg slutspelet 2012..

Sen håller jag med om Clark också. En personlig favorit, men för mig så går han absolut att ersätta då han ofta kan försvinna ur matcherna.
För mig är Palushaj en klart mer komplett spelare än Clark och i mina ögon skulle jag må rikitgt dåligt om Palushaj lämnade oss kontra Clark.
Självklart skulle jag gärna se båda i Brynäs då Clark ändå visat sin klass och det är väl faktiskt här som Bz haft sitt största problem när han ej hittat rätt med en tredjelänk mellan Jensen och Clark.

Forsberg 1978: Jag har sett personangrepp på twitter från ganska många Brynäs-supportrar. Därav så är jag personligen ganska övertygad om att dessa supportrar säkerligen har skrivit till Bz via mail också UTAN att ha bevis på det. Men nu hänger jag inte ut någon specifik.
Jag har personligen mailat till Bz, men skulle aldrig oavsett hur skogstokig jag är skriva något dumt eller hota någon.
Jag är en ganska lugn person, där jag allt som oftast andas både två och tre gånger innan jag skriver vissa saker.
Därav är jag väl en av de få som många här inne vet som försöker försvara många spelare i princip allt. Försöker alltid hitta "vägar" till att allt har en naturlig förklaring även om det går dåligt.
Men där tror jag många är tvärtom och därav tror jag många supportrar skriver/skrivit hot till Bz eftersom att han säger att han faktiskt fått mottaga hot.