mattiask

Där har vi ett tydligt tecken på vad dålig försvarsspel och framförallt tafatt försvarsspel signerat Hirsch är. Det där håller inte på SHL-nivå.

Anders Berg: Jo men din åsikt är trots allt att många spelare i världen som vill vända hem till SHL helt ska skita i allt vad som har med skatteregler att göra och på köpet kanske förlora 4-10 miljoner i skatt bara för att du ska få hem din spelare?

Annars är spelaren en skattesmitare?

Anders Berg: Allvarligt. Jag tar dig inte på allvar längre.
Man ska inte ens diskutera om man inte har koll på läget.
Du har ingen aning om hur skatter fungerar NHL, kontra KHL och flytta hem.
Jag har inte heller superkoll, men jag begriper iaf att spelarna förlorar en helsikes massa pengar om de flyttar hem.
Det gör inte du - och därför bör du hålla dig undan från att ens diskutera frågan.

Jag tror att skon klämmer på dig iom att du som någon skriver längre upp bara vill ha in stora spelare, artistkontrakt etc.. Spelare som tex Rödin som gör skillnad för att du endast vill se Brynäs lyfta i tabellen.
Men det är inte så enkelt.

Brynäsgubbe: Håller med om den.
Såg tyvärr inte matchen igår, men har precis sett highlightsen och ska försöka ge min syn på våra mål vi släpper in.

Första målet är för mig Sunkens av den anledning att han tappar sin position/sitt positionsspel. Han bör se den spelaren tidigare.

Andra målet för mig blir Sunkens IHOP med vår vänsterforward då målskytten faktiskt kommer från avbytarbänken.
Dels så ska också sägas att Fälth ligger alldeles för fel i sin position, men då MÅSTE Sunken våga lita på att Fälth tar sin gubbe och därmed släppa den för att titta sig omkring. Då hade han helt enkelt sett att det kommer en femte gubbe fårn bänken.

Det tredje målet är faktiskt det som gör mig argast. Här tycker jag faktiskt bara att det finns ett fel. Att det brister i spelförståelse hos en spelare.
Palushaj MÅSTE låta Rautio ta emot skottet från backen NÄR han ser att det finns en spelare som är närmare målet och som också i detta fall är hans av den anledning att resten av laget har gått bort sig.
För mig blir det målet Palushaj då han totalrusar mot backen och således släpper sin gubbe. DEN gubben är sedan den som gör att det blir den kalabalik framför mål som det blir då det är han som tar ett backhandavslut.

Fjärde målet är också Palushajs. Hur man kan ha så taskigt positionsspel och spelförståelse vad gäller det defensiva är för mig en gåta.

KalleTeodor: Tycker du har en bra analys.
Däremot finns det två saker jag inte riktigt håller med om.

Den stora anledningen till att jag tycker Clark varit klart sämre iår än ifjol är för att han på något vis tagit på sig lite större "Mathias Månsson-roll" där han tror att han ska ha mer puck än han ska ha. Det är Jensen uppgift att göra Clark bra. Clark behöver sätta ett par kassar för att få upp självförtroendet - inte åka runt och sköta uppspelen.

Det jag då vill komma till är Jensen.
Nu ska jag inte dra det för många matcher bakåt..
Men igår tycker jag att han är en av de sämre i Brynäs.
Han tappar väldigt mycket puck, han har inte farten med sig på samma sätt som ifjol.
Han missar grovt defensivt.
Jag tycker Jensen varit riktigt dålig sista tiden.
Igår tycker jag att han har helt fel positionering på Malmös 1-1 mål. Sen är det väl han som tappar puck vid Malmös 2-1 eller 3-1.. Eller så blandar jag ihop det med ett av målen mot Hv71.
Där har vi en spelare som verkligen behöver steppa upp.

Sen håller jag helt med dig om Gunderson.
Där tycker jag faktiskt att det största problemet är Sjödin/Larsson.
När vi endast snackar PP så är det Gunderson som helst ska stå för merparten av skotten - nu skjuter han knappt alls och det ser nästan ut som att han fått det från coacherna att han absolut inte ska skjuta (nej, jag vet att det inte är så).

Hörde en rätt intressant intervju med Tony Mårtensson efter deras vinst i Linköping mot oss.. Där Wikegård frågade varför han inte gjorde lika mycket poäng osv.
Då sa Tony att spelet har ändrats så pass mycket och för 5-6 år sedan kunde en center ta pucken i egen zon och föra in pucken i offensiv zon och där efter via två snabba pass få en första eller andra assist.
Hockeyn ser inte ut sådan idag. Därför kanske man får en lite klarare syn varför Gunderson ej gör fler mål? Eller så är det enkelt för att han ej tar så mycket skott.
Titta bara på Jens Olsson i Malmö samt Högström i DIF. Dom gör ju mål.. varför skulle inte Gunde kunna göra det för.

Huge: Tycker det är helt rätt att döma bort det. Anser att pucken är blockerad.
Däremot har jag svårt med situationer där målvakten inte har en aning.. Dock ska sägas att det å andra sidan finns många andra lägen i matcher där målvakten kanske gör en fantastisk räddning och sedan inte vet vart pucken är men den är blockerad.
Så tycker faktiskt att detta var rätt.

När man ser det försvarsspelet vid målet.
Då ställer jag mig frågan.
Är försvarsspelet så här dåligt ELLER är det bara Jensen som inte är en tillräckligt bra defensiv spelare?

Pettisbif: Där håller jag med dig om. Dessutom satt de precis och pratade om det i CMore studion.
Färjestad är ett tydligt exempel på lag som ofta bara lägger in puck på mål för att få till en offensiv hockey. Vinner man där tekningen så får man förlängt anfall så att säga.
Ölund har inför dagens match 40.81% i tekningsprocent. Det är i mina ögon uruselt för att vara center.
Men sen har vi å andra sidan bara Granström som verkligen kan teka.
Faktiskt ganska anmärkningsvärt då det avgör väldigt mycket i matcher.

Brynäsgubbe: Nej det var absolut inte menat som något scoop utan mer att jag tror många med mig är ganska trötta på att alltid läsa en massa negativa kommentarer runt spelare och ledare i föreningen.
Här inne skriver alla sina egna funderingar och tankar då det trots allt är ett forum och det ska självklart vara till för det.
MEN det tar ändå inte bort det faktum att man ofta många gånger skriver saker när man är arg och besviken så som tex när Linus gör den tavlan han gör.
Men ofta kan jag personligen tycka att man kan gå in i sig själv precis innan man trycker på skicka och faktiskt titta igenom vad man skriver/skrivit. För även om det är ett forum så blir jag faktiskt mer förbannand över vad många här inne skriver än hur Brynäs spel och organisation fungerar just nu.
Det är skickligt yrkesfolk som vi pratar om och jag är tämligen övertygad om att de har tusen gånger mer koll på allt som händer än vad någon här inne ens är i närheten av.

moment22: Jag håller med dig i det.
Linus har inte bevisat så mycket på högre nivå tidigare under sin karriär.
Det jag dock tyckt med Linus hittils är att han är klart större än de övriga målvakterna samt att han inte gör dom här flängiga aktionerna med kroppen utan är ganska "stel och lugn" vilket jag gillar.
Bara för att jämföra med någon annan målvakt som tex Alsenfeldt så det jag gillar med honom mest är att han aldrig överarbetar situationer som vissa andra målvakter utan han agerar alltid lugnt och tryggt. Sen är han en ruggigt bra målvakt men jag tror både du och andra förstår vad jag menar!
Honken tex är en sådan målvakt.

Brynäsgubbe: Fast denna kommentaren tror jag att de flesta tar på det sättet att du hellre ser en Felix i kassen som ALDRIG under några omständigheter går utanför kassen.

" #1850578 · Brynäsgubbe · 2017-11-14 19:23
Christ............... Stanna i kassen för helvete.".

Tycker att Fernström gör helt rätt som går ut och försöker och håller med dig i sak om att han bör få bort pucken i runden lättare.
Men jag tror personligen att han helt enkelt blir överrumplad av att han dels missar att träffa pucken som han vill samt att backen samt forward på bortre missar helt i sin inräkning av spelare (Wännström).
Klart att det är en tavla och det ser billigt ut. Men att fortsätta hänga målvakter som ni gör här inne i forumet så blir det snart väldigt löjligt.

Huge: Kunde faktiskt inte sagt det bättre själv. Klockrent!

Leonardo: Konstigt.. För den ska fungera. Jag är ingen pluskund, men kan läsa den utan problem!

Leonardo: Här har du. Ska verkligen tilläggas att NÄR Bz sade detta så höll de flesta med här inne då laget låg där de låg (ungefär samma plats som nu).

Nu kommer jag väl bli sågad av många här inne antar jag..
Visst vi skjuter 30 skott men samtidigt är många av dessa i PP samt att vi tyvärr är för uddlösa i många formationer.
Men just i dagens match kan vi inte direkt säga att Hv71 är bättre än oss.
Jag är övertygad om att vi hade vunnit matchen OM vi hade haft ett bättre och mer effektivt PP. För långa stunder har vi bra spel i PP i offensiv zon, men Linus gör några bra räddningar samt några billigare räddningar. Av den anledning att vi är fan så ineffektiva.
Men Hv är inte klart bättre än oss idag. Tycker stora delar av matchen är väldigt jämn.
Sen gör det ju inte saken bättre att Linus bjuder på ett mål samt att Henke Larsson fullständigt idiotiskt ger bort en straff och 2-1 till Hv.

Brynäsgubbe: Nej, det är ju för fan en aktiv målvakt vi vill ha. Du som har tjatat så om Lindbäck tidigare lär få se den dagen han ev kommer. Han är ute och spelar så fort han bara kan! ;)

Bara för att dra en parallel till diskussionen ang nyförvärv.
Om man tittar på Frölunda så var kanske deras förstaval av backar att det skulle vara en defensiv back.
Nu har ju Omsk brutit kontraktet med Erik Gustafsson varpå det är en mycket duktig back.
Om jag säger OM Frölunda haft is i magen och Erik varit intresserad av att komma till SHL så hade garanterat Frölunda legat på honom. Nu tror jag ju inte att han är intresserad utan kommer hitta ny KHL-klubb.
Men det är så mycket som ska spela in i dagens värvningar..
Frölunda värvar i mina ögon två spelare ganska akut och i panik.
Inga spelare som i mina ögon gör något större avtryck rent namnmässigt. Sen ska man få se dom i nya miljöer osv.
Men av den anledning tycker jag det är bra att Bz tar in en Ludvig under två matcher för att förhoppningsvis träffa rätt till 100% än till 70% som han kanske hade gjort OM Mustonen tex kommit in.

{5915}: Fast köper man det? Nu menar jag endast att Brynäs väl behöver en naturlig ytter i första hand framför en center? Visst många spelare kan spela på båda positioner MEN det är en väldigt stor skillnad mellan positionerna.
Min känsla är att Bz vill ha in en ren och skär ytter. En spelare som gör skillnad.
Den spelaren är inte Mustonen även om det är en skicklig spelare.

Jaken: Men Jaken om du läser nyheten ang Nilsson så ska han endast lira TVÅ matcher på grund av alla skador vi har.
Bz har väl antagligen inte hittat rätt spelare och behöver ha in en spelare akut.
Är ganska övertygad om att han tar in rätt spelare när han hittat den spelaren.

Tänk dig när vi vaknar på fredag som trots allt inte är långt borta - då är inte Ludvig kvar i laget och en ny spelare kommer framöver tas in.
Eller hur kommer det skrikas i forumet här om Ludvig på två matcher skulle göra typ 2+3? Då kommer han vara en framtida stjärna!

Någon som lyssnat senaste avsnittet av Hockeystudion med Abris, Ros samt Tellqvist?
När och om ni lyssant.. Är det då någon mer än jag som tycker Tellqvist är ruggigt opåläst vad gäller Brynäs och Paille?
Hans "sågning" av Brynästränarna får mig att inse att vissa poddar/människor ska man inte ta på allvar.

KulaShaker: Känns ju faktiskt rätt logiskt med Sjödin.
Men jag hänger mig fortfarande kvar vid orden som SB sade igår i Svt att "inom 48 timmar har vi en NY huvudtränare".
I mina ögon ses väl Sjödin redan som ny tf huvudtränare samt att ny i detta läget självklart kan menas att Sjödin fullt ut tar klivet in som huvudtränare.

Men jag är väldigt kluven till Sjödin som huvudtränare.
Att han har ledaregenskaper som krävs är inget snack om, men blir intressant att se hur han kan fortsätta att utveckla BIF.

Zappaholic: Räcker väl med att se vad du skrev. Du klagade på domaren och ifrågasatte en utvisning som enligt regelboken är klar. Och idag ska vi fan inte klaga på zebrorna.

Zappaholic: Men samtidigt så vi haft en jävla tur då jag utan tvekan kan räkna till fem solklara utvisningar som domarna missat på våra spelare.
Så idag kan vi aldrig klaga på domaren.

Peja: Håller med.
Jag är tämligen övertygad om att skulle vi få in en riktigt bra spelare som vi tänker till en förstalina tillsammans med Clark och Jensen så är jag övertygad om att det inte endast kommer höja Jensen och Clark utan hela laget.
Detta är nog faktiskt den enda spelare jag verkligen ser att vi saknar förutom en riktigt stabil och grym målvakt.
En klasspelare i förstalinan. Återstår dock att se om det kommer in någon ny eller om vi får vänta in nästa säsong.

Peja: Självklart inte på det sista.
Melin och övriga i ledarteamet har fatalt misslyckats med att sätta ett fungerade grundspel där framförallt försvarsspelet varit riktigt uselt.

Det alla vet som sysslar med lagidrott är att om man tex har en väl fungerande förstalina är att om man då sittandes på bänken så ser man hur dessa fem spelare byte efter byte är livsfarliga. Klart att detta ger en själv, självförtroende oavsett om man är med i den kedjan eller ej.
Hela laget får självförtroende. Man kanske får någon enkel studs med sig, eller något enkelt mål.
Sådant bygger självförtroende.

Med det vill jag mena att Lindblom med Jensen och Clark i många matcher ifjol visade övriga spelare i laget att det inte finns några hinder att nå framgång om man bara jobbar tillräckligt hårt.
Sedan håller jag också Rödin högre.
Men nu var det trots allt Lindblom vi hade under förra säsongen.
Och i min bok så är det en sådan spelartyp vi saknat i förstalinan iår.
En spelare som dels kan hålla i pucken mycket bra men som även på egen hand kan göra det oväntade.
Sådana spelare finns det gott om i dagens SHL i Lasch, Lindström för att bara nämna två. Men i min bok/värld har vi tyvärr ingen sådan i Brynäs idag.
Där tycker jag att Bz ska göra allt i sin makt för att hitta en sådan spelare.

Huge: Jag håller med dig fullt ut.
Men om jag istället ställer motfråga på detta vis. Anledningen till att Rautio trots allt enligt rykten slängt sin målvaktshjälm i väggen kan väl endast tyda på att han ej varit vare sig sjuk, krasslig eller småskadad?
Tycker det känns väldigt konstigt oavsett vilket.

Rödin står för två assistpoäng i kvällens AHL-match. Kul för Anton men sämre för oss :)

Bekräftat att Caporusso fått sparken. Känns väl både sunt och logiskt. Bör väl rimligen plockas in en ny spelare istället.

Har endast sett highlights från matchen igår men kan ju direkt se att Fernström agerar mycket lugnare och relativt mycket tätare i målet än både Rautio och Felix.
Felix är ju klart flängigare/flaxigare än både Linus och David.

Jag både hoppas och tror att en ny målvakt kommer in oavsett om det är Honken eller Fernström.
För man ser på spelet som Fernström visar upp i de korta klipp som finns att hela försvarsspelet över tid kommer bli mycket mer stabilt då det trots allt handlar om att hela laget inte litar till hundra procent på framförallt Felix.

Huge: Jag skulle vilja kunna se in din hjärna för du har fan svar på allt ;)

HitTheLights: Nu var det ju ganska längesen som Wikegård tränade ett lag, men han är ju en sådan typ av coach (aktiv) som jag tror Brynäs skulle må bra av.
Vi behöver någon som tar klara och tydlig val/ändringar.
Där känns ju Wikegård som han är relativt nära Bulan i sitt aktiva coachande.
Tror dock inte han är intresserad av att sluta på CMore just nu.

I övrigt så känns det intressant med Palushaj ihop med Paille och Ölund men framförallt så behöver Clark ha någon med sig som är lite mer lik Lindblom än vad Palushaj är. Jag säger INTE att Ikonen är en Lindblom MEN han är en spelartyp jag tror passar bättre för Clark och då Jensen/MJ.

För Clark är ju trots allt en spelare vi måste ha igång ännu mer än han varit. En spelare som trots allt vann skytteligan ifjol!

Pettisbif: Bra uppställning.
Två saker bara.. (inget hugg mot dig nu) Gunderson-Bertilsson kommer man aldrig att sära på. Ett av SHLs bästa backpar.
Sen Dahlén. Nästan lite roligt att han är med i ett sådant lagbygge.
Skulle vara grymt förvånad om han lirar någon annanstans än i Timrå hela säsongen.

Ska bli intressant att se vad som händer med firma Rödin & Lindblom.
Lindblom lär väl vara kvar där borta oavsett vad som händer. Men 1 poäng på 7 matcher hittills lär väl knappast någon av parterna vara nöjda med även om omställningen och acklimatiseringen tar tid.
Rödin däremot, har väl bara spelat en enda match hittills? Med tanke på reglerna med spelarna som Utica har så bör han väl rimligtvis själv vilja röra på sig för att få spela.

Mora klart bättre än oss i andra perioden. Dock utan att skapa superheta chanser.
Det som oroar mig är att vi själva i princip inte skapar någonting i andra perioden.
Vi får ingen tyngd i anfallszon, får inga långa anfall men framförallt känns det inte alls som att det stämmer i formationerna.
Vi är alldeles för uddlösa.

{5915}: Absolut, att vara positiv kontra negativ är dock något jag är helt med på. Men nu är det inte det jag pratar om.

Jag kan ta ett exempel på vad jag menar.

Efter matchen mot SAIK i lördags skrev en medlem följande..
"Nu måste Pecka & co satsa på Felix 100%. Går inte att hatta runt på målvakter som vi gör nu!"

För att efter matchen mot Rögle skriva följande..
"han är ingen bra målvakt iaf. Inte Shl-klass."

Skriver inte vem de var som skrev det om denne medlem kanske känner sig uthängd, men det är inte det detta handlar om.
Utan mer att jag förstår frustration när Felix släpper billiga mål. Men den här nivån, då blir det i mina ögon en aning löjligt.

{5915}: Ja det är det, tro det eller ej.
Jag ser ofta personer som vid mål/vinst kan hylla spelare till skyarna för att endast en match efter så haglar det skit.
Men jag orkar samtidigt inte sitta och leta upp vad folk skrivit för att bevisa något. Sådan är inte jag.. alla måste få ha sin åsikt!

Gott att se att Fälth är tillbaka till dagens match! Tror det kan vara nyttigt för vårt spel!

{8356}: Men samtidigt måste jag säga att man blir ganska trött på detta eviga tjat om att Felix inte håller för ett SHL-lag.
Det är ju rent jävla bullshit.
Felix kan göra riktiga stormatcher medans han även kan göra riktiga skitmatcher som nu senast.
Men att påstå att han inte håller för ett shl-lag är i mina ögon bullshit.

Han är på tok för ojämn i sin nivå och skulle nog faktiskt må bra av att få ha en bättre målvakt än Rautio brevid sig. Av den anledning skulle jag vilja se Honken i truppen då Honken är klart mer jämn än båda våra andra målvakter.
Jag tror Felix skulle växa om han fick Honken brevid sig.

För mig är Felix just nu en mycket kompetent och duktig andremålvakt.

Sen är det skoj att läsa här inne före och efter matcher.
Efter matchen borta mot SAIK i lördags så skrevs det ifrån i princip alla.. "Satsa nu för helvete på Felix som förstamålvakt, ge honom många matcher i rad för han är den vi ska satsa på".
För att efter matchen mot Rögle inte vara vatten värd.
Det svänger snabbt i den här boken!

munkas: De flesta här inne vet att jag är en av dom väldigt få som försöker/försökt försvara Felix så gott det går SAMT att jag alltid försöker se situationer "inifrån" målvaktens mask.
Sen försöka inse att det är människor vi pratar om.

Självklart har Felix släppt in väldigt många mål som även jag anser är åt helvete för billigt, och då framförallt Rögles andra igår. Sådana skott får man inte släppa in om man ska stå på SHL-nivå.
Nu släppte ju Pogge in ett lika billigt igår - skillnaden var att Rögle vann trots det.

Jag börjar absolut att vackla mer och mer åt att Brynäs som klubb skulle må mycket bra/bättre av en klart jämnare och bättre målvakt. Frågan är bara vem det skulle vara.
Felix kan ju göra riktiga stormatcher (Frölunda borta ifjol, SAIK borta iår) för att att sedan bara matchen efter göra en riktig skitmatch.
Nu kan vi här inne inte vandra iväg och drömma om spelare som vi absolut inte kan få.
Ser att vissa personer skriker att vi ska göra oss av med 5-6 spelare - men vilka ska vi ersätta med då?

Jag är på det klara med att vi verkligen behöver ha in en ny målvakt nu! Jag är dock väldigt osäker på vilken eller vilka målvakter som kan vara lediga.
Honken tror jag defintivt skulle höja nivån då han trots allt är väldigt jämn och inte så ofta släpper in rena skitmål.
Frågan är bara vem av Felix och Rautio som ska röra på sig, för båda kan vi glömma.

Jag är däremot ganska säker på att Bz/Pecka osv kommer köra på med Felix och Rautio resten av säsongen.
Något som jag just nu har svårt att förstå - av den anledning av att Brynäs trots allt har ambitioner att vara Sveriges bästa lag. Då måste man ha både målvakter och utespelare för det. Det har man inte just nu.

Brynäsgubbe: Nej det var inte tre tavlor av Felix. Felix ska defintivt ta första skottet som ger Rögle sitt andra alt tredje mål (minns ej). Rensfeldts skott tycker jag är ett riktigt, riktigt bra skott.
Däremot tycker jag att Rögles sista är en aning billigt. Fritt skottfält för skytten samt att ingen utespelare går på gör att Felix blir väldigt utlämnad.
Vid en bra insats då tar Felix den i magen, det gör han inte igår. Och i min bok får han faktiskt ta på sig den.
Så två mål får han ta på sig.

Tyvärr inget mål. Ganska solklart att det ska bort. Men nu jobbar vi på!

Peja: Ja, det kan jag defintivt hålla med om.
Men ju mer jag ser just 3-4 målet så är det ett riktigt bra skott.
Tycker absolut inte det är någon tavla även om vissa målvakter (Fasth, Monstret osv) kanske hade tagit det.

Nu är det tio kvar. Bara steppa upp så tar vi tre pinnar!

Tycker det känns spontant som att Felix är skymd på målet av vår back.
Skottet är dock jävligt hårt och bra.
Sen känns det billigt.

En hypotes.. Är det så att Felix får problem när pucken försvinner i publikhavet (går högt)?

{2064}: Andra perioden håller jag med om. Den var riktigt dålig.
Det är helt enkelt för dåligt över många håll och kanter.
Steppa upp ordentligt.

Clarence: Håller med dig. Svammel är precis vad JAG och DU håller på med.
Jag tror att vi alla här inne skulle behöva lära oss lite mer hockey för att inse hur jävla illa och lite vi kan om hockey.
Ja, det har sett tamt ut och stundtals har Rögle varit bättre, framförallt i andra.

Men tycker trots allt det är ganska pinsamt av många här inne att efter 2-1 ledning efter första med 11-11 i skott tycka att det är en av säsongen sämsta perioder. De personerna tar inte jag på allvar.