mattiask

Såg tyvärr bara halva andra och hela sista perioden idag, men frågan är jag nånsin sett BIF så dåliga som dom var i tredje perioden idag. Det var fan så man skämdes.

Spelarna är inte ens tvåa-trea på pucken. Herregud vad dåligt det var.

UNDERBART att se CZ timout i sista. Sådan ska han vara oftare!

Såg precis laget tills imorgon och med tanke på att Brynäs gör en helt okej insats mot VF igår så ser jag ingen anledning att byta lag.

Rohdin var det riktigt roligt att se igår, han var riktigt bra tyckte jag.

Däremot måste dom bänka en spelare som Löf. Varje byte han är inne är det livsfarligt bakåt. Jag vill aldrig säga det om en spelare men han håller inte, så enkelt är det.

Strax rullar bilen iväg mot Göteborg. Hoppas givetvis på BIF seger även om det kan bli tufft idag.

Tippar 3-3 efter full, och vinst till Frölunda efter straffar.

En liten fråga till er som kan mycket om J-20 laget.. Vilken center när närmast att försöka ta sig upp i a-laget?

För Rohdin, Rensfeldt osv är väl yttrar? Först Bäckis, nu Järnkrok..

Finns det någon som kan komma upp inom snart framtid?

GävleLasse: Men vad ska man göra för att fixa till detta då? Säga till spelarna att göra fler mål i dom två första perioderna?

Visst handlar det om coaching till viss del MEN sen tror jag det är väldigt mycket tillfälligheter då det nångång kommer att vända, frågan är bara när.

Huge: Det som var otroligt roligt att se igår var hur Lauritzen-Nordqvist-Larsson lekte med LHC. När dessa tre herrar var inne så tog sig knappt LHC ut ur egen zon.

Hoppas faktiskt att dom hittar en annan kedja till Kahnberg när han kommer tillbaka för Larsson gör verkligen skäl för att lira tillsammans med Lakrisen och Nordan.

GävleLasse: Igår är det ju bara inse att BIF är totalt överlägsna men att Norrena gör en fantastisk match. Där handlar det till viss del till att man måste ha större koncentration vid avsluten men att LHC gör en bra match defensivt (Läs Norrena).

Såg att Wännström lirar i J-20 idag. Ett tecken på att Kahnberg är tillbaka imorgon? Och att Wännström då är 13:e?

GävleLasse: Greiss felplacerad vid 2-2 målet? Definitivt inte.

När man precis hörde Wikegård på Sportnytt så sjönk han ett par nivåer i mina ögon. Herregud vilken idiot.

Huge: Ja men i en sak där kan jag hålla med dig. Larsson är upphovet till problemet. MEN eftersom att Clarke befinner sig mitt i slottet i egen zon när passningen till Ahlström kommer så är han på helt fel ställe och hinner ej upp på Ahlström. Säger inte att det per automatik är Clarkes fel MEN eftersom att Brynäs spelar ett styrspel så ska ej Larsson hänga med sin gubbe ändå ner till egen zon, dvs den gubben blir någon annans.. Kanske Clarkes.

Hur som helst så är Clarkes position högst märklig.

Huge: Kan hålla med dig om att han får jaga ikapp. Men om du tittar på en repris av målet så ser du ju att Clarke har en väldigt konstig position. Hans nya gubbe blir ju Ahlström och i det läget med sin konstiga position så hamnar han alldeles för långt ifrån.

Huge: Nej, nej och åter nej. I alla sporter så måste man släppa spelare och våga ta markering på en ny. Vår center i detta läge går på Steen. Deras högerforward har vår vänsterback (relativt tätt med Steen). Då måste Clarke (om det nu var han) våga flytta ner lite i banan för han ligger helt, helt fel när Steen slår passningen. Säger inte att det är Clarkes mål MEN han får inte vara så nära "klungan" som han är.

70 Rodrigues: haha kanske hade varit så. Men samtidigt så får man ju se vad Nubben gjorde var ju att värva en massa finnar/gamlingar, som ändå hade passerat lite av sina glansdagar!

Pyörälä var grym i Timrå, det var då..
Honken var grym i Brynäs och VM, det var då..
Schubert har varit grym, det var då..

Sen har dom alla sina juniorer som det känns som att dom kommer i kläm med alla konstiga värvningar så dom får inte den tiden på sig i VF som "våra" junisar får.. Sen tycker jag att vissa junisar i Frölunda inte håller måttet.

GävleLasse: Håller med dig till viss del MEN vad tror du Sundlöv hade gjort om han tex hade haft Frölunda eller Hv71s lönebudget?

Visst nu har han inte det och då får vi diskutera ut efter det, men tycker ändå att han det senaste året iaf, har gjort en hel del bra värvningar. Sen kanske det är dags för något nytt.
Och då MÅSTE det tas någon utifrån!

Huge: "Din kritik av Johan Larssons defensiv illustrerades mkt bra med agerandet vid 2-2.
Han tokcheckar alldeles för ivrigt som förstagubbe, säljer sig billigt och hinner inte tillbaka och ta markering på sin gubbe (Ahlström), som också kvitterar. I övrigt som du säger: en stor talang som verkar ha det mesta.
Lauritzen lysande som vanligt, ett par assists och i övrigt bra spel."

Det är definitivt inte Larssons gubbe om du kan nånting om hockey. Kolla in reprisen på målet en gång till och säg mig vad högerbacken i detta läge gör. Ska en back göra så? Nej, gör om gör rätt.

Måste bara ifrågasätta min kunskap idag faktiskt.. Såg spelarbetygen från Gd.se idag!

För det första så kan man väl börja med Dackell som får en trea. Om man bara tittar till hans tredje period igår så ska han ha en 4-5.. Men sett över hela matchen (för dom två första perioderna var han inte bra så ska han ha en trea).

Men nu kommer vi till de lite mer konstiga.

Rödin får en fyra? Han spelade tex inte en enda minut i sista perioden så vitt jag såg? I övrigt tycker jag att han gör en av sina sämre matcher på länge. Kanske har fel där också? Men en fyra var han iaf inte värd.

Hansen en fyra? Max 3.
Tycker att Sundström & Granström är värda fyror..

Men till dom konstigaste. Silfverberg, Järnkrok samt Eero. Dessa ska ha minst fyror allihop. Järnkrok kan varit bäste Brynäsare igår.

Gurra88: Absolut inte.. Men även om man är Brynäsare så tror jag inte att han siktade på Silfverberg. Hans mening var vad jag tror att träffa sargkanten, men det vet ju alla att han inte lyckades med.

Gurra88: Självklart är det meningen av Ekman att slå. Men slå vad? Ärligt talat så tror jag inte att det är meningen att slå Silfverberg utan att han ska slå mot Svedberg fast på sargkanten, stenhårt. Men sedan verkar han ha tvål i handskarna och slår således stenhårt på armen på Silfver vilket är ruskigt fult.

Jag kommer bli imponerad om disciplinnämnden ger honom 10 matcher men tror mer på 4 matcher.

Men tycker ändå att Pihls slag är grymt mycket fulare även fast det av Pihl inte är meningen att slå honom på käften för fem öre då han enbart försöker slita sig loss.

Sen måste jag säga att jag inte är direkt "besviken" på Wikegård. De/den man är mest förbannad på är DIFs ledning. Hur i hela j*vla h*elvetes i*ioter kan man försvara något sådant här?

Hence: Tycker inte att Wikegård försöker släta över nånting.
Tycker faktiskt att han har rätt i det mesta han säger.

Att Ekman ska stängas av en längre tid (8-10 matcher) är inget snack om men ett halvår/hela säsongen är inte rätt. Ekman gör en fruktansvärd grej och hade detta hänt utanför rinken på stan så hade han åkt in för misshandel.

Men får han 10 matcher så tycker jag att det är riktigt starkt av disciplinnämnden.
Sen att Wikegård tycker att tex Svedberg ska ha en avstängning också är löjligt däremot.

Jajjen: Nej Boumedienne tar tag i Järnkrok.. Granis får in 2 slag på Ekman. Iaf vad jag kan se.

Jajjen: Varför Granis fick en tvåa? För att han matar iväg slag mot Ekman.. Och i Sverige är det roughing..

Huge: En enkel summering av första perioden är att Brynäs nog aldrig nånsin varit så totalt utspelade.. Dom gjorde alla möjliga fel medans SAIK gjorde allt rätt. Andra perioden jämn spelmässigt men bara inse att Brynäs är rätt långt efter topplagen vad gäller modern hockey. Brynäs har knappt en enda snabb spelare. Vi MÅSTE ha in spelare som har fart och driver på mål. Eero tex, vad fan har Dacke gjort med honom? För å inte tala om Dacke själv, när delade han ut en tackling senast? 1798?

Huge: Det är ju ett evigt tjatande om detta med experter.. Om man får ställa en enkel fråga till dig, vilka experter tycker du är bättre än andra?

För mig finns det inte många experter i dagens TV som är bra.. Arto är okej, men inte mer. Tomas J är totalt k*ss!
Sen har du Ankan, haha! Räcker å säga så..
Calle Johansson är dock rätt så bra.

Sen i media ska vi ju inte snacka om vilka korkskallar du har.. Titta bara på Aftonbladet! Tomas Ros, Wennerholm.. Att dom ens får kalla sig experter är ju horribelt. Sen har du Nyström på Expressen, snälla gode gud så jävla dålig han är!

Peja: Jo håller med dig till stor del MEN det är just det som i många andra fall att folk tycker olika. Jag tycker att Sandin är en duktig spelare som gör ett bra jobb när han får spela.. Men sen kan jag även se till hans bästa och det kanske är ett miljöombyte!

Men att Rohdin skulle "slå igenom" i BIF tror jag ingenting på. Såg en av hans matcher i Mora och var inte imponerad. Nej tyvärr där har vi en spelare som kommer spela som högst i AS.
Rensfeldt har jag aldrig sett spela men han gör en hel del poäng. Är väl upp till bevis kanske.

Tycker det vore riktigt tråkigt om vi gjorde oss av med Sandin som är en spelare som i dagens BIF är underskattad. Han är en energispelare som vi verkligen behöver. Men sen kanske man kan snacka om att han stannat av lite i utvecklingen MEN det gör väl alla under sina unga år. Bara att jobba på.

Kommer iaf bli riktigt arg om dom släpper en ung drivande energispelare till Timrå.

GävleLasse: Finns ingen som helst anledning att låna ut Järnkrok? Förstår inte vad du ens har för anledning? Killen är 19 år och gör sin första säsong i ES. Alla spelare kan ha svackor, även Järnkrok.. Samma med all media/experter som säger att han är nye Bäckis bla bla bla.. Brynäs kommer aldrig att få fram en ny Bäckis!
Folk tror att han ska göra minst 2 poäng varje match.. Så enkelt är det inte.

Davey_22: Jo Ekholm spelade med lite små marginaler emellanåt, men samtidigt spelar han med en stor pondus!

För att börja med de dåliga grejerna så finns det tre stycken jag kommer på direkt.
För det första så efter ungefär 5-6 minuter i matchen så har Hv en kontring där Piros nästintill får öppet mål. HÄR syns det väldigt tydligt när Eero bara släpper Piros att vissa uppdelningar av försvarsspelet inte funkar ordentligt.

Det andra är att över hela banan och framförallt i försvarszon så spelar BIF med väldigt små marginaler ibland, i de flesta fallen för små.

Det tredje är att det tyvärr bränns alldeles för mycket klara lägen även om en 3-0 vinst är en 3-0 vinst.

För att övergå till de positiva är om man börjar bakifrån så grymt skönt för Greiss som gör en riktigt bra match idag. Han släpper inte alls så mycket returer som han brukar göra ibland.

Backarna lirar idag stabilt men framförallt Ekholm, helvete vad bra killen är!

Framåt tycker jag att Järnkrok, Silfver och Eero lirar riktigt bra emellanåt.
Larsson & Wännström gör en riktigt bra match båda två, tråkigt för Wännström att bli petad när dom gick ner på tre kedjor.
Även Dackell gör idag en riktigt bra match, snygg assist till Eero även om min mormor också både sett möjligheten och kunnat leverera passet!

Sen måste man nämna detta med skadorna. Riktigt oroande! Bara hoppas på det bästa.

Huge: Absolut, håller med dig.

Men att jag tog upp just Aulin var mer bara ett exempel att man kan hitta billigare spelare som går in och rent ut sagt öser in poäng eller visar genom sitt spel att han är riktigt jävla bra.

Sundlöv kan hitta en sådan spelare också, om han skulle vilja.. Men känns lite nu som att stoltheten är för stor hos honom att värva på grund av att han trott så mycket på dessa spelare hittills.

arnio: Kollar aldrig på Leksand, men har en farbror som konstigt nog håller på dom. Enligt honom så skulle inte Aulin göra bort sig i ES men sen att Brynäs med Sundlöv i spetsen ska hitta en sådan spelare som jag som nollprocentig.

Huge: Inför säsongen tappade vi Molin & Dixon. Ingen forward värvades in. Visst har man i vissa matcher spelat en bra offensiv och gjort mycket mål men laget är klart sämre på pappret offensivt iår och vi har förtvivlat svårt att göra mål (det senaste iaf). Hade jag i detta fall med facit i hand och tabelläget gått ut och värvat en spelare som man tror på men som man fortfarande kan betala. Greiss var ingen målvakt man var tvungen att ha.. Det som saknas är ett fungerande försvarsspel samt en riktigt bra förstecenter som gör uppåt 30-40 poäng resternade matcher. Titta på Leksand som hittade Aulin.. Inte alls jättedyr och öser in poäng.

Bissett19: Låter intressant. Kan inget säga om honom då jag aldrig sett honom spela, men det du berättar låter mycket intressant.

Vem av dom andra J-20 lirarna är närmast speltid då? Berglind ska väl tydligen vara rätt spelskicklig?

Såg att Rensfeldt gjorde 3+0 sist och gjorde 1+1 idag varav assisten i BP.
Vore intressant att se honom i a-laget snart ÄVEN fast jag aldrig sett honom lira.

GävleLasse: Håller med dig. Dom ska absolut inte spela PP för där har vi klart bättre spelare att tillgå.

Tycker att kedjorna inför morgondagen känns bra. Sen att Dackell-Hansen lirar ihop är BRA och att dom ska matchas mot motståndarlagets förstakedja är rätt MEN bara därför behöver dom inte vara vår förstafemma. Kan lika gärna vara en fjärdekedja. Men känns fel när dom är vår förstafemma, vad dom än har för uppgift.

Lindström: Att Bång visat mer vet du säkert mer än vad jag vet då jag inte sett AIK i någon match iår förutom mot Brynäs.

Spelar ingen roll vad du säger om Lauritzen. Han leder vår assistliga och är den i laget med bäst spelsinne. Han ska helt enkelt spela på högerkanten i PP men som sagt att Dackell och Hansen spelar i PP ser jag som ett hån mot övriga spelare i laget. Där ser man att CZ har en hel del kvar att lära.

Huge: Tycker att du är väl hård mot bloggarn. Satt och tittade matchen mot LHC och det är bara inse att det pucken skriver om att det är dåligt sett till hur många skott dom sköt stämmer givetvis.

Man kan inte vara nöjd efter en match där man skjuter 39 skott och gör 0 mål. Man kan inte vara nöjd alls med matchen i stort eftersom att man inte gör mål. Kvittar hur matchen ser ut i övrigt. Gör man inga mål så vinner man inga matcher, enkelt.

Lindström: Men hur jävla svårt ska det vara å fatta att Lauritzen SKA spela PP och på den kanten hör inte Kahnberg hemma utan han ska givetvis ha Dackells plats.

Håller dock med dig om att CZ gör ett stort stort fel i att han använder Dackell & Hansen i PP.
Att inte Huge inser detta är ju dock väldigt märkligt.

Har nu kikat hela matchen och visst BIF gör en bra match men man kan absolut inte vara nöjd med insatsen när man skjuter 39 skott och inte gör ett enda mål.

Sen vill jag gärna inte skriva detta men måste än en gång påpeka det. För i helvete CZ, bort med Dackell ur PP fortast möjligt. Är det bara vi "läktarcoacher" som ser att han gör bort sig i varenda PP han är inne.

Bissett19: Japp Kuparinen var det!

70 Rodrigues: Tack för länken. Vissa har man helt glömt bort!

En fråga bara.. Hittar inte en finsk back där som spelade i Brynäs rätt så nyss med Nr 5 på ryggen. Slogs en hel del! Har för mig att det var nått på K eller H..

GävleLasse: Var tvungen att kolla upp målet igen och det är bara att inse att det absolut inte är någon tabbe. Visst pucken går under armen MEN om man kör i slow motion på hockeyligans video så ser man att han är skymd lång väg. Ser pucken för sent och hinner inte få ihop armen.

Nej, nej och åter nej ingen tabbe MEN jag måste även säga emot Huge. Den styrs INTE på nånting vad jag kan se.

GävleLasse: Det är klart att en målvakt inte ska släppa in en puck mellan arm och kropp MEN sen är ju frågan om vad det är för skott, var han skymd? Du kan i detta läge inte påstå att det är en tavla-.

GävleLasse: Har sett ett ex antal repriser, och nej han är inte felplacerad. Att han inte täcker den ytan under sin arm ser jag som ett olycksfall i arbetet ingen tavla.

Titta Sundströms mål mot FBK. Salak har fritt synfält MEN man kan aldrig sätta sig in i målvaktens situation hur fort pucken kommer. Ska ärligt säga att jag tror att Salak aldrig såg pucken förens det var för sent. Vissa tycker att det är en tavla, vissa inte. Jag är en av dom som anser att skottet varit grymt bra.

Vissa tycker att Greiss gör ett dålig jobb vid Frölundas första, vissa inte. Jag är en av dom som tycker att den kanske lite enkelt går in MEN att kalla det för tavla är för hårt.

GävleLasse: Nu är det Rönnqvist som sagt att det var en "tavla" men du kan ju knappast hålla med om det?

Han är skymd, och visst kan han med fler rörelser med huvudet röra på sig och sedan kanske se pucken men att påstå att det är en tavla är att hugga huvvet av varenda målvakt.

SH: Nej den enda är Timo Pärsinen och den andre vet jag tyvärr inte. Antingen Jokela eller Halonen. Men det rör sig bara om EN spelare och inte två som hamnade i fyllecell.

Huge: "Trots att bloggartomten uppenbarligen hade sett matchen så såg han ändå inte att det var ett par huvudlösa försvarsmissar högt upp i banan som var huvudorsaken till förlusten, och inte Greiss."

Kan inte mer än att hålla med dig. Farsan satt med mig för första gången i lördags och såg sitt älskade BIF. Han hade inte sett Greiss förut och kanske inte fick den bästa uppfattningen av honom.
Men både jag och han kan ju inte mer än att hålla med dig.
Dom som säger att Greiss gör en "dålig" match är inte kunniga för fem öre. Rena försvar/anfallsmissar är det som ställer till det. Greiss kan inte göra nånting på målen.

Huge: Ett PP kan jag med säkerhet säga att Dacke å Hansen fick starta, tror dom lirade runt 1 minut. Dom andra har jag inte koll på.

Har kollat lite PP statistik de sista 7 matcherna.

Brynäs har haft 35 möjligheter i PP och endast gjort 3 mål varav det senaste avgjorde matchen mot FBK i sudden. Alltså en procent på 11% om jag räknar rätt. Icke godkänt.

Igår kunde man se att Dackell och Hansen var inne i PP och då är det bara inse att man inte gör några mål.
Under kommande break måste man slippa något enormt på PP och får jag se i första matchen efter uppehållet att en duo likt Dacke å Hansen lirar PP så kommer jag bli grymt besviken.