pekka85: En kaxig målsättning funkar om man uppfyller den (typ Jonssons 2012). Inte lika kul om man bommar grovt. Men missade målsättningar är vardagsmat i alla branscher och ingen katastrof.
Men nog säger Campeses nya mål en del om självuppfattningen och själv reagerade jag med att föreningen självklart visste nåt som inte jag visste. (Kan ju fortfarande vara så.) Bara märkligt att det var nån utifrån som ansvarade för att formulera en så skev självbild.
{7981}: Finns det nåt som tyder på att nåt av det där är möjligt? Som föreningen skötts de senaste 20-30 åren? Eller som föreningen sköts nu? Just nu är känslan att det är värre än nånsin. Ledarrekryteringarna/-sparkningarna, kvaliteten på laget, 3-årsplanen. Enda trösten är att vi faktiskt inte är sist i tabellen.
Brynäs har klara problem med att förstå sina "kunder". Inget fel på Mannberg men det blir såklart ett antiklimax när det man mest behövde nu var ett tryggt besked om "att vi fixar det här" i form av en värvning eller en tillfällig HC. Ett steg framåt och inte åt sidan. Tänker också på Palushajförlängningen förra året som blev nåt helt annat.
Tycks ändå vara ett av föreningens mindre problem...
Tekvarianten: Ja, alla som lirat hockey en massa år kan nog hockey i teorin. Ledarskap är en annan femma. Bulan var ingen världsklasslirare men jäklar vilken ledare han är. Kilström var ju tydlig med vad han vill ha som tränare: noggrannhet, tydlighet. Tycks inte drälla av den typen av ledare inom hockeyn.
Samsung: Vill du hjälpa Brynäs på riktigt kan du ju tipsa föreningen om vem i ledningen som är illojal mot klubben. Med den typen av medarbetare är det klart föreningen är i förfall.
Samsung: Som Sanny Lindström skrev, och hela Sverige läste: ”Att det igår läckte ut uppgifter om Magnus Sundquist innan han själv fått reda på det sänder inga bra signaler.”
Borde vara självklart att det sätter Brynäs i en jävligt dålig dager när intern information sprids till hela Sverige.
De som ansvarar för rekryteringen av Dackell som sportdirektör och Sundqvist som tränare hör till de som kommer att ansvara för nästa rekrytering. Det är nog nyttigt att ha låga förväntningar på Brynäs framtid.
Den här rekryteringen gjorde alltså Brynäs klubbdirektör för mindre än ett år sen och nu är det han som ska hitta lösningen på Brynäs problem. GD frågar Dackell:
"Blev kostymen för stor för dig i rollen som sportdirektör? – Ja, det kan man väl säga. Jag har kompetens inom hockey men sedan är det mycket annat som jag inte har kunskap om. Och den delen har jag inte. Andreas Dackell berättar att han saknar den kunskap och kompetens kring till exempel administrativa delar, skriva rapporter och så vidare."
Skrubben: Just den insikten som får en stark och framsynt företagsledning att koncentrera en diversifierad verksamhet till den huvudsakliga uppgiften. Vi måste bli mer lika de föreningar som är bäst på hockey.
Anders Berg: Det är det mest sorgliga med dagens nyhet. Aldrig hört företrädare för Brynäs vara så tydliga med att man har svårt att locka till sej tränare och spelare.
Svårt att se ljuset i tunneln. Som Abrahamsson i Aftonbladet säger: hade inte lyckträffen Bulan hamnat i Brynäs hade vi spelat i Allsvenskan nu. Vad är det som talar för att Brynäs nu, efter 20-30 års harvande, plötsligt skulle hamna rätt?
DNo: Spelar 88 för mindre pengar än Weinstock i Örebro (enl bötessystemet) får man Bang for the buck. Men vart fan har man då fördelat pengarna för spets i Brynäs. Har Rödin och Scott hela fakturan?
bradberry: Som yrkesman och kunnig, fast på ett helt annat område, händer det att jag klantar mej, trots utbildning och massor av erfarenhet. Tror aldrig det hänt att jag erkänt det ”utan omsvep”. Jag har heller aldrig avgått frivilligt.
Det måste finnas nån i ansvarig ställning som ser helheten och som tar ansvar när de hen anställt fuckar upp. Och som har en alternativ plan när det skiter sej. Campese? VSK bandy kanske var lite enklare att rådda?
{8783}: Om det är ledarskapet som gör att Brynäs aldrig lyfter så är det ett problem som föreningen haft i åtminstone 20 år. Låter märkligt att samma förening aldrig hittar lämpliga ledare. Kan det finnas andra anledningar?
Ah, ser att du la till Stefan Nyman. Håller med där.
Makita: Hur är det nu? Är det Dackell, Sundlöv och Sunken som är odugliga och övriga i ledningen bra? Eller är Campese och Molin också klantskallar? Vad är oddsen? Ett bolag anställer enbart klantskallar? Och inte bara i år.
Anders Berg: Tycker det är kul. När de äntligen försöker sej på en analys med hjälp av statistiken och lägger ut på hemsidan blir alla förbannade. (Ja, utom Huge.) Hade de inte gjort det hade alla också varit förbannade.
Weinstock får 5 matcher och ett högre bötesstraff än Desch betyder det att Weinstock tjänar mer än Desch? I så fall var lägger Brynäs sin spelarbudget alt. hur mycket pengar har Örebro?
spolaisen: Finns det nån som helst känsla för nyhetsvärdering inom sportjournalistiken får vi veta senast i morgon. Annars är sportjournalister ena lata, bekväma jävlar.