Enaranger: Det som är larvigt är att det bara är en ny godtycklig bedömning som görs, bara av en annan domare. Skillnad om det handlade om att bedöma om pucken är över mållinjen eller inte.
Helt övertygad om att SHL kommer gå tillbaka till gammal tolkning innan nästa säsong. Bara hoppas att de bortdömda målen inte kostat Brynäs SHL-platsen innan dess.
{8356}: Inte ens En bra start rår på det. Malmö är ett betydligt bättre lag än de två gäng vi just fått stryk av. Inte mycket som talar för hemmapoäng.
mats77: Alla hoppas nog på det. Men ingenting tyder på det du säger. Tabellen, spelarmaterialet, spelet på isen... Inget ger stöd åt att En bra start gynnar Brynäs elitverksamhet. Fortsätter det så här tvivlar jag inte på att Brynäs är ett allsvenskt lag inom några år.
Retse: Om Brynäs fått bättre förutsättningar (större intäkter) pga En bra start bör det redovisas för ägarna (=medlemmarna). Annars lägg ner den.
Det vi KAN se är att elitverksamheten inte har lyft sen En bra start började. Snarare tvärtom. Är det en slump bör det förklaras för ägarna. Annars lägg ner.
Större företag än Brynäs har testat att diversifiera verksamheten för att upptäcka att det inte är lönsamt. Ex. Volvo på 80-talet.
Davey85: Själv trodde jag att resten av laget var så bra att spelare som Lindelöf och Zetterberg skulle kunna växa in i SHL-kostymen i lugn och ro. Hur naiv kan man vara + att man aldrig lär sej.
Till i kväll trodde jag det bara var Leksand som kunde hota Brynäs SHL-status men nu inser jag att Oskarshamn också kan sno vår plats i SHL. Har vi nånsin varit sämre?
Sommen: Ställer krav gör du i ett forum där det har nån betydelse, t.ex. på ett årsmöte. Ställer du krav i ett forum som t.ex. Hockeysnack är det 9 gånger av 10 skitkastning.
SnowKing: Klockrent! Vem fan är nöjd med Brynäs nuläge? Men vad blir bättre om man ständigt kastar skit på föreningen man påstår sej älska? Stötta, gå på matcherna, slanta upp! Hur många på forumet gör det?
Berge: Nyman kräver rätt sorts spelare. Vore kul att se Danielsson, Sigalet, Rödin m.fl. under hans ledarskap. Det här är inte enda incidenten med toknyman,
munkas: Det intressanta är att gödslandet tycks gå i arv mellan Brynäs sportchefer. Hur är det möjligt att 20 år av sportchefer kan klanta sej på samma sätt?
{8399}: Sågs inte Scott-Rödin som en uppgradering av Boqvist-Kellman före säsongen? Framför allt i budgettermer. Sen hur utfallet blivit är en annan sak.
Fyfan, det där var riktigt illa. Igen. Fyra minuter in i andra ville man bara att matchen skulle ta slut.
Matchen mot Oskarshamn blir jäkligt viktig men där bör vi ha en bra chans. Drygt halva säsongen kvar och 7 poäng till kval. Just nu känns det som alldeles för litet avstånd.
"(Wojtek) Wolski är grym. Har vi råd Dacke? — Ja, härligt att höra. Jag har sett det namnet och kollat upp honom lite. Så vi får väl se, det är ett namn vi fått till oss i alla fall."
"Chansen är dock stor att rätt spelare i förstakedjan kommer att lyfta laget..." Ja, det var just den detaljen. Rätt spelare... Vi kan väl återkomma till den teorin framåt vårkanten?
xxxxx: Har du fler vattentäta investeringsråd, utöver värvningar av hockeyspelare i december?
xxx BIF xxx: Jag är lika säker på att årets vinst går till A-lagets lönebudget nästa år som du är säker på att en värvning för 1,5 miljoner kommer att löna sej.