Historik
Föregående · 131 · Nästa
Timrå IK > Sv: Apropå nånting...
Rip Kirby: Han började överlag serien ganska bra som jag minns det. Kommer ihåg när vunnit hemma mot Mora och jag gick bredvid 2 Morasupportrar på vägen ut och den ena sa "Vilken jävla målvakt ni hittat!" Då mös man, intet ont anande om vilket haveri som väntade
+ 3
Timrå IK > Sv: Apropå nånting...
JonteD: En får tacke för det omnämnandet, sen är jag inte övertygad om att andra här håller med dig 😉
Ja fan, får rodda ihop en bortarökare säsongen som kommer tycker jag. Om förutsättningar till det ges godkännande vill säga
Ja fan, får rodda ihop en bortarökare säsongen som kommer tycker jag. Om förutsättningar till det ges godkännande vill säga
+ 1
Timrå IK > Sv: Apropå nånting...
Minns en kommentar från Bosse Ahl inför elitseriestarten 2000, att bara en sån sak som reklamen i isen gjorde att man kände att det var nåt annat som väntade. Nu är det ju mycket reklam i isen även i HA men den här hade vi inte förra säsongen 🤗
+ 14
Timrå IK > Sv: Apropå nånting...
{9037}: Väntade vi inte på nån transantlantisk supermålvakt där när seklet var ungt som inte dök upp/blev sen/blev skadad så det blev halvt panik i nån match? Har ett luddigt minne av nåt sånt...
+ 1
Timrå IK > Sv: Apropå nånting...
mattias - 74: Timrå är på papperet bland de 3-4 sämsta i SHL, no doubt. Dock håller jag DIF som sämre än LHC. Men vi Timråsupportrar är som ystra kalvar ändå inför seriestarten. Anledningen är förra sejouren som på förhand, under seriens gång och efteråt var precis så beige och talanglös som man förutspådde då. Då var det 13 SHL-lag och 1 HA-lag, rent krasst. I år är känslan att vi har ett lag som kan vara med och tävla åtminstone
+ 7
Timrå IK > Sv: Apropå nånting...
Men med rådande tolkning skulle vi väl fått nåt i stil med det här inför förra sejouren:
Målvakt 4
Backar 1
Forwards 1
Ledning 3
Målvakt 4
Backar 1
Forwards 1
Ledning 3
+ 2
Timrå IK > Sv: Apropå nånting...
Sen är ju tolkningen av experternas betygssystem märkligt kan jag tycka. 2 känns som dåligt men står för godkänd SHL-klass. Jag skulle skriva om det så här:
1=HA-klass
2=Låg SHL-klass
3=Godkänd SHL-klass
4=Hög SHL-klass
5=Landslagsklass
1=HA-klass
2=Låg SHL-klass
3=Godkänd SHL-klass
4=Hög SHL-klass
5=Landslagsklass
+ 4
Timrå IK > Sv: Apropå nånting...
Kulltorp: Ja på forwardssidan är det definitivt så. Spelare som Lundin, Lööke, Lodin, Hartmann och Walli är ju frågetecken hos expertisen. Vi fans har dock kittlande förväntningar här. Sen tror jag OJ kommer göra avtryck. De enda som eg nämndes som etablerade var ju Hanzl och Rattie, lite förvånad över att vare sig Alvarez el E. Andersson kommenterades
+ 4
Timrå IK > Sv: Apropå nånting...
Som jag gissade, 11 stjärnor
"HockeyNews - GENOMGÅNG: Så bra är Timrå – lagdel för lagdel" hockeynews.se/articles/20667/
"HockeyNews - GENOMGÅNG: Så bra är Timrå – lagdel för lagdel" hockeynews.se/articles/20667/
+ 3
MoDo Hockey > Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Silly: Ok, jag har vistats i fel miljöer då. Måste vara 10-15 år sedan jag hörde nån under 30-40 använda det gamla ordet. Mina egna barn skulle inte fatta nåt om jag sa så. Ja 8 och 13-åringen. De två vuxna har såklart hört det. Men jag kan rätt bergsäkert säga att min 8-åring aldrig kommit i kontakt med det. Och hon verkar inte ha några men än så länge
MoDo Hockey > Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{5647}: Det är redan utbytt. Finns ingen under 20 som ens skulle komma på tanken att kalla det för nåt annat än chokladboll. Ja kanske äldre än så också. Och än så länge har rapporterna om en traumatiserad, hjärntvättad generation eller två lyst med sin frånvaro så utbytet av ord verkar ha löpt förhållandevis smidigt. Det är väl främst i min generation (~50) som andelen kränkta, mestadels vita män från medelklass och uppåt tvingats till egenterapi
+ 3
MoDo Hockey > Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{5647}: Nu har jag tittat. Det var verkligen imponerande
+ 4
MoDo Hockey > Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Tarasov: Ja och Navet har ju erbjudit all möjlig besprutning sedan urminnes tider
+ 1
MoDo Hockey > Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{5647}: Jo jag såg dem. Nästan lika fint som på sportaffären hemma, Lindbloms cykel och sport i Njurunda
MoDo Hockey > Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
MorganaLefaey: Det ska jag! Går förvånandsvärt bra att spatsera på Öviks gator. Har rullat upp vänsterärmen så tatueringen syns tydligt, alltid kul att sprida lite SHL-air hos sämre bemedlade. Haha är faktiskt här med anledning av just spruta. Andra vaccineringen idag 👍
+ 6
MoDo Hockey > Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Lite lunch nu på nån obskyr sylta i en håla mitt i Sverige. MammaMia heter den visst
+ 2
Timrå IK > Sv: Apropå nånting...
Modoiternas avundsjuka vet verkligen inga gränser, de greppar efter halmstrån där nere i hockeyträsket. Nu är det tydligen en grej i deras bok att ett inlägg här gläds åt att vår gamle målvaktshjältes son draftats högt. Små människor 😂
+ 7
MoDo Hockey > Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Costanza: Jag tror att vi endast kommer roa närmast sörjande
+ 2
MoDo Hockey > Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Costanza: Jag gör lite samma fast mot Modoiter. Jag skriver ibland att jag tycker ni verkar ha nåt bra på gång men det menar jag såklart inte. Fast det brukar ge lite gilla så några verkar bli glada. I själva verket vet ju ni lika väl som jag att herrhockeyn i Modo för en tynande tillvaro och att ert varumärke har passerat bäst före datum med en sisådär 14 år
+ 2
Timrå IK > Sv: Apropå nånting...
Rip Kirby: Jag reagerade inte på ditt inlägg eftersom jag tyckte att du kopplade det tydligt till Modoiternas hype innan och det, som man kan ana, antiklimaxet efteråt. Jag tyckte inte att du raljerade över damghockey helt enkelt utan om deras besvikelse(?)
Sen vill jag bara slå fast att jag brinner för herrhockey och Timrå IK i synnerhet. Damhockey får inte upp pulsen så på mig. Jag bänkar mig inte framför en damhockeymatch om inte min dotter spelar. Ännu. Men sånt kan ju ändras, det har iaf gjort det när det gäller damfotboll för mig. Man behöver inte låtsas som att damhockey har samma attraktionsvärde som herrdito. Däremot känns det onödigt att raljera och förlöjliga damhockeyn. Det handlar om attityder och värdegrunder, att praktisera det och inte bara använda orden som floskler
Sen vill jag bara slå fast att jag brinner för herrhockey och Timrå IK i synnerhet. Damhockey får inte upp pulsen så på mig. Jag bänkar mig inte framför en damhockeymatch om inte min dotter spelar. Ännu. Men sånt kan ju ändras, det har iaf gjort det när det gäller damfotboll för mig. Man behöver inte låtsas som att damhockey har samma attraktionsvärde som herrdito. Däremot känns det onödigt att raljera och förlöjliga damhockeyn. Det handlar om attityder och värdegrunder, att praktisera det och inte bara använda orden som floskler
+ 7
Timrå IK > Sv: Apropå nånting...
Avskum: Självklart är det skillnad i både attraktionskraft och skills. Det kommer det förmodligen alltid vara. Men jag har en 13-årig hockeytokig dotter som själv spelar och jag blir ärligt trött på raljerandet och den lätt hånfulla tonen när det kommer till damhockeyn, 2021 skulle man kunna tycka att vi är större än så. Att antyda att en tung värvning till damlaget skulle vara något att skratta åt är rätt lågt. Jag skäms som Timråit. Att det sedan raljeras ytterligare när man ifrågasätter är bara tragiskt. För nä, försök inte gömma dig bakom de faktiska ord du skrev, andemeningen var tydlig. Som född -69 tillhör jag ironiska generationen, det där om något kan jag
+ 10
Timrå IK > Sv: Apropå nånting...
{9037}: En tung värvning till damlaget tänkte du? De har iaf ett damlag att vara stolta över till skillnad från oss
+ 15
Timrå IK > Sv: Apropå nånting...
Rögle värvar lettiske landslagsforwarden Lantosi. Ringer en klocka där, har för mig att han var rätt framstående i VM...
+ 1
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Det har vi inte. I vår sits är det nog närmast omöjligt att ersätta Dahlén. Ja det skulle det förmodligen vara för de flesta svenska klubbar. Kollektivet har vi dock kraftigt förstärkt
+ 4
Timrå IK > Sv: Apropå nånting...
Brynäs verkar ha hittat sin 1:emålis, Veini Vehviläinen är högaktuell. På sedvanligt mediamanér kallar man honom VM-guldmålvakt med NHL-meriter. Och ja, det stämmer. En match under VM -19 fick han stå och en NHL-match har han gjort
+ 6
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Supportern: Med tanke på vad som till slut kom fram kring hans livssituation så är väl inte prestationerna på isen direkt ologiska. Slö och omotiverad vet jag inte ifall det är rätt beskrivning, man kan ju bara ana hur han mådde. Klart som fan det sätter spår. Frågan är ju hur avslutat allt sånt är i hans liv, om han som frikänd kan lägga bakom sig och se framtiden an? Hans mående har ju varit på tapeten under flera år och var väl anledningen till att satsningen over there avslutades...
Timrå IK > Sv: Apropå nånting...
Dagens lag i Hockeynews är IKO som får följande betyg: Målvakter 4, backar 2, forwards 3 och ledare 3. 12 totalt mao
+ 2
Timrå IK > Sv: Apropå nånting...
OlliJanne: Eftersom de definierar 2 som godkänt och 3 som bra misstänker att vi lär landa på 11 totalt i deras granskning. Målvakter 3, backar 3, forwards 2 och ledare 3. Möjligen kan de tycka att vårt målvaktspar inte är mer än godkänt, alltså 2. Som nykomlingar kommer vi få snåla betyg
+ 2
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Ja just ja. När det är så dåligt att kommentarer är överflödiga
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Man kan lägga till 6=Hysénklass. Det är sen gammalt och kan appliceras på allt, inte bara fűßball
Timrå IK > Sv: Apropå nånting...
Om man passerar en bil med reg.nr ZJC och omedelbart associerar till Zajac, är man patologiskt uppslukad av hockey och Timrå IK då?
+ 10
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Sant. Och jag har alltid tyckt att den tolkningen felaktig. Så här föredrar jag att tolka betygen:
1=Mkt dålig
2=Dålig
3=Godkänd
4=Bra
5=Mycket bra
1=Mkt dålig
2=Dålig
3=Godkänd
4=Bra
5=Mycket bra
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Davey85: Det tror jag också. Ni bör kunna jobba upp målvaktssidan till en 3:a med en målvaktsvärvning. Som väl måste komma? Och inte är ni väl helt klara på utespelarfronten heller? Er tränare betygssätts utifrån att vara helt oprövad i SHL och ny i laget. Kan ju bli vad som där men som du skriver, meritmässigt är betyget lågt satt. Dock är det helt annat att komma som utländsk tränare än dito spelare. Ses nog som ett lite osäkert kort därför
+ 1
Föregående · 131 · Nästa

