JanT: Men ilskan räcker ännu. Tyckte verkligen riktigt illa om Hv i säkert 10 år. Men nu har det lagt sig lite. Senaste finalen blev man mer besviken över att inte Brynäs vann. Men -95... Det glömmer man aldrig.
JanT: Hjälp mig nu. Jag har ett minne från den sista finalen -95. Mitt minne säger mig att Ove Molin kom i ett friläge men blir upphakad i ögonblicket när han ska göra sin dragning. Det har inte funnits ett klarare straffögonblick i historien, men det blir bara två minuter. Minnet säger även att detta är i sudden.
Har jag fel minne? Var det i en annan del av matchen.
Minns iaf att det höll på att få mig att kasta ut teven. Det som stoppade mig var att jag inte skulle fått ut 29 tums tjockteven genom balkongdörren. Men ilskan räcker ännu😀
Jag har varit i total mediaskugga hela dagen och läste ett inlägg här för 10 min sen, fattade att nått hänt.😀 Läste sen AB att tränarna fått kicken. Jaja. Hoppas det blir bra.
Huge: Sedär ja. Här kom ju Sir Väs fram från under sin sten. Har undrat var Sir Vä har varit under tiden många diskuterat hockey. Men så fort man har chansen att säga något negativt om någon härinne. Då huggs det. Typiskt...
Berge: Ja och HV sopade banan med Brynäs. Visst skönt med 3 poäng. Men det är inte stabilt spel. Man kan förlora, men man måste ha linjer i spelet. En trygghet.
Rätta mig nu. Men är inte Kristo Pailles ersättare? Kousal Palushajs? Eller nått sånt. Granström är väl den isf som inte är ersatt. Men egentligen är han väl det med Forslund. För varför annars värvades han?
Jag har för mig att Bz hade ett utlägg om detta i somras typ. Ja det är inte lätt att bara Brynäsare i dagens läge...
Sen om gårdagen. Givetvis är man glad över vinsten. Men ska man det egentligen? Örebro ska man slå alla dagar i veckan, om man ska vara där man säger att man ska vara. Topp 6.
Läser man om matchen härinne, så var den ju klappkass. Svårt då att glädjas, när man vet att om man möter ett bättre lag så kommer man få om inte storstryk, så är en förlust iaf garanterad. Så därför är jag tudelad. Men vi får hoppas att det kan ge lite självförtroende iaf.
Samsung: Samtidigt. Vad kom först hönan eller ägget? Om man kan jobba in fler sponsorer så har man ju mer deg att lägga på truppen. Som det kanske känns nu så försöker man jobba in fler spons. Men jag kan ha fel. Men hoppas att man satsar långsiktigt, det är det enda som kommer hålla över tid.
Spajderman: Jag vet inte om det vart uppe tidigare men. Tomas Johansson var på SHL podden i veckan. Han hade fått erbjudande från klubbar som han funderade på. Men så fick han frågan om vilket lag som han inte tyckte om som spelare. Givetvis var det Brynäs. Gnälliga tyckte han. Så oddsen sjönk ju inte direkt.
Men lyckas MC signa honom, så vore det guld. Förklarar enkelt, tydlig. Förklarar t o m Corso så jag fattar. Då jävlar är man tydlig😀😀
Så ge han vad han vill ha. Sen så jobbar han ju inte själv utan vill ha en SC brevid sig. Dacke? Om han levererar iår?
Jag kollade på SKE- FBK. Det sägs att SKE är ett lag i kris. Jösses vilket spel iaf. Om det är ett lag i kris, så tar jag det alla dar i veckan. Undrar vad som sägs om Brynäs?
Skrikande fans som beter sig som dagisbarn, eller personer som säger att dom är det.
Men jag tycker nog bättre om de som skriker iaf. De personerna är ju iaf kvar på forumet dagen efter och har en disskution, om vad man tycker.
Vissa lyser med sin frånvaro totalt, det tycker jag är tråkigt. Man vill ju höra många olika åsikter om vårt favoritlag.
Visst, den löser nog inga problem. Men man visar iaf att man har ett annat engagemang, än att bara komma in och racka ner på folk som uttrycker åsikter.
Om man som Vissa säger sig lita på ”expertisen” men sen är expertisen är dålig. Vem ska Vissa lita på då? Nästa ”expertis”? Jo det är man ju tvungen att göra. Alla vi supportrar. Men det vore ju klädsamt om Vissa kunde komma upp med en egen analys om vad som gått fel. Jag begår ingen uppsats, men ett litet inlägg hade vart kul att läsa. Så man kunde hoppas att nöjet ligger i att man bryr sig mer om Brynäs, än att sitta och kalla supportrar för dagisbarn. Men det blir nog två söndagar i veckan innan det inträffar.
Om nästa match, så kommer man med fasa att vänta på plinget från SHL appen (Har inte kanalen) Blir det ett nytt ras, eller bara en vanlig förlust?
Där någonstans ligger mina förhoppningar på Brynas i dagsläget.
bradberry: Det är bra att du lyckas komma upp med en riktigt bra analys efter denna matchen😀👍 Själv hade jag kalas för min dotter. Kollade bara via shl appen. Det räckte..
Men din analys var riktigt bra👍👍 Sen måste det hända nått på målvaktsfronten. Finns det ingen i U-16 eller nått, som är bättre än DR?
Pettisbif: Du måste vara världens mest lättkränkta. Efter att ha kallat ”oss” för okunniga i hockey, så får man räkna med att få tbx. Kan man inte ta det , så för man hålla en lägre svansföring. Take care..
{6984}: Jag trodde faktiskt du menade Daniel Johansson😀 Där har vi en favvospelare😂 Man kan nog säga att Henrik Larsson är i den klassen.. Ahh. DJ, det va tider det😜😜
Huge: Nä. Jag har ingen mer info. Men det är så typiskt dig att komma med en novell av undanflykter. Men det inlägget mot Powerfade dröp så av syrlighet och bottenlös okunskap. Så jag trodde faktiskt nästan inte på vad jag läste!
Men sen när du kanske googlat? Så kunde du komma med massa info om Inge. Men det första intrycket stämmer oftast. Men denna kan du faktiskt inte slingra dig ur. Inte i min bok i alla fall.
Huge: Ja när ska man kicka honom då? Skulle du vilja ha chefsjobbet och sen bli nerpetad, och sen sitta kvar kontraktet ut? Kom igen nu. Hade du gjort så?
Man kan ju inte ha kvar en kille på den positionen ” bara för att”
Sen sa ju Abris att man ville kickat honom redan i våras, men då stack ju Stark. Då gick det inte. Så tidpunkten är snarare för sent..
Ja vad fan vet Dacke om det? Vi har ju duktiga coacher härinne som sa att det såg bra ut.
Eller ska man knte lita på duktigt yrkesfolk, som ser laget varje dag? Men det kanske bara gäller när det stämmer med sin ege uppfattning. Så är det nog...
Huge: och där Malmö istället spelat match i CHL och kunnat bibehålla ngt av sitt eget matchtempo, vittnar ju om hur onyanserad du är i din bedömning av matchen. Inte ett dugg orättvist att vi får en pinne med oss, tvärtom.
Läste du något som skrevs härinne igår? Jag vet att du inte lyssnar på skrikande, medgångssupportrar som beter sig som barnungar. Men det var inget sådant igår bara en rejäl oro om Brynäs och dess spel i SHL.
Det är ju lika typiskt att tycka att det är ingen fara, ”vi tog ju poäng igår” Ja enligt de flesta en ren stöld. Jag vet vilka jag ska ” lyssna” på när det skrivs. Det är så farligt när man tar poäng men inte spelet finns. Men en otroligt viktig match imorn. Det kan vara en match som kan sätta hela säsongen.
dAVydov: Självklart. Men det går fort att rasera ett rykte. Men jävligt långsamt att skapa ett. Därför får vi hoppas att MC tänker rätt med nya organisationen.
xxx BIF xxx: ”Så det du säger, lite mellan raderna och aningen fritolkat, är att a-laget inte primärt ska vara ett lag som slåss om SM-guld (bra placering i shl) utan skall primärt vara en del i ett utvecklingsarbete av individuella juniorer. Varför? Ska Brynäs vara ett företag som producerar spelare till NHL?”
Ja. Lite kan man se det som att Brynäs ska vara ett företag som producerar till NHL.
För om man skickar 1-2 spelare varje år så ger det ringar på vattnet, i form av att unga spelare ser en chans att komma till Brynäs.
Återigen, kolla på FHC. Hur många spelare har dom skickat till NHL senaste 5 åren. 20? Hur mycket pengar ger inte det? Plus vad kostar dom i lön under tiden? Så absolut. Helst 2 spelare till NHL varje år, få pengar att lägga på spets, vinn SM- guld, tjäna ännu mer pengar.
Eller, spela inte in juniorer, värva allsvenskt, var nöjd med att vara med. Vad föredrar du? Jag föredrar att spela in juniorer..
Zzz: Mä jag tänkte oxå på det resonemanget. Den spelades in strax innan starten. Nu när man har facit, undrar vad dom tänker egentligen om ledarskapet i föreningen. Ganska säker på att en sån som Alcén saknar Sundlövs stil. Även om han inte fick fortsatt av MS.
Men var det inte så här det såg ut för 20? år sen. Att man hade ett sportråd som kollade upp spelare. Och sen skrev typ ordförande kontrakt. Var inte Inge Hammarström med på detta bla?
Men sen så kom ju den moderna SC:n. Som var så bra... Nu är det tydligen återgång igen.
Hörde på SHL podden med Bom-Bom. Han jobbar för Carolina. Dom har 24! Scouter. Arlbrandt sa att det finns nog inte 24 scouter i hela SHL.
Huge: Där har ju SC en stor roll i att kunna få tbx spelarna. Där har ju inte Bz vart lyckosam. Eller så är spelarna så bra från Brynäs att dom har chans att lyckas i NHL. Vilket inte är lika vanligt i andra klubbar....
dAVydov: När Huge försöker slingra sig som en kåt orm, ur sitt påstående om att Bz inte har gjort ett dåligt jobb. Så kan det bli så här😜 Men som Powerfade sa. Huge har hittat ett best case scenario om Bz:s avgång/avskedande. Eller hur man väljer att tolka hans försvinnande ur Brynäs organisation...
Huge: Jag läser mer in vad Dackell säger. Att man väljer att gå en annan väg med utvecklingen av Brynäs. Skulle tro att det kommer att bli mer som Brynäs varit tidigare. Hade man varit nöjd med Bz utveckling av Brynäs, så hade man väl inte bytt ut honom? Ja jag förstod vad du menade med ”överflödig” Jag tycker det är ett finare ord för, att man inte passar in inden nya organisationen.
Med andra ord så är man inte lämplig för rollen. Svårare än så är det inte. Givet resultaten som Bz gjort med A-lag och Damlag, så var han inte lämplig i Brynäs.
Huge: Om du läste artikeln med Dackell så sa han att man redan i våras bestämmde att Bz inte skulle vara kvar. Överflödig är han inte, däremot fel man att utveckla föreningen. Överflödig är man om det finns flera som kan göra ens jobb. Man har sonderat bland namn sedan länge. Abris på AB sa oxå att man var förbannade på uttalandet om Honken bla. Men nu är han borta från föreningen. Jag kan oxå säga, Tack för tiden Bz, även om ditt engagemang räckte mer än två år.
bradberry: Man kan ju hoppas, för hans skull. Men jag tror att han isf får ta vägen om AS, för att få lite självförtroende först. Men det var mest signalerna Bz skickade. Främst de sista åren. Det var som att det var att A-laget var det enda viktiga. Då kunde han sola sig i glansen av det. Sen vad som hände med övriga föreningen var mindre viktigt.. Lex damlaget..
Huge: Nej du har fel. Kolla på min del om Frölunda. Där vann man J18, J-20 flera år i rad. Men ytterst få kom i i A-laget. På samma sätt har det blivit i Brynäs delvis. Man måste se till egna spelare i första hand. Kolla på Nörstebö, Kinnvall.
Sen är det mer symbolvärdet som är det viktiga. Hur ser SC på J-20? Kolla återigen på FHC.
Peja: Bz höll en väldigt hög profil, när det gick bra. Annars så höll han sig borta, som en SC ska göra. Det allvarligaste är inte felrekryteringar. Det är punkt 1. Det är det mest allvarliga. Bz har lyckats att förstöra Sundlövs arbete på bara 2-3 år. När Bz kom fanns fortfarande TJ kvar som tog upp Junisar, även i viss mån Bulan. Men sen så började Bz värva in annat.
Där är de allvarligaste skadorna. Förtroendet mellan SC och J-20 om tröskeln in i A-laget. Jag har nämnt detta tidigare. Frölunda valde denna vägen tidigare under flera år. Det gick åt helvete. Nu är det tur att styrelsen har tagit bort Bz så att det åtminstone är stopp på detta. Detta nog det viktigaste jobbet för nästa SC. Att återställa förtroendet till J-20. Det är därifrån våra billiga spelare kommer ifrån.
xxx BIF xxx: Kolla på detta som du skrev tidigare.
Min poäng var att: har ledning+campese "tagit beslutet sedan tidigare" så planerar man väll också NÄR i tid han skall gå lämpligast denna plan. Då kunde det INTE vara om 14 dagar eller för 4 matcher sedan.
Men igår hade de KRISMÖTE och ur detta kommer man ut och kickar bengtzen och påstår att det INTE fanns några kopplingar till det dåliga resultatet - utan tvärt om så var de NÖJDA med hans arbete = ??? Men nu ska man gå en annan väg och där fanns inte rum för bengtzen - men vilken form av sportchef de behöver ville/kunde man inte säga nu??? Hade man haft en PLAN skulle man väll också ha sett till att ha en ny SC stod redo att kliva in och inte en tf i dackell. Rimmar j-ligt dåligt..
Hur ska du ha det? Ska man gå ut att en SC klar nu eller ska man sätta in AD? Ska man gå ut och säga att man har planerat det eller inte?
Ditt förslag till styrelsen stämmer ju inte med vad du tyckte tidigare. Så vad tycker du? Ditt flummande stämmer inte riktigt. Ha En åsikt och stå för den, annars så blir det bara flummeri, vet du..
Davey85: Ja absolut. Är medlem i den sköna gruppen Brynäs IF Oavsett. Jävlar vad man sågade Bz när han körde med rak kommunikation om tex Honken. Hade man haft där då så vette fan vad som hänt. Men det här raka sättet går bara en väg, på nått sätt. Jag har en chef som kan vara brutalt ärlig ibland. Men inte ens han skulle gå ut och såga en fd anställd eller anställd, så som vissa vill.
xxx BIF xxx: Du kan önska rak och ärlig kommunikation. Det är absolut det bästa. Men det finns nog väldigt få personer, om någon i dessa positioner som säger hela sanningen osminkad. Man kan inte säga allt vad som sägs mellan fyra ögon. Jag är säker på att du heller inte alltid säger sanningen om alla personer i din närhet. Så kräva det av en person som suttit på sitt jobb i 4 månader, som inte varit med om Bz:s alla bravader. Det kan du glömma att få. Är man då en flummare? Ja då säger det mer om din kommunikationsförmåga, än om Campeses.
Men nu har det lagt sig lite.
Senaste finalen blev man mer besviken över att inte Brynäs vann.
Men -95...
Det glömmer man aldrig.