Det säga att Bz har flera namn klara. Det är nog kanske allsvenska namn. Vad ligger lönen på för en bra allsvensk spelare?
Kommer det att satsas på billiga allsvenska och krutas på för att behålla toppnamnen?
Blir det som Saik gör ungefär?
Ang Wallace: Utan att kunna nått om spelet ingående, så är min känsla att han är bra. Om det ska brytas,så måste man VETA att man har nått som är bättre.
Sen var det viktigt att Leksand vann igår. (För våran ekonomi) Trots det så sitter man nästan och hoppas att Malmö ska jäklas med dom. Kluven känsla:)
Brynäsgubbe: Fjärde finalen- 99 så stängde jag av när Modo gjorde 4-1. Orkade inte höra resten. Satte inte på förrän jag var säker på att matchen var slut. Lilla chocken när det vart vinst!
Sa att jag aldrig skulle missa en match mer. Men det går bra inte vissa gånger att titta. Familjen får psykbryt på mig när jag börjar svära och gorma, så det är bättre att låta bli ibland:)
Bratwursten: Det är en konstig känsla. Årets säsong är inte slut ännu. Men man längtar redan till nästa. Mycket bra med Bulan. Tror Vd får ihop ett jobbigt och bra lag att möta. Viktigt att klara sig vidare till kvarten.
Följde en gammal tradition igår. Kollade bara halva matchen, sen blev jag för nervös. Sjukt glad när man loggar in hör efter match och möter bara inlägg med versaler.
rafalski: Den tågan och viljan som Brynäs har visat upp den senaste tiden skulle man beviljat se från omg 1. Imponerad, trodde inte det om truppen, faktiskt:)
Huge: Min åsikt om en "måste match " kan vara att man vinner en match efter ett uppehåll. Händer sällan. Ett anat exempel kan vara som senaste säsongen, spel inför fulla hus. Mot Leksand tex, inte jättebra. "Sex poängsmatcher " senaste åren inte så bra. Blitt bättre under Bulan.
Där har du några exempel på "måste matcher ".
Enligt min åsikt. Finns inget statistiskt i detta inlägg. Bara sånt jag kan minnas har vart ut uppe för diskussioner här inne.
Är det bra så? Utan att du skriver noveller om ty vi ska bevisa våra åsikter?
Åke Westerlind: Från en Brynäsare: Hoppas verkligen att ni klarar kvalet. Tycker innerligt illa om Modo:) man har alltid ångest vid matcher mot er, men hoppas på er ändå: )
Huge: Ang Honken: Honken ska givetvis stå i Brynäs Det är en bra målvakt, mycket bättre än jag trodde han skulle vara. Men iom att du säger att det är otur att han inte tar 3-1 målet, så säger jag att det är ett mål han ska ta.
Tror att du inte ville förstå vad jag menade. Utan du förutsatte att jag ratade Honken, vilket jag inte gör.
Sen Ang Wesslau: Ju bättre man är, ju mer tur får man. Eller man står rätt bara. Enligt ditt sätt att tänka, så måste Starky haft en massa tur bara hela säsongen. Eller?
Huge: Alla har dåliga dagar. Men kan inte släppa ett handikapp på två mål. Blir inte lättare att vinna. Hv:s 3-1 mål ska han ta alla dar i veckan. Om han inte ska ta det målet, ska han inte stå i Brynäs.
Zappaholic: Absolut. Men kan du komma ihåg ETT inlägg i denna boken, som har varit negativt mot Brynäs som Huge har backat upp? Nä, det finns inte, kommer aldrig att finnas heller. Det bryr jag mig inte om.
Men komma och säga att man ska sitta och kolla bakåt i boken två,tre fyra år för att bevisa att en viss person uttalat sig om en skada. Det är otroligt barnsligt.
Du är en av det mer sansade (är min ÅSIKT),kan inte backa upp det mer än så:)
Huge: Det här har blivit en sån otrolig sandlådenivå, så klockorna stannar. Om det inte finns någon här inne som tidigare säsonger har tyckt att det har insats i bedömningen, räck upp en hand.
Brynäs hade en massör vid namn Glenn Hellström? Hans bedömningar om skadetid stämde ganska dåligt. Det VET jag.
Det har varit en väldigt långdragen diskussion här tidigare år om just Brynäs dåliga stats på att bedöma skador. Eller har jag fel? Det är inte tagit helt ur luften. Sen sitta och begära källor på allt bevisar bara vilken sorts människa man är.
Huge/ Zappa/ CL: Våga inte komma med en åsikt utan att kunna backa upp den. Det är Ni som har satt standarden. Inte Bifbiffen och i viss mån även jag, som har varit med tidigare i detta ämne.
Carl Lejonkräk: Absolut har du rätt i det. Det som är konstigt är att Huge sågar allt som sägs negativt om Brynös. Kategoriskt. Finns nog ingen som kan säga med säkerhet att så lång tid tar en läkning. Men min känsla är att isf så är man kanske väl optimistik i sin prognos. Då riskerar man att få fel oftare.
Huge: Eftersom du säger att Kulashaker/ Powerfade har fel i sitt argument. Kan du inte för en gång skull komma med ett fall där Du visar att du har helt rätt.
Du kan ju tex ta upp Lauritzen som ett exempel:)
Där visade ju Brynäs läkare upp sin samlade kunskap. Eller varför inte Felix i år? Inte ha bättre koll på körtelfebern, utan att det blir ett stort bakslag.
Men visst så har vi ju alla andra fel. Enligt dig.
Undrar vilken position i Brynäs du har? Eftersom du tvärsäkert slår fast att vi har fel. Det är ju bara de med insyn som vet hur det går til. Enligt dig.
Så vilken position i Brynäs har du har du? Att varje gång säga, så är det inte, du har fel.
Jag tycker att var och en bidrar till Brynäs på det sätt man kan. Om det innebär att man har råd att lägga mycket pengar varje månad, så är väl det jättebra. Håna inte varje bidrag till Brynäs.
Sven Sewage: Jag tror banne mig att kakel mannen har återuppstått. Men att han har lämnat Småland och flyttat norröver. Men du är ursäktad om Du inte vet vem kakelmannen är. Du är uppenbarligen för ung (åtminstone) mentalt för att minnas det. Men du blir nog också stor nån gång:)
Till alla skribenter: Om Ni läser Clarence andra inlägg Ang insamling, så förstår du nog. Clarence menar att vissa skribenter säger att lägger du inte en stor slant. (Indirekt sagt) Så är du ingen riktig Brynäsare.
Jag är oxå av den åsikten att man inte kan kräva av en supporter att han ska lägga pengar. Min situation lämnar heller inte att jag kan ge ett bidrag. Vad ska jag välja? Mina barn eller Brynäs?
Vad hade du valt?
Vad säger du till en ensamstående mamma med två/tre barn? Äh Fan det är bara att prioritera?
Tänk på det alla. INNAN ni börjar kasta skit på den som inte kan bidra med pengar.