NuMo
19859 inlägg · 38882 besökare
19859 inlägg · 38882 besökare
73Sjöbba: Ni slipper dem snart och kan tävla i AS på lika villkor med de andra lagen.
I ES är det elit.
Bragd-Birger:
I Modos fall spelar släktskap ingen roll. Vi har fått dispens ifrån jäv pga. släktskap eftersom alla här är släkt med varandra.
Att du inte redan vet det.
Alkoholism är dock ingen utsäkt än vad jag vet.
El Maco: Jag tror att konkurrensverket får rätt att HL inte kan stoppa NHL-spelare i ES, just för att de är NHL-spelare.
Men vi får väl vänta och se.
Monno: Jo, det blir roligare och roligare medan han knyter ihop sig själv.
Marknaddsdomstolen låtsas att HL inte menar korttidskontrakt på just NHL-spelare, trots att det är exakt vad man rakt ut säger. I stället tolkar man det som att det gäller alla korttidskontraktare rakt av. På det sättet får Helber och HL rätt. Helberg slår sig då för bröstet och hävdar ännu högre att man faktiskt menar just NHL-spelare och inga andra.
Han borde bita sig i svansen och vara tyst nu när det går så bra Eller vill han överklaga även det här beslutet?
Icing-Ove: Det är den här typen av verkliga händelser som bevisar att marknadsdomstolen nu har tagit ett beslut på felaktiga grunder.
Syftet att snörpa de klubbar som har ett gott NHL-utbyte har inget att göra med att man vill ha sportslig rättvisa. Tvärtom.
Blake: Man kan ju skriva kontrakt för hela säsongen.
Fråga när väl om man i framtiden kommer att ha rätt att säga upp kontrakt eller att lägga in olika klausuler som kan tas i anspråk mitt i säsongen.
De sk. Try out kontrakten funderar man ju lite över.
Icing-Ove:
Beslutet verkar dessutom bestå av felaktiga fakta.
"Sportslig obalans", vad är det? Att Timrå tvingas kvala mot NHL lag från allsvenskan?
Icing-Ove:
Marknadsdomstolen bestämmer alltså att hockeyligans överenskommelse skall gälla f.o.m. nu.
En överenskommelse som är hyfsat skrattretande i sig kan man tycka då HL dementerat överenskommelsen som "tvingande" ett antal gånger i media.
Marknadsdomstolen verkar dessutom göra gällande att det gäller alla typer av korttidskontrakt, f.o.m nu. Det blir upp till alla klubbar att efterleva det alltså. Oavsett om man heter Linköping, Färjestad, Modo eller Timrå.
Den tidigare överenskommelsen om att kunna ersätta en nyckelspelare med en annan spelare med ett korttidskontrakt gäller vad jag förstår fortfarande.
Kontenta. Steen kan spela vidare.
Redigerad kommentar
Lumber Jack:
Så är det helt säkert, men jag säger ändå att en lika viktig ingridiens är självbevarelsedrift. Plockar man in de NHL-spelare man skulle kunna ta in så får man problem om konflikten hävs. Hur skall man i en handvändning kunna ersätta spelare man skeppat i förmån för NHL-diton?
Fast just det att en klubb skulle ta sunt ansvar för sin förening ingår ju inte i Loob/Helbers argument för "förbudet" mot NHL-spelare. Tvärtom. Man hävdar att om möjligheten finns att handla så kommer klubbdirektörerna att förköpa sig lika säkert som när de släpper kärringarna sina på Ullared. Så lyder alltså naturlagen som man har som argument.
Loob/Helbers vurmande om Modos ekonomi är nästan gripande, egentligen.
Argumentet om att det skulle vara dåligt för svensk hockey och juniorer är däremot blaha blaha. Det finns väl ingen regel vad jag vet att man måste ha en juniorverksamhet som är hållbar för att få vara med i HL. Ej heller några regler om hur många juniorer som skall finnas på isen i en match. Etc.
Återstår alltså bara argumentet att Modo skulle få för bra spelare och antagligen gå i ekonomisk konkurs efter det. Framförallt det första. För Modo skiter man nog i faktiskt.
Skön taktik att majoritetsrösta om att andra lag inte skall få värva vilka spelare man vill. Nästa säsong kanske det blir en röstning om att lag inte skall få skriva kontrakt med tvillingar. Speciellt inte om de har spelar i NHL.
Redigerad kommentar
Berka: Sundström spelade iofs. bara 32 matcher själv. Vad var det: 5 mål och 15 ass?
Hur många av de poängen som korrelerar med Zuccarellos kan man ju nysta i. Rätt vare är så stod Mats för fler assit till Niklas än tvärtom.
Berka: Så sa jag inte. Jag frigjorde helt enkelt Skröder och plockade bort Susse och Steen ur resonemanget.
Ger mig fan på att Foppa hade varit en bättre partner till Skröder.
Susse kanske inte hade hade gjort så många poäng om inte Skröder hade varit hans partner. Det innebär ju inte att Sundström är produkten av Skröder.
Redigerad kommentar
Berka: Skröder är inte en produkt av Susse ellet Steen.
Han är bra helt enkelt och med rätt spelare runt sig kan han göra det han är en av de bästa på.
CUMISKEY! För andra matchen i rad. Fan vad snyggt. Och rättvist.
Trodde Lulio skulle stjäla den här matchen igen. Tur att de inte gjorde det annars hade jag tvingats hålla ögonen på en av mina kompisar som är luleit. Titta bort så är plånboken borta. Bara så där.
Nu kanske vi kan umgås som vanligt trots allt.
Vad är det för domarjävel som håller på och provocerar!
Redigerad kommentar
Redigerad kommentar
Bad_Brett: Fan. Steen gör ett Salmingmål. Dvs. dragskott från håll på skymd målvakt, strax under ribban.
Man får väl vara glad att det finns luckor även på motståndarnas målvakter.
Redigerad kommentar
Redigerad kommentar
J F K: Nu hade vi ett tveksamt domslut till emot oss via en puck out.
Skulle vara kul med reprisering.
Svårt läge nu, hoppas Ullmark klarar av det här, han har itne så stor hjälp av backar när de ställer en kille framför honom.
"Stolpe in"
Det bästa av båda världar.
Redigerad kommentar
J F K: Fjällrävens nästa tungviktare av långturssäckarna.
Vi presenterar "Lulio", ryggsäcken du aldrig blir av med.
Om det gick ut på att träffa stolparna så vinner vi matchen överlägset.
Såklart gör Lulioå mål på sin andra chans i matchen. Lulio är det mest tjuvaktiga laget i ligan. Taktiken att stjäla matcher känns väldigt ohederligt på något vis.
Veckans hetaste ämnen
1768
