NuMo
19859 inlägg · 38882 besökare
19859 inlägg · 38882 besökare
Berka: på A, svarar jag: För att de är blåsta.
På B svarar jag: Jag tror inte man börjar spela Påhlsson för tidigt, utan man tar det för vad det är. Hemligheten med Påhlsson jämfört med Steen är att det är en bättre lagspelare. Han syns lite, men märks mycket.
Monno: Hahaha! Vilket snyggt mål. Skröder får äran. Bra Cumiskey!
Fan Berka vad du säger fula ord. Du sa "Luleå". Det heter ju Lulio.
Monno:
Det ser riktigt bra ut från målvakt och framåt. Ett mål vore såklart grädde på moset.
Cumiskey tog långt burskydd. Kan vi säga att han är anpassad?
Måååål- Müller!
GRÄDDE!
Berka:
Nagy-RITOLA. Vi har börjat bra.
Ingen aning vad det är med Kempe. Julmat i Kramfors är ju stabbiga saker.
Hyfsad tackling av Torp. Så får han gärna fortsätta.
Berka: Fan vad skönt.
Starkbaum verkar ha varit klockren.
Nu blir det julmat.
God fortsättning!
Om inte Modo gör mål snart så kommer Huselius att våldta oss.
Modos förklaring, som man varit tydlig med officiellt, att man ersatt Påhlsson med Steen, tolkas nu som en efterhandskonstruktion, nu när Påhlsson kommit tillbaks och Steen utgått.
Boork klarar tammefan av att simma mot strömmen åt alla håll.
Menar han att Påhlsson fejkar skadefrihet nu bara för att marknadsdomstolen sagt nada?
Lumber Jack:
Påhlsson gjorde ju ett fantastiskt mål med ett par tre leksandsryggsäckar när vi spelade i ett tre mot fem nummerärt underläge, strax innan han skulle dra till Colorado. (Men sen drog han till Boston i stället.)
Jag trodde nog att han skulle fortsätta att ösa in mål i nummerära underlägen i NHL, men så blev det ju inte.
Huge: Bla. bla. bla.
Jag tor vi skiter i dina åsikter i frågan egentligen, men irriterar oss väldigt på din osympatiska dumstrut som du väljer att se igenom.
Huge: Sluttrollat.
http://www.youtube.com/watch?v=GciPGdDg2SE
Sverige spelar träningsmatch mot kanada i Juniorhockeyn just nu. De ledde med 1-0 och har varit löjligt inneffektiva. Man har haft massor med nummerära överlägen, menman tar inteavslut. Det står nu 1-1 efter två perioder.
Dessvärre ytterliggare en skada på svenskarna vilket får mig att fundera.
Kan Byström bli aktuell till junior-vm så småningom, eller är trupp och reserver spikade redan?
Redigerad kommentar
Huge: Juletid verkar inte vara någon bra tid för dig.
Huge: Det är vad du väljer att tycka. Det är inte svårt att begripa..
Det behövs inga förbud för att låta klubbarna ta ansvar över sin egen situation.
Peja: Att lag utnyttjar hålen i ihåliga regler/överenskommelser är ju en naturlag.
Kolla på NHL när de införde lönetak. Plötsligt skrev de hundraårskontrakt med spelarna i stället. Å nu har de LO.
Lumber Jack: Man fortsätter dock att hota med retroaktiva bestraffningar ifall man senare kommer på vad som är rätt eller fel.
Redigerad kommentar
Huge:
Och hur många ord du än använder, oavsett hur inkonsekvent du vrider och tolkar dem efter behag för att passa den sanning du dör tillfället känner för, så kommer vi inte undan att alla lag har samma förutsättningar om man inte inför konstgjorda begränsningar.
Varje klubb har ansvar för sin egen organisation.
Vill man spendera pengar gör man det på egen risk.
Vill man värva en spelare så gör man det på egen risk.
Det fins inget normalt med att hävda sig genom att snörpa andra klubbars värvarstrategier.
Som sagt. Den viktigaste slutsatsen som Wikegårds advokatkompis kom fram till var att HL knappast kan förbjuda LO spelare för att justera den sportsliga balansen och rättvisan.
yngwie:
Man kan ju alltid hoppas i alla fall. Men givet är det inte. Jag tror faktiskt att de mäktiga klubbarna inte drar sig för få lägga en oförtjänt straff.
Nu kör ju HL ett väldigt fult spel där man kör ett illa dolt hot om repressalier om Modo gör fel, dvs. spela Steen, utan att säga om det de facto är rätt eller fel.
De verkar vara nöjda om de får Steen ur spel ett par matcher i alla fall, bara genom att skrämmas.
Det rätta vore ju i det här fallet att fortsätta spela som hittills tills frågan om vad som är rätt eller fel är helt avgjort. Alternativt kan man väl stänga hela ligan till man kommit underfund om vad som är rätt.
ES spelarna kan väl skriva korttidskontrakt med NHL tills man vet det, ifall LO hävs. ;)
Redigerad kommentar
Nine: Jag kommer hela tiden tillbaks till grundsyftet med att hindra lag från att värva från vilket håll man finner bäst.
Tolv lag skall plötsligt rösta om att stoppa kortkontrakt på NHL-spelare. Två huvudargument anges.
1. Det kommer att skapa en värvningskarusell som äventyrar klubbars ekonomi.
2. Det är inte bra för juniorverksamheten.
Minst två klubbar kan inte se att argumenten håller. De ser inte problemet och därför håller de inte med.
Argumentet med juniorer kan man blixtsnabbt stryka. Det står upp till var och en att se om sin egen juniorversamhet. Man behöver inte ens ha en bra juniorversamhet och man behöver inte ha juniorer i truppen.
Återstår argument ett. Äventyrad ekonomi.
Modo kan inte se det då värvningen av Steen är billigare, eller i alla fall inte dyrare än en likvärdig spelare. Det kan således inte äventyra ekonomin.
Återstår ändå argumentet om värvarcirkus.
Modo kan inte se problemet, för alla andra klubbar har exakt samma möjlighet att göra en likadana värvningar både till pris och kvalitet. Dvs. Värvningar som inte äventyrar klubbekonomin.
Kontenta. De andra klubbarna vill inte att Modo skall kunna förstärka laget, inte ens behålla styrkan efter tappet av Påhlsson.
Ja, det var en omröstning i sann demokratisk anda det.
Redigerad kommentar
yngwie:
Wikegård bra mycket ödmjukare i frågan nu efter det brevet från sin advokatkompis, än häromveckan då han propagerade för att straffa modo i efterhand för att man använt sig av Steen, trots de skäl Modo anför och trots välsignelse från både konkurrensverket och hockeyligan.
Viktigast var kanske tolkningen att HL knappast äger rätt att förbjuda korttidskontrakt av NHL-spelare i syfte att skapa sportslig balans, rättvisa.
J F K: Det hör väl till sakens natur.
Ligans medlemmar har väl som grund förpliktat sig att ha en häslsosam ekonomi, så jag förstår inte problemet.
Sen var det något om juniorer....
Grundfrågan som Modo inte håller med om är ändå.
På vilket sätt skulle förstärkningar från NHL äventyra svensk hockey?
Gurra88:
Jag tror vi har begripit mer än de flesta.
Berka: Det börjar bli långdraget och tråkigt med dessa antimodoister som passar på när chansen finns.
Får hoppas att HL och klubbrepresentanter vågar uttala sig snart. Inte ens journalisterna vågar ju sätta ut foten åt något håll än.
Blizzard: Ändå ter det sig så huvudlöst.
Ähh jag befriar er från mig från er gästbok. Ser ut som att jag tagit hälften av den i anspråk trots min betydelselösa konversation.
Viskarn:
Det har jag sagt hela tiden . Argumentet att man värnar om varje klubbs ekonomi är ju rörande. Synd att det intresset av beskyddande av anda klubbars ekonomi inte ifnn sig vanliga fall tidigare.
Huge: Vårt paradnummer är ju att vi kan ersätta en långtidskadad nyckelspelare med en annan spelare enligt överenskomelse och praxis. Det är vad vi gjort.
El Maco:
Haha! Ja, har du kvar det som en tagg så tänker jag inte betvivla dig. Däremot har jag svårt att tro att jag plötsligt hatat en människa på HS, oavsett vilket pucko det är. ¨
Veckans hetaste skribenter
7.50
Veckans hetaste ämnen
1676
Sven.Savage:
Alltid mycket textmassa producerat av dig Sven. Man (som i jag.) förmodar att det är "Restless fingers" (som i dig) när Lulio spelar.
En vinst i dag är en bonus för oss (Så det räknar jag inte med.) och nog kan man fråga sig om lulingarna är på tå ikväll.