NuMo

McFire: Ja, nu har jag läst din mening igen, men inte bivit klokare. Men å andra sidan så är vi ju överens egentligen eftersom du är överens med mig så jag nöjer mig med det.

McFire: Du har missupfattat vilka regler som bryts. Hockeyligans medlemamr verkar inte ha fattat heller eftersom de fortfarande uttalar sig som om det finns en överenskommelse och att man därigenom försöker sätta press på "utbrytarlagen".

Det är kartellen och kartellbeteendet som konkurrensverket hugger på, inte vad de enskilda klubbarna väljer att göra. Det är alltså fullt tillåtet att inte ta in NHL-spelare, däremot så bekräftar man ju korkat nog fortfarande att man gör det pga. överenskommelsen.

Dream Team:

Det har han ju redan förklarat. Därför att  det av någon bisarr anledning "roar honom".

Sen om det tillåts fortgå är ju upp till moderatorerna.

Gurra88: Spot on. Nu är du klar.

Icing-Ove: Å helv.. mytche pärninga kostare att ha NHL spelare. DIF gräver sin egen grav.

Ska det vara så?

arnio: Jag har inte tian, men det hade varit god förströelse.

Jag har hockeyabstinens. Nästan ett dygn till nästa match. Det är skoj nu och det är bäst att njuta.

Vad vet vad som händer bakom hörnet när NHL drar igång och vi tvingas genomgå värsta bakfyllan för att alla våra NHL spelare som hållit juniorerna på mattan åkt över Atlanten igen.

Gurra88:

Kretiner har en förmåga att vara irriterande. De som är högfärdiga, drygar sig och inbillar sig att de är något, är det inte lätt att tålamod med. 

Tråkigt ändå att du dessutom lyckas roa dig med de pinsamma attributen, speciellt som att din argumentation är så usel att du borde bli generad.

Jaja. Egentligen skulle jag ge Wennerholm ett litet erkännande eftersom han hittat flera träffande argument i sin senaste blog om "sandlåda".

Man blir ju nästan rörd över vissa klubbdirektörers omvårdande tanke kring andra klubbars ekonomi och juniorutveckling.

Tydligen är alla den här gången enhälligt överens om att ha ett möte som vissa inte ens blivit informerad om.  

Gurra88: Ja allt är så fel. Vi borde ju ha skrivit Steen som tryout-spelare om tio matcher i taget i stället.

Redigerad kommentar

Gäsp: Så mycket som jag tycker om entrecote och bearnaisesås å borde jag äta det jämt.  Fast nu har jag inte råd så jag äter stekt fläsk och löksås i stället. Mumma vad gott. Fast så fort jag får lön så blir det entrecote igen. Konstigt va? 

Patrik Källstr:

Puh! Det var fan svårt att träffa pucken sista minuten.

Peter Öberg. Gubben i lådan.

 Bra benparad av Starkbaaum i slutet.

Redigerad kommentar

Sawchuk: Jaså. Vad säger han då?

Gusse: Det kommer. Han sitter ju ihop med Susse som är blyg.

Berka:

Äntligen. Ja, det går ju knappast att missa fler frilägen i rad.

J F K: Vi är ju inte direkt effektiva.

Dessutom ser det ut som att isen är dålig, vilket slog mig förra matchen också.

zigge:

Jo, Växjö spelade disciplinerat och tätt, men det var hyfsat frustrerande att se alla skott som ändå gick utanför målramen.  Under en sekvens tor jag man hade fem-sex skott i rad utanför trots att man hade allt tid i världen att både glida närmare och sikta.

Jag antar att spelarna var överambitiösa att sätta puckarna otagbart för målvakten, men det hade nog varit smartare att ge det en chans till returer.

Uffe är nöjd med domarinsatsen.

http://www.webben7.se/12000-presskonferens_efter_modo_hockey__vaxjo_lakers.aspx

Redigerad kommentar

Patrik Källstr:

Såg ni träffsäkerheten hos Susse. Modoiter träffar mål!

Wonderbaum!

Berka: Där fick vi vår utvisning.

Äntligen. Nu kan man rensa resten av matchen.

Steenkul sport?

Berka: Verka som att spelarna drabbats av värsta kaffedarren.

Man kan inte ta emot enkla passningar. Man kan inte slå enkla passningar. Man kan inte dribbla och man träffar inte mål hur mycket man än siktar.

Redigerad kommentar

Va i helv sjuter man utanför hela tiden för!

Inte ens 6000 åskådare ikväll.

Bad_Brett: Jag tror vi är överens. Brynäs är lika falska och dumma som oss, fast värre.

Peja:

"Artikelförfattaren" verkar ju ha glömt bort det faktum att en spelare inte är ett hjärtlöst köttstycke som måste gå till den klubb som erbjuder högst lön, utan är fri att söka och acceptera sina tjänster som han själv finner lämpligt.

Ändå roligt att man kan ta sig tiden att formulera en argumentativ krönika på ämnet utan att inse det. Det tar ju ändå lite tankearbete i anspråk.

Å andra sidan så har ju Boorken tankar som är liknande när han försöker lägga över det etiska ansvaret på spelarna när de får erbjudande om att spela i lag.

Redigerad kommentar

Hahaha! Det här var en dråpligt inlägg i debatten.

Om det nu inte går att stoppa NHL-spelare med argumentet att det kostar för mycket för klubbarna, så borde det väl för bövelen gå att argumentera att det är för billigt.

Berka:

 Håller inte med om att man utpräglat började spela på resultatet. Däremot så pressade man inte lika hårt för att inte göra som mot Frölunda. Det är otroligt viktigt att man klarar av att ställa om och försvara tydliga ledningar inför framtiden.

Berka: Wonderbaum spelar starkt.

Fast han var nära att släppa in en lite lyra från en HV-spelare. Men sen gjorde han en kvlificerad benparad en stund efter.

Patrik Källstr:

STEEN!

Rolling stone.

Spina! Det var på tiden i PP. HV hinner inte med i svängarna.

J F K:

Det ser riktigtriktigt bra ut, framförallt i fem mot fem. Vi lirar för mycket och det blir en pass för mycket allt som oftast. Men samtidigt signalerar ju det gott självförtroende.

Bra rörlighet.

Modo spelar riktigt bra, men lite bättre effektivitet vore önskvärt.

arnio: Gör de det så har det förvandlats till ett långtidskontrakt.

mattias - 74: Här ser du kvällens rätta rad.

Powerplay
Matcher	Rätt rad		Mitt system
1. AIK - Linköping				1
2. Luleå - Frölund				1
3. MODO - HV 71				1
4. Skelleft. - Brynäs				1	X
5. Timrå - Färjestad				1	X	2
6. Växjö Lak - Rögle				1
7. Oskarsh. - Västerås				1		2
8. Södertäl. - Leksand				1	X	2

J F K:

Ja, från tv-soffan var det ju en tydlig offside så jag blev förvånad att domarna missade det och lät spelet fortsätta.

Men domare missar ju ibland, så är det med det.

Kontenta. Klart Modo skulle ha straff. Den var ju solklar.

renen: De ber om ursäkt men låter ändå artikeln ligga kvar. Jag tror att den sk. krönikan är Färjestads officiella hållning.

Vindögda jäkla linjedomare. Vilken passning och vilket snyggt avslut av Sundsvall nyss.

Patrik Källstr: Det är större chans att det här håller än det vi höll på med förra matchen, trots att vi ledde stort då.

Berka: Modo övar på disciplinerat försvarsspel.

Redigerad kommentar

Patrik Källstr:

Kolla här vad roligt.  Röv-gle. hihihe.

Per HApps: Gör en insamling till mindre bemedlade.

Patrik Källstr: Utanför målområdet. Racing incident.

NuMo: Rent anfallsmässigt kan man ju inte låta bli att bli imponerad av modos fantasi. Det gäller samtliga matcher, förutom den första mot Skellefteå.

Berka: Nu jävl... äre allvar!

Olle: "De allt bättre målvakterna" sa jag nog, tror jag och syftade på moderna målvakters bättre möjligheter att täcka mål. Jämfört med de gamla stå på skridkorna så långe som möjligt målvakterna. Typ Sune Ödling med sina kvällstidningar nedstoppade i knästrumporna.

Bigthelin: Bra spelsinne alltså.

Olle:

Det är ju ett ganska modernt sätt att resonera av de allt bättre målvaktena. (Och deras tränare.) 

Värdet av att en utespelar har kvar sin klubba är högre än att målvakten är utan. Många målvakter är numera så bra på att täcka  (mycket pga. utrustningen) att klubban inte har samma betydelse som förr. I alla fall i korta moment. Många sitter kvar i den gamla föreställningen, som numera är en myt, att målvakten måste ha en klubba.

lungan: Kanske världens dummaste kommentator. Han förstår inte varför timråbackarna inte uppfattar att målvakten "måste" ha en klubba. Men missar att målvakten tydligt inte vill ha en klubba trots att han blir erbjuden en.