shinzawai: Läser Svenskafans luleforum och det är ganska underhållande läsning och en anatomilektion förd av Sven Savage. (Hmm? Är inte han läkare?)
Molinders tackling verkar vara utförd av Rumpan, eventuellt armbågen dessuton så är det buttending och självklart så tar den solklart i huvudet på Abbott.
Fast nu skall jag inte vara orättvis, det finns nu några som tycker tacklingen är klockren också.
Det mest imponerande med Modos spel den här matchen är att man ligger så rätt i positionerna. Stenhårt jobb gör att Luleå inte kommer til riktiga farligheter. På köpet så får man fart i spelvändningarna vilket ger ett ganske bra anfallsspel. Luleå är dock väldigt bra själv att hålla modoiterna utanför..
Modos spel liknar Väst-Tysklands totalfotboll på 70-talet.
spud: Det målet fick vi inte. Det är ju ett perfekt skott i skäret eftersom målvaken är skymd. För ett par veckor sedan hade vi i stället försökt passa den fria spelaren, elelr möjligtvis skjutit rakt in i backen.
En linjedomare står ju fan ännu längre bort och i ännu sämre vinkel. Det är inte hans uppgift att kolla elelr ta beslut i frågan. Det kan ju även du räkna ut.
Då återstår två domare. Linjedomaren borde ju ha kunnat se det, men det är ju som jag försöker förklara, fullt förklarligt att han inte kan se precis allt som händer när han har så många uppgifter att klura ut på en sekund. Det här är ett av fotbollens gissel.
Om han var skymd eller inte precis när handsen begicks vet ju varken du eller jag. Linjedomarens placering är beroende av andra premisser än att just få bästa vinkel för att se alla möjliga hands som kan komma att hända under bollens färd, eller hur?
Offside eller inte? Ja uppenbarligen inte eftersom det inte blev bedömt som offside. Svårare än så är ju inte den regeln nuförtiden.
Vi som kan se spelet i repris kan ju dock se att spelaren (nr. 17) i frankrike som är offside när bollen spelas påverkar spelet genom att han stör (aktivt dessutom) motspelare (försvarare) som befinner sig i bollbanan till den grad att han sätts ur spel.
Det borde alltså ha varit offside enligt .
Henry är inte offside någon gång under sekvensen.
Fast min tes är att situationen är mer svårbedömd än vad några här tycks tro. Linjemannen är tvingad att ha ett öga på offsidelinjen, ett öga på när bollen slås och ett trdje öga på om de som är offside skall bedömmas som offside eller inte. Det börjar krävas ganska många ögon av en enda domare. Dessutom eftersom det är en frisparkssituation där boll kommer att slås djupt in i straffområdet så skall han helst ha kontroll på mållinjen och diverse "osynliga" regelfel som komer att uppstå när bollen dimper ner i spelarhopen.
En helt omöjlig uppgift för linjedomaren att klara av tillfredställande.
Att Hansson missade handsen är däremot inte alls underligt.
Att Hansson skall se att det där är hand är inte rimligt. Han kan naturligtvis bara tillförlita sig på linjemannen. Han å andra sidan har ju nyss missat solklar offside så hans ögon snurrade nog mer eller mindre i huvudet på honom.
Nä, det här är ingen skandal enligt mitt sätt att se det. Man får väl börja använda kameror till hjälp för att döma.
Kanske får vi til slut lov att tacka Jerry och Ecke för den ekonomiska situatio man försatt oss i. Utan den så tror jag faktiskt inte att vi fått se Modohjärtat hos alla dessa spelare.
AM: Nu är det välbara en som kan klaga över det här och det lär han göra i bästa sändningtid.
Boorken.
1. Inte nog med att - Världens just nu bästa sportchef är outbildad och aningslös.
2. Hemvändarna och trotjänarna som skänkte pegar har mutat in sig till en plats i laget och kan nu glida räkmacka, precis som man vill resten av karriären.
3. Peter Forsberg vägrar sluta trots att Borken vill att han skall sluta.
4. Marcus vägrar skänka pengar till klubben trots att Boorken vill det. Dessutom börjar han spela hockey i laget utan lön, vilket innebär att han mutar sig in i laget och kan glida rkmacka resten av säsongen, precis som han vill.
renen: Det är nog bara för att testa ett skosnöre på skridskon i fullt tempo och om inte det fungerar riktigt som han tänkt sig så meddelar han Horava att det är 7% osäkerhet kring vad han skall göra.
Wayne Gresky: Jag har nyss byggt en trappa i en slänt. Jag började uppifrån och nästa dag började jag nerifrån. När jag kom fram till det jag gjorde dagen innan så visade det sig att jg inte riktigt kommit ner så nu har jag börjat nerifrån igen.
Ja, nu får ni dra era slutsatser. För mig verkar allt obegripligt.
supertrött: Man kan väl inte räknas som en expert. Men liks förbannat lyckades man redan innan säsongen räkna ut att man inte vill lägga ut 5ooo kr för att se Modo bli allas slagpåse den här säsongen.
Det finns ingen målvakt som vi har råd med. Det är ju uppenbart. Hento är inte tillräkligt bra. Fast vi köper honom ändå, för säkerhets skull tycker jag.
Honken är ledig. Pecka också. Petter har visst dåliga ljumskar, otur. Vad hette fjolårets Leksandsdsmålvakt. Han som jagade och var från Kanada. Han kanske vi kan ta. Finns det något att jag a i Ö-vik?
Patric Roy borde man väl kunna locka med lite fickpengar och gratis bad i bottenhavet.
Lumber Jack: Ganska tacksamt för HV nu. Ifall det behövs kan man ta en utvisning eftersom Modo ändå inte tänker göra mål i sitt PP, Klar fördel HV71 alltså.
spud: Det är ju direkt löjligt. HV71 gör ju som man behagar. Antagligen vinner man matchen bekvämt med tre mål når man bestämmer sig för att gasa på i några minuter.
Molinders tackling verkar vara utförd av Rumpan, eventuellt armbågen dessuton så är det buttending och självklart så tar den solklart i huvudet på Abbott.
Fast nu skall jag inte vara orättvis, det finns nu några som tycker tacklingen är klockren också.