Jag uppfattar det som att han (Levander?) i intervjun, när han ser tacklingen andra gången, hävdar att Molinder borde ha kunnat utföra den axel mot axel. Han tycker att den verkar ta i huvudet.
Men, problemet om vi skall ha hårt spel i ES är ju att spelarna måste spela på gränsen hela tiden. Oundvikligt kommer man därför att se tacklingar som inte blir så bra som man hade för avsikt att utföra.
Precis som vi har tackingar i ryggen nära sargen där vi skyller på den som blir tacklad (Trots att an faen får stå hur man vill när man har pucken, man får inte tacka hur man vill däremot.) så kommer det alltid att finnas spelare som har blicken åt fel håll av olika anledningar, eller som håller huvudet lågt.
misslyckade brutala/rejäla tacklingar behöver alltså inte vara respektlösa per automatik.
Låter man bli att tackla för att man inte kan garantera 100% renhårighet då blir det inga tacklingar. Och så vill vi ju inte ha det.
Salle: Tacklingen är ju klockren men jag får nog erkänna jag också att det är en interference. Steen mittemellan hinner precis sno pucken av Abbott som inte hinner bli spelförare, men det kan inte Molinder se.
shinzawai: Läser Svenskafans luleforum och det är ganska underhållande läsning och en anatomilektion förd av Sven Savage. (Hmm? Är inte han läkare?)
Molinders tackling verkar vara utförd av Rumpan, eventuellt armbågen dessuton så är det buttending och självklart så tar den solklart i huvudet på Abbott.
Fast nu skall jag inte vara orättvis, det finns nu några som tycker tacklingen är klockren också.
Det mest imponerande med Modos spel den här matchen är att man ligger så rätt i positionerna. Stenhårt jobb gör att Luleå inte kommer til riktiga farligheter. På köpet så får man fart i spelvändningarna vilket ger ett ganske bra anfallsspel. Luleå är dock väldigt bra själv att hålla modoiterna utanför..
Modos spel liknar Väst-Tysklands totalfotboll på 70-talet.