Dawidovski: Du lägger många ord i andras mun/tankar.
Vi har ju nyss kommit fram till att du inte har sett andra bilder än mig. Eller snarare att jag inte sett andra än dig. I de bilder jag har sett så går det inte att se vart eller ens om han träffar.
Fast det spelar ju ingen roll. Slagen är som vi kommit överens om "inte för att invalidisera". Det är ju bara markeringar, oavsett om de träffar eller inte. Ligger man på rygg, försvarslös med blottad strupe, så hör det till god självbevarelsedrift att inte utnyttja situationen till att ge tjyvsmällar. Gör man det så får man skylla sig själv när den som har överläge markerar sin placering. Varsågod och "ligg! - plats!". Smack!
Vad jag vet är det bara en person som tycker att händelsen var en av de värsta saker han sett på en svensk rink. Det är du. (Nu räknar jag inet upp alla "massa folk" som din egen utredning har gett vid handen.)
Vare sig timråiter eller modoiter verkar vara så otroligt upprörd över just det här.
Däremot så går väl debatten frisk om Skröders fula slashing (Vilket för mig ses som rena blackouten där skröder tappade konceptet helt.) Vidare pratar vi om Krizans överdrivna reaktion när han får en klubbspets i halsen. (Det är ju vida känt att en klubbspets måste skära ner ett par cm. i köttet innan man får tycka att det gjorde fördjävla ont.)
Dawidovski: "Du har inte sett de bilder jag sett?"
Hur skall jag kunna veta vad du har sett? Vad jag vet så gör ju du en egen utredning så kanske har du placerat ut kameror i sargen där man kan se reprisen från bättre vinklar.
Dawidovski: Jag kan ju inte hindra dig från att tolka det som att Döme trodde att det var frugan han pucklade på om du vill.
Fast det jag menar är att det inte hade någon betydelse vart han slog eftersom slagen mer var markeringar än ett försök att göra någon invalidiserad.
Vart han träffar har jag ingen aning om. Fast det var väl en "upper body punch". Det verkar ju troligt. Om han nu inte slog på hjälmen för att ta bort snö förstås.
Dawidovski: Det kanske är du som är känslig. Har man en annan åsikt så tar du det personligt.
Jag har inte motsatt mig att han slår mot huvudet, eller hur?
Men nu är det ju så här i hundriket. Ligger man på rygg med blottad strupe, ja då skall man fan stå för sin underkastele, inte måtta hugg mot den som är i överläge. Då får man ta en markering där man ligger.
Jag har ingen förutfattad mening om dig som styr mina svar till dig. De är helt och hållet grundade på vad vi diskuterar.
I det här fallet så tror jag att du överdriver när du säger att det är bland det värsta som du sett på en svensk rink. Om inte så har du glömt väldigt fort.
Jag förbehåller mig rätten att använda samma argumentationsgrunder som du gör när vi för debatt mot varandra.
Kickan: Med tanke på hur det här utvecklade sig var det ju synd att ni inte fick timrå, så hade vi kunnat ta Lulio, som ingen ville ha, inklusive vi. Hyndorna verkade ju få tändvätska för att vi inte ville ha er och därför vinner de nu mot oss. Och så dåligt som ni spelade skulle vi nog kunna ha en sportskeps åtminstone.
Hur den här lottningen skulle kunna bli praktiskt möjlig överlämnar jag åt djuristerna.
Dawidovski: Några puffar/mulningar med hanskarna på en fegis som ligger ner och slåss. Nä, tacka vet jag armbågar och crosscheckingar i ansiktet på någon som försöker utföra en hederlig tackling, bara för att man håller på och skiter på sig.
horcoff: "Så jäkla typiskt med domarens arm i vädret efteråt. Var väl en fin tackling"
Den är så perfekt så att det knappt är sant. Tyvärr så var ju "experterna" i studion också upprörda av tacklingen, trots att de kunde skåda den gång på gång på repris. undrar om det inte var Ankan i spetsen .
Fast det är ju lika varje slutspel. Tacklingarna blir dubbelt så hårda och rätt vare är så står någon med huvudet lite lägre än normalt. Då blir det plötsligt nolltolerans för tacklingar, trots att målet är heltolerans. Men domare och tv-experter glömmer plötsligt bort det.
Lumber Jack: Ja, och du framstår ju som en smygsocialist som gärna vill att det sociala experimentet med solidaritet och medbestämmande över klassblocken skall fortsätta, helt i onödan. Nä, nu jäklar så måste vi kunna se vilka människor som är värda att satsa på så att vi inte lägger ut några samhällspengar på folk som inte betalar sig.
Lumber Jack: Spela roll. Facket har spelat ut sin roll och borde inte få finnas mera. Ge tillbak folkets eget ansvar, till 100%. Dessutom vil jag inte ha en massa loosers i samhället längre. Utrota dem genom kollektvt självmord.(Fan, nu glömde jag bort mig. Inte kollektivt såkart.) Jag behöver förresten billig arbetskraft till utbyggnad av huset, så det är bråttom.
shinzawai: Lite rysningar får man, det måste erkännas.
Kul att någon verkigen gjort slag i saken och sammanknippat den här låten med Foppa. Ett förslag som jag själv gav utförligt i ett långt inlägg på offisijälla innan återkomsten. Undrar om det går att hitta det inlägget? Texten är i alla fall som gjort för foppa.
Under en tid tänkte jag att man kunde göra en liten eftergift till våra lokala konkurrenter Timrå IK. Debatten om Store/lillebror är ju duktigt tröttsam och egentligen helt oväsentlig om man i första rummet är intresserad av hockey. Ändå. Visst. Det är ju supporterkultur och nog måste det kanske finnas lite grogrund för häckling. Det berikar ju ändå upp den trista vardagen något. Eftergiften var att jag erkände Timrås lillebrorskomplex, visade empati och började kalla dem för storasystrar. Man kan ju inte bortse från genustillhörigheten. Inte nog med att en tik är en hona, honan beter sig ju allt som oftast också som man förväntar sig att en kvinna skall. Men. Nu läser jag i tikarnas gästbok och där får man plötsligt se tendenser på att man kanske har fel ändå. ”Jag hatar Modo” ”Jag hatar Modo”, ”Jag hatar Modo”. Kort och gott ”jag hatar ….” Visst känner man igen sig. Alla som har småbröder känner igen sig. ”Jag hatar storebror”. Kanske hade jag fel ändå. Syrrorna är våra småbröder. Och vi tvingas göra som storebröder alltid gör. Skrattar, har förståelse och slår tillbaks när mamma och pappa tittar bort. Bara för att visa att det är så världsordningen är.
knaskamilla: Kanske dags att kontakta Anrell och fråga om han inte skall ta och fullfölja missonen mot Modos osporsliga fusk. Han kan ju inte bara sluta mitt i. Det skulle ju utdelas hårda straff eller något i den stilen.
hellge: "Eventuellt kan flygis var just en sjöhäst, många hävdar det."
Det slog mig också faktiskt.
Det kan nog vara så att Flygis mamma som var otrogen med en sjöhäst, Avkomman blev Flygis knepigt nog. Utseendet blev en exakt kopia av modern och intellektet ebn exakt kopia av faderns. Synd att han är så osympatisk bara, för det draget har ju sällan en sjöhäst. Kanske mamman är en flodhäst, för de är ju synnerligen osympatiska djur och det förklarar ju också varför hästar dras till hästar, när de inte dras till åsnor.
knaskamilla: Väldigt ofta är inte ens mannen i huset med när barnet skapas. Flygis kanske hade det just så, så varför skulle han vara med när det kläcktes?
hellge: Nä, du har ju rätt. Svartvadet - fostrad i Sollefteå - gillar ju supportrar och journalister. I motsats till Lagerbäck som tror att fotboll spelas för sin egen skull.
Det finns inga näsvisa journalister och andra nyfikna utfrågare här i Ö-Vik. De respekterar spelarnas integritet och kommer aldrig med onödiga följdfrågor när svaret redan är givet. Om spelarna upptäcker att den trevliga attityden börjar att förändras så kommer spelarna att sluta komma tillbaks i framtiden.
Ja, jisses. Där är Jesus. Han har väl slutat att skriva här på HS sen han flyttade till götet, eller vart han tog vägen. Har för mig att han skrev under en massa olika nick tidigare. Undrar hur det går med bloggen han började med.
Wayne Gresky: Jag tvivlar ju på att Hållberg levt i någon social misär i Karlstad. De har ju levt i framgång där i flera år nu så de är antagligen redan etablerade och rotade där. Nä, det kommer nog ett erbjudande till från Loob som Per måste försöka motstå, även fast det kan te sig omöjligt.
Allt kan vara en fint för att andra klubbar skall fe upp, eller nått. Jag vägrar ta ut något positivt i förskott. Det hade varit annorlunda om det vore något negativt.
Metal Guru: Jag gillar dina korta "i-skrik! innan varje punkt. ;o) Bara det tycker jag symboliserar någon typ av - stopp och belägg"¨ ¨
Datorstyrd sport. Finns det. Och undrar om det inte var därifrån jag hittade begreppet "formträning" i sådana fall.
Oavsett gillar jag även giddes exempel på att man enligt reglerna inte får spela andremålvakten förrän den andre är så skadad att han omöjligt kan vara bättre än andemålvakten. Vidare får förstafemman inte byta förrän man är så trötta så att andrafemman verkligen gör större nytta och lika med tredjeformationen. Därefter torde förstafemman vara så fit for fight så att laget slipper spela juniorkedjan. Ungefär som timrå gör alltså. Gamla hederliga timrå.
Gidde: Sundström gör ju inget annat än att sitta hemma och slå dank i väntan på att tjejen skall föda.
Det där med bästa lag går ju att driva in absurdum om man vill och det är ju det Anrell gör.
Skälen för att matcha sitt lag för det som är bäst på sikt gör att alla undantag från att inte spela "experternas" bästa lag är hur många som helst.
Fast nog kan man tänka sig en elitserie där bedömning av sporten är viktigare än resultaten.
Experter, speciellt utsända agenter spionerar på lagens trupper både privat, på träning och på matcher. Sen så plockar man inför varje match ut ett lag baserat på den bedömning man har gjort. På det sättet så behöver inga misstankar finnas om att en tränare plockar ut favoritspelare, osjuka spelare, spelare som bör vila för att de är ur form och behöver "formtränas" eller andra på något sätt sämre spelare än det för dagen "bästa" laget.
Egentligen behöver ju inte matcherna spelas heller. (vilket är bra för miljön eftersom logistiken kring matcher inebär förflyttningar runt om i landet som i sin tur innebär miljöförstöringar ) Experter kan ju helt enkelt sitta och bedöma vilket lag som är bättre än det andra och då är ju allt klart som korvspad.
Det hela kommer slutligen att generera en SM-vinnare med ett lag som verkligen har följt alla teoretiska sportsliga fördagenval.
mok: Själv tycker jag att Frölunda och Linköping skulle ha spelat så bra som experterna hela tiden hävdat att de borde ha gjort, men inte har gjort, men kanske kommer att göra i slutspelet och därför är de alla andra slutspelslags mardrömsmotståndare, eftersom experterna hela tiden varit säkra på att de inte spelat sin bästa hockey under hela säsongen. Och vad håller Brynäs på med egentligen?
hellge: Synd, nu när ämnet utvecklat sig till en seriös debatt,är att den befinner sig i apropå ingenting-tråden.
Tyvärr så är HS inte utvecklat än för moderatorer att kunna ändra rubriker, flytta inlägg eller moderera inlägg för att ta bort ett och annat opassande ord. Det är en utveckling jag skulle se fram emot. (Även fast det finns starka skäl till att man inte skall kunna det sista jag nämnde.)
I alla fall. Jag tror att hockeygymnasiet i Ö-Vik och hockeyn i regionen - Modo i synnerhet - har chansen att verkligen bryta ny mark och ta vara på de talanger som finns i närområdet iom. nedmonteringen av riksintag.
Hockeygymnasiets målsättning är ju att fylla platserna i så stor utsträckning med regionala talanger. Vad jag förstått så är ju de flesta också från närområdet Ångermanland.
Det som händer är ju att lokala talanger som tvingades stå tillbaks pga. det hårda urvalet på Ö-Viks hockeygym verkligen får en chans att ta till vara på talangen.
Förr blev de blev helt enkelt tvingade att söka sig till andra delar av landet om de ville ha förmånen att kombinera hockey och skolarbete på ett ultimat sätt. Alternativet var att välja skolgång (vilket iofs. är sunt) och låta hockeyn komma i andra hand.
Vi har ju nyss kommit fram till att du inte har sett andra bilder än mig. Eller snarare att jag inte sett andra än dig. I de bilder jag har sett så går det inte att se vart eller ens om han träffar.
Fast det spelar ju ingen roll. Slagen är som vi kommit överens om "inte för att invalidisera". Det är ju bara markeringar, oavsett om de träffar eller inte. Ligger man på rygg, försvarslös med blottad strupe, så hör det till god självbevarelsedrift att inte utnyttja situationen till att ge tjyvsmällar. Gör man det så får man skylla sig själv när den som har överläge markerar sin placering. Varsågod och "ligg! - plats!". Smack!
Vad jag vet är det bara en person som tycker att händelsen var en av de värsta saker han sett på en svensk rink. Det är du. (Nu räknar jag inet upp alla "massa folk" som din egen utredning har gett vid handen.)
Vare sig timråiter eller modoiter verkar vara så otroligt upprörd över just det här.
Däremot så går väl debatten frisk om Skröders fula slashing (Vilket för mig ses som rena blackouten där skröder tappade konceptet helt.) Vidare pratar vi om Krizans överdrivna reaktion när han får en klubbspets i halsen. (Det är ju vida känt att en klubbspets måste skära ner ett par cm. i köttet innan man får tycka att det gjorde fördjävla ont.)