GävleLasse: Krizan hade väl knappast något med det stolpskottet att göra. Ett stolpskott är ett stolpskott även om det inte är någon målvakt i buren. Dackell kanske hade otur, men det är en annan sak, eller så hade han tur så att det tog i stolpen, den kanske hade gått utanför annars.
rodge: Ja, varför skulle dom(m)aren inte "våga" blåsa modoutvisningar annars? Det brukar ju låta att det beror på kempispubliken, så de lär väl ha varit i Gavlerinken idag då.
Dragan 2k: Jaha. Det är som sagt aldrig försent att ge upp. PP och två minuter kvar av perioden och då väljer Modo att låta Brynäs reducera till 1-2 i stället för att passa på att punktera med 3-0. Modo måste vara unika. Det blir lika många chanser bakåt som framåt när man spelar PP.
Bissett19: De framstår inte som partiska, snarare väldigt objektiva i sina kommentarer. Däremot så lever de med Brynäs. Bra kommentatrer tycker jag i alla fall.
Dream Team: " någon målskytt kanske Wennerberg aldrig har varit".
Jo, det vara han ju faktiskt.
Det var det vi i Modo hoppades på. Han tillhörde absoluta toppen av skytteligan innan jul det år han slog igenom. Frejdigt offensivt spel med offensiva tacklingar vara hans signum, dessutom så gjorde han mål på mål. Spelet kallades visst Blixthockey, coachen var Britén och rollen som forecheckande tacklare passade Wennerberg som hand i handske. Wennerbergs offensiva tacklingar som innebär att laget erövrar pucket till livsfarliga avslut har jag bara sett en enda spelare överträffa. Det var Foppa. Modo fick aldrig tillbaks honom att visa de tagen igen, när speltaktiken ändrades. Jag unnar honom framgång och tänkte att åtminstone Timrå kunde få fram hans rätta jag igen.
Dream Team: Det är ju inte bara Warg somkommer från Modo utan även Wennerberg. En spelare som man verkligen ville att han skulle leva upp till sin debutsäsong när han slog igenom med dunder och brak, med frejdigt fysiskt spel som man nästan inte sett maken till. Något år senare så visade han sin potential endast i enstaka sekvenest i enstaka matcher, trots mycket speltid. Nu funderar jag på om Timrå ser en vardande landslagsman i honom, med tanke på diamantsliperiet som andra spelare utsätts för i klubben.
Poffa: Otroligt mycket buanden och visslingar så fort en Modoit nuddar en Brynässpelare, ingen ågärd från domaren i vilket fall. Vilka tossingar, försöka påverka domaren när det inte är något.
westerlind: Jaha, då är man här och kollar. Inga intellektuella inlägg så långt ögat når. Två gubbar som fyllesnackar obegripligt för andra, men uppenbarligen givande för dem själva. Det verkar inte tas ut några überinlägg här till krönikegästboken i alla fall. I morgon Möter Modo kvasibrynäs. Intressant. Jag antar att domarna knappast kommer att stå pall för brynäsarnas galna böjelser.
westerlind: Undrar om matchen sänds på tv. Jag jobbar ju, men man kanske kan spela in det och följa matchen efteråt i alla fall. Annars blir det den eminenta webradion och olika ursäkter för att inte jobba under den tiden. Alternativt att det ser ut som man jobbar.
Paddan: Ja, vad skall man säga. Nu visste jag ju vad jag skulle titta efter.
Saravo åker fram till Öberg och kör upp klubban under armen på honom för att få honom ur spel, varvid Öberg snurrar omkring med hans klubba uppkörd under armen. Jag som trodde att man var ansvarig över sin egen klubba. Öberg han håller sin klubba fast med båda händerna ner i isen. Domaren väljer alltså att tolka situationen som att Öberg på något sätt åker efter klubban för att få hålla fast den och förhindra en chans. Det är alltså ok att i PP köra upp klubban i armhålorna på spelare och haka fast dem. Jag skulle vilja veta hur domaren förklarar hur klubban hamnade under armen på Öberg.
Finns det någon som kan förklara för mig varför Öberg blev utvisad så att Luleå fick spel fem mot tre vilket ledde till 1-0 målet? Det går inte att se på ABs matchsekvenser även fast de visar situationen.
Jag har inga lampor alls längre när det kommit nya inlägg. Det hade jag förut. Det mesta brukar ju gå att fixa genom att logga ut och sen logga in igen, men inte den här gången.
Spelarna är naturligtvis inte maktlösa, men du ksn säkert se att de flesta spelarna som tillhör NHL-toppen "misslyckats" om man jämför den reellt mot dem själva framförallt. En spelare som lyckats mot allas förväntan i landslaget, varje gång, är Niklas Sundström. En som misslyckats efter samma måsttstock är Markus Näslund. Ändå har det inte varit någon tvekan vem man skall välja till en OS-trupp.
Man tar alltså ut ett lag efter en önskevision. Man tänker och önskar och men utför ett fantasispel utefter den potential man visat i ligorna adekvat tid.
Skulle man ta ut efter hur spelarna misslyckats under vissa choachers misslyckande ja, då skulle vi kanske endast spela med es-spelare.
JimmyH: Ja, det förstås. Det var ett plötsligt tankefel. Stor rink gäller.
Folk tänker konstigt, i vilket fall. På Modos hemsida finns en omsröstning om Modos största händelser genom tidenra. Där har förvånandsvärt många röstat; att det största som hänt modo är att Hinote gjorde honnör. Folk har svårt att se helheter, svårt att se samband och länkar. De kommer inte ihåg något och de har inget historiskt eller reellt perspektiv. Det är det som är skillnaden mellan en laguttagare och svenska folket.
Man må ha mycket på fötterna om man inte tar ut de tio bästa spelarna i NHL i ett OS. Detta oavsett om man som ledare har misslyckats att utnyttja spelarnas potential. Det är ett ledarproblem, inte ett spelarproblem.
Annars kan vi ju redan nu komma överens om att Warg inte borde få chansen i landslaget, och Niklas Nordgren knappast skulle ha fått vidareutveckla sig i TIK.
Jag håller med. Marcus leder svenskligan i NHL i antal mål i PP, precis som vanligt, det är hans speciallitet. Den ligan har han tillhört de bästa i i många år i NHL. Näslund klarar av att ta personlig ansvar och egna initiativ och skall man se det rent statistiskt så är han den överlägset bästa spelaren i den spelformen. Detta speciellt målmässigt, men även assistmässigt. Han är bättre än Foppa skulle jag tro, utan att för den skull ha kollat exakt, men jag känner att jag gör det nästa utan risk. Näslund är en av de bästa spelaren poängmässig i PP de senaste sex åren, men garanterat sammanlagt.
De som är glada över att han inte får chansen är idoter.
OS kommer att spelas på liten rink och med nollvisvion. Det betyder att man tar bort Homers största fördel. Det betyder naturligtvis inte att Holmström är dålig framför mål, men som byte med Näslund... Det är som att jämföra; att Foppa byts men Jörgen Jönsson.
Ok. Det är lika bra att vi tar bort Foppa med en gång. Som jag ser det är Foppas skada värre, åtminstonde om man skall utgå från nuvarande status. Då har vi Nyllet att axla assisten till Holmström. Det kan faktiskt gå. Men det är en enkel ekvation. Holmström och Näslund har absolut inte samma roll. Det här handlar om att Sverige tvingas att spela ett annat spel än innan.
Flipppassningar in i slottet till Holmström, ifrån Nyllet, i stället för egna maskulina försök från Näslund och Forsberg.
Nä, alla NHL-vetare anser att det här är ett rejält avbräck. Vissa svenska fans och ledare tror att det är ett plus.
Varför i helv... Är inte de personerna NHL-coacher för länge sedan?
Kickan: Direkt och direkt. Hon blev fotograferad i "direktsänding" och det visste hon om. Hon begärde att få ett blodprov när hon satt i fyllecellen. (Enligt hon själv, vilket inte har motsagts.) Ändå så verkar det var av vikt att få veta hur mycket hon druckit. Hon blev konstig nog nekad, vilket jag ser som något som nekar henne rätten att förklara sig. (Även om det är som hon säger, hon had einte den rätten. - Konstigt!.)
Jag ställer mig alltid frågande till "rimliga" motvärnsskador, eftersom jag tror att de som är i rätten är vanliga människor. Om en åtalad plötsligt skulle springa upp och verka mörda eller illa skada en i den gruppen antagligen skulle reagera som jag, dvs. med desperat våld. Ja, då så slulle plötsligt den åtalade bedömmas mildare. Mycket konstigt.
Jag ser det tvärtom. Batongen kan inte ha hamnat på alla delar av hennes skrubbade ansikte, samt armar och övrig kropp på ett legitimt sätt. Hur mycket skall man få misshandla sina gäster?
Jag har ett jobb där jag ofta hamnar inför detta dilemma, men jag har aldrig någonsin behövt vara så våldsam, inte i närheten ens, trots otala ingripanden. (lita på mig när jag säger att jag varit med om rabiata gränslösa flickor utan tanke på konsekvenser, i stunden ) Det går att oskadliggöra utan att det blir nåon skada, mer eller mindre.Det handlar om respekt och människokänsla. Att vakter har sämre utbildning om hur man oskadliggör våldsamma kvinnor ser jag som en stor brist i utbildning, framförallt psykiskt, men även fysiskt faktiskt.
Det var faktiskt så att det fanns fler att tillgå, mer hjälp. Det gör vaktens sak svårare att tro på. Hade det varit en broiler och våldsverkare till man, ja då hade jag möjligtvis trott på det.
Men alla känner dessutom till politikers svada och sätt att få empati med sig. därfär är invandraren körd. Att vilja vara läkare och att vara på väg att bli utbildadläkare är ringa tröst. Det extrajobb han hade på på en av de ryktesmässigt sämsta och våldsamma krogarna är inte till hans favvör.
Kickan: Hennes blodiga knogar kanske förklarar hennes bodiag övriga lekamen. Inte trodde jag att du skulle föregå med fördomsfullt exempel.
Jag tycker att det är patetiskt att hon sitter i direktsändning och för reklam för alla hennes skador och att hon vägrar illstå hur full hon var. Men skadorna i ansiktet och på läpparna är oförlåtliga.
Jag har sett vakter bete sig som svin. Vad det beror på har jag mina aningar om, eftersom jag känner till många av dem som finns här sedan jag själv var ung.
Däremot har jag också sett och har mina aningar om var jetsettare som tror att de alltid kan få sin vilja igenom går för.
Jag tror att alla ljuger, mer eller mindre. Vad gäller de vittnen som finns , till hennes försvar, så verkar de ju allihopa vara de som var med och som själva blev utkörda. Här kan jag ha fel naturligtvis.
Ändå. Det finns ett stort problem med vakter som tror att de får göra vad som helst. De ställer upp för varandra som vittnen och de misshandlar friskt. Inget kan få mig att tro annorlunda förrän det finn säkerhetredskap mot fenomenet.
Puckopolitiker och ledare som glömt bort att ha båda fötteran på jorden, de finns också naturligtvis.
Frella: Hmm? Jag har god lust att kolla statistiken på det. Holma är specialämnad för PP, Näslund och Foppa är det inte. Ändå. Hur är statistiken mellan de tre när det gäller mål i PP genom åren?
Tänk därefter på att Holmström är överlägset bäst när det är idiottag framför mål. I OS så gäller noll-tolerans.
Detta göra att nästan vem som helst kommer att kunna ställa sig framför målvakten i framtiden.
Frågan kvarstår då. Är Holmström det bästa valet? Hans främsta företräde är borttaget. Finns det ens statistik att stärka den statistiken i år? I så fall, få se. Vilka svenskar gör mest mål i PP?
Tant-Gert: Jag hoppas att Virus lyssnat på din kritik. Hoppas att han uppväger den negativa kritiken med överdriven positiv så att det blir jämnvikt igen. Det verkar vara av stor betydelse hur Virus tycket.
70 Rodrigues: Jag förstod väl att mitt psykologiska jag skulle få dig på bättre tankar. inte underlig med tanke på att jag jobbar med ett liknande jobb som dig, att du är min namne tror jag har mindre med saken att göra. Jag försöker ju alltid att få mina "elever" att se det ljusa i helvetet.
Albert Hall: Jag har ju den självklara förklaringen och lösningen. Modo skulle ha begärt mätning på lulios mål. Hur uppenbart som helst. nu får man skylla sig själv.
70 Rodrigues: Nä, tyvärr inte. Men det är min referens och det borde vara din.
Jag mådde illa då och tyvärr så förlorade jag ursäkra vinster på "Matchen" vid det egentliga avgörandet i Gavlerinken. Jag var så perplex så jag inte var empatisk nog att sympatistå bredvid LJ och Janne när vi fick punka på hemvägen, i ösregn. Nä, jag var knäckt och glömmer det alldrig. Konstig att du har glömt.
Ähh! Ta det inte så hårt. Jag tycker nog att det var en massa otur med i spelet och som du vet så jämnar sånt ut sig i längden. Boorken har ju rensat ut och repat upp. Det här blir nog bra tillslut. Uteslut ine ett SM-guld. Både du och jag har ju varit med om större sensationer, eller hur?
Emma no15: Det var skönt det. Fast det är lättare att umgårs om man ständigt har alkohol i blodet. Å andra sidan så kan man ha EPO också, fråga Finnarna.
Dream Team: Jag tycker faktiskt att Jantunen hade passat i Modo, så det är naturligtvis ett bra nyförvärv. Men nu så har vi ju sagt att vi skall ha, endera oerhört billiga spelare, eller juniorer. - Inte underligt att det går trögt för oss.
Emma no15: Akta nu din tunga. Vi styr denna gästbok med hjälp av etik och moral.
Stefan Holm sa nyss att han aldrig var nöjd med två och tjugofyra. Jag kommer ihåg att jag aldrig var nöjd med det heller under min skoltid....i längdhopp. I spjut så kom jag egentligen i nian sexa i skolmästerkapen på 2.76 i spjut, det var jag nöjd med, men så blev jag plötsligt diskad pga. längden. Konstigt.
Emma no15: Det har iofs. alltid funnit potential hos Wargen. Tyvärr så har inte Modo riktigt kunnat erbjuda ett passande recept för pojken. Kanske lite dåligt, kanske lite otur, med tanke på förra säsongen. Det är honom väl unt att få ett erkännande. Ett erkännande som man måste tillhöra mindre än hälften av ES-spelarna för att inte få, men ändå och kanske därför.