NuMo

scim: Frågan är om jag sett något mål som varit så lite mål någon gång. Jag är inte helt övertygad även fast jag ser att det finns bra mycket gräs mellan bollytan mot marken och linjen. Regeln är omöjlig för det mänskliga ögat att följa utifrån linjemannens position, men det måste man köpa. Målvakten var värd att rädda.....nästan. ;o)

Gerrard har en otrolig arbetskapacitet. Crouch fick ovett från sin lagkamrat när han passade till trean, som blev ett skott över i stället. Obegripligt höga krav. Kan man skjuta över därifrån efter en sådan passning är man inte i position att klaga.

Dawidovski: Jaha. Då utgår jag från att du tolkar att större delen av media överskattade Leksand när serien började, men allt eftersom så har Leksand fintat dem så att just när media gjorde kovändning pga. de rådande vindarna så började Leksand att sluta följa trenden och har sakta men säkert hämtat ikapp men media har inte hunnit med efter första kovändningen så kappan står numera käpprätt mot vindriktningen.

Själv har jag inte - med facit i hand - överskattat Leksand eftersom de presterat ungefär som jag förväntade mig.

Däremot har jag - med facit i hand - Överskattat Jönsson för min uppfattning om honom är att han inte kommit upp till sin normala standard. Jag bygger den uppfattningen på medias rapportering i första hand och flätar ihop det med det jag själv har sett av Jönsson denna säsong vilket är högst sju-åtta gånger. I min vågskål har jag också lagt andra fans uppfattning av vad de tycker. Skulle det visa sig att Jönsson faktiskt gör nytta i laget under OS, efter de förväntningar man rimligen borde kunna ställa på honom nu när han är uttagen, ja då har det nog visat sig att jag har underskattat honom, trots allt. Det har jag aldrig gjort förut.

Vad gäller Sedinarna så anser jag att folk inte vet vilket ben de skall stå på. Tvillingarna fungerar bäst som enhet och de bedöms också ofta så bland journalister och s.k. experter. Rolf Riddervall belyste det ganska bra när han bedömde OS-truppen. "Någon av Sedinarna kunde man plocka bort", sa han. Vad menar man med ett sådant uttalande egentligen. Tyvärr så regregerar en sådan person till inkompetent blahatyckare, i mina ögon. En är Center och en är ytter. Vill man plocka bort en av dem ur "enheten" så måste man ju argumentera för varför också. Samtidigt så tar man ju bort det unika med tvillingarna om man tar bor en av dem. Det här förstod ju aldrig gummitrollet, som i stället tyckte att han var ett geni för att han bedömde tvillingarna Sedin var och en för sig - endast.

Nog klarar Henrik och Daniel av en granskning var och en för sig och de konkurrerar gott och väl i toppen av det svenska urvalet av spelare. men det är som kombination tillsammans de är unika. De löser uppgiften att såra motståndarna på ett okontroversiellt unikt sätt.

Det är antagligen det okontroversiella som sätter griller i huvudet på personer som inte klarar av att se hela linjen ut i konsekvensvinkeln. De har väl antagligen lärt sig att hockey skall spelas på ett sätt och alla andra tokiga sätt det föraktas.

En del tycker att det endast är snurr i hörnen, med de tyckarna regregerar i mina ögon till inkompetenta blahablahatyckare. Av dem fanns det många när Linje 19 härjade som värst -99. Att Sedinarna samtidigt som 18-19 åringar låg i absoluta toppen i poängligorna det valde man att blunda för.

Aftonbladet hade tom. en befängd undersökning där alla som spelade i ES fick svara på "vilken" spelare som var mest överskattad i densamma. Som alternativ så fanns "Sedinarna". Det mest befängda vara att spelarna svarade i undersökningen, även fast det inte stod från vilken utgångspunkt "överskattningen" skulle ses. Per Djoos tyckte naturligtvis att Sedinarna var den mest överskattade spelaren. Antagligen var han fortfarande yr efter de möten han haft med dem under säsongen, för stoppa deras framfart det hade han sannerligen inte gjort. man kan ju tycka att om man är medveten om att man över eller underskattar någon, så borde man vara smart nog att låta bli att göra det. Problemet var kanske att han inte visste vilken av dem som han överskattade och vilken av dem som han inte gjorde det med.

Dawidovski: "Jopp, jag vet precis vad överskattad innebär, och det har jag även förklarat med termen Leksand tidigare."

Jo, men då sa ju jag att Leksand var underskattade av media och du höll ju med.

Du tycker alltså att leksand både är överskattade och underskattade?

Dawidovski: "Många fler än jag som är på det viset, och det rör sig oftast om motståndare."

Jag börjar ha svårt att hänga med i dina svängar nu. Tycker motståndarna - och du - att Sedinarna filmar vid tekningar?

Dawidovski: Ja, det var ju du som tog upp det så...

Frisco: Ja, Henrik ja, men Daniel..

Dawidovski: Jag tror faktiskt inte att du har grepp om var "överskattad" innebär.

Dawidovski: Fast vad har det med "film" att göra?

Dawidovski: Ramlar vid tekningar? Och vad spelar det för roll? De får ju inga utviningar för det i alla fall.

Frisco: I motsats till de andra.

Plötsligt var vi nio.

Poffa: Just nu är vi åtta Modoiter inloggade på HS och inte så många fler. Är den här typen av jultrutin något signifikativt för Modoiter tro?

Dragan 2k: Ja, jag håller med. Med ett ökat ansvar och fler spelminuter per match så har de också börjat leverera mer. Inte i poängsnitt/minut, men sammanlagt. De har ju några år kvar att leverera också så det ser ju bra ut. I år har man tydligen tränat på att få upp speeden i skridskoåkningen, vilket plötsligt fått dem att gena direkt mot mål oftare i ställer för att göra sina cirklar i rundlarna. Dessutom så märker jag en tydlig skillnad när de skjuter. Ofta från långt håll och ofta hårt och effektivt. Det har ju varit deras svaghet tidigare. De har väntat med att avsluta tills de varit inom en halvmeter från mål. Nu skjuter de tom. från fem, sex, sju meter. Det här är ju något Jönsson och B-Å aldrig kunnat/kunde förbättra, vilket tydligt visar vilka talanger det är.

Dawidovski: Min åsikt är att de är svåra att ta av pucken, precis som Foppa. (Kanske någon annan in världen håller med mig?) Snirklar man sen med pucken hit och dit och har en ettrig terrier som obetänksamt absolut skall ta pucken av dem, ja då kommer fallet förr eller senare pga. att den som jagar går på för hårt. Som puckhållare är du suverän. Det innebär att du får välja att åka skridskor precis som du vill och om du väljer att stå på ytterskär ja så trippas du t.ex. extremt lätt. Forsberg använder den taktiken väldigt ofta. Om man nu inte vill förbjuda hockeyspelare som är puckhållare att ta ytterskär ja då är det ett faktum att det blir utvisningar om man puttar på spelaren utan att ta pucken. konstigare än så är det inte. Vare sig för Forsberg eller för Sedinare. Vad gäller dessa tre så har de nog fått agera ryggsäcksbärare oftare än de flesta och ofta bra mycket mer än vad reglerna egentligen tillåter. Det är ett faktum och det är också ett bevis på att reglerna inte är lika för alla. Glöm tanken på att de ramlar lättare än andra, men de ramlar tillslut. De flest spelarna tappar pucken innan de gör det, det är skillnaden.

Dawidovski: Sedin=Skapa film på ett unikt sätt, med lätta ben.

?

Dawidovski: Frågorna.


1. "hela domarkåren är väl köpt av Jönsson och hela FBK va?"

Svar: Nej det tror jag inte.



Media har ju poå sista tiden underskattat Leksand och redan dömt dem till kvalserien. Det är ju inte lika säkert längre.

Dawidovski: Sedin=skapa ytor på ett unikt sätt.

Dawidovski: Nej, för du svarar ju inte på min fråga.

Hur skulle leksingar kunna vara med i OS? Har pressen någonsin överskattat dem så mycket, som du påstår? Visa mig i sådna fall vart det står att någon leksning skall vara med.

eltifoso: Självklart har han mer insikt än mig i alla fall. Han jobbar ju mer eller mindre med det. I övrigt så tror jag att dina spekulationer om Anrells kunnighet inom ishockey är sämre än Anrells spekulerande inom hockey. Fast det är ju bara ett troende, du kan ju vara expert.

NuMo: flättiga=glättiga

eltifoso: Noll hockeyinsikt har han ju inte, om inte du och jag ligger på minus förstås. Däremot så skriver han ju glädjefulla idrottskrönikor och håller på med andra flättiga saker.

Så jag säger igen, om du inte förstod, trots att du antyder att du är läskunnig:

"Aldrig tidigare har väl Anrell så klockrent byggt en mening med mening."

Bonuz: På vilket sätt då?

Bonuz: Bättre än Sedinarna som inte finns i truppen? Knappast. De har alltsedan de fick chansen i ES. gäckat motståndarna. Nu gör de samma sak i NHL.

Dawidovski: Klart att jag inte svarade på resten. Du svarade ju inte på mina frågor. Varför överskattar du Leksand?

Frisco: Nygatan i Ö-Vik har man ju läst om hundratals gånger. Alltid i negativ mening. Inbrott, våldtäkter, misshandlar och så vidare. Att Tomten skulle hitta dit verkar tämligen orimligt.

scim:

Jaha.. Där gick du och lade dig. Själv måste jag fortsätta att se på toppfilm med usla skådespelare som gör 5+ insatser. (kanske Bogart skulle göra sig i rollen bättre?)

Fråga LJ hur konsekvensvinkelteorin fungerar så skall du se att han hänvisar till mig. Själv hänvisar jag till Scim.

Poffa: hahaha! Jag har länge bevisat att du inte har något logiskt sätt att se vad som är fel.

scim: Hurra! Konsekvensvinkelteorin sitter där den ska.

scim: Visst kan man vara döv i ett blindtest, men hur troligt är det?

Dawidovski: Så vad har Leksand med OS att göra då? Är de överskattade så borde de vä vara uttagna dit hela bunten?

scim: En del blindtester visar att Arnold Schwarzenegger är en toppskådespelare.

scim: Total Recall. Fem +

scim: Jag säger som LJ. Kvalitet kostar. Du är inte tillräckligt sofistikerad än, men det går att åtgärda, för en billig penning.

scim: På tal om konstigt resonemang:

www.aftonbladet.se/vss/sport/story/0,2789,751814,00.html

Vad är det för typ av gruppering som absolut måste ha olika tecken för sig inför alla och envar för att kunna känna sig välkommen någonstans, även fast man vet att det är negativt laddat?

- Nano- nano!

scim: Jag tycker att du skall kosta på dig det som ger dig bäst livsglädje utan att tänka på att du tjänar 25 kronor på det. Det är du värd.

Frisco: Nä, det är ju Total Recall på femman. Jag är redan tio minuter försenad snart. Det fanns inget Z Julöl kvar, jag fick nöja mig med Z Werde Twist off. Men jag är inte så kinkig. huvudsaken är att jag kan stava så länge jag har lust att skriva och att jag slutar att skriva när jag har omdöme kvar att sluta skriva.

Dawidovski: Haha! Först, mitt favoritämne:

Vem i Leksand överskattar du? Vem i Leksand överskattar B-G Gustafsson?


Sen: Aldrig tidigare har väl Anrell så klockrent byggt en mening med mening.

"Kommer Jörgen Jönsson överhuvudtaget att kunna spela hockey när han inte får haka?"

Året som gått har ju ställt vissa svar angående det. Jörgen är ju tyvärr den ends spelaren som faktiskt inte behövt ens förtjäna sin plats i laget i år.

- Mycket märkligt.

scim:

Måste säga att jag blir lite förvånad. Hur mycket kan man tjäna på att dricka medelgod julmust i stället för att dricka übergod Zeunerts Juldito? Det låter faktiskt ganska dumsnålt.

Varför finns inte Jesus med i omröstningen egentligen? En solklar vinnare. Han fanns ju, till skillnad från gud.

Paddan: Bra att du har löst frågan om Fopporna. En Padda måste ju vara bättre än en Mask, så du får ta plats i båset när Kent kommer. Delegera uppgifter och så. Slut med klubbdiektörandet för ett tag. Lycka till!

Paddan: Fegis. Kan du inte tänka dig att bli sportchef?

Paddan: Inte ens om det är Peter Forsbergs krav?

Paddan:

Man (antar jag.) har ju svårt att se att man bara kastar in honom på måfå, eller för att det är den enda som vill. Någon typ av adekvat kompetens lär han antagligen ha. Jag säger som på åffisijälla. Lelle var en bättre hockeyspelare än Nubben. Vad talar för att han skulle bli en sämre sportchef?

Refaat El-Sayed kanske kunde vara ett alternativ. Han har ju doktorshatt och allt.

Problemet med Holmström är ju att hans stora styrka är just framför mål, i hetluften för att ta stryk. Inte för att han är dålig ute på rinken i övrigt, men är han så bra där att han skulle ta någon annans plats i truppen? Inte enligt mig i alla fall.

Holma har blivit refuserad förr, då hans spetskompetens egentligen borde ha varit mycket mer efterfrågad än vad som kommer att vara fallet till den här OS-turneringen. Varför skulle han vara mer önskvärd nu när nolltolerans kommer att vara ledstjärnan? Det kommer inte att innebära stryk att ta sig in framför kassen på samma sätt som förut. Nästan vem som helst kan ställa sig där mer eller mindre riskfritt. Tyvärr så är den nya toleransnivån en negativ sak för Holmström.

Därmed inte sagt att han inte är en bra hockeyspelare.

Poffa: Ja det är möjlgt. Man måste ju få armbåga småfolket. Fast jag tycker ändå att Ottawa var något förfördelade. Nu vann Flyers rättvist ändå, precis som jag önskade. Fast för mig är som vanligt NHL ett spel där det gäller att vinna olika personliga utmärkelser och statistiska ligor, mer än att vinna en matchjävel. Heja Peter Forsberg och alla andra Modoiter!

Tyvärr mäktade Jagr med tre poäng inatt.

Poffa: Fast nog håller jag med dem om att utvisningarna gick Flyers väg. Utvisningen som är orsaken till 4-0 målet var ju patetisk. Charafällningen på slutet som inte blev utvisning kompenserades ju, men hur hittade man hookingen på Ottawaspelaren när det var minuten kvar?

Jaja. Foppa hade nog fått tre poäng om inte Chara varit så odrägligt hög.

Foppa - Alfie 2-0

Poffa: Ok. Jag skumlyssnade ju bara just då så du har troligen rätt för en gångs skull. :o)

Philadelphia tappade ju lite momentum efter 4-0 målet. Nu står det 4-3 så nu får vi se om Flyers kan ta sig i kragen sista minuterna.

Poffa: Philadelphia maler ju ner Ottawa med sitt fysiska spel. Ottawa började ju däremot bra och hade ju gott och väl kunnat få in en puck då. Sen bestämmer man sig plötsligt för att låte en flåbuse ta en fight med Brashear fast han vill bara spela hockey så då blev det ett mål till i baken i stället. Intressant att se om Senators kan vända på matchbilden.


Foppa skall visst spela med Sundin och Modin i OS om jag hörde rätt. Peter gillar visst inte Alfredsson.

Bragd-Birger: Vill man höra banjomusik så åker man till Timrå, det är svårt att komma ifrån detta fakum. Sen kan ni ju försöka skylla ifrån er så mycket ni vill.


Förövrigt är jag mycket tveksam till att ha för puckkära spelare i samma line. Foppa bör definitivt ha mycket puck.