NuMo

gud: Träskbänken.

gud: Elva poäng ner till träsket. Nu är det bäst att man håller i.

Klinth: Jag ville bara bekräfta guds förvirring.

Klinth: Nej jag tar det andra i stället. Förlunda-Modo 12-1, dvs. 1-12 till bortalaget.

Paddan: FRÖ-MoDo 1-12

scim:

Vi hårklyver om samma sak. Du kallar det för misstag och jag kallar det för en taktisk miss och jag ser en stor skillnad i det.

Själv har jag lyssnat på intervjuer med McCarthy efter matchen och han konstaterade frankt att förutsättningarna mellan lagens styrkor var ojämna och att Sunderland gjorde en bra match om man tänker på det.

scim: Självklart tycker en tränare att ett lag har begått ett misstag efter att han har sett resultatet av en dåligt genomförd taktik. En målvakt som släpper in ett skott mellan benen säger efteråt att han borde ha haft dem ihop, just vid det tillfället också.

Offsidefällor i fotboll är inte något att leka med. Nackdelarna är svårigheten att hålla ihop laget när det böljar fram och åter i snabba intervaller. Vid ett mer statiskt långbollande så är det inte så svårt. Det säger sig själv att inte en backlinje kan såsa i rak linje nere vid straffområdeslinjen när resten av laget är på väg upp, det är bara att följa med helt enkelt. Misstaget var i sådana fall att Sunderland öht. försökte anfalla.

scim: Vid första målet så är det ju en fantastisk spelvändning av Liverpool när Sunderland är på väg upp. Passningen är ju en 180 gradare, inte lätt att förutse det, för upp måste ett lag om man har bollen och vill anfalla. Ett för långt lag är självmord i fotboll. Vid det andra målet är inte backlinjen högt upp , passningen är otroligt vältajmad och Gerrard är otroligt snabb, kanske för att han har momentum när passningen slås.

Om du vill så kan vi ju för alltid hänvisa våra resonemang till den riktiga expertisen, så slipper vi debatterna och våra egna tankar kring det.

scim: Jag har inte sett matchen i sin helhet, men jag kan inte tänka mig attt det var övertygande heller. Liverpool har inte spelat övertygande sen Dalglish försvann från föreningen.

Färemot så ser jag inte spel med hög backlinje som försvarsmiss, utan som felaktig taktik om man möter ett lag som vet att utnyttja det. Liverpool har alltid haft bra djupledslöpare, tom. nu när spelarna knappt är fotbollfostrade i Liverpool.

scim: Spelet går ut på att utnyttja det andra lagets svagheter. Det var fantastiska mål och just de kan ändock inte tillskrivas tokstora försvarsmisstag i försvarslinjen. Avslutningen när man plötsligt släppte till var inte så bra måste jag erkänna.

Paddan: Åke Green skall dö. kan du säga.

Poffa: Bilderna är beskurna så man kan inte se skären i sin helhet.

Mats Edström: Heter det "leve dem"? Skit samma. Vi vann och det var inte oförtjänt sa kommentatorna. Nu kan vi förlora en onödig match igen utan att gråta blod.

Salle: Vi har vunnit, kan inte göra mål, kan inte göra mål, kan inte göra mål. Vi har vunnit kan inte göra mål, kan inte göra mål, kan inte göra mål. Vi har Krizan det har ju inte ni, det har ju inte ni, det har ju int ni.


Ett fyrfaldigt leve för Modo. De leve!

Mats Edström: Typiskt att välja att spela med ytterliggare en man mindre.- Det finns bara en sak att göra. Vi tar också ut målisen.

knaskamilla: öppet mål för Modo nyss, men missade tappar. Peter Öberg verkar spela ganska bra ikväll igen. Vad beror sånt på? Finns det någon rättvisa här i världen så vinner Modo denna match. Gör mååål, gööör måål, gööör mååål, gör måååål. Göör mååål, gööör mååål, gööör mååål, göööör mååål, gööör måååål, gööör mååål, gööör mååål, göööör mååål. Ettan kom, tvåan kommer så småning om!

Puh! Domaren försökte gå på en filmning av en luleit, men han vågade inte blåsa. Gör mål snart så vi slipper denna pina.

Lumber Jack: Rehnberg får för mycket utrymme. Tycker att Salle och Svarten skall ta tag i det här nu och köra in ett mål.

Mats Edström: Tydligen skall man drabbas av tio års förbannelse i utvisningsbåset för att Pardavy sköt i stolpen.

Bolivar: Tre.

Lumber Jack: Cykloperna. Så roligt namn. Vrålcyklopapor tycker jag det verkar som.

Paddan: Hrra! Det var m
ål det.

Lumber Jack: Ofta pratar kommentatorerna så att man inte har en aning om man skall heja på spelaren som blir fri eller inte.

Ja, friläge! Sätt den! Va, var det en luling som var fri? Tur att jag aldrig får det jag önskar...

Lumber Jack:

Spunk! Vi gör inte mål på en enda chans och de gör mål på nästan alla, nästan. Vi vinner skotten rättvist och Timander väger 110 kg i slaktvikt. Varje gång en modoit vänder ryggen till så slåss de i ryggen, värkar det? Fegisarna. Titta på Bulan, Ledin och Myllis så förstår ni vad jag menar. Första perioden till oss alltså, eftersom Lulio redan lagt allt krut på första perioden, statistiskt sett. Nästa period kommer att avgöra vem som leder efter den och kan gå in i tredje med andan i halsen och dunkar i ryggen hela vägen hem i fall vi vinner, trots det. vilket vi gör om
vi fortsätter att skapa en chans till och de fortsätter med att sluta skapa chanser i samma takt som hïttills.



Jag tror jag har virus i tangentbordet faktiskt.

Typiskt luleå att slåss i ryggen.

Lumber Jack: Det känns ohyggligt tungt, för mig alltså. Det kommer att vara uppförsbacke oavsett hur det går.

Albert Hall: Fast då kom ju inte folk för att se Modo, utan för att se Foppa Sedinare, Edinare, Hedinare, Ledinare och Medinare, representera Skäggets snurriga cirkus. Jag tror att jag kommer närmare med min gissning 4500, än du med 5500. Det blir den enda spännande matchen mellan Luleå och Modo denna kväll.

Albert Hall: Det tror jag inte på. Modo skulle aldrig dra sådana massor på bortaplan.

Albert Hall:

Att Modo skulle ha en chans ikväll är nästan skrattretande. Chans som en snöboll i helvetet möjligtvis. Sällan har väl ett talspråk varit så träffande. Vi var chanslösa och överkörda när vi verkligen hade en möjlighet, men nu? Nä, ett Lulio i högform som krossar de ena jättarna efter de andra. Med en Rehnberg i toppslag och arena med fyraochetthalvttusen galna hemmafans. Allt annat än en storförlust för Modo är inte att räkna med. Krizan har gjort sitt nu på ett tag. Ikväll får han ingen hjälp av sitt försvar, för Modo har enormt svårt att stå emot lag som kommer i våg efter våg med endast ett mål i sikte: Nämligen att göra så många mål som möjligt.

Jag ser redan fram emot nästa match i stället.

Lulio - Modo Massor - få eller inga.

Martin S: Hmm? Det kanske blir som du säger, att man väljer att testa ytterliggare en juniorback, men är det rimligt att Modo har så många elitseriemogna backar i J-20? De flesta spelar ju redan i A-laget som sagt. Vem vet. kanske överaskar Modo med att värva Lintner ändå, i alla fall hoppas jag det. Har han hittat någon annan plats i hockeyvärlden?

Martin S: Gjorde inte Öberg det, eller var det en annan öberg av snyggare slag? Svarten tycker jag inte man skall slösa på en backplats om man väljer en forward som lösning. Bättre då att ta någon mindre speldrivande typ Peter Öberg. Kanske har inte modo en trupp som tillåter "spelarövergångar" på banan.

Martin S: Jag tror att man löser det genom att spela kombinerat med fem backar och sedan någon forward som får byta roll. Dessutom plockar vi upp ett par junisar till, inte nödvändigtvis backar för att avlasta något byte här och där. Vi kommer att under ett par-tre matcher att köra kort med folk och pressa skiten ur oss.


- Må gudarna vara med oss.

Salle: Du menar att vi skall ersätta juniorerna med pensionärer och invalider.. Ja, så kan man ju gör också. Har alla våra gamla hjältar dött ut, eller lever de. Nicke Johansson t.ex. Plocka fram vår 21:a också.

Frisco: Det enda rätta blir att spela med de som blir över och förlora med 18-0 och flaggan i topp. Vi kan knappast ersätta våra juniorer med pojklagsspelare.

milton: Youre a fucker!

NuMo: Sorry.

Huge: va

Portello: Enlig kickassan är modo pung. Räkna med en pungspark från oss nästa match.

Paddan: Öberg var ju fantastisk. Nyss så firade han ett par hundra matcher i modos dress utan att göra ett enda mål, plötslig gör han ett, han var fantastisk resten av matchen. Hellström ändå ett bra val.

scim: Liverpool är en enda stor felsatsning sen Dalglish slutade. Skit och anamma säger jag.

Lumber Jack: Skiit!

Jag håller på att Sundlv blivit Boorkens knähund. Har min namne sagt det så är det helt säkert så.

scim: jag menar naturligtvis att jag gillar Liverpool och att det är befängt att City skulle kunna vinna oftare än en på tio mot laget, en alldeles normal dag. Om de skulle vinna så kollar jag alltid upp mot himlen och funderar på vädrets förändringar och det kan vara sant att växthuseffekten har fler negativa effekter än de vi räknar just nu.

scim: Skön undanglidning. Du kanske skulle ha blivit fotbollspelare i stället för akademiker.

scim: Äntligen en seger som visar att fotboll ändå är fotboll.

65selander: Äre er vi möt idag? Tur för oss.

Paddan: Konstigt. Det visar sig idag att jag är emot alkohol. Synd att jag har kvar att dricka upp. Ok. det är väl bara att sätta igång. Puh! Fast jag väntar ett tag först.

Dream Team:

Svaret på hur man skall lösa frågan med branta läktare är enkelt. Vi utesluter av naturliga orsaker att flacka ut läktarna. Att otillåta alkohol på något sätt är även det lika befängt. Utvecklingen går ju åt det andra hållet. Alkoholen är på väg in i arenorna och alla tjänar på det. - Så är det. Då har vi en sak kvar. Att göra arenorna säkrare. Hjälm på, det är regel nummer ett. Det har inte med alkohol att göra, utan att det är brant och man riskerar att ramla ner. (Jämför med spelarna som har hjälm på sig av oalkoholistiska orsaker.) Säkerhetslina och en rejäl karbinhake säkrad vid sin plats, är regel nummer två. - Slut på regler.

knaskamilla: De skyller allt på domaren.

Paddan: Det är väl fullständigt klarlagt och utom tvivel att Pardavy kanske försökte tackla vårdslöst.