LL: Agenter har inget annat än sig själv i sikte, det är deras enda omtanke, spelaren är tuvan för ändamålet och klubben är hönan som värper guldäggen.
Paddan: Ja, Modo är ju det laget som är undantaget från regeln. Men desperata förbund och domare gör ju vad de behöver, tom. följer reglerna helt plötsligt.
Paddan: Ingen kan knappast (Hmm? Blev det där rätt?) skicka över pucken som Sjödin gjorde mot Modo hemma sist. När jag var yngre var jag superglad om jag bara fick puckurslingen över isnivå.
Frisco: Fantastiskt snygga banners du gör. Jag märker att det är några jag missat, men jag gillar speciellt den där du saluför Svartvadetramsan. Estetiskt finns det snyggare, men vad, vad, vad är det.... är en fullträff.
Det är möjligt att du har rätt i det, jag har ingen egen känsla för vad som stämmer eller inte i det fallet. Det jag vet är att de som är missnöjda i större utsträckning än de som är "omissnöjda" gör sig hörda, det är bara att kolla på modohockeys forum för att inse det. Det kan vara lätt att tro att det finns en majoritet för de missnöjda om man utgår från de som ger sig ut i etern för att släppa ut lite luft i ballongen.
Saken är den att man borde göra sig av med alla modoiter i ledande ställning om man utgick ifrån alla oinvigda åsikter, om att det görs så många missbedömningar som de tycker att de gör, en betydligt mer drastisk åtgärd än att bara enkelt skicka en förstetränare för att vara populistisk.
Vallin: För din och alla andras kännedom. Jag har ambivalenta känslor angående Pirro, något jag deklarerat här tidigare, fast med andra ord. Jag tycker att man skall vara mycket försiktig att kasta trotjänare på soptippen, vi har inte så många att ösa in och Ö-Vik är trots allt inte paradiset på jorden om man vill locka hit dugliga tränare. Jag är inte övertygad om att inte Pirro kan utveckla sin spelteori så att det konstrueras fler mål, för det är i offensiven det inte fungerar. Har vi gjort mål så har vi ju nästan säkert vunnit nuförtiden, så konsten att snålspela kan karln. Klarar han av att få spelarna att bli effektiv framåt så? Ja, det är det jag inte vet, men jag är inte så snabb att dissa som många andra. Jag tror inte att föreningen väljer att behålla någon man inte tror på, varför skulle de det?
Inte många inloggade just nu. Det är nästan så att vi MoDoratorer får hålla koll på varandra. Frisco har lagt sig, Zigge har varit inloggad så länge så att jag misstänker att han glömt logga ut, sen har vi poffamannen då. En farlig typ som vi kommer att få en hård natt att hålla i schack, kära MoDoratorskollegor. Upps! Nu försvann LJ, nu blir det tufft.
Björn VII: Hehe. Inte den enda, faktiskt, men du är väl den enda jag inte skulle ha något emot att träffa som jag har hållit mig undan för. Sen finns det väl de jag inte håller mig de minsta undan för som jag inte har något som helst behov av att ens se IRL.
Frisco: Nej det är inte det. Jag finns inte ens som medlem när jag använder den automatiska förfrågan där man anger sin e-mejladress. De har jag ju inte glömt. Men när jag ska registrera mig så finns jag ändå. Det går inte att ta mitt alias eftersom det redan finns en sådan användare, nämligen jag själv. Jag verkar ha blivit avstängd.
65Selander: Hmm? Nu tror jag att du har missförstått. När det väl är dags att dra strecket är det nog bäst att Brynäs är ovan det. Jag tror inte några pengar i världen räddar elitlicensen annars. Eller rättare sagt, det gör det ju. På sportslig väg kan man väl bara bli degraderad en division i taget va, och nog kan man ha elitlicens i vilken division man än spelar? Som du säger så finns ju pengarna när det gäller, det går ju att sälja Molin till Modo osv.
Hade jag haft makten över barnbidraget så skulle jag göra mer för att hjälpa er ur krisen. Ska en klubb ur ES, så ska man spela sig ur den enligt min åsikt.
jenza å alla: Å andra sidan så har vi ju mer eller mindre börjat att kommentera både det ena och andra som skrivs där, här. Jäkla idioter vi har där....
Lumber Jack: Jag hade en liknande korrenspondens med någon AB-journalist. Jag hävdade att visserligen hade vi plötsligt många utlänningar, men alternativet var att plocka fler svenskar från andra ES-lag. Antalet importer utanför vårt "naturliga upptagsområde" var ungefär som vanligt, även om avståndet på dem hade ökat.
Poffa: Men Tommy är ju hård i kroppen så det lär inte hända. Jansson behöver ingen träning han har ju rutinen att stödja sig på + förtroende från alla tränare i landet.
Poffa: Nu kanske tråden tar en annan vändning. Vågar man fortsätta att tjabba här tro, innan Frisco kommer med sina förmaningar om att det är jobbigt att läsa text och bokstäver. Jag skulle gärna för honom illustrera allt med bilder, men jag har inga, tyvärr.
Brithén har ju rätt i vissa saker, helt klart. "Våga för att vinna" t.ex.
Även svågerpolitikargumentet biter, men jag funderar på om det inte är viktigt att ha svågerpolitik i modo. Det är viktigt att värna om "sina egna", de som kan bidra till kontinuitet i föreningen. Svartvadet blir näste man som kommer att stå för den om jag förstått viljan rätt.
För inte så länge sedan pratade man om att Modo spelade med hemvävt i högre grad än de flesta klubbar, men ifjol ståtade man plötsligt med fler utlänningar än någon annan klubb. (Eller om det var för ett par säsonger sen.) Det blev mycket kritik för det, och hån från andra klubbar. Jag tror att det är viktigt att de som är rotade här inte tvingas söka nya jaktmarker. En utböling ska få en chans, en rotad två.
Naturligtvis vore det konstigt om du tyckte det var konstigt att du ifrågasätter Jansson.
Nästa år kanske vi äntligen får Slättvoll som tränare, kanske får vi då också en tränare som uppskattar Jansson som pensionerad föredetting, fast jag tvivlar. Jansson slutar nog innan han oplatsar.
Menar du att din metafor "att få spelarna att göra i byxan" var något missvisande. Ja, då förstår jag du börjar ge med dig.
Jag tror inte att vi kommer varandra närmare än så här, precis som alla andra saker vi har olika åsikter om.
Jag hävdar t.ex. fortfarande att Hedlund inte kan åka fortre skridskor baklänges än den långsammaste ES-spelaren kan göra framlänges. - Du hävdar att Hedlund baklänges från stillastående kan accelerera ikapp och om Jocke Lindström i full speed.
Jag hävdar att Lars Jansson inte har blivit ifrågasatt av någon tränare under åren i Modo - Du har inte gjort annat än att ifrågasätta honom.
Jag menar att ljudet kommer före klappen när du klappar händer - Du menar att blixten står stilla när du klappar.
Hmm? Kanske finns det en gemensam nämnare någonstans ändå...
Du förskönar verkligheten. Ingen kan kritisera Bäckmans ledarskap och värde när han utvecklade ett mycket ungt och mycket talangfullt lag. Laget gjorde mycket bra ifrån sig och jag är övertygad om att allt som oftast så förekom det inte överdrivna krav från honom till spelarna. Han krävde däremot att alla skulle göra sitt bästa och det hymlade han inte om. Som coach var han uppriktigt och pådrivande, men ingen Tichonov.
Utan att se mig blind på finalserien mot Brynäs så vet jag ändå att Bäckman där satte vissa viktiga spelares vilja att våga, på spel, ett spel han förlorade. Kaberle var en av spelarna som "sket" på sig. (Jo, jag skulle vilja klassa min källa som 100% tillförlitlig i det här fallet.)Samtidigt är det ju så att Pirro var delaktig i den sk. framgången att förlora finalen mot Brynäs, och att han själv faktiskt har nått fina framgångar de två säsonger han varit huvudcoach. Nu tar det för första gången emot och då skall vi ha in Slettvoll eller någon elak- Pronto! Vem ska vi ha efter honom då, frågar jag mig.
Att pirro måste utveckla sin spelidé ifrågasätter jag inte. Jag kräver det tom.
Brithén var en tränare med skinn på näsan. Han var inte rädd att sätta krav både på spelare, ledare, ledning och omgivning. Precis som Bäckman krävde han hård träning, men det blev inte populärt hos spelarna. Brithéns bästa uttalande var nog när han jämförde spelarna med vanliga arbetare som tvingades jobba året runt för ringa inkomst. Varför skulle inte spelarna kunna ägna sin arbetsdag åt att arbeta? Men skrikig och skrämmande i båset? Nej. Lågmäld och positiv för att få spelarna att vilja våga. Tyvärr blev det lite väl naivt spel, men utan framgång var det ändå inte. Han förlorade en final mot ett bättre lag, med ett sämre lag, till skillnad från Bäckman.
Poffa: Bäckman hade enligt min mening ett bättre lag, med högre potential. Motgångarna Bäckman hade kom när det verkligen gällde. Du kanske tycker att Modo faktiskt var sämre än Brynäs?
Poffa: Det ligger något i att han hade framgångar, men inte att framgångarna berodde på att han skrämde spelarna. Däremot så berodde motgångarna på att han skrämde dem. Vi hade haft ett SM-guld till med endast Pirro i båset i finalserien.
Bäckman behövde inte skälla på sina spelare förrän det började bli grus i maskineriet, så tippade han i ännu mera grus. Faktum är att man hade krismöte i spelarleden innan en av finalerna för att vissa spelare hade prestationsfrossa skapad av Bäckman.
Det du skrev var att du ville skrämma fram prestation ur spelarna. Jag vet att det nästan aldrig fungerar. Nästan säger jag för att det fungerar om livet ställs i potten, men in övrigt, nej. Du kan säkert plocka fram lika många framgångsrika tränare som varit lugna som de som skäller ofta om du tänker efter. Det som gäller är att spelaren har respekt för sin tränare. Jag skulle vilja se den tränare som skäller på Foppa när han kommer hem med sina små marginaler och indianare som han faktiskt slår lite då och så.
Än en gång måste jag tycka tvärt emot dig, för vilken gång i ordningen vet jag knappt.
Att ledarskap på något sätt skulle behöva handla om att ryta och skälla så att spelarna gör i byxan leder oftast inte till något annat än att man inte vågar göra bort sig. Vågar man inte göra bort sig så vågar man inte prova något annat än sin beskärda del, vilket i sin tur inte räcker för att vinna matcher.
För att skapa vinnare ska man ha en tränare som kan entusiasmera spelaren och locka fram det där lilla extra. Man ska våga utmana när det behövs, ta ett extra skär mot mål innan skott och man skall våga åka på ytor som skapar chanser.
Det är ena sidan av myntet. På andra sidan ska man få laget att offra sig och jobba. Här kan det naturligtvis behövas ett visst mått av auktoritet, kanske även skäll, men det ska föras på ett positivt sätt. Spelare som inte vill göra skitjobb frivilligt har ju heller inget i laget att göra. Spelare som ständigt skiter i byxan för att tränaren skäller har vi heller ingen nytta av.
Bäckman hade tyvärr ett gäng erfarna spelare som sket i byxan i finalserien mot Brynäs. Det var Modos fall den gången. Bäckman lyckades INTE locka fram det bästa då det gällde, tvärtom begränsade han de viktiga spelarnas möjligheter att våga.
Poffa: Att Slettvoll, Kung Sune och andra i det kringresande sällskapet, syns och skaffar sig lägenhet i Ö-vik ryktas varje år, vad jag kan komma ihåg. Det räcker med att modo spelar ett par-tre dåliga matcher så har någon sett Bäckman eller Virus i byn.
Poffa: Jansson kan du inte jämföra med, han har varit godkänd de matcher han har spelat. Du har önskedrömmar, det har jag också. Jag vill att Jansson och Milo skall bilda ett backpar som föser in pucken i anfallszonen och sen ger sig faan på att den inte skall ut därifrån förrän den är inne i motståndarnas kasse, och om ingen annan gör det så gör de det själva. Så hur gör vi? Skaffar en tränare som gör mediokra backar till giganter. Vem tänker vi på?
Poffa: Ja, visst finns det backar som spelar, utan att göra det dåligt, men det var inte det jag menade. Milo som komplement, vi kan ju int komplementera med en spelare som vi redan vet inte håller måttet.
Lumber Jack: Det har du rätt i lönekostnaderna, det tänkte jag inte på.
Självklart har inte truppen kommit upp den standard som potentialen utlovar. Framförallt tycker jag att det gäller de gamla trotjänare som Wernblom, TP, Högardh. men även påläggskalvar som Warg, Wennerberg. Godkända över förväntan är Salomonsson och Svartvadet.
Så vad beror det här på då? Vad gäller Högardh är jag säker på att problemet finns i spelarmaterialet. Vi har inte ett enda spelgeni med puck, förr hade vi Wahlberg.
Wernbloms problem är inte att han är dålig för nog flänger han omkring på planen så gott han kan, men det är inte hans uppgift. De matcher jag har sett har vi nästan aldrig haft en buffel framför mål som tagit tillvara på returer med obändlig vilja. Det är ju Werna som skall ta den rollen, varför tillåts han inte spela det spel han är bäst på? Inte ens i powerplay har vi folk som gör någon nytta framför mål.
TP började säsongen uselt men jag tycker att han har spelat upp sig. Han behöver spela ett friktionsfritt spel med fungerand harmoniska uppspel, där han kan komma med fart in in zonen. Våra spelvändningar och uppspel har allt för sällan fungerat. Senast mot Leksand hemma spelade vi ett bra spel genom mittzonen, men det var nog snarare leksands förtjänst.
Wennerberg och Warg har inte riktigt tagit det steg jag förväntat mig. Warg har emellanåt visat vad han kan, men lika ofta varit totalt menlös. Wennerbergs tacklingar, vart är dom?
Hedlund och Söderberg, knappt 1½ meter över isen, men de har varit riktigt bra.
En gigant bland backarna var det länge sedan vi hade, en som kan slå öppnande passningar och styra upp och vara ett vapen i nummerära överlägen.
Riksman fullt godkänd nu när han får hjälp från det övriga försvarsspelet.
Man kan sällan veta hur ett tränarbyte påverkar. Brithén spelade ett naivt spel som lämnade öppna spjäll bakåt, då var bristerna uppenbara. Pirro vet i alla fall hur man snålspelar, vilket bevisas i att om Modo lyckas göra två mål så har man nästan säkert vunnit matchen. Men är det på bekostnad av anfallsspelet, eller beror det på brit på visioner och fantasi? Här finns det saker att arbeta med i alla fall.
För mig känns det aningen för komplext för att jag skall få fram vad som är sanningen. kanske är det så att pirro känner sina spelare så väl, så att han vet när det är meningslöst att ta ut målvakten för att utjämna ett matchresultat för att "bensinen tagit slut" som i matchen mot Luleå senast. Eller så är han helt inkompetent. En tränare som nått sin peak och nu står helt rådlös.
Att byta tränare vart och vartannat år känns inte som någon bra era att sätta igång i alla fall.
Svaret kanske är samma tränare men en ny eller vidareutvecklad strategi.
Pirro hade ju fullt förtroende bara för ett litet tag sen. För mig verkar det konstgt om Modo skulle välja att betala dubbla, (eller fyra löner för tränare) i år igen. Spelarmaterialet borde tala för sig själv i år, men det gör det inte. Jag är osäker på om det beror på tränarna ändå.
scim: Den debatten har jag varit med i på modoforum, där jag hävdade att det gör aldrig Modo. Något jag kunde verifiera med någon typ av artiklar, kommer inte ihåg vilka. Martin Sedin Höll med mig, om det nu räknas för något.