Peja

Zappaholic: Backsidan är egentligen inget problem. Brynäs har åtta backar som kan spela och tillräckligt många etablerade för att kunna hantera 1-2 skador. Johanesson håller visserligen inte i egen zon, men att han spelar ganska mycket beror ju mer på Gällstedts coachning än brist på alternativ.

Den som jag tycker är lite underskattad på sina håll är Cukste. Tycker han gör ett gediget jobb och är en bra defensiv trea bakom Benn och Bertilsson. Den enda kritiken man kan ha mot backsidan är att Kinnvall (rättelse) är den enda rightaren, men eftersom man har Vesel, Kelleher och Scott som alla är tilltänkta PP-spelare behöver det inte vara ett stort problem.

Om man tänker på de defensiva backarna mot ifjol så har Benn ersatt Friman och Cukste ersatt Niemelä. Det är stora förbättringar. Däremot hade Samuel Johannesson och Sklenicka helt andra offensiva uppsidor än Billins, dagens Johannesson etc. Men eftersom man har mycket spets i kedjeväg borde man inte behöva mer offensiv spets från backarna än man har nu, viktigare att ha fysiken, särskilt i ett slutspel.

Zappaholic: För att balansera upp diskussionen kring istider med lite fakta.

Om man kollar på spelarnas istider mot Mora, så kan man exempelvis dra följande slutsatser:

- Brynäs juniorkedja var den kedja, båda lagen inräknade, som spelade klart minst i matchen. De spelade flera minuter mindre än de Moraforwards som spelade minst.

- De kedjespelare som spelade mest i matchen, båda inräknade var Johan Larsson, Tyler Vesel, Jack Kopacka och Miks Indrasis. Alla 4 spelade mer än den Morakedjespelare som fick mest istid.

- Det var precis likadant i Almtuna-matchen. Brynäs toppspelare spelade mer än Almtunas toppspelare och deras fjärdekedja spelade mer än Brynäs fjärdekedja.

- I motsats till vad en del här inne verkar tro rullar motståndarna på 4 kedjor i betydligt större utsträckning än Brynäs gör. Mot exempelvis Almtuna sattes fjärdekedjan "varannat" av deras byten när Brynäs gick för att vinna i tredje perioden. Så har Gällstedt coachat i många matcher, förmodligen varenda jämn match.

- Diskussionen om istiden på Johanesson är en helt annan diskussion. Där handlar det ju mer om att man har gett honom istid före Lindstein och Larsen i vissa matcher, och inte om att man rullar runt på många spelare. Det är en konkurrenssituation där Gällstedt uppenbarligen, åtminstone i vissa matcher, har en syn som många supportrar inte delar.

- Sammantaget ska Brynäs inte ha beröm för att man rullar runt och fördelar istiden i hög utsträckning av den enkla anledningen att det helt enkelt inte stämmer. Tvärtom går man hårdare på toppspelarna än konkurrenterna.

- Det hade varit att föredra att fördela istiden lite annorlunda för att inte slita på toppspelarna, men samtidigt är detta antagligen en indikation på att bredden är för dålig.

Dagens xG:

Mora - 1,63
Brynäs - 2,49

Dagens resultat: 6-2.

Mora med en skyhög målskörd i relation till xG.

rafalski: En iaktagelse från min sida är att Brynäs har spelat totalt 6 matcher mot de övriga topp6-lagen. På dessa matcher har man vunnit 2 efter ordinarie matchtid (Mora, AIK), 1 efter sudden (Västerås) och har 3 förluster (Björklöven, Nybro och nu Mora).

Hittills har man alltså tagit 8 av 18 möjliga poäng mot topp6-lagen. Det är 50% vinster, snällt räknat då en var efter sudden.

En gemensam nämnare i alla förlusterna är att motståndarnas målvaktsspel har varit klart bättre.

Nu tog Moramålvakten sitt andra friläge när Bertilsson kom helt ren. Sånt som Mora har satt till 100% idag.

rafalski: Håller med om att motivation slår klass ikväll. Moras spelare ser extremt taggade och speedade ut jämfört med Brynäs. Ska inte tjata ännu mer om målvaktsspelet, men jag tycker inte man kan bortse ifrån att Mora har ett mycket bättre målvaktsspel än Brynäs i den här matchen. Brynäs hade vunnit den här matchern om man hade bytt målvakt med Mora, precis som man hade vunnit mot Nybro och Björklöven om man bytt målvakter med dom i de matcherna.

Brynäs måste ha in en klassmålvakt under säsongen om man ska vinna slutspelet, något annat finns inte på kartan.

Forsberg 1978: Som sagt. Brynäs målvakter tar inte ett skit förutom de enkla lägena som de ska ta. Ingen jätteskillnad mellan 4-2-målet och Johanessons läge minuten innan. Det är svårt att vinna jämna matcher när motståndarnas målvakter är mycket bättre.

{10426}: Förstår inte vad hans intressen eller vilka kan följer på sociala medier har med hans politiska åsikter att göra, men generellt sett är antagligen mer än varannan nordamerikansk hockeyspelare Trump-anhängare. Exempelvis Ryan Lasch var också det.

Lyckligtvis är Benn i Gävle för att spela hockey och inte för att ställa upp i politiska val.

Gunderson: ” Är frapperande hur tydligt senaste bytet blev nör Rödin och Co varit inne och kört runt runt i effektiv zon. Sen kommer tredje in, blomman dumpar till motståndare, Tärnström tappar pucken i en dragning och kvist kan inte ta emot en tvåmeterspass! Helt otroligt dåligt, tom på allsvensk nivå!”

Det här var tydligt hela matchen. Brynäs har en kedja som är ligans bästa. Därtill har man en till potentiell superkedja men som inte alltid får till spelet, idag hade Indrasis en individuellt svag match.

Därbakom ser det ganska mörkt ut för tillfället. Juniorkedjan har enstaka bra byten i matcherna men håller oftast uppe spelet. Blomqvist-kedjan är tyvärr urusel, Tärnström klart bäst där men det säger kanske inte så mycket.

Huge: Situationen där pucken dansade på ribban var det väl snarare fru Fortuna som redde ut åt Lindbäck. Tycker han gjorde en bra match idag förutom några fadäser med klubban, skönt att det inte resulterade i baklängesmål.

Annars en ganska svag match som Brynäs vinner på grund av bättre spelarmaterial.

Det roligaste var nog känslan av att Brynäs spelade på hemmaplan. Almtunas spelare blev kraftigt utbuade under deras line-up.

tourz: De är stjärnor på allsvensk nivå. Det är så man får se det. Det kan även finnas någon i korpen som gör 10 mål per match och är stjärna i det sammanhanget. Annars är ju ingen hockeyspelare på svensk is en stjärna eftersom de säkerligen är här eftersom de inte får något bra NHL-erbjudande.

tourz: Både Kinnvall och Bertilsson är stjärnbackar på allsvensk nivå. Kinnvall är en av seriens absolut bästa offensiva backar, Bertilsson är en av seriens absolut bästa defensiva backar. Man kan väl säga att Bertilsson är så bra på allsvensk nivå som Alcén tror att han är på SHL-nivå.