Peja

tourz: Både Kinnvall och Bertilsson är stjärnbackar på allsvensk nivå. Kinnvall är en av seriens absolut bästa offensiva backar, Bertilsson är en av seriens absolut bästa defensiva backar. Man kan väl säga att Bertilsson är så bra på allsvensk nivå som Alcén tror att han är på SHL-nivå.

Davey85: Tycker Brynäs spelar ganska bra i egen zon, tveksamt om SSK har haft en enda så kallad ”A-chans”.

Larsens skottäck i BP har också varit bra. Kul att han har hittat en roll i laget.

Tigerhjärta: Spännande ikväll. Enligt en del underliggande siffror är SSK ligans bästa lag och Brynäs tvåa.

Båda lagen har haft relativt svagt målvaktsspel enligt siffrorna (typ där man värderar chanser och ställer det i relation till insläppta mål, ”A-chanser” osv).

Brynäs släpper till fler chanser men skapar också mer än SSK, men sammantaget är deras +/- i chansväg alltså bättre.

SaggeBoy: Vi är 11 matcher in på säsongen och Lindbäck är på väg att bli utkonkurrerad av en inlånad 18-åring. Jag tycker att det säger sig självt att han inte framstår som en potentiell frälsare i ett slutspel.

Blå grottan: Bara medelålders och äldre kommer ihåg när Björklöven spelade i högstaligan senast. En generation till och det blir som med Sandviken och fotbollsallsvenskan.

KalleTeodor: Jag skulle gärna testa Nordh högre upp i hierarkin. Även om fjärdekedjan har bra kemi med varandra, så måste det finnas utrymme för en spelare att klättra och inte "fastna" där. De måste inte spela tillsammans. På ett individuellt plan är min bedömning att Nordh är klart före Ohlsson och Lindblom.

Det känns som en utopi att alla kommer vara skadefria samtidigt, så jag skulle gärna ta in en ny forward också. Givetvis vill man alltid ha in en så bra spelare som möjligt, men det behöver inte vara en superspelare, bara någon som gör forwardsuppsättningen bredare.

Tyler-Tyler-Rödin och Indrasis-Larsson-Kopacka är kedjesammansättningar som man bör satsa vidare på, det är där bakom som man behöver fixa till lite.

{5647}: Så när Rödin kom helt fri mot målvakten hade Brynäs behövt en 2mot0-situation för att någon skulle skymma också? Eller kan man tänka sig att friläget var ett bra läge som Rödin borde ha gjort mål på även utan skymning?

Givetvis fanns det situationer där Brynäs borde ha skymt målvakten bättre, men Rödin, Blomqvist och några till hade kanonchanser där Löven var helt överspelade och en kombination av dåliga avslut och bra målvaktsspel gjorde att Löven inte släppte in mål. De chanserna har du tydligen förträngt helt, förmodligen eftersom de inte synkar med din profetia.

Det finns en tydlig tendens att Modofans kommer in hit med självgodhet och självuttalad "know how". I själva verket gjorde Modo precis det som Brynäs inte vill göra, dvs åkte ur och stannade massa år i Hockeyallsvenskan innan de till slut lyckades komma tillbaka till högstaligan. Brynäs vill inte göra som Modo, dvs stegvis bygga ett lag som kan gå upp på sikt, Brynäs vill upp direkt och har satsat därefter. HV71 är en bra förebild för Brynäs, Modo är det inte.

{5647}: Jag tycker att det är du som verkar greppa halmstrån för att kunna skryta över att dina profetior fallit in. Den bilden förstärks av att du frågar Brynäsfans om det känns tungt att dina profetior föll in, ungefär som att det skulle överskugga själva förlusten. Som sagt, när Rödin exempelvis bränner rena frilägen blir det ju bara märkligt att snacka om Lövens match som om de lyckades med allt försvarsmässigt och att målvakten behöver skymmas mer osv. Givetvis hade mer skymningar varit bra, men det fanns också många chanser som var tillräckligt bra för att göra mål på. Däremot var det inte bara målvakten som var bra utan också Brynäs avslut som inte alltid höll måttet. Blomqvist hade exempelvis ett direktskott i slottet när Brynäs spelade powerplay där målvakten egentligen inte såg ut att hinna med i förflyttningen, men där hans tama avslut hittade magplattan.

bradberry: Rödin missar bland annat två fantastiska lägen där han kommer fri i fart mot målvakten. När man missar såna chanser är det svårt att haka upp sig på att målvakten var oskymd. Johan Larssons chans i slutet där han elegant rundar Rahimi var också värd ett bättre öde.

Med bättre skärpa och bättre powerplay vinner man den här matchen. 5mot3-spelet var inte bra, där hade man verkligen chansen att ta kommandot i matchen. Samtidigt, även om det inte riktigt fungerade fullt ut, så var det små marginaler. Flera situationer där pucken mycket väl unde ha letat sig in under det PP:et.

{5647}: Löven vinner alltså 4 av 10 såna här matcher eller fler, men för 12 minuter sedan skrev du att Löven kommer vinna 100% av matcherna om Brynäs inte får till skymning och folk framför mål, som du menar var fallet ikväll. Givetvis är det svårt att greppa hur det fungerar när de statistiska kalkylerna svänger så snabbt? Ganska stor skillnad på 40% eller fler, och 100%?

{5647}: Brynäs hade klart fler klara chanser, åtminstone i andra och tredje perioden. Bland annat rena frilägen. Ingick knappast i Lövens kalkyl.

Zzz: Väldigt petig utvisning. De har släppt hur mycket som helst på Löven framför deras kasse.

Gavve: Jag ser det inte som ett alternativ att peta Billins. Om man kollar på vad som faktiskt hänt på isen och inte bara statistiken, så är det tydligt att han har gjort det bra både med och utan puck, och dessutom har fått täcka upp för misstag från framförallt Johanesson vid många tillfällen. Det är stor klasskillnad mellan Billins och Johanesson, men det ska det också vara sett till deras CV:n.

Cukste är också given, spelat upp sig rejält, men det jag menade var att Larsen kanske borde vara sjundeback med istid och inte helt petad. Cukste är klart bättre än Larsen, men känslan är ändå att Larsen kommer att utvecklas under säsongen. Att en del kanske tänker att Larsen bör gå före Cukste säger antagligen mer om folks olika förväntningar på spelarna än om deras nuvarande nivå.

I och med att både Bertilsson och Benn, vad jag läst mig till, har haft problem med skador under sina karriärer så det inte ett gångbart alternativ att riskera att tappa Cukste. Det är inte särskilt långsökt att man kanske står där i game #7 och har Cukste som den enda friska backen av de 3.

Rent generellt skulle jag inte haka upp mig på +/-.