Peja

31918 inlägg · 28869 besökare

Historik

· 221 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: “Intervju-kommentaren till Sasse sa dessutom allt.”

Vilken kommentar syftar du på?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
lapad: Strömsbros sportchef jagar flera forwards ikväll.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
TheSickSwede: Skeppningen av Hedberg är också ett fiasko om man inte blir av med kontraktet över nästa säsong.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Nisse på Mon or: Det trodde ni säkert om Micke Lind också. Brynäs är nästan alltid förstavalet för Gävlekillar. Bröderna Pettersson trivdes säkert bra i Växjö också, men om valet är mellan Timrå och Växjö är det ändå ett enkelt val för deras del.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{7981}: Man undrar om Manners ovilja att bänka uppenbart odisciplinerade spelare beror på att han vill leda laget på det sättet eller den bristande bredden. Den bristande konkurrensen som annars brukar hålla etablerade spelarna på tårna och erbjuda alternativ vid dålig disciplin etc finns ju helt enkelt inte i Brynäs. Alcén har trixat bort det genom att inte värva någon forward, inte förlängt Roy och behållt spelare som Birgersson och Kvist. Sammantaget gör det att Manner blir ganska maktlös i laguttagningen. Jag tror att den typen av dåligt lagbyggande får större följdkonsekvenser än man kanske tror och det bottnar nog i ett fruktansvärt inkompetent sportcheferi snarare än Manners ledarskap.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Davey85: Precis. Bristen på disciplin är monumental. Det finns ett (ganska litet) antal spelare som helt saknar disciplin och som gör att laget aldrig kan hitta en hög jämn nivå över tid. Vad har LHC behövt göra för att vända den här matchen liksom?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Det är en solklar femma. Finns inga ursäkter. Där måste Timashov visa större respekt för motståndaren.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: i samma byte alltså… Rödin tappar pucken i egen zon, Timashov med en galen aktion på andra sidan isen. Tydligt att dessa två herrar inte är att lita på. Alldeles för ojämna och oförutsägbara på ett dåligt sätt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Pigalle: Håller med dig om att den från 2017 är den bästa introlåten som Brynäs har haft, men är samtidigt lite splittrad. Förstår att de yngre föredrar sånt som en annan tycker ger skavsår i öronen, men frågan är hur mycket man ska tillgodoso deras önskan när man pratar om en klubb som Brynäs. Det är väl lite annat för historielösa klubbar som Växjö, men Brynäs är liksom Brynäs med all historia som det innebär...

Kanske skulle en kompromiss kunna vara att modernisera den övriga musiken som spelas i arenan. Det är ju mycket 70/80-tal.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bulten: När det uppnår hundratals inlägg har vi inte längre tid att göra det. Då måste vi låsa tråden och låsa upp den när skribenterna är redo att ta ansvar för att tråden hålls ren.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bulten: Tagga ner lite. Jag blev tvungen att tillfälligt låsa SLO-tråden eftersom folk postade om allt annat än Brynäs supporterkultur. Om vi ska kunna ha en fortlöpande dialog med SLO-Henrik på Hockeysnack måste tråden hållas ren och inte innehålla hundratals inlägg om matchsituationer och annat som inte har med Brynäs supporterkultur att göra.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
JawKee: Håller med om att en scout vore bra att få in, men det kulturella problemet med kompisrekryteringar kommer ändå att sitta kvar sålänge Alcén sitter kvar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Mattson: Ja, jag håller med om att Alcén-rekryteringen slog någon slags bottenrekord. Medan några dyra konsulter redovisade sin granskning av Brynäs organisatoriska brister varav rekryteringar på informella grunder var ett, passade föreningen på att offentliggöra precis en sådan rekrytering på en av de absolut viktigaste posterna man har. En tragikomisk kväll som antagligen saknar motstycke i svensk idrottshistoria.

Ett uppenbart följdproblem med kompisrekryteringar är att de leder till fler kompisrekryteringar. Det har blivit extremt uppenbart med Alcéns värvande. Just därför måste man bryta cirkeln och skeppa bort dessa personer som rekryterats på felaktiga grunder.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
JawKee: Vad skulle bli sämre av att ta in en ny sportchef som kan lära Alcén jobbet? Det vore en törn för hans ego, men bra för Brynäs. Med tre sportchefer kanske Brynäs skulle kunna få till en scoutingverksamhet också.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
JawKee: Varför skulle Sveriges kanske största hockeyklubb ta in en sportchef som aldrig har varit sportchef förut? Det om något låter konstigt.

Huvudtränaren, sportchefen och klubbdirektören måste givetvis vara erfarna personer som alla tillför ett värde och vet vad de gör. Upplärning kan man ha i mindre klubbar eller mindre roller.

Det är ju problemet här, med all respekt för att Alcén säkert kan bli duktig på sikt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Man får utgå från sannolikhet. Sannolikheten att talanger som Öhgren, Östlund och Dvorsky blommar ut i SHL är mycket större än att Kvist och Birgersson gör det. Jag tycker att Manner har lyckats bra med unga spelare som Johanesson, Strömgren och Gunler. När Manner har fått bra råämnen att jobba med så har det blivit bra. Tror att Lindstein också kommer lyckas i Brynäs A-lag så småningom.

Nu kommer någon säkert säga att Brynäs inte är attraktivt, men det stämmer inte nödvändigtvis. Brynäs är ett bra lag att komma till för den som vill få istid, mycket mindre konkurrens än i många andra SHL-klubbar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Det är väl ganska enkelt egentligen. Ös på med etablerade toppspelare tills pengarna tar slut. Då öser man på med unga spelare som kan blomma ut. Dvs "Johanessons och Strömgrenar" och inte "Birgerssons och Kvistar".

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
JawKee: Tror du att någon annan SHL-sportchef lever lika mycket på tränarens kontakter som Alcén gör?

Problemet är inte att Manner handplockar spelare. Problemet är att Alcén verkar vara oförmögen att värva spelare som Manner inte handplockar. När Komarov, Saku och kanske någon till finländare tackade nej blev det liksom ingen etablerad forward...

Vad tillför Alcén till organisationen? Det är en berättigad fråga som du antagligen inte kan besvara.

När Alcén anställdes var hans påstådda skicklighet i medierna en sales pitch. Den har man inte sett röken av den här säsongen.

Förhoppningsvis har Alcén scoutat rejält den här säsongen, han måste haft ett riktigt bra kamouflage för att lyckas förbli oupptäckt i de allsvenska arenorna. Är han Clark Kent på Hovet och Superman i Gavlerinken?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Brynäs har som väntat namngett Oliver Håkansson som tredjekeeper. Det betyder att han kan spela för Brynäs om man skulle ha någon målvaktsskada när Almtunas säsong är över. Alltså samma deal som med Andrén och HV71.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Rodrigo: Det som är extra intressant med Eklind (och Carl Persson) är att de kommer till så många heta chanser. Det är ändå mer lockande att fortsätta satsa på den typen av spelare än spelare som inte kommer till chanser, men det är klart att man inte kan betala hur mycket som helst till en utfyllnadskille.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Enligt Mrmadhawk är Brynäs, Oskarshamn och Linköping intresserade av Carl Persson till nästa säsong.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Mattson: Nja, Stakkestad hade varit en bra Åke-efterträdare till Lilljebjörn.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: HV-värvar Stakkestad till nästa säsong. Det har ingenting med värvningshetsen innan deadline att göra.

Att Alcén kommer missa massa spelare innan deadline kan vi ta för givet. Han sitter i en dålig sits nu i och med att Brynäs antagligen kommer hamna i kval eller Ingenmansland. Varför skulle någon lockas av det istället för att spela slutspel eller för den delen "positivt" kval med en allsvensk toppklubb?

Ytterligare en anledning till att lag som Brynäs inte borde ha förlitat sig på sena värvningar. Givetvis ett misslyckande att man för så sent som en vecka sedan letade nyförvärv på samtliga positioner. En målvakt blev klar, men både back och forward återstår. Sent var ordet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Nu är ju faktum att flera skribenter har föreslagit denna Stakkestad som ett nyförvärv till Brynäs undet det senaste halvåret, så det är fullt naturligt och rena raka motsatsen till kappvänderi att samma skribenter uttrycker besvikelse nu när han uppges vara klar för HV71.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jugge: Stakkestad till HV nästa säsong. Bra värvning av Nubben.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
J-S: Jag syftade på Grönborg och Garpenlöv. På vilka grunder blev de förbundskaptener?

Gällande Czarnecki, så har jag ingenting emot honom. Hade säsongskort även under alla hans år i Brynäs och tycker som sagt att han levererade bra resultat i relation till spelarmaterialet. Han hade riktiga lågbudgetlag. Den defensiva hockeyn var nödvändig. Tycker att Czarnecki implementerade sitt spelsystem mycket bättre än vad Manner lyckats göra.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tgl: Hockeyförbundet gjorde rätt som tog in Hallam. Egentligen är det förbluffande att de inte tänkte på det tidigare, dvs att göra en bra hockeytränare till förbundskapten istället för att ta en polare som redan fanns på förbundets lönelista. Kompisrekryteringarna har kostat många medaljer. Både för Brynäs och Tre Kronor.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
J-S: Czarnecki byggde inte upp ungdomsverksamheten. När han började som A-lagstränare skördade han frukterna av att andra hade byggt upp den flera år tidigare. Det i kombination med några fantastiska årskullar gjorde att han hade bra juniorer att slussa in i A-laget.

Däremot lyckades Czarneckis Brynäs behålla elitserieplatsen trots några jobbiga ekonomiska år. Brynäs hade ett riktigt lågbudgetlag under hans år och hans defensiva hockey fick till bra resultat i relation till materialet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Varför skulle Brynäs helt plötsligt börja blicka bortom rikets gränser när man inte ens kollat utanför Gavlerinkens korridorer tidigare? Vi kommer nog att få dras med denna sportsliga ledning tills klubben åker ur och eventuellt börjar tillämpa självkritik.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
munkas: Ja, men i hans situation är det ju ganska självklart att man väljer ett slutspelslag före lag som kommer hamna i kval/Ingenmansland.

Spännande att se vart Axel Holmström hamnar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jugge: tycker nog att en formstark Hjalmarsson är en utmärkt spelare att få in till slutspelet. Lite som när NHL-lag värvar veteraner som inte längre är lika bra men som forfarande är bra i special teams och allmänt rutinerade. Dessutom kan han spela fysiskt och är användbar i lite olika roller.

Brynäs IF > Sv: Salming
lapad: Andrén är bara registrerad tredjemålvakt för HV71. Han kommer gå dit om någon av deras målvakter är skadade när Almtuna har spelat färdigt. Gissningsvis kommer Brynäs försöka få Håkansson på liknande villkor.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Simon Hjalmarsson till Rögle. Då har Vasa Sport sålt honom, Lööke och en back inom 24 timmar. Betalda lån resten av säsongen. Bara Axel Holmström kvar i deras förstakedja, antar att han också hamnar i SHL.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
JohnnyBotox: Brynäs har inga scouter. Under förra säsongen berättade av en våra sportchefs-rookies att man tar hjälp av en NHL-scout men vägrade säga vem när en person frågade. Det var i arenan. Alla förstår dock vem NHL-scouten är (inte Inge…).

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jugge: Porseland har tyvärr lagt av men den här gamla lagkamraten spelar fortfarande. Spelskicklig back med rutin.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Att Brynäs har noll koll på spelare i andra ligor som Alcén inte har spelat med eller som Manner inte har tränat är nog uppenbart för alla vid det här laget. Vi får hoppas på så bra värvningar som möjligt från den ankdammen som Brynäs värvar från. Ur det aningen märkliga perspektivet tycker jag att Lööke vore en bra värvning som ersättare till t.ex Olesen.

När det gäller attraktionskraften, så är det främst en sak bland svenska spelare. Exempelvis nordamerikaner "väljer" i princip alltid bästa anbudet. De låter sina agenter få in bud och skriver på för de som erbjuder bäst kontrakt. Etablerade svenska spelare har givetvis bättre koll på klubbarna och kan även ha sociala skäl att välja en viss klubb. Oftast är de svenska spelarna klart mest överbetalda också, så det är ingen jätteförlust att just de spelarna skriver på för andra klubbar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
bradberry: Rolig kuriosa är att Lööke spelar i "Manners klubb" Vasa Sport och bildar en helsvensk succékedja med Axel Holmström och Simon Hjalmarsson. Holmström är faktiskt bara 26 år, han tappade ju mycket efter sina skador, men verkar vara tillbaka i gammalt gott slag nu.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jugge: Jag tror det är viktigt att få iväg Hedberg nu faktiskt. Djurgården är desperata och kanske den enda allsvenska klubben som har råd att ta över kontraktet rakt av. Det kommer finnas många mer prisvärda spelare på marknaden efter säsongen, så då kommer nog inte DIF att vara lika desperata.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lemp: Kollade på Karlskoga igår, Stakkestad gjorde comeback efter att ha varit borta sedan slutet av oktober. Han gjorde mål direkt. Har verkligen utvecklats sedan förra säsongen, då kändes han som en bra grovjobbare, men den här säsongen har han adderat ett bra spel med pucken. Om han bara håller sig hel återstående delen av säsongen så borde ett SHL-kontrakt vara givet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Dallemas: Du har rätt i att en ny förstakedja blir svår att fixa in. När man staplar upp de utgående kontrakten som de gör inser man hur viktigt det blir att lyckas bryta Palves och Hedbergs kontrakt. Det skulle frigöra pengar som kan läggas på något bättre. Vi får också hoppas att Alcén inte får fnatt och helt plötsligt ger Timashov ett fett flerårskontrakt, sånt har ju skett förut i Brynäs.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Du har rätt i att det inte förklarar den defensiva kollapsen, men det är klart att truppens slagkraft hade varit betydligt större om man gått in i säsongen med supertalanger istället för Bergman, Hedberg, Birgersson och Kvist.

Tänk en Gunler och en Strömgren istället för Birgersson och Kvist, eller en Filip Roos-från-HA-till-Skellefteå istället för någon av backarna. Det är klart att kvalitén hade höjts ganska avsevärt både vad gäller bredd, konkurrens och kanske också spets om någon av spelarna verkligen blomma ut på allvar. Men du har ändå en bra poäng gällande defensiven.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Det är klart att Manner hade fått bättre förutsättningar att lyckas med en gedigen scoutingverksamhet och bättre ungdomsverksamhet. Särskilt bredden hade ju varit bättre om Brynäs haft en förmåga att scouta fram allsvenska spelare och få fram fler bra egna produkter.

Nu känns det som att Manner är tränare, sportchef och GM. På ett sätt är det en fördel att han kan handplocka spelare, men det är också en nackdel att klubben är så enormt beroende av att han lyckas göra det. De två sportchefernas value adder är svår att ta på. Så även om Manner inte har lyckats i Brynäs så är det inte en lockande tanke att föreställa sig den sportsliga organisationen utan honom.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Ja, alltid svårt att jämföra årgångar eftersom konkurrenterna också kan vara bättre/sämre, men Manner har haft okej förutsättningar. Alcén påstod att sättet Brynäs spelar på har diskuterats fram mellan klubben (han?) och Manner, men tror alla förstår att Manner har fått sätta de taktiska riktlinjerna så som han själv önskar. Han har också fått handplocka nyförvärv, som i flera fall har varit ganska dyra spelare. Då hade Sundquist ett desto tuffare jobb. Sundquist blev påtvingad en offensiv hockey som han egentligen inte ville spela och det enda nyförvärvet som handplockades av honom var väl Emil Forslund? Lite skillnad ekonomiskt att investering i Forslund och i OS-vinnande finländare.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Jag tycker det är intressant att perceptionen av Manner är att han har gjort/gör ett bra jobb i Brynäs medan Sundquist och Sjödda betraktas som floppar på tränarbänken. Visst har Manner ett gediget CV, men Brynäs resultat under honom är allt annat än imponerande. Han verkar dessutom vara oförmögen att hitta lösningar på de stora problemen (brist på ett fungerande grundspel, ojämnhet under matcherna). Där lyckades tränare som Boork och Czarnecki betydligt bättre.

Samtidigt har nog Brynäs aldrig haft en svagare sportslig ledning ovanför tränarstaben i modern tid, det får man också ha i åtanke.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
JohnnyBotox: Man får kolla lite på omständigheterna. Kempe och Vejdemo är spelare som kommit från lång skadefrånvaro. Om man skriver flerårskontrakt med den typen av spelare får man alltid räkna med en ganska lång startsträcka. Det är mer en långsiktig investering. För dessa spelare är det givetvis lättare att rättfärdiga 27-årige Vejdemo på flerårskontrakt än 34-årige Kempe.

Tycker Shore har varit en faktor i vissa HV-matcher som jag har sett, Elvenes gör det bra i Leksand, Sandin klart godkänd i Rögle óch Palola kommer antagligen fylla en funktion i Timrå. Palola är ju gammal men den spelartypen som kan avgöra jämna matcher, den typen saknas i Brynäs.

Ett nyförvärv som blivit lyckat är ju Lenc i HV. 8 mål på 27 matcher är bra.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
JohnnyBotox: Blomqvist har gjort bredden på forwardssidan avsevärt bättre och nästan alla du nämner är ju bättre än honom. Självklart hade många av dessa spelare gjort skillnad i Brynäs, men kanske inte tillräckligt stor skillnad i relation till prislapparna. Å andra sidan kan det handla om väldigt få poäng som utgör skillnaden mellan kval och Ingenmansland när säsongen summeras, tror nog att flera av dessa hade kunna utgjort den lilla, lilla skillnaden. Det som jag inte gillar är att panikvärva på flerårskontrakt, det får ju konsekvenser för kommande års lag också.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Ett problem är ju också att HV vinner varenda möte mot Brynäs. Den inbördes statistiken kan bli helt förödande.

Att värvningsfönstret stänger är nog bara bra för Brynäs. Trots allt mycket mer troligt att konkurrenterna tar in spetsspelare än att Brynäs gör det.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
munkas: Stänger inte fönstret nästa vecka? Märklig tajming på semestern för en SHL-sportchef.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bratwursten : Visst har Brynäs misslyckats med att få ut maximalt av spelare de senaste åren, särskilt lite äldre spelare. När det gäller yngre spelare tycker jag ändå att Manner får ut ganska mycket av deras kapacitet.

Här är alla spelare som är 25 år och yngre i dagens lag:
Lindstein - Lite upp och ner, men har också haft en del skador. Tycker Manner har matchat honom bra.
Strömgren - Får ut mycket av sitt spel. Har mer utveckling i sig, men bra coachat av Manner.
Ljungkrantz - Kanske borde ha fått mer istid, men samtidigt en spelare som i grund och botten inte borde ha varit i truppen. Borde ha spelat i allsvenskan den här säsongen. Tycker Manner har fått ut ganska mycket av honom ändå, sett till hur bra han är just nu.
Kvist - Mycket istid, men händer inte mycket. Åter igen, en spelare som inte borde ha varit i truppen. Inte Manners fel att han inte utvecklas mer.
Johanesson - Kanonbra utveckling, finfin coaching av Manner. Har helt rätt roll.
Birgersson - Samma som Kvist, mycket istid i relation till prestationerna. Borde spela i Allsvenskan.
Hedberg - Kanske den som sticker ut i negativ bemärkelse. Kan mer, men har uppenbart svårt att hantera intensiv forechecking som i stort sett alla motståndarna praktiserar. Hade kunna fått en mer offensiv roll, men backsidan var obalanserad och det är svårt att se vad Manner skulle ha gjort annorlunda.
Eklind - Rätt roll, bra utveckling.
Kinnvall - Rätt roll. Får nog ut maximalt av honom, med hans skade- och sjukdomsproblematik i åtanke.
Ölund - Rätt roll, får nog ut maximalt av honom.

Mycket text, men sammantaget tycker jag att Manner får ut mycket av de yngre spelarnas kapacitet. Naturligtvis kan han inte göra bra SHL-spelare av vem som helst. I de fallen där Manner har haft bra talanger att jobba med - som Strömgren och Johanesson - så har han också fått till en fin utveckling.

Hedbergs misslyckande lägger jag till stor del på Alcén. Backuppsättningen balanserades på ett sätt som gjorde att Hedberg aldrig var aktuell i den offensiv roll som han skulle behöva för att blomma ut. Därmed en olycklig kontraktsförlängning. Det är svårt att se hur Manner skulle ha matchat honom annorlunda.

Med allt ovan i åtanke framstår det som en god idé för Brynäs att fortsätta ta in bra unga spelare utifrån - som Johanesson och Strömgren. Det är förmodligen en bättre strategi än att försöka damma av 35+are som finns i Alcéns mobils kontaktlista. Det skulle också bli en rejäl förbättring, i synnerhet vad gäller bredd, om man dumpade några av de egna produkterna som inte håller måttet och ersatte med bättre unga spelare utifrån.

Vart blickarna borde riktas? Tja, det finns många hockeyspelare i Sverige, men Stockholm är Sveriges största hockeydistrikt och saknar ett SHL-lag för närvarande...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
lapad: Ja, det är ju svårt att veta. Min uppfattning om Timashov är att han förmodligen behöver en konstant blåslampa och att han överskattar sig själv en aning. Han var en injektion förra säsongen, men nu har motståndarna scoutat honom, det är tydligt att motståndarna vet att han är en skicklig pucktransportör och håller honom på utsida - och att han saknar ett effektivt motmedel.

Palve fick ju sparken av dåvarande bottenlaget LHC innan Sundlöv välkomnade honom med öppna armar och Alcén var bussig nog att förlänga kontraktet, Rödin har ju nästan bara spelat i Brynäs men inte varit framgångsrik någon annanstans, Timashovs karriär står och väger nu.

Det ska bli intressant att se Timashov i en annan SHL-klubb nästa säsong. Det är väl ganska otänkbart att han skulle få kontrakt i Nordamerika eller Schweiz, eller att han skulle vilja flytta till KHL... och för den delen otänkbart att Brynäs erbjuder nytt kontrakt. Kan tänka mig att det är en spelare som en del SHL-sportchefer är sugna på att värva och se vad deras tränare kan åstadkomma med honom. Han är nog ett ganska intressant "projekt" för en del klubbar.

· 221 ·