Peja

KulaShaker: Vejdemo hade varit en bra framtidsinvestering på flerårskontrakt om kroppen är hel nu. Tveksamt om han har så mycket att komma med kortsiktigt. Lång skadefrånvaro med muskelskada och en spelare som lever mycket på sin dynamiska skridskoåkning.

Ove Myling: Jag tror ändå att forwardssidan är boven på spelarfronten. Tre tilltänkta spetsforwards, dvs hälften av spelarna i de två tilltänkta toppkedjorna, är otroligt ojämna och endimensionella humörspelare (Rödin, Palve, Timashov). Det går inte att förlita sig på den typen av spelare i så stor utsträckning. Det innebär inte bara ojämn offensiv produktion utan också ett dåligt defensivt jobb av toppkedjorna, totalt sett. Därmed går de inte i bräschen, utan snarare tvärtom. Bredden är också ett problem på grund av numerären och att man mer eller mindre har kvoterat in två spelare (Kvist, Birgersson) eftersom man minsann vill visa att man satsar på egna produkter. Sammantaget är det egentligen bara tredjekedjan som har varit acceptabel.

Backsidan var lite obalanserad inför säsongen, men det har man justerat genom att ta in Niemelä istället för Bergman (och Hedberg). Målvaktssidan är ett kapitel för sig, alla kan nog se att det inte har funkat, men att man har försökt fixa det nu.

Samsung: Finns intressanta JYP-spelare som inte är kanadensare också. Niku är en finländsk landslagsback med fantastisk hockeyfrilla och spelskicklighet, Turkulainen är en skicklig spelare och deras kapten Rooba har varit en bra forward i ligan under många år nu. Rooba är annars mest känd som Estlands bästa hockeyspelare

AW-M89: Rödin har ingen anledning att lämna. Han kommer inte att få det bättre någon annanstans, varken sportsligt eller socialt. Palve kan däremot tänkas vara sugen på att testa något annat, han är knappast särskilt rotad i Gävle, och är ju lite av en hockeynomad. Brynäs skulle nog gärna skeppa Palve efter säsongen, kan inte se att han är värd kostnaden, alldeles för ojämn och endimensionell.

Tgl: Det kanske finns brödsmulor som Brynäs kan få från Leksand? De har ju otroligt många forwards nu. Typ Ashton skulle vara en stor tillgång.

dabif: Det förekom uppgifter om att Brynäs var beredda att släppa Palve om någon klubb tog över hans kontrakt. Var för några månader sen, minns inte om det var Abrahamsson på Sportbladet eller Svensson på expressen. Gissningsvis ville ingen ta över Palves kontrakt eftersom det sträcker sig över nästa säsong också. Ett riktigt dåligt kontrakt av Alcén, tyvärr. Det är nog vanskligt att ge flerårskontrakt till humörspelare som Palve, han behöver nog den ständiga blåslampan som det innebär att inte ha ett långt kontrakt, då måste man alltid prestera.

AW-M89: Rödin och Palve är endimensionella och tillika dyra spelare som naturligtvis måste spela högt upp i hierarkin med istid i powerplay och allt vad det innebär. Som du är inne på finns knappast ekonomi till något annat heller. Om Rödin inte levererar framåt är han ärligt talat inte en särskilt stor tillgång då defensiven aldrig har varit en av hans styrkor.

Farsang: Om det hade varit en solklar slewfoot, vilket det inte var, så hade situationsrummet uppmärksammat domarna på detta redan i samband med dubbelutvisningen. Det gjorde dom inte. Svårare än så är det nog inte.

Jugge: Brukar också gå en del på Allsvenska matcher, framförallt de arenorna närmast Gävle, och har aldrig någonsin sett varken Alcén eller Grahm. Då ska man veta att detta ofta är ganska små arenor där en sportchef nästan omöjligen kan vara på plats oupptäckt. Har däremot sett merparten av SHL:s sportchefer inklusive Abbott trots att han ju är hemmahörande massa mil därifrån. Om Alcén hade haft koll på allsvenska spelare, så hade han givetvis inte förlängt med en spelare som Kvist. Alla som följer HA vet att det finns massa forwards som är mycket bättre än honom. Detsamma gäller Birgersson.

KalleTeodor: Värvningarna är bättre än kontraktsförlängningarna, men handlar också om att truppen varit för tunn och vad man får ut krona för krona. Om man tar Friman som exempel - det är klart att han gör ett bra jobb, men tillhör en OS-vinnande back verkligen den priskategorin spelare som ska betraktas som bra värvningar om de gör ett ”bra jobb”?

mk: Varför skulle någon som inte ens syns på allsvenska matcher välja bort beachen för att scouta?

munkas: Jag håller med om att det var det största misstaget. Tror inte heller att Alcén gör om det misstaget, så dum kan ju ingen vara. Nu kan vi bara be till hockeygudarna att HV inte gör en enorm slutspurt. Kvalspel kan sluta hur som helst.

JawKee: Självklart är inte allt svartvitt. Dessvärre är Brynäs resultat inte i närheten av att vara godkända. Alcén är underkänd men förhoppningsvis blir han bättre med tiden, annars kan vi säga hejdå till SHL-platsen. Det kan fortfarande bli så att Brynäs spelar i allsvenskan redan nästa säsong…

Svensson_62: Skulle kunna komma med massa spelarförlag men ser inte poängen med det. Brynäs har en okej spelarbudget men inte ett okej lag - det är egentligen allt man behöver veta för att kunna bedöma lagbyggarens prestation. Brynäs resultat är väldigt mätbara och vi kan alla se dom - och dom är för dåliga. Alcén och Manner är ytterst ansvariga för resultaten.

JawKee: Det var svårt att tolka kontentan av dina inlägg som något annat än konsekvent försvar och beundran av Alcéns sportchefsgärning. Men mycket välkommet om du också är beredd att kalla en spade för en spade och se detta usla lagbygge för vad det är.

xxx BIF xxx: Varför hakar ni upp er så mycket på nyförvärven när Alcéns jobb handlar lika mycket om kontraktsförlängningar? Om jag minns rätt var du inte överlycklig när spelare som Palve och Hedberg erbjöds nya kontrakt?

xxx BIF xxx: Vad är bäst: att värva spelare som man aldrig har sett spela och säga det i medier, eller att värva spelare som man aldrig har sett spela och låtsas som att man har koll? Pest eller kolera, skulle jag säga.

Jag säger inte att BZ var en bra sportchef, men säger att Alcén antagligen inte kommer att lyckas matcha hans resultat i Brynäs. Därmed inte sagt att BZ resultat var bra…

xxx BIF xxx: Ja, du har rätt i att alla har ett ansvar. De som tillsatte Alcén är givetvis de största tomtarna. Men för SHL-laget specifikt är Alcén ansvarig för lagbygget och det tycker jag att man måste kunna säga.

JawKee: Nja, eftersom du tycker att Alcén är en succé så är det givetvis meningslöst att diskutera. Premissen att BZ körde föreningen i botten är också märklig när han i själva verket nästan vann SM-guld och aldrig fick kvala. Jag ser ingenting som tyder på att Alcén kommer att lyckas matcha BZ resultat över tid.

Svensson_62: Borde ha värvat Pooley som gick till Björklöven. Flera av Oskarshamns succéspelare var också tillgängliga inför säsongen. Några av Alcéns värvningar är bra, det är framförallt kontraktsförlängningarna som sticker ut i negativ bemärkelse. Hoppas Hedberg accepterar att flytta till Djurgården, skulle vara bra för Brynäs att få bort det galna Alcén-kontraktet.

xxx BIF xxx: Det är Alcén som har har byggt laget. Han är ytterst ansvarig för att laget består av de spelarna som finns där. Det är spelarna som han har sett till finns i föreningen som gör dessa ständiga misstag.

Svensson_62: Som jag skrev så är ju det viktiga att Alcén lär sig något av den här säsongens fiasko, eftersom han förmodligen inte kommer få sparken och inte kommer avgå själv. Vi kommer att få dras med Alcén. För klubbens del handlar det ju om att stärka den sportsliga organisationen, typ med en scout.

JawKee: Jag gick ner djupare och då medgav ju även då att ett stort antal kontraktsförlängningar varit kassa. Rent av bortkastade pengar, skulle jag påstå.

Ju djupare man går på Alcéns sportchefsgärning, ju sämre blir den. Att så många av lagets tilltänkta offensiva toppspelare är ojämna humörspelare (Rödin, Timashov, Palve) är antagligen en stor anledning till att lagets prestationer är så pass ojämna och att Manner har svårt att sätta ett fungerande grundspel. Det är helt omöjligt att veta hur de kommer att prestera i och med att deras lägstanivåer är så låga. Man vet aldrig vilken version av Rödin som kommer till spel, likadant med Timashov och Palve. De kan vara bäst på isen men de kan också vara belastningar för laget.

Alcén fick ärva Rödin, men Timashov och Palve är hans "verk". Det är givetvis svårt för Manner att manövrera laget med sådana offensiva "toppspelare".

Målvaktsparet är också en total flopp sett till hela säsongen. Kanske både seriens sämsta och dyraste. Ultimata felbeslut, typ. Att ha ett helt annat målvaktstränarupplägg än alla andra i SHL framstår inte heller som ett genidrag.

Sen tycker jag inte att nyförvärv som Friman och Björninen har gjort succé heller. De är gedigna SHL-spelare, men egentligen inte mer än så. Antagligen floppar i relation till kostnaden, OS-vinnare växer inte på träd och spelar inte gratis.

Jämföra med BZ? När Brynäs var som sämst under BZ var man minst lika bra som nu, när laget var som bäst under BZ vann man nästan SM-guld. Men det är givetvis svårt att jämföra när Alcén bara har ett (uselt) lagbygge i bagaget.

JawKee: LAGET har floppat och i slutändan är det vad som spelar roll. Laget är Alcéns lagbygge, därav har Alcén också floppat. Som sagt, det är dumt att kapa enskilda spelare när laget har floppat.

Att Veini ville bort några månader efter ett nyskrivet kontrakt kan inte bara ha berott på honom heller. Alcén har spenderat mycket pengar på kontrakt med spelare som Veini, Hedberg och Palve. Kvist är billig men kontraktet totalt obegripligt, han hör inte hemma i SHL.

JawKee: Att vara sportchef handlar inte bara om vilka värvningar man gör. Det handlar om hela lagbygget. Spelare man värvar, spelare man inte värvar, kontrakt man förlänger och så vidare. Det handlar också om att vara tränarnas chef och stöd.

Som du är inne på har prestationerna av laget varit undermåliga och Alcén är ansvarig för lagbygget. Visst skulle jag kunna kapa enskilda spelare, men det är onödigt att göra när man bedömer helheten. Den undermåliga helheten är en konsekvens av hur Alcén har byggt laget.

Thellen: Vad är problemet med Rögles mål? Ser ut som ett bra hockeymål. Domarna granskade situationen och kom fram till att det var regelrätt. Vad mer kan man begära?

JawKee: Det var många år sedan som Blomman kunde beskrivas som en "klassvärvning" i SHL. Han är fortfarande en användbar slitvarg, men rent objektivt är han en utfyllnadsspelare i ett av SHL:s sämsta lag och kanske laget med absolut sämst bredd i kedjeväg. Han hade svårt att platsa i mittenlaget Timrå. Självklart är han inte längre en klasspelare på SHL-nivå.

mk: Vad är vinnarmentalitet om inte att ha tillräckligt med självförtroende för att vinna matcher? Man har ju ingen vinnarmentalitet om man saknar självförtroendet som krävs för att vinna?

Thellen: Du har rätt i en hel del, men har hört att Lindbäck accepterade ett relativt billigt kontrakt eftersom han fick 3 år. Givetvis ett långt kontrakt med en 34-åring.

Tigerhjärta: Timashov lyckas inte ens träffa öppet mål när stora delar av målet är öppet. Det kallar jag att vika ner sig mentalt i ett avgörande läge, för inte är han så jädra oskicklig att han ska behöva misslyckas med det?

Men som sagt, det handlar inte om enstaka matcher. Det handlar om att Brynäs gång på gång hittar sätt att förlora jämna hockeymatcher, ofta förlorar man i slutet av matcherna. Topplag hittar sätt att vinna, bottenlag hittar sätt att förlora. Vinnarmentalitet vs losermentalitet.

Tigerhjärta: Samtidigt finns det en tydlig tendens att Brynäs viker ner sig när matcherna ska avgöras. Om det inte är galna defensiva misstag (typ spelare som inte åker in på isen vid byten) så är det galna missar framåt. Det har hänt alldeles för många gånger för att det ska kunna förklaras med tur och otur.

Jockster : Brynäs har varit mentalt veka i flera år nu, men det har ju eskalerat under Manners ledning. När matcherna ska avgöras viker Brynäs ner sig mentalt. Är livrädd för kval, detta lag kan mycket väl torska kvalspel mot Malmö.

mattias - 74: i praktiken skiljer det i så fall en poäng eftersom HV alltid vinner mot Brynäs och lagen ska spela en match till mot varandra.

Forsberg 1978: När Rögle sätter in sina bästa i 4mot4 vet man nästan att det kommer smälla bakom Lindbäck. Brynäs är nog sämst i serien på 4mot4 och 3mot3.

Solklar utvisning. Hygglig inledning av Brynäs.

Fint om SLO-tråden kan fokusera på Brynäs supporterkultur och inte matchsnack.

SuneMangs: Naturligtvis måste Brynäs ha två dyra målvakter nu när Lindbäck visat sig vara sämre än förväntat. Det var nog mer en diskussion före säsongen än nu. Särskilt då Alcén ändå inte lyckades göra nåt av pengarna som frigjordes när Veinis kontrakt bröts. Det problemet som många har är nog att den här säsongen ÅTER IGEN bara går ut på att undvika degradering och att absolut ingen resultatmässig förbättring skett.

Mattson: Tycker att Olesen gör en klart godkänd säsong, men Eklinds målproduktion har minskat. Eklind gör ju en bra säsong i alla bemärkelser förutom just målskyttet, han kommer till chanser, men bränner nästan allt.

{7981}: Vetetusan om det är så värt att fortsätta älta VV, men jag kan ändå tycka att man inte gav honom många chanser om man har i åtanke att han var bra förra säsongen och att Lindbäck var ungefär lika dålig under säsongsinledningen.

Nu handlar allt om att stanna i SHL, som vanligt har säsongen utvecklat sig på det viset, och chanserna att göra det ökar med den nya finländaren. Det kanske inte är en radikal ökning, eftersom HV förmodligen inte kommer göra en så excetionellt bra säsongsavslutning att de tar ikapp, men alla procents ökad chans är välkomna. Hängslen och livrem.

Till nästa säsong kommer nog Brynäs åter igen satsa på två etablerade och dyra målvakter, eftersom Lindbäck sitter på kontrakt och man knappast kommer att våga komplettera honom med en oprövad grabb. Hoppas på Jonas Johansson men om finländaren presterar bra vore det givetvis intressant att behålla honom, även om han säkert är dyr.

Zzz: Det ska bli intressant att se hur många matcher den nya målvakten kommer att stå. 12 matcher kvar, i princip inga riktiga träningar mellan matcherna, noll utrymme för en anpassningsperiod. Om han skulle stå 50% av de återstående matcherna, så vore det mycket, men trots allt bara 6 matcher. Det är en aningen märklig värvning men det finns nog skadeproblematik som spökar i bakgrunden på Karhunen och kanske även Lindbäck. Det skulle göra värvningen mer begriplig.

Kulltorp: Okej, jag läste att Rautio vill flytta. Om det sker borde Timrå ta in en ersättare.

Zzz: Klart det är lite märkligt på ett sätt, men värvningarna verkar till stor del vara beroende av vem/vilka i Alcéns & Manners bekantskapskretsar som råkar bli tillgänglig. Tror man hade tagit möjligheten att värva en spelare av den här kalibern oavsett position och spelartyp, om jag ska vara ärlig. Det går att förstå varför Brynäs tar in en målvakt, det finns trots allt fortfarande en liten risk att man får kvala och då kan målvaktsspelet bli avgörande. Att förlita sig på Lindbäck och Karhunen i det läget vore kanske inte att rekommendera.