Stefan R 63: ... Men var truppens utespelare verkligen så bra att man kunde rättfärdiga två förstamålvakter? Alltså kostnadsmässigt. Jag tycker inte det. En till spetsforward eller varför inte en till Sklenicka hade väl gjort mycket större skillnad än att ha två förstamålvakter? Det tycker i alla fall jag. Två förstamålvakter kan man lägga pengar på om truppen är perfekt i övrigt.
Huge: Problemet med att behålla VV var inte bara att man fick två förstamålvakter, det var också att man la alldeles för mycket pengar på målvaktsposten. När Brynäs förlängde med VV fanns ett antal spetsforwards på marknaden och man hade varit en ekonomiskt bättre sits att landa någon av dessa om man inte haft en så pass dyr målvaktssida.
Jag vet att Brynäs plan var att behålla VV och komplettera honom med en billigare, yngre målvakt men planerna ändrades när Lindbäck blev tillgänglig. Tycker fortfarande det var rätt att hämta hem Lindbäck men man borde givetvis ha kompletterat honom med en yngre, billigare målvakt som är uttalad tvåa, inte VV som varit given förstamålvakt säsongen innan.
Med ett billigare komplement till Lindbäck och en till spetsforward hade man haft en bättre balanserad trupp. Det har sportchefsrookien försökt att korrigera i efterhand, men det borde han ha fattat redan förra sommaren. Nu sitter man åter igen i skiten med en för dålig forwardssida och skyller på en "död marknad", eftersom man själva har försatt sig i den situationen.
Zappaholic: Veini lämnar på grund av speltiden och Honken har stort inflytande i vem som står i matcherna. Så visst kan man säga att Honken indirekt ligger bakom Veinis flytt? Tycker inte det är så spekulativt.
Zappaholic: – Vi lät Anders Lindbäck och Veini Vehviläinen tävla om matcherna den här säsongen. Anders Lindbäck har gjort det bra och etablerat sig som den som spelat mest. Veini Vehviläinen har framfört en önskan om att få byta miljö för att få större chans till mer speltid och vi har nu kommit fram till en lösning. Han ska ha stort tack för sina insatser i Brynäs. Inte minst förra säsongen när han under en period var en av ligans bästa målvakter, säger sportchefen Johan Alcén.
{10062}: Västerås är Hockeyallsvenskans version av Brynäs. Västerås supportrar, trupp och inte minst andra inom föreningen överskattar alltid sitt eget lag, som ofta består av några högprofilerade egna produkter som är så kallade humörspelare.
Eftersom botten av Hockeyallsvenskan trots allt har minimala resurser i jämförelse med Västerås slipper de slåss i den absoluta botten, men de har ingen chans mot topplagena.
Självbilden och inställningen påminner mycket om Brynäs. Det blev nog en dubbel dos av det när massa Västeråsare gjorde entré i Brynäs för ett par år sen...
munkas: Jag tror inte heller att Veini kände att han konkurrerade på samma villkor. Man får också ha i åtanke att målvaktstränaren har väldigt stort inflytande över vem som står matcherna och att Veinis relation med Honken är en helt annan än Lindbäcks. Säger inte att Veini och Honken har en dålig relation, men Honken och Lindbäck har ju känt varandra i hur många år som helst. Självklart är det enklare att uppleva att konkurrenten favoriseras under de omständigheterna.
JohnnyBotox: Helt okej stomme, det är Palves feta kontrakt som skaver. Känns som att det är oundvikligt att Kvist hamnar i Allsvenskan, särskilt då Nordh troligtvis kommer att ha gått om honom rejält när nästa säsong startar. Som du säger vore det bra att ha kvar Eklind och Ljungkrantz, men inte till vilket pris som helst. Särskilt Eklind har nog en del beundrare och hans spelstil är väldigt mycket "Malmö".
Skulle inte förvåna mig om Hedberg lämnar heller, tror det vore bra för alla inblandade om han kom till en ny miljö.
Luddf: En del argumenterade ju för att 4-årskontraktet med Alcén som sportchef rättfärdigades av att hans spelarkontrakt bröts. Jag menar att det är fel, eftersom man kan "sabba" en jädra massa spelarkontrakt som sportchef under 4 års tid...
Davey85: Smejkal är spelaren som Brynäs trodde att man värvade när Patrik Berglund kom in. Elegant när han åker runt med pucken i offensiv zon, verkligen en klasspelare.
lapad: Lyssnade på intervjun i podden nu. I ljudformat låter Manners ”passning” till Brynäs mycket aggressivare än i textform. Hörs att det finns en stor frustration där.
AW-M89: Tror inte det handlar så mycket om Alcén. Handlar nog mer om att klubben ska frigöra mer pengar till spelartruppen. Nästan alla värvningarna är ju uppenbarligen spelare som är handplockade av Manner och inte Alcén. Det är inte Alcén som sitter på mandatet om att kunna frigöra pengar till spelartruppen.
Huge: Vi får väl se vad som händer. Om det är så att Alcén och andra sportchefer har lärt sig massvis borta i Nordamerika så tycker åtminstone jag att det vore mer intressant att läsa om än vilka spelare som parades ihop på dagens träningsövningar. Det vore ju mycket mer spännande läsning än det mesta som GD rapporterar kring Brynäs.
Huge: SHL/Brynäs har fortfarande möjligheten att styra narrativet genom att kommunicera ut syftet med resan. Då slipper man antagligen en journalistisk granskning. SHL och inte minst Brynäs har en armé av anställda kommunikatörer, så det borde inte vara så svårt. Det gäller att ligga steget före. I det här steget före en journalistisk granskning.
Huge: Det har inte kommunicerats ut någonting om det som du tar upp som ett business case. Det är precis sånt som en journalistisk granskning eventuellt skulle kunna gräva fram. Om SHL och Brynäs hade varit fungerande organisationer hade man givetvis kommunicerat ut det själva utan en journalistisk granskning.
Abbott sa att han skulle passa på att gå på matcher och scouta medan han var där. Det kanske Alcén också kommer att göra, men eftersom han i stort sett inte pratar med medier är det svårt att få reda på. Det är helt och hållet hans eget val att inte prata med medier.
Huge: Som sagt, det handlar om att ha ett business case för den typen av resor år 2022, särskilt när man profilerar sig inom hållbarhet. Om Alcén hade åkt på scoutingresa så hade det funnits ett tydligt business case, alltså hade det varit en rättfärdigad resa och inget problem. Detta har kommunicerats ut som en SHL-sportchefsträff vilket knappast har ett vettigt bakomliggande business case utan mer kontext. Därav behovet av en journalistisk granskning.
Huge: Alternativet till en flygresa till Kalifornien är inte en båtresa till Kalifornien. Det är att inte åka till andra sidan jorden överhuvudtaget för att träffa sportchefer för andra svenska hockeyklubbar. Varför ska en SHL-sportchefsträff ske i Kalifornien? Det är liksom den frågan som SHL måste kunna besvara när journalister knackar på dörren, för det här har jag svårt att se att ingen kommer granska. Du kanske inte ser problemet, men jag kan lova att många andra gör det.
Brynäs och andra klubbar är öppna med att man försöker flyga mindre och åka mer buss till matcher med hänvisning till miljön. Apropå resorna till matcher.
JohnnyBotox: Mrmadhawk publicerade en lista över alla spelarlöner för ett tag sen. Han dubbelkollade med agenter och så vidare. Den är inte 100% korrekt, men det som inte stämmer har bara små diffar. Skulle lita mer på den i så fall.
Huge: "Är du inte lite väl överdrivet och på gränsen till löjligt kritisk nu mot Alcens resa? Brynäs har väl knappast gått ut med pukor och trumpeter och basunerat ut för hela sportsverige att föreningen absolut högsta prioritet är att vara hållbara."
Det handlar inte om Alcén. Han har inte bestämt förutsättningarna för den här resan. Det handlar om SHL som organisation och dess klubbar, inklusive Brynäs. Sen har du helt fel i att Brynäs inte har profilerat sig inom hållbarhet.
Brynäs lägger stora resurser på att framhäva hur man jobbar med hållbarhet och det är också , tillsammans med En Bra Start, vad man ofta betonar gentemot sponsorser för att få in pengar. Jag vet inte hur andra SHL-föreningar jobbar med hållbarhet, men Brynäs är verkligen högprofilerade här.
Silfverkroken: Blir spännande att se om Björk kan ta en ordinarie tröja på sikt. Columbus ligger trots allt sist i sin division och är näst sämst i hela NHL, många verkar tro att stora förändringar är att vänta.
Huge: Att resa privat och att resa med jobbet är två helt olika saker. Om ett företag eller organisationer påstår sig jobba aktivt med hållbarhet säger det sig självt att de anställda inte ska flygas till andra sidan jorden av företaget utan ett riktigt business case.
Om användare Svensson hade profilerat sig inom hållbarhet och påstått sig jobba mycket med det inför medier , på ett rent privat plan, så hade det givetvis funnits fog att ifrågasätta varför han väljer att flyga till andra sidan jorden. Men det gör han inte, och inte jag heller för den delen, men det gör Brynäs…
Om inte hockeyjournalisterna gör sitt jobb blir det säkert ett bra uppslag för Uppdrag Granskning om något år.
Blå grottan: Djurgården har inte haft ett eget spel överhuvudtaget i 5mot5 den här säsongen, så var lite svårt att se hur det skulle kunna bli sämre under Garpen. Inte för att Garpen är en husgud men omöjligt att synka laget sämre än röran som är nu. Att de har vunnit en del matcher beror på special teams och individuella prestationer, en bra struktur har de inte haft under Fagervall.
Auchinleck: Man kan lugnt säga att det fanns PR-poänger att hämta för den klubb som tackade nej till resan med hänvisning till föreningens (påstådda) moraliska ståndpunkter kring hållbarhet, men alla är nog sedan länge överens om att man ska unna sig denna resa. Man undrar var gränsen går. Hur mycket kan föreningarna bryta mot sina egna moraliska ståndpunkter innan någon måste gå? För mig väger handling tyngre än fina ord, skickligt skrivna PDF-dokument och powerpoint-presentationer.
bradberry: Blir spännande att se hur/om någon journalist reagerar på sportchefsmötet i Kalifornien. De skulle visserligen behöva lämna sin vanliga "hejarklacksjournalistik" - men det är ju otroligt att klubbar och en liga som snackar om hur viktigt hållbarhet är skickar sportcheferna till en träff på andra sidan jorden. Dubbelmoral deluxe.
Huge: Mrmadhawk tror att Vela kommer att gå till MODO innan fönstret stänger, så det finns anledning att tro att han kanske är tillgänglig.
Bra att Sallinen går till Luleå. Önskar honom all lycka till även om det kan bli jobbigt med Bulans spel utan puck. Skönt att Brynäs därmed behöver rikta blickarna mot andra spelare.
mk: Jag sitter inte med sportchefernas listor över tillgängliga spelare, men sannolikheten att det bästa alternativet är en spelare som lämnade Brynäs för några månader sedan är ju ofantligt liten, eller hur?
Khall92: Absolut, eller så gör man ett grundligt scoutingarbete i allsvenskan och minimerar risken för fiasko. Det ser jag som ett mycket mer attraktivt alternativ än att damma av en föredetting som man vet saknar höjd. Men det kräver en helt annan arbetsinsats av Brynäs än när man kör på de "säkra korten" som Karhunen och Sallinen.
mk: Ja, Brynäs skulle ju kunna strunta helt i att scouta fram spelare och bara ta in f.d spelare eftersom de är så kallade säkra kort. Men har vi SÅ låga krav på Brynäs sportsliga ledning? Eller är det åter igen den här Huge-logiken, dvs att de bästa realistiska nyförvärven bara råkar ha spelat i Brynäs?
mk: Rosdahl är 26 år, gjorde 38 poäng och spelade i Tre Kronor förra säsongen. Hjalmarsson är typ den mest meriterade HV-produkten genom tiderna. Går inte att jämföra Sallinen med de spelarna.
MODO verkar vara nära att värva Vela från Västervik. Vela hade jag tagit före Sallinen alla dagar i veckan.
Tigerhjärta: Jag skulle hellre scouta fram någon/några unga allsvenska spelare som är på väg framåt i sina karriärer än att satsa på en trött, nysparkad Sallinen. Har noll koll på Niemelä men som sagt imponerande att han blivit kvar i topplaget Kärpät så länge. Finns många spännande unga spelare i HA men också en del intressanta importer som Vela och Brickley.
Huge: Självklart är degraderingshotet i SHL ständigt närvarande för Manner när han tränar ett lag som Brynäs, som i stort sett alltid dansar runt de olika strecken.
I ett topplag som Kärpät ligger fokus på att vinna. Om ligan är stängd eller inte är skitsamma för dom. Även om lag hade kunna degraderats från Liiga så hade Kärpät tänkt på degradering lika mycket som Bayern München tänker på degradering i Bundesliga. Dvs ingenting alls.
Kärpät är som sagt ett topplag som siktar på att vinna varje år. I den typen av lag - oavsett om ligan är stängd eller inte - har man alltid en väldigt hög kravbild och inga fripassagerare. Det är just på grund av dessa faktorer som de utmanar om guldet år efter år. Man "överlever" inte i den miljön utan rätt kvalitet och mentalitet.
Angående att Sallinen skulle vara det bästa realistiska nyförvärvet. Hur realistiskt är det att det bästa möjliga nyförvärvet så pass ofta har spelat i Brynäs förut? När Veini gick var Karhunen tydligen den bästa möjliga ersättaren, när Alcén letar kedjespelare är det helt plötsligt Sallinen? Nej, det säger sig självt att Brynäs i så fall har snöat in sig på f.d spelare och inte letar tillräckligt brett. Sannolikheten att just Sallinen skulle vara det bästa realistiska nyförvärvet är ju så låg att det inte är värt att diskutera.
Silfverkroken: Läste resten av säsongen på GD. Oavsett vilket tycker jag det är dags att släppa spelare som Sallinen och Danielsson, och istället hitta andra spår. Det är ju inte klokt med fixeringen vid tidigare Brynässpelare, verkligen amatörmässigt om man letar nyförvärv i massa månader och det man landar är en gammal och trött Sallinen som (förmodligen) nyss fått sparken i en sämre liga än SHL.
Mattson: Har inte koll på Niemelä men Kärpät satsar alltid på att vinna guld. Om man ”överlever” där i 8-10 år så har man något. De har inte massa fripassagerare i laget. Som en jämförelse fick Bergman sparken av Pelicans efter ett år, men han var visserligen yngre och mer utvecklingsbar.
lapad: Beror nog på hur många andra alternativ han har. Med tanke på att han hamnade i tjeckiska ligan kan man anta att det inte haglade in anbud från Sverige, Finland och Schweiz… Det är nog typ Västerås som gäller om han hamnar i Sverige nu, om inte Alcén tar tillbaka en gammal lagkamrat igen. Karhunen och Wandell hade ju inte heller uträttat något som rättfärdigade kontrakt med Brynäs.
bradberry: Tomi skrev på för resten av säsongen med Brno. Om han går nu är det ett säkert antagande att han får sparken. Sallinen är ju urtypen av en spelare som inte kan leva upp till sitt CV. En föredetting.
Jugge: Det finns ju inget tvåvägsspel i Palve. Det betyder att han måste lyckas offensivt för att tillföra något. Typ Hanzl och Bengtsson kan ju ha dåliga dagar på jobbet framåt men du får alltid ut bra defensivt spel och arbetsinsatser från dom ändå.
Jugge: Nej, det vore ju alldeles för jobbigt att göra grundlig scouting. Mycket roligare att ränna runt på Gavlerinken och hänga med laget på träning och match.
Jugge: Brynäs scouting håller fortfarande 90-talsklass. Nästan obehagligt hur långt man har halkat efter på den fronten. Det handlar i princip bara om spelare som någon av tränarna haft förut, som Alcén har spelat med eller som Erika Grahm får MODO-referenser på. Något annat är man ganska oförmögna att hitta.
Åker Alcén och scoutar i Allsvenskan, Liiga och AHL? Har vi en målvaktstränare som scoutar målvakter i andra lag?
Svensson_62: Förhoppningsvis lär sig Alcén någonting av det här. Brynäs visste att man rekryterade en sportchef helt utan erfarenhet, jag tror inte att man hade varit i den här situationen med en mer rutinerad sportchef. Om vi har tur är Alcén den typen av person som lär sig av sina misstag.
pjåtor: Det är klasskillnad i den här matchen. Brynäs kommer vara 6 poäng före HV efter den här matchen, med 1 match mer spelad, och 30 matcher kvar att spela. Det ser mörkt ut för Brynäs, truppen är ju alldeles för tunn. Så förbannat dåligt sportcheferi att inte agera inför säsongen.
Zappaholic: Ja, men HV:s poängskörd har varit underkant. De har varit väldigt ineffektiva. De senaste veckorna har effektiviteten ökat och då har de börjat vunnit matcher också. Visst är inte deras spets särskilt imponerande, men de har en mycket bättre bredd än Brynäs, mindre skillnad mellan formationerna, och är därför mindre skadekänsliga än Brynäs. Jag tror att HV kommer att komma före Brynäs i tabellen om inte Brynäs värvar, då menar jag inte nödvändigtvis spets, utan kanske framförallt bredd. Det är ju svårare att hitta spets än bredd. Jag är väldigt tveksam till om spelare som Kvist och Birgersson hade gått in i de allsvenska topplagens fjärdekedjor, så jädra svårt borde det inte vara för sportcheferna att hitta nåt som är markant bättre.
Larsson kommer säkert tillbaka snart, men Kinnvall kommer gissningsvis vara skadad till och från under säsongen. Det är svårt bygga powerplay runt en kille med den skadehistoriken. Palve kanske kan komma igång, men han har ju hur låg lägstanivå som helst, han är förmodligen lagets näst viktigaste spelare i powerplay.
Kvällens match kan bli riktigt jobbig för Brynäs och kommer dessutom ge HV en rejäl boost.
· · 
