Svensson_62: Förhoppningsvis lär sig Alcén någonting av det här. Brynäs visste att man rekryterade en sportchef helt utan erfarenhet, jag tror inte att man hade varit i den här situationen med en mer rutinerad sportchef. Om vi har tur är Alcén den typen av person som lär sig av sina misstag.
pjåtor: Det är klasskillnad i den här matchen. Brynäs kommer vara 6 poäng före HV efter den här matchen, med 1 match mer spelad, och 30 matcher kvar att spela. Det ser mörkt ut för Brynäs, truppen är ju alldeles för tunn. Så förbannat dåligt sportcheferi att inte agera inför säsongen.
Zappaholic: Ja, men HV:s poängskörd har varit underkant. De har varit väldigt ineffektiva. De senaste veckorna har effektiviteten ökat och då har de börjat vunnit matcher också. Visst är inte deras spets särskilt imponerande, men de har en mycket bättre bredd än Brynäs, mindre skillnad mellan formationerna, och är därför mindre skadekänsliga än Brynäs. Jag tror att HV kommer att komma före Brynäs i tabellen om inte Brynäs värvar, då menar jag inte nödvändigtvis spets, utan kanske framförallt bredd. Det är ju svårare att hitta spets än bredd. Jag är väldigt tveksam till om spelare som Kvist och Birgersson hade gått in i de allsvenska topplagens fjärdekedjor, så jädra svårt borde det inte vara för sportcheferna att hitta nåt som är markant bättre.
Larsson kommer säkert tillbaka snart, men Kinnvall kommer gissningsvis vara skadad till och från under säsongen. Det är svårt bygga powerplay runt en kille med den skadehistoriken. Palve kanske kan komma igång, men han har ju hur låg lägstanivå som helst, han är förmodligen lagets näst viktigaste spelare i powerplay.
Kvällens match kan bli riktigt jobbig för Brynäs och kommer dessutom ge HV en rejäl boost.
bradberry: Vigneault och Lindbäck imponerar. Brynäs tunna trupp håller inte nu när man har fått ett par skador. Måste man ha tre eller fyra sportchefer för att de ska lyckas bygga rätt?
spolaisen: Jag tror att Manner och hans team hade analyserat Färjestad och kommit fram till att hård forechecking troligtvis skulle bli svårt för dom att stå emot utan Lennström. Det blir en helt annan sak när Lennström, som antagligen hade spelat typ halva matchen, är med.
Malken: Visst, men vi granskar inte motståndarnas målvakter på samma sätt heller. Minst ett av målen som Larsson gjorde mot Luleå hade Lindbäck sågats sönder om han hade släppt in. Tänker på det höga skottet från ganska lång distans.
Manner har ju inte var konsekvent med intensiv forechecking i sitt taktiska upplägg, så tycker inte det är förvånande att laget inte kan spela så många matcher i rad när man får de instruktionerna. Det hade varit bra att börja med det redan på försäsongen men då spelade man styrspel, till och med mot allsvenska motståndare.
Stefan R 63: Lindbäck gör ingen bra säsong hittills. Sparkapitalet som fanns i form av Veini finns inte längre.
På backsidan är Kinnvalls skadebekymmer, som väntat, det största problemet. Kvalitetstappet man får när Bergman ersätter Kinnvall i powerplay är ingenting man skojar bort. Utan Kinnvall försvagas powerplay avsevärt, och dessutom är han ju skicklig i 5mot5.
Framåt har man fått lite bättre bredd i och med Strömgrens inträde. Larssons skada oroar, men spelare som Rödin och framförallt Palve producerar inte i närheten av vad man förväntat sig. Bredden är verkligen svag, tror inte Birgersson och Kvist hade gått in i något annat SHL-lag, så både spetsen och bredden fallerar. Det som stör mig lite där är att bredden hade gått att justera inför säsongen, ett par bättre unga spelare hade gjort konkret skillnad, men istället fortsatte man satsa på spelare som uppenbarligen inte höll då och inte håller nu.
Om Brynäs ska lyckas stanna kvar i mitten måste både tilltänkt spets och bredd höja sig.
JohnnyBotox: Ett annat möjligt scenario är att Silfverberg blir utköpt av Anaheim, men erbjuds ett (sämre) kontrakt av en annan NHL-klubb. Kanske en toppklubb som ser honom mer som en bra breddspelare. Om han får en seriös chans att vinna Stanley Cup skulle det nog väga tungt.
Lemp: Det är nog osannolikt att någon klubb erbjuder honom ett fett 3-årskontrakt. Mer troligt att det landar i 2 år eller 3 år med lite lägre lön. Skulle gärna ta honom till Brynäs den här säsongen, men det är nog ingen spelare som man vill ha kontrakterad flera år framöver, med tanke på åldern och skadan.
{10023}: Problemet med "jumbotronen" är att hemmalaget sitter och bestämmer vilka bilder som visas där. De tenderar att visa massa bilder när hemmaspelarna blir utsatta för regelbrott och medvetet inte visa några bilder när hemmaspelarna har gjort sig skyldiga till regelbrott.
Angående Göransson så är han inte från Gävle, han är en värmlänning som gick Brynäs hockeygym. Han var lite av en besvikelse, särskilt sista året, så det var roligt att han fick en så stark utveckling i Nordamerika och kunde komma tillbaka till svensk hockey som en betydligt bättre hockeyspelare än den Brynäs J20-spelaren han var innan.
På tal om något annat: Har Anton Gradin gjort en enda poäng sedan han började ryktas till Brynäs? Tror inte det, va?
{10023}: Ashton tar Olesens plats. Olesen tar Kvists plats. Kommer uppstå fler skador också vilket gör att det behövs fler spelare. Det är roligt att Ljungkrantz och Strömgren har tagit kliv men detsamma kan inte sägas om Kvist.
Sen är det som du är inne på lite ovisst med Palves framtid. Vetetusan om Leksand vore beredda att släppa Ashton men det är klart att han vore en förstärkning för Brynäs. "Spetsvärvningen" som alla drömmer om förblir nog bara en dröm...
nittontolv: Leksand lär inte släppa Hrivik och Brynäs lär inte ha råd med den utgiften, men Ashton kanske vore mer realistisk. Han påminner ju lite om Eklind, hade inte varit helt fel att få in en till sådan spelartyp i laget. Tror att det hade varit nyttigt att få in mer tyngd.
RommeTigern: Ja, det är klart att man inte kan dra hur stora växlar som helst av en match, men faktum är att PP-fungerade bättre utan Palve och att vi slapp galna misstag i egen zon som han tyvärr har gjort nu på slutet. Jag tror att Brynäs är bättre utan Palve än med Palve så som han har spelat hittills den här säsongen. Frågan är ju om han kan höja sig eller inte.
xxx BIF xxx: Blev ju en konstig silly season i och med KHL-spelarnas entré i SHL, men tycker ändå att man måste sätta förlängningen med Scott i något slags perspektiv. Visst var det lyckat med facit i hand, men samtidigt beror det på vem man jämför med. Han har överglänst Oula Palve, men det har ju alla. Han har inte överglänst typ Antti Suomela, Ahti Oksanen eller Jiri Smejkal.
Scott gör inte alltid bra matcher, men han gör alltid ett bra jobb och är en pålitlig spelare. Palve kan ju verkligen vara ett sänke när han är ur slag, och han tar väldigt mycket plats i powerplay, därför blir han ett sänke även där när hans form dippar. Det skulle kunna vara så att det onödiga chanstagandet i egen zon som t.ex Palve står för är en av bovarna bakom lagets bristande kontinuitet i resultaten. Det är svårt att få jämnhet i spelet när spelare helt plötsligt ger bort chanser och mål ur ingenting.
JohnnyBotox: Många gapar efter "snipers", men Brynäs målskytte och PP-spel är faktiskt okej. Då får man också ta hänsyn till att Palves usla form mer eller mindre har "saboterat" en av två PP-formationer under hela säsongen.
Brynäs 50 gjorda mål är bra. Det är 55 insläppta som sticker ut, även om alla siffror blir lite mer missvisande när lagen inte har spelat samma antal matcher. Flera lag har spelat 2 färre matcher än Brynäs. Både Rögle och Oskarshamn (målskillnad) har spelat 16 matcher och skulle kunna gå om Brynäs efter samma antal matcher spelade.
Jag tycker att defensiven har varit det största bekymret hittills den här säsongen. Det är ett kollektivt problem, men på en individuell basis skulle jag säga att Palve och Hedberg är de som gör de flesta och grövsta misstagen i egen zon.
Det största problemet bland forwards är ju inte att det saknas "snipers". Givet att man alltid vill ha fler mål och målgörare hade varit välkommet, men laget producerar ju ändå framåt. Problemet bland forwards är främst att numerären är för liten och att lägstanivån är för låg. Självklart skulle det vara bäst att få in spetsforwards, men det hade även gjort konkret skillnad att addera bra breddspelare. Typ som Färjestad gjorde med Peppe Lundh förra säsongen.
Rent allmänt tror jag att laget hade blivit bättre av att få in en till klassback istället för en till klassforward. Det hade gett en helt annan trygghet att få en till Sklenick istället för att matcha Hedberg.
Med det sagt, så hoppas jag att Hedberg mår bra idag och att han kan göra comeback så fort som möjligt efter Boumas fula smäll.
Zappaholic: Märkligt lag, Malmö. Vann nästan varenda match under säsongsinledningen men urusla efter starten. 7 raka torsk hemma osv. Tränaren hänger nog löst om de inte vänder trenden snart.
Davey85: tror inte heller Larsson fick smällen mot huvudet. Svårt att fatta om det är en lårkaka, sidan, axeln eller höften men skulle inte tro på huvudskada.
Davey85: Har inte sett en bra repris men rent spontant såg det ut som att Larsson fick tacklingen mot kropp och inte huvud. Men Hedberg såg ut som en huvudtackling.
mattias - 74: Kul att fler förstår storheten med blodpudding. Kalvsylta och inkokta grisfötter är ju också sånt som folk inte begriper hur gott det är.
Billig utvisning på Malmö. Lite kamp framför målet där Bergman faller dramatiskt. Inte helt fel för Brynäs in Malmö inte tillåts spela fysiskt.
Berge: Palve åker runt på en skridsko och chansspelar i egen zon. Då tar jag hellre en medelmåtta som kämpar för glatta livet, som typ Birgersson. När Palve är bra så är han bra, men när han är dålig så är han en belastning för laget, tyvärr. Birgersson kanske inte tillför nåt, men han är ingen belastning heller.
Jag tycker att Palve har fått tillräckligt med chanser nu. Skeppa och gå vidare vore bäst för både Brynäs och Palve.
Tycker inte det är förvånande att Palve blir petad heller. Det finns en gräns för hur stort tålamod tränare har med spelare. Inte ens Manner har obegränsat tålamod.
Silfverkroken: Ja, han är assisterande GM, vilket jag tycker är konstigt. Uppenbar risk för intressekonflikt. att Brynäs tar in ledare med speciella villkor (Manner, Honken etc) verkar ju vara standard nuförtiden men tycker det är överraskande att Columbus accepterar att han har ett sådant uppdrag vid sidan om.
xxx BIF xxx: Ett genidrag av Bommen om MB lyckas etablera sig i NHL. Läser på ett Columbus-forum att en del vill att deras GM ska lämna och ta med sig alla sina ”gubbar” , som i så fall skulle inkludera Bommen. Stor risk att Bommen blir arbetslös om laget inte rycker upp sig, tror jag.
{10023}: Med tanke på att både Bertilsson och Kinnvall dras med fotproblem kan man förstå om Alcén är ute efter åtminstone en back. Kan Wandell spela back?
mk: Gillar också Niklas Eriksson men gillar inte hans resultat i Örebro lika mycket. De har väl också stått och stampat i tabellen, några enstaka placeringar över Brynäs, år efter år?
Det gick åt skogen med Tomas Jonsson. Om vi ska ha en Leksandsikon på bänken måste det vara en bra hockeytränare också och inte bara en bra person.
Samsung: Kanada skulle nog kunna ställa upp med 2-3 JVM-lag som alla skulle ha god vinstchans. Deras bredd är verkligen magnifik. Jag var också på JVM i Leksand, men minns också VM i Gavlerinken. Då såg man Italien, Kanada, Ryssland och en del andra lag lira i Gävle.
mk: Gillar Niklas Eriksson, men vad har han egentligen för resultat att visa upp med Örebro? Tycker inte man kan bortse från att resultaten är ganska mediokra och att han är Leksing.
KulaShaker: Otroligt obehaglig skada. Efter rehaben kommer han nog att behöva en ordentlig försäsong på is också innan han är i form. Kan ta ett tag att få igång explosiviteten. Undrar hur han ådrog sig den?
Lunkz: HV71 har en bra ekonomi och har jobbat hårt för att komma dit, till skillnad från Manchester City som bara är rika på grund av ägarnas oljepengar. Däremot kommer HV:s ekonomi inte att förbli vad den är om Nubben stannar i några år till, tror jag. Det är uppenbart att han inte klarar av att bygga ett lag med HV:s ekonomiska ramar utan att försöka värva allt som finns på marknaden. Det passade nog honom bättre uppe i Timrå när han tvingades vara lite mer återhållsam.
Discolight94: Det är dumt att döma ut någon på grund av ålder. En spelare som Ryan Gunderson har varit extremt seriös med träningen och kosten under hela sin karriär, och haft ganska tur med skador. Han kan mycket väl ha en fräschare kropp än en 30-åring som inte är lika seriös och har haft jobbiga skador.
Jugge: Kanske inte finns så många sådana spelare i svensk hockey, men det borde verkligen inte vara omöjligt att hitta i AHL om Brynäs börjar jobba med seriös scouting. Även i Finland finns säkert en hel del sådana spelare.
Anders Berg: Nej, Rafalski blommade inte ut i Brynäs, men man kunde ju se att det var en spelbegåvad spelare. Sen får man tänka på att den säsongen var ett enda stort kaos. Inte så lätt för oerfaren amerikan som korsar Atlanten för första gången att leverera i den kaosartade omgivningen.
· · 
