Peja

32002 inlägg · 28869 besökare

Historik

· 245 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Färjestad spelar med en helt annan intensitet och fysik än de motståndarna som Brynäs har vunnit mot på sistone. Om domarna tillåter spelare att gå över gränsen i närkamperna måste man anpassa sitt egna närkampsspel efter det och inte gnälla på domarna.

Färjestad har även ett extremt välbalanserat lag med intensitet, fysik, skicklighet och inte minst skarpa skyttar som man inte kan låta skjuta direkt utan att det rasslar i nätet.

Som sagt, Färjestads första period är det klart bästa som Brynäs har ställts mot den här säsongen hittills. Det sämsta man kan göra nu är att fokusera på domarna.

Nu ska det bli intressant att se om Brynäs kan resa sig eller om Manner kastar in handduken efter halva fighten.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Absolut, men det är hockey. Jag skulle önska att Eklind spelade mer som Ejdsell och inte bara var "Mr Nice Guy" på isen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Färjestad är det klart bästa laget som Brynäs har mött hittills den här säsongen. Möjligtvis med viss konkurrens av Växjö. Väldigt spetsigt lag med kombo av intensitet, skicklighet och fysik.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Gillar inte Bergmans försvarsinsinkt där heller. Han hade faktiskt kunna täckt målet till stora delar men glider ur skottlinjen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Därför att Lindbäck är bättre än VV?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Treklövern1912: Finns på både SHL och Swehockey.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Fel på serieuppdelningen i U16/J18 som skapar den typen av resultat i början av säsongerna. Tror inte det är bra för någon. Kan dessutom leda till att en del spelare får fantastiska individuella stats med löjlig hype som konsekvens. Det är oftast bara föräldrar och scouter på plats, men personer som aldrig ser på matcherna sitter och hypar spelare på nätet baserat på poängskördar som ibland har skapats genom massa poäng mot motståndare så dåliga att matcherna aldrig borde ha spelats.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Jag tycker Manner ska fortsätta spela Ljungkrantz med Ölund och Eklind. Ge honom 10 matcher där och se vad som händer. Men Palmu skulle självklart vara en förstärkning ändå. Det kommer komma skador och han är en skicklig spelare som kan tillföra, inte minst i powerplay. Dessutom är det bra ålder på grabben.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
honken21: Lindbäcks viktigaste uppdrag är att rädda puckar, men han är mycket mer än bara en vanlig puckmotare. Han är en ledare och håller hög internationell klass i spelet med klubban. Även om VV är lika bra på att rädda puckarna så blir det en annan grej med Lindbäck mellan stolparna.

Gällande Palmu så är det ju definitivt en skicklig spelare, men är det verkligen en sådan minilirare som Brynäs är ute efter, med tanke på tidigare kontraktsförslag till Mäenalanen och Komarov...?


Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Bästa laget - absolut - men kanske också den hårdaste konkurrensen. Tycker det stora frågetecknet är hur Brynäs kommer klara sig i långa loppet, med tanke på hur tunn truppen är. Tror att Brynäs är mer skadekänsliga än andra lag, speciellt än de på övre halvan. Jag har tippat Brynäs som mittenlag den här säsongen och står fast vid det. Brukar dock tippa det, hade helt fel PA-säsongen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Rumpelstiltskin: Snacket om att sparka Manner var väl ungefär lika otroligt som att jämföra honom med Sandlin. Två osansade resonemang, skulle jag säga.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Rumpelstiltskin: Håller med. Ljungkrantz gör sin överlägset mest kompletta SHL-match hittills. Riktigt bra, framförallt i första perioden.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Farsang: Kvist måste ju skjuta i andra hörnet för retur om han inte passar där.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Där ser man Kinnvalls spets i PP.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Pasman: Little spelar igen nu. Kommer bli böter för det där.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Farsang: Det var nog bara du. Såvida du inte syftar på reprisen som var i just slow-motion.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Påminner om när man lirade utan målvakter på skolrasten.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{7981}: Ja, så är det också, men stolta klubbar med fungerande hockeygym vill inte utveckla spelare åt andra heller. MODO, Mora etc har liksom inte sämre J20-lag än Brynäs nuförtiden, snarare tvärtom.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{7981}: Ja, utlåningar kan funka, men då blir det ofta till allsvenska klubbar i bottenstriden. Topplagen har en stolthet och vill helst inte satsa på inlånade spelare. Även om vi skulle låna ut Birgersson till typ Västerås, så skulle de nog inte satsa helhjärtat på honom om han inte var deras spelare.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Sportnisse: Vilket läge syftar du på? Ett läge där man har EN spelare skadad?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{7981}: Ja, fast Bjurström var ju en teknisk spelare, lite av en offensiv spjutspets, medan Westfält var en storvuxen tvåvägscenter som var bättre defensivt än offensivt. Så om de hade liknande poängskördrar i Brynäs så var det smickrande för Westfält, skulle jag säga. Fast om man jämför hur dom var sista året i Brynäs med dagens motsvarigheter, så skulle jag säga att Westfält var en bättre spelare än dagens Birgersson, och att Ljungkrantz - men inte Kvist - är en mer talangfullspelare än Bjurström.

Dessvärre är ju dagens Allsvenska för starkt för att man ska kunna ha farmarlag där. Tror det gäller att bygga relationer med spelare som man släpper, så som man gjorde med Ersson när han gick till Västerås, eller skriva flerårskontrakt med spelare och låna ut - som Rögle gjorde med Daniel Ljungman.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
lapad: Förstår inte heller tjatet om Danielsson. Brynäs erbjöd honom, Sallinen och Genoway nya kontrakt med rejäla lönesänkningar. Det var väntat att ingen av dom skulle acceptera. Dom har aldrig varit så billiga som en del personer här inne verkar tro.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: De flesta klarar inte av att ta steget direkt från J20 till SHL. Man måste i princip vara en supertalang för att klara av det. Varken Kvist eller Birgersson är supertalanger. Birgersson fyller faktiskt 23 år under säsongen och har aldrig haft mycket istid på A-lagsnivå.

Anders Lindbäck lånades ut till Almtuna för att utvecklas som ung. Hedberg (2 allsvenska säsonger), Kinnvall (1), Eklind (3,5) och Olesen (6 säsonger i lite olika serier) spelade liksom på lägre nivå efter J20-tiden. Det finns ingenting konstigt med det.

Sen tror jag att många underskattar allsvenskans nivå. Läser i MODO-boken att somliga anser att Mannberg bör skeppas om de tar in en till forward eftersom han inte är nåt att ha där. Det säger något om nivån hos de allsvenska topplagen, för det råder ju inga tvivel om att Mannberg är bättre än en spelare som Kvist för tillfället.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jugge: Spelare som Solem, Kvist och Birgersson har ju faktiskt fått otroligt mycket SHL-istid i relation till deras uppsidor.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Ja, det är det.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{7981}: TPS tog in både honom och Martin Johansson. Tror de är lite missnöjda med sin start, höga krav där, inte minst med tanke på finalspelet ifjol. Kanske även en fördel att Finland har EURO nu?

Den här liraren har för övrigt placerats på Waivers.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Visst, men LaLeggia har bra corsi, är bra offensivt och HV:s största problem är målskyttet. Deras 18 mål på 11 matcher är minst i serien. Brynäs 29 mål framstår som fantastiskt i jämförelse. LaLeggia är en bra värvning för HV utifrån de parametrarna. Som grädde på moset blir dessutom en av deras konkurrenter sämre.

Tycker för övrigt det är kul att Pääjärvi får en till SHL-chans. Hoppas han får vara hel nu. Det är en bra spelare och verkar vara en sympatisk kille. Dock märkligt att Timrå kontrakterade honom även över nästa säsong.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{7981}: Ja, men Sigalet var en föredetting som planerade att lägga av efter säsongen. Laleggia är bara 30 och gjorde 38p ifjol. Han kommer spetsa till HV och avlasta Martinsson. Och till skillnad från alla dessa AHL-spelare som folk surrar om vet man att Laleggia funkar i SHL.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{7981}: LaLeggia till HV. Korkat att förstärka en konkurrent på det sättet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Berge: Pääjärvi är nog billig. Frågan här är väl om de har en defensivt stark back på gång som ersättare till Laleggia, men det är klart att denna rockad framstår som udda.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lemp: samtidigt hade han ju redan varit uppsatt på waivers om det varit aktuellt med utköp redan nu. Kanske mer realistiskt till nästa säsong, om han inte rycker upp sig.

Vad är status på Jesper Boqvist och Lucas Carlsson?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{7981}: Lite för mycket pengar att ge upp väl? 5,25 miljoner US-DOLLAR, två år kvar. Han skulle alltså ge upp mer än 110 miljoner kronor. Det skulle vara om klubben erbjuder någon form av ekonomisk uppgörelse.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{10023}: Tycker inte heller att man kan kalla Rosdahl för en breddspelare, men i grund och botten är han en grovjobbare. Han har utvecklats till att bli en fantastisk komplementsspelare till skickligare spelare i toppkedjor, men han är inte en sån spelare som skapar mycket själv. Tror att han vore ett bra komplement till Brynäs lirare (Rödin, Timashov, Palve) men han vore ju inte "Ovechkin-klasspelaren" som en del Brynäsfans verkar gå runt och drömma om.

Tror också Klasen går till ett Stockholmslag. Han spelar ju inte i Schweiz högstaliga och om hans sjuka barn behandlas i Stockholmsområdet är det nog inget alternativ att pendla. Dessutom ser Klasen säkert goda möjligheter till framtida SHL-spel om han skriver flerårskontrakt med Djurgården.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{10023}: Finns det några uppgifter om att Rögle är intresserade av Hedberg?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Davey85: Jag tycker att Brynäs borde försöka ta in Theodor Niederbach från Rögle. Bör fortfarande vara på rookiekontrakt (25-30k/månaden) och skulle förbättra bredden avsevärt. Då kan man fortsätta jaga "rätt" spetsspelare om denne dyker upp, i och med att Niederbach vore så billig. Och i den bästa av världar skulle han explodera, han gjorde trots allt 9 mål förra säsongen, det hade inneburit delad femma i Brynäs interna skytteliga tillsammans med Greg Scott.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Honken72: Det hade varit en bättre fördelning av resurser att ha en billigare målvakt som komplement till Lindbäck och låtit den tidigare mv-tränaren fortsätta istället för att ta in Honken. Den tränarrockaden kostade också pengar. Om det blir så att VV går från solklar etta till solklar tvåa tror jag inte att han kommer sitta nöjd i båten heller.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Samsung: Ja, både han och Vesel tillhörde ju absoluta toppskiktet i Allsvenskan. Man undrar om en spelare som Woods kommer lyckas bättre när han så småningom får chansen i SHL. Jag tycker att Woods ser ut att ha utvecklats sedan förra säsongen, han väger inte lika lätt nu.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Samsung: Det var väl bara D Axelsson som trodde på HV-guld. Deras lag är inte i närheten av att kunna konkurrera med övre halvan. Ett risigt Nubben-bygge nästan enbart bestående av allsvenska spelare och veteraner med sina bästa år bakom sig. Med tanke på alla gamlingar kommer de nog inte bli bättre under säsongens gång heller. Tvärtom kanske man har kört slut på dom inför säsongens slutspurt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
munkas: Som du säger har Kvist en bra skridskoåkning men egentligen inget annat som håller SHL-klass. Han borde gå ner i Allsvenskan för att utvecklas där. Almtuna vore ett bra alternativ, i topplagen skulle han nog få svårt att platsa.

Att han bedömts tillhöra toppskiktet bland klubben sJ20-spelare visar på att den verksamheten inte har levererat. Tänk på J20-truppen i länken och reflektera över vilken kedja han hade spelat i där. Jag skulle gissa på fjärde. Det illustrerar hur mycket man har gått ner sig där.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jugge: Ett lag med vinnarmentalitet och ett satt grundspel hade spelat av dagens match och tagit en bekväm seger. Brynäs lägstanivå är fortfarande för låg. Det blir inte mer än max mittenplacering innan man har löst den problematiken.

Sen låter en poäng borta mot HV kanske bättre än vad det är. Det var ligans sämsta lag som stod för motståndet, inte ett HV med Johan Davidsson & co.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
J-S: Det är ju inte jag som har avgjort det. Det är beslutfattarna som har avgjort det, eftersom han uppenbarligen får döma i SHL. Vem är du att ifrågasätta dom? En partisk supporter? Om vi ändå ska angripa varandra med den retoriken.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
J-S: Han är kvalificerad. Det är därför som han får fortsätta döma år efter år.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
J-S: Förra säsongen kunde Hedberg profitera på att Brynäs nästan inte hade några andra spelskickliga backar. Då kunde han få mycket istid, trots sina uppenbara brister. Nu är konkurrensen annorlunda.

Tycker även att Hedberg, som är 23 år och inne på sin tredje raka SHL-säsong, inte längre kan bedömas som en rookie. Det är trist att han fortfarande har samma brister som när han debuterade i Brynäs. Jag hoppades på mycket mer när Allsvenskans bästa back skrev på för Brynäs.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jugge: Hedbergs offensiv är spännande, men tyvärr är ju spelet i egen zon opålitligt.

Bergman är en ”grå” spelare som sällan märks. Han har ju spelat upp sig under tiden i Brynäs men tycker inte man ska förlänga med honom. Han skulle behöva några år som ledande back i Allsvenskan.

Båda två behövs i dagens Brynäs. De kan inte lämna utan att ersättas.

För övrigt märkligt att K.Berglund inte har skrivit på för någon klubb än. (Jag vill absolut inte ha tillbaka honom men det är en observation)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Luleå bör hålla sig till norrlänningar, finnar och enstaka tjecker. Det är sen gammalt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
#33: Så hellre Danielsson än en ny Sweatt eller Scott, som ju var oprövade när de kom från AHL en gång i tiden?

Om Brynäs hade velat bredda med Danielsson så hade man ju löst det för längesen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Berge: Lite tveksamt om man vill ta över det 2-årskontrakt också, väl...? Känns lite som när man värvade Palve, typiskt en spelare som man inte skriver långt kontrakt med direkt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jugge: Jag hoppas att damlaget finansierar sig självt nuförtiden. Då blir diskussionen om hur mycket laget kostar att bedriva helt irrelevant.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mk: Nubben pratade om det för några dagar sedan. Förnodligen där som Ros snappade upp det.

· 245 ·