Peja

lapad: Ja, vi får hoppas att det blir bättre till nästa säsong. värvningen av Timashov är ju företroendeingivande. Till stor del "rätt" kontrakt som går ut efter den här säsongen, vi får hoppas att man bara förlänger med fåtalet och äntligen renoverar om truppen på riktigt.

mattiask: Varför är ingen SHL-spelare värd 300 000 i månaden? En spelare som Ryan Lasch har ju nästan på egen hand tagit Frölundas PP från botten till toppen av PP-ligan. Däremot håller jag med om grundtesen, dvs att en målvakt inte påverkar spelet tillräckligt mycket för att vara värd högst lön i laget etc. Jag skulle även argumentera för att defensiva backar som inte är drivande i spelet inte heller är värda att ha bland de bäst betalda i laget.

Det är en intressant diskussion. Tror att Brynäs skulle behöva tänka över hur man har fördelat pengarna de senaste åren. De riktigt stora pengarna måste man lägga på toppspelare som driver spelet. Utfyllnadskillarna i fjärdekedjan ska helst vara billiga, utvecklingsbara spelare, inte 30-åringar med en månadslön på över 100 000, samma sak med utfyllnadsbackarna. Där har Brynäs tänkt helt fel de senaste årena.

Det borde inte vara särskilt svårt att räkna ut i vilket lönespann respektive roll ska ligga på, givet att man har den totala spelarbudgeten framför sig.

munkas: Annars läste jag att de håller på att försöka plantera in sibiriska tigrar i Kazakstans vildliv igen. Det talar för att detta handlar om Henrik Karlsson.

Zappaholic: Skulle inte säga att H.Karlsson vore en chansvärvning, men däremot skulle ju gubben behöva några veckor på sig att komma i form om han skriver på. Hur många veckor beror på hur bra han har tränat under uppehållet.

Andrén skulle behöva starta om i Allsvenskan så det vore win-win för alla.

BIF Kungen: De skickligaste spelarna spelar i NHL eller KHL i sina bästa år. Det innebär att de skickligaste i SHL antingen har sina bästa år bakom sig eller framför sig. Jag menar att Söderberg. Pääjärvi, Rödin etc tillhör ligans toppskikt trots att de antagligen har sina bästa år bakom sig. Så bra som Rödin var innan skadan 15/16 tror jag inte han kommer bli igen men han är ju ändå en toppspelare i SHL.

{7981}: Mycket som klaffade igår. Bra start, lite flax första perioden och en debutant som spelade med enormt självförtroende. Kul att se den högstanivån men alla stjärnor stod rätt igårkväll. Förhoppningsvis kan det ge laget en boost.

Zappaholic: Håller med. Björk måste för övrigt vara anti-Gunderson på blå, grabben får ju aldrig igenom skotten.

Zappaholic: Brynäs spelar mer fysiskt i denna match än i någon annan den här säsongen.

xxx BIF xxx: Jag bedömer inte klubbdirektörer utifrån vad de säger i poddar. Både Svedman och Campese vet hur man formulerar sig i de sammanhangen, men det handlar som sagt om att omsätta ord till handling.

Nä, det finns ingen garanti för att man lyckas som klubbdirektör i Brynäs oavsett vilken bakgrund man har. Campese kom från idrottsbranschen, Svedman gör det inte.

Vilken bakgrund skulle den nya klubbdirektören och vad skulle hen ha sagt för att få ditt förtroende? Varför misstänker jag att den supermänniskan inte existerar?

Jag ger Svedman chansen att visa vad han går för. Att hålla på leta fel hos honom i detta skede ser jag som allmänt ruttet beteende.

Stenis: Att vara chef på IKEA Sverige är ett mycket större jobb än att vara klubbdirektör i Brynäs. Den enda anledningen till att Brynäs får in en person med de meriterna är att han är Brynäsare. Och det är väl just eventuella klubbsympatierna som är en idrottsklubbs enda konkurrensfördel när man letar efter nya klubbdirektörer och nya styrelsemedlemmar.

Ett alternativ till att leta fel hos Svedman är ju att ge honom en chans att visa att han kan omsätta ord till handling. Det finns ingen anledning att ifrågasätta tillsättningen i det här skedet.

Blå grottan: Andrén verkar vara en kanonkille och man lider med honom när hans spel svajar, men det är uppenbart att han behöver en nystart på lägre nivå. Bara att önska honom lycka till.

Stenis: Jag kan fortfarande inte se hur det skulle bli så jäkla dyrt om man är tre juniorer som delar på en nota på 15-20t, och man har själv en månadslön på 20-30k, en arbetsgivare som antingen fixar bostad eller så bor man hemma, gratis luncher och så vidare. Om man i det scenariot inte har några tusen att avvara till vad som i så fall dessutom är en sedan länge förväntad utgift, så kommer man få ekonomiska problem oavsett inkomsten, för då behöver man hjälp med att planera sin privatekonomi

Sen är jag lite förvånad till motståndet mot att bjuda, det är inte en bestraffning att bjuda sina vänner/arbetskamrater på något, särskilt inte om det är EN gång. Nästa år blir man ju bjuden själv istället. Tvärtom kan det vara en trevlig känsla att bjuda någon enstaka gång.