bradberry: Det som oroar mig lite är powerplay utan Bulan. Han hade svårt med i tempot i 5mot5 men i PP var han viktig framför motståndarnas kasse. Kan Olesen eller Eklind verkligen axla den rollen?
Auchinleck: Juniorlandslagen har ju camper och många spelare testas. J20-landslaget testar t.ex 18 nya spelare i kommande 4-nationsturnering. Det är inte sannolikt att någon som inte ens har testats i landslaget är redo att ta steget direkt från juniorhockeyn till SHL.
Brynäs har alltså en(1) spelare med, Ljungskrantz, när 18 nya spelare testas i J20-landslaget.
Hur många som inte platsat i landslaget har tagit steget från Brynäs J20 och därefter lyckats etablera sig i A-laget? Emil Sandin är väl den enda jag kommer att tänka på, han var ganska etablerad innan skadorna.
Vill inte hänga ut någon särskild, men flera av J20-spelarna som nämnts här inne kommer förmodligen spela i div1 om några år. 18/19 var Solem, Appelquist, Birgersson, Deutsch och och Elefalk top 5 i Brynäs interna J20-poängliga.
Jalapeno: Brynäs har valt att inte ha en anklagad brottsling i laget. Det är därför som Berglund inte är med under försäsongen. Om han frias från alla misstankar är han inte längre en anklagad brottsling. Då är han lika skyldig till kvinnomisshandel som du och vem som helst är enligt lagen.
Om supportrar och sponsorer tänker till i 10 sekunder istället för att reflexmässigt följa pöbeln som t.ex du representerar, så tror jag de allra flesta är överens om att man bör respektera grundläggande demokratiska rättsprinciper.
Jalapeno: Så om du anklagas för ett brott, blir polisanmäld och därefter frias från alla misstankar av polisen så tycker du det vore rimligt att din arbetsgivare ger dig sparken för ett brott som du enligt dig själv och polisutredningen inte har begått?
tjugo8: Ja, absolut, men det jag menar är att man inte behöver tänka tillbaka på en spelares sämsta år när man tänker på karriären. Ove Molin var inte direkt lysande alla säsonger på sitt låååånga kontrakt men det kanske man inte måste fokusera på när man tänker på Oves karriär, om du förstår vad jag menar?
tjugo8: Det är väl inget konstigt att spelare blir sämre med åren, snarare naturligt. Finns många Brynäslegender som har varit skuggor av sina fornstora dar under karriärens sista år, men tycker inte man ska fokusera på de sämsta åren när man tänker tillbaka.
Treklövern1912: Oavsett hur det går kommer hela spelartruppen att behöva renoveras om till nästa säsong. Det vore en fördel om en person som har erfarenhet av lagbygge på SHL-nivå finns med i den processen.
Skrubben: Alcén borde självklart ha jobbat sida-vid-sida bredvid en erfaren person i 2-3 år för att överhuvudtaget bli en kandidat till posten som han innehar nu. Det är ofantligt oansvarigt av alla inblandade att han gick direkt från isen till sportchef, i synnerhet med tanke på läget föreningen befinner sig i. När Boumedienne tackade nej borde man naturligtvis ha letat efter en person med dylikt CV. Den typen av jobbutnämningar, som inte baseras på meriter, är en av orsakerna till att Brynäs sitter i skiten, vilket även "River Jump" kom fram till i sina slutsatser som redovisades på årsmötet. Det gav verkligen deras prestentation ett löjets skimmer av att Alcén offentliggjordes samtidigt som den presentationen.
Zzz: Skulle inte dra några större växlar av prestationerna i träningsmatcherna. Fotbolls-Åslund uttryckte det bra häromdagen, han sa någonting i stil med att de etablerade spelarna spelar träningsmatcher för att komma i form och de unga spelarna gör det för att ta en plats i laget, och att man därför snarare ska bli oroad om unga spelare INTE imponerar på försäsongen. Det är samma sak i hockeyn.
Angående Bulan. Håller med om att det skulle bli intressant att se vad som händer om hans lönepost frigörs, men där är vi inte nu. Tvärtom kan rättsprocessen ta många månader till och det är ju heller inte säkert att han döms för brottet i slutändan även om det går till rättegång.
{8399}: Det som jag inte ser i dessa lag är den slappheten och oförmågan att adressera sina problem som Brynäs har. Förra säsongen hade väl Oskarshamn slagit rekord i antal förluster, men likväl krossade de Brynäs med 6-1, gjorde några chansvärvningar och kom före Brynäs i slutändan. Oskarshamn och Timrå är även fortsatt underdogs som har allt att vinna, medan Brynäs är en storklubb som har allt att förlora.
Malmö och LHC har bättre trupper än Brynäs i samtliga lagdelar. Huvudorsaken till att LHC länge var inblandade i botten ifjol var att Monstret la av kort innan säsongsstart vilket skapade målvaktskaos. Malmö har också adresserat sina problem; de har skaffat en bättre andramålvakt, flertalet klassbackar och två etablerade kedjespelare som säkerligen kommer leverera (Söderberg, Bouma) och är öppna med att en till klassforward ska in. Du kommer få nackspärr om du ska spendera din tid åt att leta efter dessa lag i tabellen.
Blå grottan: Pettis entusiasm är beundransvärd. Jag undrar om de som är entusiaster inte inser att Brynäs har kvar ungefär samma lag eller om de helt enkelt tror att Manner har ett trollspö på riktigt.
Jag är besviken på Brynäs agerande. Man har adresserat i stort sett alla problem utanför isen, vilket är bra, men på isen (spelartruppen) har man inte adresserat sina problem. Det verkar vara mycket lättare att sparka 10 personer utanför isen än en spelare. I slutändan är det spelarna som spelar. Hade förväntat mig att man skulle ta tag i de sportsliga problem på ett helt annat sätt, med tanke på att man var några matcher (eller en målvaktsskada) från att åka ur SHL.
Zappaholic: Beror på vilket perspektiv man har på 2012. Ett skulle kunna vara att framgångar för A-laget var troliga några år efter J20-silvret och guldet om man fick behålla topptalangerna. Det fanns många utvecklingsbara spelare i den truppen, spelare med en otrolig höjd. Däremot tror jag en nyckel som många underskattar var att få in Tommy Jonsson eftersom han lät killarna spela den hockey som de vuxit upp med på Brynäs hockeygym.
Självklart är det viktigt med rätt tränare, men föreningen har testat många olika ledartyper de senaste åren. Någon gång måste man inse att spelarna inte är tillräckligt bra och att ledarna inte blir dåliga över natten så fort de tar över Brynäs.
Zappaholic: Brynäs har haft en naturlig utveckling de senaste årena. Kvalspelet var det naturliga "steget". Nästa blir att åka ur. Jag tror att Manner hade haft mycket större möjligheter att lyckas med ett annat lag. Det är ett uselt material och av allt att döma en svårcoachad grupp som han får ratta över.
Forestonepearl : Själv kollar jag knappt på försäsongen. Det är glorifierade träningar. Hade antagligen varit bättre för lagen om de fått lugn och ro på försäsongen, som det var på den gamla goda tiden. För inte så länge sen var det i princip bara publik i Mästarcupen precis innan säsongsstart och de nyktra åskådarna var få. Min kritik mot säsongens lagbygge påverkas inte av prestationerna i träningsmatcherna.
Den naturliga utvecklingen är att Brynäs åker ur SHL 21/22, jag tycker inte att man har gjort tillräckligt mycket för att komma till rätta med det sportsliga förfallet. Organisationen utanför isen kan man säkert styra upp med hjälp av svindyra konsulter och diverse välmeriterade människor, men på isen behöver man ett bättre lag för att kunna hävda sig.
När Färjestad och de andra har lekstuga på isen kommer det liksom inte hjälpa att vi har världens mest harmoniska kansli. Det är självklart bra att ha det, men det kommer bli panik och kaos igen när laget börjar rada upp förluster igen. Det är till stora delar herrlagets resultat som styr föreningens välmående, mer än tvärtom, skulle jag säga.
Kommer bli ett riktigt stresstest för Alcén. Kommer han att panikvärva efter 10 raka torsk eller kommer han att fortsätta tro på laget? Hur många förluster krävs för att gruppen ska börja ifrågasätta Manner? Klarar målvakten av att bombas med skott i match efter match; han som har gjort sina bästa säsonger i ett dominant Kärpät?
Wesley: Om man ändå ska värva någon som bryter kontrakt på löpande band så är ju det logiska att skriva 1-årskontrakt. Men eftersom det inte finns någon kontinuitet utanför isen behöver ju inte personen som tog det märkliga beslutet (Boumedienne) ta något ansvar för det om det går snett.
Stor risk att det blir som med Andrén, K.Berglund mfl, dvs att man helst skulle slippa år 2 på kontraktet...
bradberry: Julius har alltså brutit kontrakt 2 år i rad. Senaste i Liiga, som är sämre än SHL, då räknar jag inte kontraktet med Löven som han inte hann påbörja. Det är bara Brynäs som skulle kunna få för sig att erbjuda 2-årskontrakt till en spelare med dylik profil.
Huge: ... Men det är väl inte lika solklart och realistiskt att Rödin och Scott kommer kunna spela alla matcherna 21/22? Rödin har ju haft sina skadebekymmer under en längre tid och Scotts huvudskador oroar.
Danielsson är spelare som jag alltid har gillat, men han är i en ålder där han bara kommer att bli sämre och sämre för varje säsong.
Molin är fantastisk i powerplay, men har svårt med tempot i 5mot5. Särskilt över tid.
Supportern: Målskyttet är ett bekymmer. Det är verkligen önsketänk att kombinationen av Manners trollspö och lugn på kansliet ska göra massa uddlösa spelare till målgörare.
På backsidan har man också tagit flera konstiga beslut. Man borde ha tagit ännu mer spelskicklighet där. Bergman och nu senast Mylläri är säkert kapabla hockeyspelare, men de är inte spelartyperna som Brynäs backuppsättning behöver.
munkas: Snarare allas fel att det gick dåligt på isen, förutom spelarnas, men ja störst skuld av alla hade Peter Andersson som tydligen blev en helt värdelös tränare så fort han tog över Brynäs. Det är något som PA har gemensamt med många andra välmeriterade tränare. Vi får se om Manner blir nästa man på listan.
Bifbiffen: Om J20-tränaren har informerat spelartruppen går det nog snabbt sen. Lite skillnad mellan ett omklädningsrum fullt med tonåringar och ett rum med den innersta kretsen (styrelse, KD, som väl var fallet när t.ex PA-sparkningen läckte).
Soffdomaren: Det säger inte så mycket. Mer talande när disciplinnämnden ger böter till spelare. Men det slår ju i alla fall definitivt hål på 'ståndpunkten' att Mannberg är en extrem lågbudgetspelare som spelar för nästan ingenting. Det är en bra slant han tjänar för att göra det han gör i SHL.
Svensson_62: Kangas fick nästan bokstavligen Alcén kastad i knät, så han har ju inget annat val än att köra på det här spåret nu. Det är väl ingen hemlighet att alla tyckte att Boumedienne var helt rätt person till jobbet, inte Alcén.
Zzz: Ni pratar om kontaktnät och ett bra nätverk. Självklart är det viktigt, men det är ingenting som bara kommer per automatik. Alcén skulle exempelvis kunna öka sitt kontaktnät avsevärt om han åker till USA senare i vinter, nu när Boumedienne chefar där borta har han en unik möjlighet att öka sitt kontaktnät och bli introducerad för 'rätt' personer.
Angående koll på spelare. Tänk Dick Axelsson. Som Brynäsare har man koll på vilken spelare det är, men man har aldrig sett alla hans matcher. Man följer ligan generellt och ser honom några matcher per säsong. Om man jobbar heltid som sportchef är det inte särskilt mycket begärt att personen i fråga ska ha samma koll några ligor till.
Vilka spelar som är intresserade av SHL har sportcheferna god koll på. Agenterna är tydliga med det. När det gäller värvningar mitt under säsonger är det kanske bara sparkade spelare från Schweiz och KHL som kommer, men inte annars. Danielsson var en toppspelare i Schweiz och Genoway var väl ingen sopa i KHL som jag uppfattat det. Men det är främst AHL som är en outnyttjad marknad för Brynäs del, då tänker jag på nordamerikaner och inte européer. Senaste gången som man gav sig f-n på att hitta spelare där rodde man hem Scott & Sweatt, men av någon outgrundlig anledning fortsatte man ändå inte med det spåret.
Zzz: Alcén ska ju inte vara en traditionell sportchef med brett ansvar utan ha ett stort fokus på herrlaget och dess rekrytering. Hockeyvärlden är ganska liten och SHL-sportchefer kan ha bra koll på aktuella AHL-spelare. Agenter är duktiga på att sondera terrängen i förväg och det finns massa videomaterial tillgängligt för den som inte kan se matcher på plats. Om man ser några matcher i veckan, och kollar extra på aktuella spelare, får man en ganska bra bild över spelarna i en liga. Det vore väl inget märkligt krav på en seriös SHL-sportchef med fokus på herrlagets rekrytering att beta av 1-2 matcher om dagen. Vi pratar typ 3 timmars jobb.
Du, jag och många andra ser säkert x antal SHL-matcher i veckan och tycker oss ha hygglig koll på ligans spelare. Antag att du jobbar som sportchef och blir erbjuden några spelare, är verkligen orealistiskt att du har följt den spelaren i några år om du har koll på ligan och tar dig tid att kolla på 4-5 inspelade matcher? Jag tycker inte det är orimligt att sportchefen lägger den tiden, personen i fråga är ju helhetsanställd, inte en timvikarie. Bilden kompletteras givetvis med referenser.
mk: Nej, jag tror inte att Alcén är obildbar. Men idealiskt sett ska sportchefen ha följt spelare under flera års tid innan de värvas. Det kommer ta flera års seriöst scoutingarbete för Alcén att komma upp i den kunskapsnivån om spelare i andra länder. Det är ju inte realistiskt att han skulle ha följt AHL, Liiga etc särskilt noga under sina spelarår. Däremot har han säkert bra koll på SHL-spelare och kanske även allsvenska spelare.
mk: Vi får hoppas att Manner inte får sparken och fortfarande är kvar när nästa säsongs lag ska byggas. Alcén lär inte ha koll på spelare utanför Sveriges gränser, men Manner kan åtminstone finländska spelare och importspelare i Liiga. Förhoppningsvis har Boumedienne några minuter över till Alcén ibland för att kunna ge input om spelare i andra ligor, men hans nya jobb kommer nog vara extremt tidskrävande och han verkar även hjälpa Lukko på samma vis. En del andra SHL-klubbar plockar nordamerikaner från AHL, det skulle Brynäs också behöva göra.
Skrubben: Lite så. Att se skillnaden mellan en tillfällig formtopp och faktisk utveckling är en av de viktigaste saker för en sportchef i kontraktsförhandlingar. Brynäs agerande har varit märkligt i många år nu och även den här sommaren, med andra personer bakom spakarna, har man tagit konstiga beslut. Bergman har brutit kontrakt 2 år i rad, den senaste gången i en liga sämre än SHL, men man skrev 2 år med honom? Och hur kan någon tycka att Mylläri är rätt spelartyp att eventuellt komplettera nuvarande backuppsättning?
Jockster : Mannberg är en bra allsvensk spelare som passade perfekt i Bulans spelsystem. En sportchef med fingertoppskänsla hade självklart dumpat honom i samband med att Bulan flyttade hem till Luleå. Det säger mycket om Brynäs att en sån kille kommer komma upp i 250-300 SHL-matcher i Brynäströjan. Det påminner lite om under en annan usel era när Daniel Johansson, senare Glimmenwall, spelade alldeles för många säsonger i Brynäs.
{2064}: Ja, denna säsong handlar bara om att överleva. Efter den här säsongen kommer massa kontrakt gå ut och man kan faktiskt renovera om truppen på riktigt. Det kan bli spännande även om lagbyggaren också måste ha rätt kompetens för att det ska bli bra.
Brynäsgubbe: Om Bulan lämnar utan att bli ersatt har Brynäs ett sämre lag på pappret än förra säsongen. Det är som vanligt tilltron på att en ny tränare kan komma in och vifta med ett trollspö som skapar optimism hos somliga. Den nya målvakten hade bra stats i ett dominant Kärpät, men det kommer bli något helt annat att spela i ett bottenlag i SHL. Det kommer som vanligt bli otroligt viktigt att skadedrabbade spelare håller sig skadefria...
Skrubben: Pratade med någon som är verksam i en annan SHL-klubb, han var övertygad om att både Brynäs och HV hade topp 4 lönebudget förra säsongen. Det var nog mycket pengar som betalades till alla möjliga figurer ifjol, därav bokslutet...
{2064}: Helt plötsligt får "läcka", "det sitter i väggarna" och "friska fläktar" nya innebörder. Vi får hoppas att man kan hitta tillgänglig isyta någon annanstans.
mk: Det lät som att Håkan har tagit fram sig själv som ett alternativ, och att både styrelsen och Riverjump tyckte han var en stark kandidat. Han är väl egentligen överkvalificerad till det här jobbet, men som idrottsförening kan man ibland ha turen att lyckas rekrytera överkvalificerade personer pga att de sympatiserar med klubben. Klasskillnad mot företrädarna.
mk: Beror på om du bara skaffar det för Brynäs. Jag har det mest för tillgången till nyhetsartiklar i alla deras tidningar och streaming till Gefles matcher, den halvdana Brynäsbevakningen är bara en bonus. Det mest "unika" dom har kring Brynäs är bevakning av träningar, men det är ju genuint ointressant i min bok...
Mattson: Kortfattat höll inte Andrén SHL-klass förra säsongen. Samtidigt kan man kanske förstå att han inte bryter ett kontrakt i coronatider, hans marknadsvärde kan inte vara högt heller. Om ingenting oväntat inträffar kommer han att spela i Allsvenskan senast 22/23. Otrolig floppvärvning av Sundlöv, tyvärr. Han verkar vara en sympatisk kille.
{8399}: Okej, så han stod lite i avslagna matcher under slutet av serien. Om jag läser statistiken rätt så vann Brynäs 2 matcher på hela säsongen när han stod. Och i kvalet stod ju Ersson. Lite osäker på vilka som ville se honom i kvalet, men ja, det fanns en del Ersson-hatare som inte begrep hur bra han var.
Det hade varit bäst för alla om Andrén hade brutit kontraktet efter fiaskosäsongen 20/21. Han var väl till och med inne på att han övervägde att lägga av eftersom det gick så tungt i Brynäs.
spolaisen: Andreasson var bara en tillfällig paniklösning förra säsongen. Det var aldrig meningen att han skulle bli kvar långsiktigt, därav den tidiga rekryteringen av ny målvaktstränare.
Andrén släpper många returer och är ihålig längs isen på ett sätt som moderna målvakter sällan är. Kan mycket väl bli så att Brynäs panikvärvar en ny målvakt mitt under kommande säsong.
Forestonepearl : Självklart får man lön om man "bara" är misstänkt för ett brott. Det kan gå 1-2 år mellan det påstådda brottet och rättegången i Sverige.
{7981}: Ja, men om man ser från ledarnas perspektiv så kanske det var ett slags halmstrågreppande för att leta positiva saker?
Peter Andersson har liksom blivit kritiserad för att vara för hård och tuff, samtidigt blir han kritiserad för att lyfta fram positiva statisitiska fakta. För mig låter det som att man bara kritiserar allt med tränaren och skyller ifrån sig.
magr: Det är omöjligt att säga hur lång tid det tar. Skulle inte förvåna mig om det tar upp till ett halvår baserat på hur det brukar kunna gå till. Möjligtvis kan medierna hetsa fram att ärendet prioriteras men det är inte säkert.
cdsuede: Du har rätt i att det inte går att jämföra en hockeyspelarkarriär med en vanlig civil karriär.
En civil karriär är typ 30 år längre. Många menar ofta att hockeyspelare har för bråttom men faktum är att deras karriärer är korta och att skador kan pensionera dom i vilken match som helst. Självklart handlar det mycket om att tjäna så mycket pengar som möjligt under den begränsade tidsperioden som man kan spela hockey på elitnivå. Många hockeyspelare har ingen annan utbildning än gymnasiet, om ens det. SHL-klubbar har som krav att spelarna på deras hockeygym ska gå ut gymnasiet, men det är inte alla som lyckas med det.
Huge: Vet inte riktigt vad du är ute efter. Vem som helst förstår väl att det inte går att vetenskapligt bevisa att Brynäs hade vunnit med Lindbäck i målet? Däremot kan man ju TRO det baserat på att Brynäs förlorade finalspelet med ett mål och att Lindbäck är en överlägsen målvakt gentemot Rautio och Felix Sandström. Dessutom var både Rautio och Sandström helt ur slag i finalspelet.