Peja

bradberry: Framförallt var det Sundlövs fel att vi förlorade mot HV. Om det inte vore för hans förbannade skada, som naturligtvis också var hans eget fel... :-)

Marcussupport: Nej. Jag skrev att du borde be om ursäkt till personerna som du förolämpade. Vilket du inte har klarat av att göra, trots att du snart är uppe i 10 konton.

Jag skrev även att en del personer misstänkte att du och Alfred var samma person. Det har visat sig att ni inte är det, och det har jag klargjort för dessa personer. Det har aldrig varit aktuellt att skälla ut någon offentligt på grund av dessa misstankar, i synnerhet eftersom de personerna hade det goda omdömet att PMa mig misstankarna och inte skriva det i forumet.

Men om någon mot förmodan är intresserad så kan jag alltså klargöra att Brynäs21 (och alla hans andra nicks) inte är samma person som Alfred.

Adjö.

Skrubben: Nej, det är antagligen Brynäs21 på sitt åttonde (tror jag) konto. Pettis och Brynäs21 är två olika personer, det vill jag klargöra för alla.

{8399}: Nej, det är inte enkelt, men att vara lagbyggare i SHL är inte ett enkelt jobb. Det ingår i jobbet att kunna klara av det. Dina resonemang kring lagbygget är antagligen desamma som Sundlövs med alla brister som det innebär.

1) Redan förra säsongen saknade backsidan spelskicklighet. Vi tappade Söderström. Vi la stort krut på Bertilsson och gjorde honom till den tredje (Sigalet, Andersén) svindyra defensiva backen. Därefter la man en hel del kulor på K.Berglund och Nyberg. Slutligen värvade man EN spelskicklig back, Hedberg, som är mycket billigare än alla andra backvärvningar. Med andra ord helt galna prioriteringar sett till vad laget behövde.

2) För många bärande offensiva spelare är gamla och har lång skadehistorik. Man behöver inte vara Spock för att se den bakomliggande logiken till varför de överlag tillför allt mindre för varje år som går.

3) En spelare som Mannberg passar aldrig in perfekt i en fjärde. Han är många gånger dyrare än en rookie-spelare och inte bättre. Däremot saknar han och de som honom utvecklingspotential, till skillnad från typ Kvist.

4) Om vi hade haft fler (och bättre) unga utvecklingsbara forwards hade de kunnat täcka upp bättre när skador uppstått högre upp i laget. En spelare som Kvist kan växa med mer istid, spelare som Mannberg och Alcén kommer inte att utvecklas oavsett hur mycket istid de får.

Nej, det här är ett skitdåligt lagbygge av Brynäs.

Brynäsgubbe: Det var mer ett allmänt svar mot resonemanget att det skulle vara dumt att lyfta fram positiva saker i förlustmatcher. Det är väl ganska uppenbart att det kan finnas positiva saker i förluster och negativa i vinster. Allt är inte svartvitt. Men jag kommer aldrig fatta hur man kan tycka det är en supporters roll att häckla och håna egna spelare. Att framföra rimlig kritik är en sak, men det finns ett häcklande som är helt oförenligt med att vara supporter i orders rätta bemärkelse.

{8399}: Säga vad man vill om Alcéns förmåga på isen, men hoppas verkligen att det går bra för honom. Och hoppas att han får order om att byta om nu, han ska inte spela mer efter en sån smäll mot huvudet. Väldigt konstigt att det inte blev matchstraff sett till SHL:s bedömningsnivå.