Peja

MrCarla: Ja,skönt med 3 poäng, trots att man blev utspelade. Ersson, Rögles ineffektivitet och ett skitmål avgjorde den här matchen.

lapad: Tog inte många sekunder förrän en Brynässpelare tog en solklar utvisning, skulle jag snarare säga. Är det en slump att några av våra defensiva veteranbackar blir utvisade i match efter match?

Zappaholic: Tycker ändå att Brynäs måste slipa bort de onödiga utvisningarna och göra det bättre vid möjligheterna till spelvändningar, det har varit 3mot2er osv där man har gjort enkla felpassningar. Typ Mannberg borde antagligen avlossa skott och störta mot mål istället för att försöka slå en passning i de lägena.

Zappaholic: Tycker det där var den första Brynäsutvisningen som kändes tveksam. Röglespelaren söker den och lurar domaren. Annars har domarinsatsen varit klockren.

mattiask: F-n, skickligt av Patrik Berglund på det målet. Klasspelare.

Zappaholic: Ja, den där tacklingen på Molin borde vara utvisning, viktig att vara hård på det.

Rödin1912: Låsning av klubba. Solklart INTE utvisning.

Zappaholic: ... Och nu gjorde K.Berglund en riktig 90-talshakning som givetvis resulterade i utvisning. Dags att bänka honom sen.

Ja, du har rätt i bedömningarna, skulle behöva se Danielssons en gång till. Kommet inte ihåg exakt nu.

Zappaholic: Danielsson drev hårt mot mål. Sigalet skjuter in deras kille i mål. Minns inte Danielssons till 100% men tycker Sigalets är solklar. Sen var det synd att Kristoffer Berglunds felpassning skapade anfallet åt Rögle, han fortsätter att göra en riktigt dålig match.

Zappaholic: Galen utvisning av Sigalet. Lätt hänt att skada egen målvakt där.

BratwurstMsenap: Om man tror på Rödin-Scott-Bulan så bör man väl låta dom spela ihop sig, inte splittra efter 1 period. Molin har inte gjort sig förtjänt av den platsen heller.

Tysken kommer in matchotränad och gör allt rätt hittills. Ser ut som en vass värvning av Rögle.

munkas: Solklar utvisning, tyvärr, men antar att det är ett steg framåt för Brynäs att ta utvisningarna i egen zon.

Skrubben: Det verkar ligga i många supportrars natur att tro att det egna laget alltid är hårdare drabbat av skador, domslut och så vidare. Det gör ondare och är svårare att rannsaka sig själv och analysera fram de faktiska orsakerna till uteblivna framgångar. Det gäller inte bara Brynässupportrar utan många andra också.

bifsydväst: Kanske aldrig - men så fort Brynäs får en ny skada får man rent allmänt intrycket av att det måste bero på att laget tränar fel eller något. Kan ju lika gärna vara så att det är fullt normalt att få ett antal skador varje säsong. Det hade faktiskt varit praktiskt om t.ex förra säsongens usla spel och resultat hade kunna bortförklarats med skadehelvete men så var det ju inte.

Johannes Hedberg - Har du siffror på det eller är det din känsla?

bifsydväst: Har Brynäs fler skador än andra lag, rent generellt? Det är väl den första frågan man bör ställa sig innan man börjar resonera om att Brynäs har så många skador jämfört med alla andra.

KulaShaker: Det här jag menar med att "Privatpartner" är hård konkurrens för Gävletidningarna. Brynäs vill ju avslöja exklusiva nyheter själva nu, och då inte bara offentliggörande av värvningar.

Dallemas: Ja, det är till stora delar "rätt" kontrakt som går ut i Brynäs efter den här säsongen. Vi får väl se hur säsongen artar sig, det skulle ju vara grymt kul om typ Birgersson tar ytterligare kliv i sin utveckling och spelar till sig ett nytt kontrakt, men han är inte där än.

Blir även spännande att se vad som händer med AHL, många verkar tro att den här säsongen kommer att ställas in och det lär ju få konsekvenser över nästa säsong också. Det blir säkert spel 21/22 men vilka löner kommer att erbjudas där? Det kanske kommer finnas en mycket bättre spelarpool att värva från för SHL-klubbarna.

Det viktiga för Brynäs kommer att bli att få in fler spelare som kan åstadkomma något med pucken och samtidigt föryngra laget. William Wallinder i MODO är en given kandidat, men han är nog eftertraktad i hela SHL.

mk: Ersson känns väl given. Antar att Flyers vill skriva kontrakt med honom, men lika bra att förlänga ändå, med tanke på hur märkliga regler som man har hittat på den här säsongen.

Alfred : Det är egentligen inget tvång och det gäller tills vidare. Vi vet inte hur många veckor eller månader det kommer att sträcka sig.

De spelarna som har kontrakt som går ut efter säsongen är:
- Andersén
- Asklöf
- Birgersson
- Jaedon
- Ersson
- Ingman
- Lindelöf
- Persson
- Sallinen
- Sigalet
- Solem

magr: Kul att Sallinen är tillbaka. Man blir ju lite nojig när det är förkylningar nuförtiden.

{9175}: Absolut, jag tror inte att etablerade NHL-spelare kommer att dyka upp i Sverige. Det som påstås i Expressens artikel är att AHL-säsongen mycket väl kan ställas in helt eftersom klubbarna är oerhört beroende av publikintäkter där. De spelarna som kan placeras i Europa blir därför AHL-spelare, och de som ligger på gränsen mellan AHL och NHL är ju förstås de bästa där. Varje NHL-lag har flera sådana spelare och det finns som bekant över 30 NHL-klubbar. Vi kan alltså mycket väl prata om 100 spelare som ligger på gränsen mellan AHL och NHL, och självklart ytterligare många hundra AHL-spelare, som är aktuella för Europa. Sen säger det sig självt att alla dessa inte kommer komma till SHL, men det säger något om hur många spelare som Sundlöv och de andra sportcheferna skulle kunna ha på sitt bord. Jag tycker att Hockeyligan borde komma överens om en begränsning över antalet lån, för det är väl bara allsvenska klubbar som har den begränsningen nu? Vore ju inte klokt om typ Rögle tog in 10 inlånade spelare.

Anders Berg: Ett hälsotecken att du inte såg Sallinen mot Luleå. Han spelade inte. Förkyld.

{9175}: Om det är SÅ många AHL/NHL-spelare som är på väg till SHL som Mrmadhawk & co verkar tro, och om deras klubbar är SÅ angelägna om att de ska spela och därmed är beredda att hjälpa till ekonomiskt för att möjliggöra det, så kommer nog alla klubbar i hela ligan att värva AHL/NHL-spelare de kommande månaderna. De allsvenska klubbarna hävdar att det är billigare än att ta in SHL-lån och då pratar vi om SHL-klubbarnas absolut billigaste spelare, för att sätta det hela i ett perspektiv. Självklart kommer även Sundlöv ta chansen så småningom om han kan få en förstarundare som är billigare än typ Solem.

{2064}: Tror man har rimligt tålamod med Scott, men Rödin stressade man ju definitivt till att göra en väldigt snabb comeback. Samtidigt kan även en Rödin i dålig form göra skillnad i det här laget, och det har han ju gjort, och det var viktigt för Brynäs att inte fortsätta förlora som man gjorde mot IKO.

{8399}: Eller så producerar man material som är värt att betala för när man försöker få betalande besökare. Exklusivt material, dvs sånt som man inte hittar på några minuter på swehockey. Brynäs medieavdelning har höjt sig avsevärt de senaste åren, tycker grabbarna gör ett bra jobb där.

xxx BIF xxx: Det beror på vad man säljer för produkt. De flesta produkterna som tillverkas säljs ju inte direkt till slutkonsumenter, så ja, via generalagenter.. För Brynäs del tror jag att de kommer att fokusera på att producera material som man inte kan hitta någon annanstans för att privatpersoner ska betala för "Privatpartner". Resultat och tabeller är så långt ifrån exklusiv information som man kan komma, så de gör helt rätt i att inte prioritera det.

Charles: Ja, en skridskostark center med spelskickighet och som dessutom kan spela boxplay låter ju inte helt fel.

Fler AHL/NHL-talanger på väg till SHL. Mrmawhadk säger att många är på gång och Morgan Frost är en som pekas ut specifikt.

{8399}: Det är en gammeldags syn på officiella hemsidor att det är dit man går för att kolla på tabeller och resultat. Så kanske det var när man byggde hemsidor på 90-talet men inte nu.

Man behöver inte vara Einstein för att förstå att det som Brynäs kommer att lägga krutet på mediafronten framöver är "Privatpartner".

{8399}: Det där är bara ett stickprov som inte ger någon helhetsbild över hur Brynäs och Modo jobbar med medier. Det är möjligt att man prioriterar olika saker. Det är även möjligt att Brynäs hemsida är nyare och att man inte har byggt upp den delen än.

Förstår som sagt inte problemet, det är omöjligt att konkurrera med swehockey när det gäller juniorresultat, och det borde ta max 5 minuter att hitta resultaten där om man aldrig har besökt sidan förut.

KulaShaker: Finns också en annan skillnad mellan Brynäs och Strömsbro; att Brynäs försöker marknadsföra damlaget. Det blir nog för många bollar i luften samtidigt, på flera sätt, om man försöker pusha J-lagen parallellt med herr- och damlaget. Jag kan tycka att det är bra att inte uppmärksamma juniorerna för mycket, det kan skapa en hype och onödig press, särskilt från personer som inte är insatta.

Sen har jag aldrig förstått varför man går till officiella hemsidor för att leta resultat när swehockey finns. Oavsett hur mycket energi Brynäs hade lagt på att uppdatera resultat och statistik så hade man inte varit lika snabba som swehockey.

{7981}: Ja, försvarsspelet är mer strukturerat nu, men är det mer strukturerat än motståndarnas? Än Frölundas, Skellefteås och Luleås försvarspel? För det är väl ändå motståndarna man jämför med i denna statistik. Ersson tvingades väl göra betydligt fler kvalificerade räddningar än Luleås målvakt igår?

Blå grottan: Absolut... men är verkligen Brynäs ett lag som spelar ett försvarsspel som ger målvakten många enkla räddningar? Ersson har ju snarare stått på huvudet i de matcherna som laget har vunnit.

Makita: Ja, statsen borde bli bättre så småningom, samtidigt svårt att inte förbättra nuvarande. Min förhoppning är att Scotts comeback ska höja laget, både göra förstakedjan bättre och höja bredden när Ölund kan flytta ner i kedjehierarkin igen. Med det sagt hoppas jag att Sundlöv har ögonen och öronen öppna inför potentiella lån från Nordamerika, som Rögle verkar göra (länken). Laget skulle må bra av att få in mer skicklighet och spelare som faktiskt kan åstadkomma någonting mer än att bara "kämpa". Det kommer förändra ligans styrkebalans avsevärt om vissa lag roffar åt sig flertalet klasspelare på lån medan andra inte tar in någon.

{8399}: Nej, det betyder inte allt, men samtidigt kan man inte bortse från det helt heller. Det är uppseendeväckande dåliga siffror för Brynäs och alla med alla hästar hemma inser nog att Alcén, Solem & co inte försöker passa in pucken i mål mycket mer än alla motståndarlagen.

För att spinna vidare lite på corsi.

Bigersson, K Berglund, Alcén och Solem är de fyra sämsta spelarna i hela SHL bland de som spelat 6 matcher.

Om man bortser från antalet spelade matcher så har Brynäs 10 bland ligans 25 sämsta.

Uppdaterad corsi i Brynäs:
1) Bulan 48,18
2) Andersén 46,15
3) Pettersson 46,15
4) Hedberg 45,87
5) Rödin & Ölund 45,19
7) Bertilsson 41,83
8) Björk 40,35
9) Jaedon 40,29
10) Sigalet 40,12

Sämst är fortfarande Birgersson (26,92), K Berglund (27,59), Alcén (29,00) och Solem (29,63). Ingman har i och för sig absolut lägst men han har spelat så pass lite att jag bortser från honom.

De som inte nämnds ligger mellan spannet 30 och 40.

{2064}: Tycker samtidigt att man får ha förståelse för att Rödin och Bulan hade svårt att varva igång igen efter första perioden, med tanke på hur andra perioden blev. Det var ju nästan bara boxplay. Svårt att prestera i tredje när man knappt har varit ute på isen de senaste 45-60 minutrarna. Kändes ändå som att både Rödin och Bulan hittade hyfsat flow andra halvan av tredje. Dessutom är ju Ölund ett sänke i den kedjan, tyvärr, även om han gjorde ett bra jobb i boxplay idag.

Mattson: Istiden på Ölund alltså. Inne direkt i spel 3mot3.

Blå grottan: Skulle vilja se corsi och annan statistik för spel 5 mot 5. Som du säger kommer deras enorma speltid i PP att påverka den totala skottstatistiken väldigt mycket.

Zappaholic: Brynäs är helt klart det mest vältränade laget i serien.

Blå grottan: Luleå fick ju inte chansen att visa något i 5mot5 i andra, eftersom dom bara spelade PP...