Peja

{5647}: Absolut, jag har ingen koll på honom, reagerade bara lite på när man berömde nivån han spelat på i Österrike. Det är ingen vidare liga och har väldigt svårt att tänka mig att man får bättre hockeyskolning där än i t.ex MoDo. Däremot kan man ju växa som människa och därmed spelare genom att flytta utomlands i ung ålder och behöva klara sig själv.

Gavelo: En f.d Brynäsjunior vann poängligan i Alpligan 18/19, han gjorde 12p på 30 matcher för Vita Hästen 19/20. Om det nu kan användas som någon slags måttstock. Beror ju också på hur gammal man är när man spelar där och vilken omgivning man har.

bar mofftak: Det finns föreningar som har haft stora inkomstbortfall pga inställda ungdomsturneringar etc. Kanske inte sådant som man tänker på om man inte känner till turneringen i fråga.

{2064}: Skönt att åtgärderna som man vidtagit redan har haft effekt på siffrorna. Kan ju bli väldigt tufft nästa säsong om man tvingas spela x antal matcher inför tomma läktare. Kommer nog inte gå att ha alla permitterade heller när tävlingssäsongen börjar, svårt att inte jobba heltid när man åker till bortamatcher.

Charliejfz: Tycker inte man ska jämföra med Bristedt som är från Sverige och skolad här. Det blir en helt annan omställning för en nordamerikan som aldrig har spelat i Europa. Typ Nick Angell platsade ju inte heller i AHL, han hade en lång och framgångsrik karriär i Europa, även om han behövde spel i några sämre ligor innan han var redo för SHL.

Om Abbotts lyckas scouta fram bra SHL-spelare i NCAA/ECHL så kommer dom garanterat hitta prisvärda spelare som ger Rögle en konkurrensfördel mot övriga lags värvande. Det finns väldigt många bra hockeyspelare i de ligorna och en del passar säkerligen bättre på stor is. Till skillnad från fotbollen finns det inte hockeyspelare att hitta i hundratals länder, men dessa ligor utgör lite av outnyttjad potential för SHL-klubbarna.

Intressant att Rögle tar in en ECHL-forward som inte platsat i AHL. Han har levererat bra i ECHL och NCAA innan det. Som jag var inne på för några veckor sedan går det nog att hitta riktigt bra spelare där med bra scouting. Helt klart en ganska outnyttjad spelarmarknad för svenska klubbar.

Mattson: Jo, storstadslagen har ju rent generellt varit mycket mer framgångsrika inom fotbollen än hockeyn genom historien. I alla fall i Sverige.

Sedan 1976 har bara 14 hockey-SM-guld tagits av storstadslag, om jag räknat rätt. IFK Göteborg är mer framgångsrika än Frölunda, MFF mer framgångsrika än Redhawks, AIK mer framgångsrika inom fotbollen. Det är bara Djurgården som kan skryta om hockeyn :-)

Under 2000-talet tog Djurgården ett par tidiga guld med torpedhockeyn, sedan är Frölundas imponerande 4 SM-guld de enda storstadssegrarna. De senaste 10 åren syns en tydlig trend att klubbar som HV71, Skellefteå, Växjö och Färjestad har visat framfötterna utöver nämnda Frölunda.

Klubbar som vunnit SM-guld under 2000-talet är: Djurgården, Färjestad, Frölunda, HV71, MoDo, Brynäs, Skellefteå och Växjö. Luleå är ju på gång nu men de har inte vunnit sedan skitsäsongen 1996.

Smurfen: Ser att Sweden Rock och StenaLine är två av KHKs huvudpartners. Finns nog inte mycket mer sponsorpengar att krama ur där heller i dessa tider. Tråkigt för alla som har lagt ner tid och energi i den klubben.

Makita: Lindelöf kom nia i backarnas poängliga senast han spelade i allsvenskan och har ingen drömlön i Brynäs. Självklart finns det klubbar där som vill ha honom om han blir tillgänglig. Han skulle gå in i första powerplay i många lag där.

Matt Bailey blev förresten nyss klar för Södertälje, Micke Samuelsson håller på att bygga något spännande där. Bailey var grym när Mora gick upp och kommer säkert dunka in några viktiga kassar för SSK också.

xxx BIF xxx: Det är klart att landskamper inte behöver betyda supermycket. Mitt svar var främst riktat mot några bittra Frölundasupportrar som försökte framställa det som att Nyberg var en sopa som inte höll SHL-klass under sin tid där. Om så var fallet hade han ju knappast spelat landskamper, fått NHL-kontrakt, fått berömmet av Wikegård och så vidare. Det vore trist om Brynäsfans hakade på det felaktiga narrativet som bittra Frölundafans framförde.

Intressant att se vilken roll Nyberg får i Brynäs, enligt Frölundas sportchef har han blivit lovad en mer offensiv roll i Gävle så han kommer nog inte användas som renodlad defensiv back.

{2064}: Samtidigt ska man nog inte haka upp sig för mycket på vad Sundlöv säger. Han brukar vara försiktig i sina uttalanden eller förneka helt, men jag kan tänka mig att man avvaktar lite för att se händelseutvecklingen kring covid-19. Det är väldigt mycket som händer bakom kulisserna just nu.

Annars känns ju Sakari Salminen rent spontant som en spelartyp som Sundlöv skulle gilla, men han brukar å andra sidan inte gilla att signa 32-åringar, samtidigt som det kanske inte är spelartypen som man söker just nu. Men det känns skönt att kunna "bocka av" backsidan.

Skrubben: Samtidigt har både PA och hans hjälpredor varit verksamma i SHL de senaste åren och scoutat Brynäs grundligt. De måste rimligtvis ha ganska bra koll på Brynässpelarna. Dessutom säger Sundlöv öppet att om det ska in en forward, ska det in spets.

Håller med om att inställningen till Bertil framstår som svårbegriplig, men om det stämmer att han har blivit erbjuden flerårskontrakt med ganska låg lön första året, så måste man trots allt säga att Sundlöv är listig.

majk: Jo, jag tror inte någon är helt nöjd med backsidan, men att renovera Brynäs trupp var aldrig någonting som kunde göras från en säsong till en annan. Det är en process där man som du säger måste vänta ut vissa dyra kontrakt. Det är samma sak på forwardssidan. Men jag tycker ändå att Sundlöv tar många bra beslut och att spelarna man tar in känns rätt. Om man kollar på backsidan är ändå Björk, Berglund, Hedberg och Nyberg spelare av en helt annan kaliber än typ Norin och Lindelöf.

Zzz: Det var ett måste att få in en åttonde back, inte minst eftersom Lindelöf inte höll SHL-klass förra säsongen. Fw-sidan måste också förstärkas, men om Brynäs kunde få en landslagsmeritad back i bra ålder till en rimlig kostnad var man ju nästan tvungna att ta den. Hade önskat mig en spelskicklig rightare, typ Caito som låter bra på beskrivningen, men samtidigt helt annan prisklass än Nyberg tror jag.

Brynäsgubbe: Bertilsson hade aldrig spelat OS om han inte presterat bra och Nyberg hade naturligtvis inte fått 7 landskamper i Tre Kronor heller om han hade varit usel i Frölunda. Generellt sett verkar många av deras supportar besvikna över att han inte vände hem dit.

majk: Bra ålder och karaktär på Nyberg utöver det spelmässiga. Brynäs behöver sätta en kultur med bättre dagliga vanor och fler spelare som kommer till rinken varje dag för att utvecklas. Han kan nog bidra där. Backsidan är verkligen bättre än ifjol även om man gärna haft kvar Söderström. Ifjol fanns en lägstanivå som vi slipper nu.

Silfverkroken: Vet vi om Nyberg spelade med Sigalet i Frölunda?

Zzz: Håller med om att en spetsig offensiv back hade varit ett föredra, men om Brynäs saknar pengar kanske typ Nyberg realistiskt sett var ett okej alternativ att bredda backuppsättningen med. Jag hade hellre sett Westerlund, men Nyberg går i alla fall före typ Mylläri i min bok.

Rent spontant är det ju den här typen av budgetvärvningar som Sundlöv brukar kunna pricka rätt, och som Brynäs måste pricka rätt i fortsättningen. Man måste få ut mer för pengarna.

Skrubben: Kan absolut hålla med om att Brynäs borde ha goda chanser att vinna en dragkamp mot Leksand, men frågan är väl om inte fler klubbar är ute efter Caitos signatur. Varför är han ens SHL-aktuell, borde inte KHL vara ett mer naturligt steg för honom?

Har inte sett Caito spela men Söderström är ju en spelare som kan iscensätta anfall på egen hand. Leduc är mer en Gunde-typ som gör väldigt mycket rätt och levererar i PP, men inte den spelartypen som tar sig förbi motståndare osv som Söderström gör. Har samma uppfattning av Westerlund.

Det som skulle kunna tala emot att Brynäs går all-in på Caito är att man redan har en ganska spikad PP#1. Han skulle säkert kunna ersätta Danielsson där men har lite svårt att se varför coacherna skulle vilja förändra det enda som fungerade i Brynäs 19/20 med tanke på hur mycket annat de har att jobba med. Det är klart att Caito skulle vara en rejäl förstärkning för PP#2 men om han går direkt in i andra lags PP#1 skulle det kunna utgöra motiv för dem att lägga mer pengar på honom. Det känns som att Brynäs behöver den här spelartypen ännu mer för 5mot5 än PP.

Med nuvarande spelare tänker jag mig en PP#2 som går ut på att få Björk på skott, Hedberg och Sallinen som spelförande element och Persson cirkulerande framför kassen. Pettersson, Jaedon och förhoppningsvis ett nyförvärv får slåss om den sista platsen. Hade varit bra med en rightare som dels kan hota med egna avslut och dela servera Björk, som Scott gör till Danielsson i PP#1. Annars är risken att den PP-uppställningen blir för förutsägbar om Björk tar alla avsluten, särskilt eftersom Sallinen verkar vara ganska sönderläst av motståndarna.

Skrubben: Ja, hur PA uppfattar forwardsuppsättningen är en stor skillnad jämfört med hur supportrarna uppfattar den. Han verkar se skicklighet och möjligheter hos spelare som vi har avskrivit, typ. Samtidigt ingår det i hans jobb att göra det bästa av situationen, dvs det bästa av truppen som han har till sitt förfogande. Till skillnad från en del supportrar förstår han självklart att det inte går att bryta kontrakt till höger och vänster, och få in dyra stjärnspelare på löpande band.

Vilka fler spelskickliga right-backar finns det? Leduc och Westerlund är ju två allsvenska namn. Jag har aldrig sett Caito men hans omges av ett bra rykte.

Jan Grismöbel: Gillar Timrå, MoDo och Mora men sportsligt är det nog bra om dom inte är i SHL, alla är ju talangfabriker där Brynäs relativa närhet till deras hemstäder kanske kan göra oss mer attraktiva. Inte för att Brynäs har haft något slags monopol på deras spelare de senaste åren men bra om det finns så många halmstrån som möjligt att greppa :-)

På tal om Mora. Undrar vilka som är aktuella för sista backplatsen? Kan Nörstebö vara ett budgetalternativ som Mylläri och Westerlund?

Kul att höra att fler är priviligierade med en fruga som också älskar sport. Fotbollen och hockeyn har jag inga problem att marknadsföra hemma, men det är lite svårare med boxningen, wrestlingen och greyhound-racingen.

majk: Linus Karlsson skulle vara bra för Brynäs. Han är redo för SHL men ryktas om AHL för honom.

majk: Abbott har ju skills men ringer lite för många varningsklockor runt honom för att man ska vilja prioritera den spelaren känner jag. Hade varit intressant till reapris men han är nog dyr.

Mattson: Vad är det som du ifrågasätter då? Gävle har ju uppenbarligen tillräckligt bra förutsättningar för att ha ett SHL-lag, annars hade man inte haft det i år efter år.

Sen förstår jag egentligen inte syftet med klagomålet mot Gävle. Även om Gävle hade varit den sämsta platsen att ha ett SHL-lag i, så hade ju Brynäs behövt göra det bästa av situationen oavsett vilket. Det går inte att hålla på flytta lag i Sverige. "Flytta Brynäs till Stockholm" som man hörde ibland för några år sedan känns ju också som galet dåligt förslag med tanke på hur dåligt publikintresse som finns för klubbarna där, som dessutom redan är urstarka varumärken i regionen.

Mattson: Många siffror som inte är offentliga men vad talar för att Brynäs är bland de sämsta i SHL vad gäller...
- spelarbudget
-omsättning (officiella siffror men andelen som går till A-laget kan skilja sig så lite svårläst)
- sponsorintäkter
- publiksiffror (offentliga)
- antalet supportrar ute i landet
- infrastruktur inklusive arena

?

Hockeysverige har uppskattat hur mycket NHL-ersättning svenska klubbarna får för de som nyligen skrivit NHL-avtal. Brynäs ligger långt ner på listan, man får endast 625 000 den här gången. Det är för Johannes Kinnvall.

Cirkulerar vissa rykten om att Linus Karlsson är aktuell för NHL-avtal. Kan tänka mig att Karlskrona är minst sagt angelägna om att det blir av. Det vore extremt välbehövliga slantar för deras del.

Brynäsgubbe: Ja, dom där intervjuerna med nordamerikanerna borde dom nog ta i textformat istället.

xxx BIF xxx: Varför tror du att NLA är en bättre liga än SHL?

Nä, alla blev inte bättre under Bulan, men många blev det. Och framförallt blev laget bättre av att ha ett fungerande kollektivt spel. Det kollektiva har inte fungerat konsekvent sedan Bulan lämnade.

"Campese sa ju att en nyckelfaktor att bli ett topp 4-lag över tid ligger i bättre scoutade spelare. Herr-laget totaldök resultatmässigt bla av just den anledningen."

Av vilken anledning då? Att Campese sa i en intervju att Brynäs scouting måste förbättras?

Tabellplaceringar de senaste åren:
19/20: 12
18/19: 11
17/18: 10
16/17: 5
15/16: 10

När menar du att resultaten "störtdök"? Snarare en säsong av de senaste 5 som var bra, annars konsekvent (dåliga) resultat. Campese anställdes väl för cirka 2 år sedan, har svårt att se någon "störtdykning" under hans tid i klubben.

Auchinleck: Tror det finns två nycklar:
1) Pengar. När man inte längre har medelmåttor på svindyra kontrakt kommer det frigöras pengar till bättre spelare.
2) En utvecklande miljö där spelare blir bättre. Många har blivit sämre i Brynäs de senaste åren, men under Bulan blev många bättre. Det måste man hitta tillbaka till av många olika skäl.

xxx BIF xxx: OK, personligen föredrar jag Dackell och Mads Hansen i boxplay framför exempelvis Mannberg och Forslund - men vi är ju alla olika. Har egentligen inget mer att tillägga i diskussionen. Over and out.

Makita: Jag tänker att Bailey eventuellt kan vara någon man har råd med utan att skeppa Sallinen. Om Sallinen lämnar frigörs nog andra typer av pengar, han bör vara dyrare än Bailey.

Skrubben: Håller med, men har en känsla av att det kan bli någon som Bailey som dyker upp, såvida inte Sallinen skeppas.

Makita: Skulle inte förvåna mig om Sundlöv är intresserad av en spelare som Matt Bailey. Antagligen inte galet dyr, en erkänd bra karaktär och duktig på att trycka in puckar från nära håll. Jag hoppas fortfarande på något spetsigare men kanske är någon som Bailey som det kommer sluta i?

xxx BIF xxx: Det viktigaste för en forward i BP är och har alltid varit att kunna lägga rätt i position, ha kropp och klubbla vinklad rätt och göra rätt avvägningar. Det var därför som Mads Hansen och Andreas Dackell var fenomenala BP-spelare. Hansen och Dackell hade högklassig spelintelligens.

Mannberg och Emil Forslund hade stora problem med positionsspelet förra säsongen och när de spelade BP tillsammans blev det ofta hönsgård. Mannbeg och Forslund är duktiga på skridskorna men de är inga spelintelligenta spelare. Mannberg har dock förbättrat sitt BP-spel de senaste årena och det menar jag beror på coaching, om man konsekvent tränar och matchar en spelare i en spelform kommer denne naturligtvis bli bättre där. Mannberg har förmodligen maxat sin BP-kapacitet nu och jag är inte överdrivet imponerad.

Skrubben: Möjligt att du har rätt. Jag tror att man har vant sig med att Brynäs har samlat onödigt många (begränsade) rollspelare på hög sedan BZ började värva dem till höger och vänster.

Min uppfattning är att Brynäs nuvarande BP-forwards, typ Mannberg, egentligen är ganska onaturliga BP-spelare som har utvecklats där genom coaching. Birgersson och kanske framförallt Kvist är intressanta råämnen för framtida BP-spelare, men det skulle nog underlätta mycket om det fanns rutinerade BP-spelare att para ihop dem med. En spelare som Mads Hansen hjälpte de yngre väldigt mycket i BP och man ska nog inte underskatta betydelsen av det.

Rödin och Scott är nog de enda som jag absolut inte vill mattas i BP; eftersom de är så totalt överlägsna bland lagets utespelare i 5mot5. Molin måste nog komma i bättre fysisk form igen för att han ska kunna spela så mycket men förhoppningsvis kommer han dit under den här försäsongen. Sen utesluter jag Jaedon och Danielsson som kandidater, av olika orsaker.

Persson och Sallinen kan nog göra det bra. Alcén och Solem tänker jag bort, de borde inte platsa.

Ska bli intressant att se vilken roll Adam Pettersson kommer att få. Rent spontant låter han som en bra kandidat att spela tillsammans med yngre förmågor. Min känsla är att Sundlöv delvis har tagit in AP och Berglund för att försöka ändra den berömda "kulturen" i laget, han påpekar alltid hur vältränade och proffsiga de är.

Skrubben: Håller med i stora drag, men om man tar bort både Pettersson och Mannberg så börjar man undra vilka som ska spela boxplay, med tanke på att flera BP-forwards redan är borta och Alcén kanske inte kommer platsa. Men det kanske å andra sidan hade gått att hitta någon sådan spelare i Allsvenskan.

Det som jag hade gjort nu är:
1) Ta in en billig allsvensk back (Westerlund)
2) Lägg resten av pengarna på en forward till andrakedjan. Ingen aning om hur långt det räcker, men om det inte räcker till en etablerad hade jag hellre chansat på någon ambitiös, vältränad och skillad ung spelare istället för att försöka något halvgalet som typ försöka matcha in Mannberg i andrakedjan. Linus Karlsson hade varit utmärkt men hade kunnat tänka mig typ Olesen också.

Sedan måste hade det varit bra att bryta några kontrakt också. Kanske går med billiga spelare som typ Solem, men det frigör ingen relevant summa i sammanhanget. Svårt att bli av med överbetalda spelare, särskilt pga covid-19, tyvärr. Den som vi får hoppas att KHL vill snappa upp är Sallinen. Jaedon kanske också går så småningom, men det får bli under säsongen och inte nu. Att Jaedon ska lyckas hålla en anständig SHL-nivå nästa säsong har jag svårt att se, men större under har ju skett.

{8399}: Det är sannolikt att en spelare får högre lön om man skriver kontrakt vid en formtopp än om man skriver kontrakt när spelaren inte är formtoppad. Hans markadsvärde har aldrig varit högre än just då. Det var en miss av Sundlöv att förlänga med honom.

{8399}: Bra idé att skriva kontrakt med en formtoppad spelare? Ja, det är ju fantastiskt för spelaren som aldrig har haft ett bättre förhandlingsläge...

Klubben måste självklart förstå om en spelare har en tillfällig formtopp, som Mannberg hade, eller om det är en utveckling som kommer hålla i sig. Den förståelsen är nog lättare att få om man följt spelaren på nära håll under längre tid, vilket tyvärr inte var fallet i Brynäs där alldeles för många ledare var nya i sina roller. Det är en av många dåliga konsekvenser med att byta ledare till höger och vänster.

Makita: Nu har vi ju som sagt inte offentliga löner men vem/vilka av dessa tror du har så pass höga löner att det hade räckt till spetsspelare istället?

Tycker dock att förlängningen av Mannberg var riktigt dålig, att förlänga med en formtoppad spelare är aldrig en bra idé. Det är upplagt för överpris när man skriver nytt med någon som uppenbarligen är i sitt livs form. Extra olyckligt i och med att Sundlöv faktiskt har erkänt att han var skeptisk till Mannberg när han återvände som sportchef men att Mannberg vann över honom med sitt bra spel. Men det kanske blir så när man byter ut ledare till höger och vänster, bättre när man har varit i en klubb i några år och följt en spelare nära under hela den tidsperioden.

mattiask: Undrar hur mycket Tuulola jr skulle gå på?

Auchinleck: Offentliga löner vore åtminstone trevligt för oss supportrar. Ölunds kontraktsförlängning är ju ett bra exempel på ett Brynäsbeslut som är väldigt svårt att bedöma när man inte vet vad lönen ligger på. Samtidigt är det svårt att förstå varför spelarfacket skulle acceptera offentliga löner i ett land som Sverige.

Som jag har uppfattat det ligger Brynäs på typ 4-6 i löneligan. Inte i den absoluta toppen, men tillräckligt bra för att kunna konkurrera om man verkligen prickar rätt med lagbygget. Och uppenbarligen tillräckligt liten för att kunna sjunka till ännu lägre tabellpositioner om man misslyckas. Men nu sitter ju Sundlöv med massvis med kontrakterade spelare, många överbetalda, så den totala lönebudgeten säger inte nödvändigtvis särskilt mycket om vad han kan värva för just nu.

Hassan: "Karlskrona HK:s idrottsbolag hade fordringar mot sig på totalt 9,9 miljoner kronor. Av de var 1,9 miljoner kronor, plus skulder för den statliga lönegarantin, fordringar till Skatteverket."

Spock: Karlskronas skulder till andra SHL-klubbar är ju ändå väldigt små och knappast den stora boven i sammanhanget. Snabbt uträknat typ 130 000 SEK till SHL-klubbar av totalt 9,9 miljoner i skulder. Ganska orimligt att lägga fokus på det när man pratar om deras skuldberg.