Peja

xxx BIF xxx: Kritiskt tänkande går inte ut på att alltid ha en negativ infallsvinkel. Det går ut på att ifrågasätta, vända och vrida på saker, och komma med konstuktiv kritik. Det finns ingenting konstruktivt med att säga "spelare X är en sopa", som är en vanligt återkommande mening här inne under pågående matcher, eller säga typ "vi ska inte värva någon från Allsvenskan!!!" utan ytterligare motivering.

Det finns tyvärr en tendens att blanda ihop skitkastande och konstruktiv kritik. Det ena är destruktivt, det andra kan leda till någonting. Många som kastar massa skit på Brynäs (som ovan exempel i stycke #1) tror att de gör klubben en tjänst när de delar ut sin "kritik" när de i själva verket bara vräker ur sig odrägligheter som möjligtvis får dem själva att må bättre men som är destruktivt för alla andra inblandade.

Sen kan jag, rent allmänt, tycka alla vi Brynäsare har ett gemensamt ansvar att skapa en god stämning runt klubben. Det finns ingen motsättning mellan konstruktiv kritik och god stämning, det finns däremot en motstättning mellan skitkastande och god stämning.

Blir också lite förbryllad över personer som ägnar tusentals timmar åt att kritisera Brynäs på nätet men som aldrig syns till på årsmötet. Alla medlemmar har möjlighet att påverka på årsmötena, om man verkligen VILL påverka bör man agera där och inte bara på nätet. Om man bara är på nätet tolkar jag det som att man inte vill påverka, i och med att man inte försöker göra det. Sen kan diskussionerna här och på andra internet-forum vara väldigt givande på andra sätt och säkert bidra med att bygga en viss stämning runt klubben, men om man verkligen vill påverka borde man ju agera på årsmötet, eller hur?

Lindblom klar för VM.

Skrubben: Lite ironiskt att Skellefteå offenliggör att Jensen inte får förlängt samma dag som Sallinen förlänger med Brynäs. Tydligt att Brynäs gick vinnande ur den rockaden, bra där Dacke.

Har velat behålla Sallinen och Cerv ända sedan förra säsongen slutade. Tycker det är två klasspelare som nog går att få ut väldigt mycket hockey av om de används på rätt sätt.

Sallinen har en skicklighet och hockey-IQ som gör att han har alla förutsättningar att kunna lira tillsammans med Rödin etc.

Wesley: "Vissa som mig och några till är helt enkelt bara trötta på att höra om planer och målsättningar som är samma varje år. Vi vill ha överraskningar som för i tiden när inte Internet fanns och man helt enkelt fick vänta och se vad som skedde på isen istället och ta det därifrån."

Samtidigt gör man ett aktivt val när man tar del av Brynäs kommunikation. Man går in på hemsidan, GD.se och klickar sig fram till Brynäs-artiklar osv. Det behöver man inte göra om man inte vill ta del av informationen. Om man är allergisk mot 3-årsplaner bör man ju inte klicka på en artikel som heter typ "Brynäs berättar om 3-årsplanen" osv. Och om man är allergisk mot oliktänkande åsikter gör man förmodligen bäst i att inte besöka ett diskussionsforum.

micke63: Är positiv till att förlänga Sallinen. Teknisk spelare som löser situationer på ett bra sätt. Åsikterna kring det varierar ju mycket, det tror jag beror på vilka förväntningar man har på "andracentern". En del förväntar sig en mycket bättre spelare än Sallinen, en del gör det inte. Men som Mrmadhawk klokt skriver hade Sallinen en skadedrabbad säsong och är en spelare som kan bättre.

Skrubben: Det som är intressant med Kinnvall är inte bara den spelaren han är nu utan också den spelaren som han kan bli. Kolla på hans utveckling de senaste åren och tänk på att han bara är 21 år - wow.

xxx BIF xxx: "Men visa dryga gnällbäbisar har inte kommit till den intellektuella utvecklingsnivån där de kan tänka i en helhetsbild och se hur en faktor kan påverkar en annan.. ..de lägger istället fokus på förolämpningar och personangrepp i hopp om att försöka få lite självkänsla."

Nu kastar du verkligen sten i glashus. Klagar på att andra sysslar med förolämpningar och personangrepp - samtidigt som du kallar dem för "dryga gnällbäbisar"? Höj nivån, tack.