Peja

Davey85: Nilsson och Solem påminner ju om varandra, men skulle nog ändå säga att Solem är bättre i spelet med puck, utan att för den skull vara någon slags puckvirtuos.

Brynäsgubbe: Därför att det var ett jäkla hån att skriva att en enorm del av fansen trodde att Brynäs var bäst i landet efter en seger. Ingen här inne skrev någonting som antydde det. Om någon skrev det någon annanstans kan du ju svara den personen på det stället.

Davey85: Sett till tabellen har de som tror/trott på play-in en mer realistisk syn på laget än de som gått och trott på kvalspel in i det sista.

Chanzone: Om matchbilden varit den motsatta men 3-1-ledning för Brynäs hade det förmodligen varit ett oändligt gnäll om att Rögle egentligen var bättre, vann skotten stort osv.

Huge: Jo, och nu blev en spelare nertacklad hela utanför spel i samband med trycket i Röglezonen.

lapad: Kombination av lite för dåliga avslut och bra mv-spel som gjort att Brynäs inte gjort mål i PP. Generellt sett har spelet i PP varit bra i den här matchen.

Chanzone: Jo men det gick riktigt snabbt med många situationer precis innan armbågen, förmodligen svårt för domarna att hänga med i svängarna där. Om de hade sett att Bristedt prickade in armbågen i Nilssons ansikte hade han självklart fått matchstraff. Den andra riktigt fula grejen Bristedt gör i matchen, även efterslängen på Andersén var ful.

Hescores: Solklart matchstraff. Lär bli avstängning i efterhand.

Mycket bra av domaren. Solklar trippingutvisning på målvakten.

Qvarre: Riktigt jävla bra räddning av deras målvakt i Brynäs förra PP också.

Stefan R 63: Såg ut som 3 Brynässpelare mellan Jockes synfält och pucken. Någon måste täcka skottet för det blir ett omöjligt jobb för målvakten.

Stefan R 63:Vid tidpunkten för 1-2-målet skyllde jag på domarna, ja. Men sedan dess har Brynäs fått flera PPn.

Stefan R 63: Vid den andra utvisningen åker alltså en back (Bertilsson) ut för att ha varit på en motståndarback i offensiv zon. Låter inte så passivt.

Davey85: I och med att varje PP är livsfarligt åt båda hållen är det uppenbart att domarnas bedömningar kommer spela ovanligt stor roll för matchutgången.

Back: Borde ha fått PP när Boqvist blev trippad i bytet efter kvitteringen...

{8624}: Lika mycket holding the stick som hakning det där.

Davey85: Ja, en riktigt dålig utvisning. Nu är det dags för domarna att börja agera mot Röglespelarnas regelvidrigheter på Boqvist också.

nyb: Riktigt dåligt försvarsspel av Rögle. 3 spelare på Boqvist vid deras blå. Helt obegripligt att den tredje spelaren lämnar sin plats för att försöka proppa Boqvist när han redan ligger på isen.

JanT: Kan bli tufft för Mora och Timrå i kvalet. Visst har Brynäs torskat många matcher, men det är ofta relativt jämna matcher, Mora torskar med massa måls marginal.

{8399}: Det finns fler än Kellman som kommer att lämna Brynäs. Alla i laget vet att vissa redan har skrivit på för andra klubbar, vilket är fullt normalt vid den här tiden på året. Dackell borde inte bekräfta några uppgifter innan säsongen är färdigspelad. På frågan om Kellmans framtid borde han självklart ha svarat "det tar vi efter säsongen, nu fokuserar vi på den här säsongen."

Huge: Det är en fråga om att respektera andra klubbar. Det kallas för "unsettling" på engelska. Som sagt, du borde prata med någon som är i gamet och därefter återkomma. Då kommer du antagligen att ha en annan uppfattning.

Angående Kellman - ja, det hade redan läckt ut att han kommer att lämna, men uppgifterna får en helt annan tyngd när Dackell har bekräftat dem. Det fanns absolut ingenting att tjäna på det. Nej, det är inte säkert att det tar fokus och energi från nuet, men med tanke på att det fanns noll vinning att bekräfta uppgifterna var det osmart att ta risken.

Fokusera på att hitta en ersättare kunde Dackell göra utan att prata i medier.

{8399}: Japp, samma Luleå som öppet mer eller mindre bekräftade att Bulan var klar för dem innan Brynäs säsong var färdigspelad. Det skapade inte direkt jubel hos Brynäs.

Vad gäller Dackell och Kellman, så fanns det ingen som helst anledning för Dacke att bekräfta att han kommer lämna efter säsongen. Det kan inte leda till någonting bra, däremot riskerar det att ta fokus och energi från nuet.

Huge: Klart det inte blev några negativa reaktioner i media. Klubbarna hanterar det internt. Nästa gång du pratar med "branschkunnigt yrkesfolk" (eller vad är det du brukar skriva?) kan du fråga vad de tycker om klubbar som pratar om andra lags spelare i medier.

{8399}: Ja, NHL-scouter, men svenska klubbar brukar inte prata om varandras spelare. Särskilt inte så tidigt som i oktober månad.

Mattson: Kommer du på någon SHL-sportchef som pratat om Brynässpelare i oktober månad någon gång de senaste 10 åren?

Charles: Mora skulle å andra sidan kunna åka ur.

Stefan R 63: Har vi ens fått se en repris av utvisningssituationen?

Inte matchstraff för Bryggman? Brynässpelare har ju fått avstängningar för mindre den här säsongen. Eller filmade Nilsson? Svårt att se.

Sur reducering. Snudd på 100-procentig målchans när Forslund sköt på Voldens magplatta i sekvensen innan .

Huge: Nicke "Lemieux" Danielsson.

Rumpelstiltskin: Malmö-spelarens klubba var ju högt uppe på Nilsson också. Konstig situation.

Huge: Nilsson gör det bra i backcheckingen men är horribel i spelet med puck.

Bertil gör bara drömmål.

För övrigt grymt byte av Sallinen :)

Pettisbif: Håller med om att Blomman borde börja på kanten nästa säsong. Han har egentligen alltid varit bättre där och det skulle ju också innebära att man har en duglig backup till 4:e-centerplatsen när någon blir skadad. Skulle kunna tänka mig att behålla Sallinen som 3:e, vet inte hur dyr han är, men det finns en skicklighet och kyla med pucken i honom. Ingen supertoppspelare men ändå en spelare som är bekväm och skicklig med pucken.

Brynäsgubbe: Kontrakt betyder inte särskilt mycket i någon idrottsliga om det finns intresse från klubbar i en annan ekonomisk galax. Handlar bara om olika upplägg på kompensationer.

xxx BIF xxx: Visst. Men hur attraktiva tror du Brynäs är ur en potentiell tränares ögon om man fortsätter att sparka tränare på löpande band? Varför i allsin dar skulle nästa demontränare välja Brynäs i den situationen? De som alltid förespråkar att Brynäs ska sparka allt och alla borde också tänka på att föreningen blir mindre attraktiv varje gång en tränare sparkas. Därmed mindre och mindre sannolikt att nästa tränare kommer vara bättre än föregående.

Som många har varit inne på, verkligen obegripligt att Nilsson får chansen med Cerv och Sallinen.

Back: Riktigt bra PP av andraformationen, nära att Cerv nätade innan målet.

Forsberg 1978: Cmores tyngsta kritik verkar vara att Brynäs sparkar folk till höger och vänster, särskilt tränare. Att det inte finns någon kontinuitet eller säkerhet. Många här inne verkar vilja att Brynäs ska sparka Sundquist, Dackell, hälften av spelarna samt tigern imorgon, så även de personerna kanske borde öppna ögonen.