Peja

{8624}: Matchfunktionärerna kan välja att visa reklam etc när potentiella hemmautvisningar visas på mediakuben. Så domarna blir styrda av uppenbart partiska personer.

smallround: Med andra ord kan funktionärerna som styr vad som visas på mediakuben också styra hur domarna ska döma. Förjävligt faktiskt ur ett rättviseperspektiv... Om det nu blir så. Vi får se hur de dömer.

Zappaholic: Menar det. Viktigt att kunna hålla flera bollar i luften samtidigt. Att truppen är för dålig är en 'boll', truppens resultat i relation till dess kvalite är en annan 'boll'...Så för mig obegripligt hur många kan lägga så mycket energi på att kritisera spelarna när det uppenbarligen är lagbyggarna (som numera är sparkade) som är orsaken till den svaga säsongen.

Zappaholic: Är det överhuvudtaget en underprestation av den här truppen om man slutar elva på 69 poäng?

{8624}: Anmärkningsvärt att det är första- och/eller andrakedjan (ibland en kombination av dem) som är inne på samtliga baklängesmål ikväll. Alla i 5 mot 5. Danielsson gjorde en individuellt bra första period men förstakedjan har faktiskt kollapsat helt i och med Boqvists skada. Ganska tydligt att han är den viktigaste spelaren där, med sin pucktransport m.m.

Forsberg 1978: Är det någon särskilt som du kan rekommendera från shopen eller köpte du matchtröjor?

Blå grottan: Den negativa energin som omger Brynäs gör det förmodligen mycket svårare att marknadsföra klubben på ett positivt sätt. Om klubben postar en bild där en spelare lirar pingis med en unge på sociala medier handlar många om kommentarerna om att klubben minsann sysslar med fel saker. Efter varje förlust får sportchefen negativa mail från 'supportrar' som helt enkelt gnäller och minsann kräver att sportchefen tar sig tid och svarar istället för att faktiskt göra sitt jobb. Fatta om du har ett företag, är potentiell sponsor, men inte är insatt i sport och gör egen research på Brynäs på nätet - man skulle förmodligen kunna bli avskräckt av all negativ energi som omger klubben.

Brynäsgubbe: Du kan ju bara stänga av skärmen om du inte vill se matchen. Om det är så plågsamt att kolla på Brynäs kanske du inte borde plåga dig själv genom att kolla?

Zappaholic: Förstakedjan tyvärr oerhört försvagad av Boqvists skada, visserligen väntat.

Huge: Inte särskilt imponerande försvarsspel heller. Både centern och Lundgren måste komma mycket närmare.

Lunkan: Får dom inte alltid det nere i Göteborg?

Brynäsgubbe: Lagkamrater måste också kommunicera med puckföraren.

{8656}: Strömwall luktar mer KHL än SHL. Att han inte har gjort 10 bra A-lagssäsonger är rimligt med tanke på åldern.

{8399}: I och med att projektet har en separat budget är det naturliga att projektet får krympa sin kostym om projektets intäkter är mindre än förväntat.

Om övrig verksamhet tvingas finansiera en del av projektet kommer projektet naturligtvis att självdö.

Mycket kommer att bero på om Gävle kommun vill fortsätta finansiera en stor del av "En Bra Start". Så i slutändan kommer de antagligen ha makten att bestämma om det ska läggas ner eller inte. Att fortsätta utan kommunens stöd vore förmodligen orimligt.

xxx BIF xxx: Brynäs buntade ihop allt första året. Intäkterna som var öronmärkta för "En Bra Start" gick rakt in i övrig verksamhet, likaså utgifterna. Brynäs fick rejäl bakläxa av kommunen för det. Så efter första året har man gjort separata budgetar.

Sputnik: Väljer han er före Växjö? Jag tänker att de förmodligen kommer erbjuda dubbla lönen, och ett mycket mer slagkraftigt lag.

{8399}: Jag är inte orolig. Om projektet inte skulle finansiera sig självt och/eller 'motverka' annan verksamhet i klubben så kommer det att självdö.

Min poäng med syndabockspåpekandet är att ingen (förutom den politiska oppositionen) hade tagit upp projektet som ett problem om Brynäs hade tagit ett nytt SM-silver. Skillnaden mellan Bulans silvergäng och Sundquists mediokra gäng har förmodligen ingenting med projektet att göra, men i dystra tider ska allt och alla sågas.

{8399}: Förstår att det är oklart om man väljer att inte lita på vad Brynäs och sponsorerna säger. Det som ni inte verkar förstå är att mycket av det som ingår i "En Bra Start", typ vara ute på ungdomsgårdar, är sånt som Brynäs sysslade med långt innan projektet. Som sagt, jag betraktar er uppfattning om just den saken som en konsekvens av bra marknadsföring från Brynäs sida. Tror för övrigt inte Alcén och Blomqvist tar extra betalt för att åka till ungdomsgårdar heller.

Auchinleck: Jo, jag kan förstå att det är svårt att mäta i vissa avseenden, men att en del supportrar som troligtvis inte ens har bemödat sig att gå igenom verksamhetsberättelsen sågar sönder projektet totalt är ju löjligt. Det vanliga svartvita tänket där man letar syndabockar. Men jag antar att det är bättre att ett projekt blir syndabock än att en enskild person blir det.

{8399}: Ehhh... det som menas är förstås att projektets intäkter finansierar projektets utgifter. Vad är oklart?

{8399}: Enligt Brynäs finansierar projektet sig självt och går inte ut över elitverksamheten. Exakt vad behöver de göra för att du ska tro på det? Lägga ner hela projektet?

{8399}: Det här med att Bryässpelarna "spelar ping-pong med barn" på fritidsklubbar har skett i många år. Att du associerar det med "En Bra Start" ser jag som bra marknadsföring från Brynäs sida vad gäller det projektet.

majk: Följer inte DIF så kan inte kommentera era spelare, men Alcén är också en av Brynäs bästa BP-spelare. När Brynäs hamnar i fel positioner i BP är det oftast när Alcén & co inte är på isen.

{8399}: Det jag säger är att seriens absolut bäst betalda spelare har betydligt mer än 200 000 i månaden. Så var fallet när Nick Angell spelade och så är fallet nu. Alla som har kontakter i SHL kan kolla upp det enkelt.

Blomqvist är långt ifrån de bäst betalda spelarna i serien, mycket långt. Med det sagt har Blomqvist förstås ändå en hög lön och framförallt, vilket är relevant i sammanhanget, för hög lön sett till den här säsongens prestationer på isen.

{8399}: Jo, precis, det är just därför som jag inte litar på er som tror att spelarna har mycket lägre löner än de enligt pålitliga källor har. Samma personer blev förmodligen chockade av Nick Angells lönebesked.

Chris11:Nej, de absoluta toppspelarna i SHL har betydligt mer än 200k i månaden. Enroth, Palushaj & co tjänar mycket mer än så. Men visst beror det också på lite hur man räknar i och med att allt inte betalas ut som 'ren lön'.

Chris11: Landslagsspelare för Tjeckien och Finland har högre löner än de du skriver. Vad gäller Sallinen och Cerv kan vi dessutom räkna med att Brynäs var tvungna att vinna budkrig om dessa.

Chris11: i Blomqvists fall kan han bättre än han visat den här säsongen. Tycker personligen han är mycket bättre på vingen än center men center lär han förbli. Men om du kollar på dagens andralina så tvivlar jag starkt på att blomman, rohdin och Alcén ligger på samma lönenivå. Helt andra CVn på cerv, Sallinen och kousal.

Chris11: Jag tänker att rohdin, blomman och Alcén är en okej fjärdekedja. Som Gävle-grabb ser man inte på de egna objektivt, antar jag.

Ove Myling: Kommer nog handla mycket om att korrigera forwardsuppsättningen. Jocke och Ersson blir ett bra mv-par, det finns frågetecken kring backuppsättningen i och med att Gunde och Bertil är oklara, men det är framåt som man verkligen måste göra något. Och så måste man förstås få utveckling på en del befintliga spelare. Dessvärre finns det inte överdrivet många med stor utvecklingspotential men Boqvist och Söderström kommer nog bli ännu bättre, om de stannar. Jag hoppas faktiskt att man tar in någon eller några riktigt utvecklingsbara spelare, typ Wernblom Jr. Blir en annan dynamik och hunger på träningarna med bra yngre spelare.

Huge: Sällan man ser lag som bara får 1 PP på hela matchen vinna skotten så stort. Riktigt olyckligt att Boqvist gick sönder, Brodecki gick ju sönder för LHC, men Brynäs tapp var något tyngre...

Men för f-n, säsongens klaraste utvisning när Norin blev nedriven i jätteläge?

lapad: Är Brynäs mer skadebenägna än andra lag?

{8624}: Extremt långt spelavbrott efter den icingen.

dAVydov: Deras målvakt gjorde några riktigt vassa räddningar när Brynäs skapade. Rautio har inte släppt in enkla skott men heller inte klivit fram.

bradberry: Dålig spelförståelse av domarteamet!

Passningen är klass.

Den där Eddie Larsson är verkligen en "ryggsäck" i egen zon. Förstår inte varför domarna tillåter honom att spela försvarsspel på det sättet. Samma visa varje säsong.

Enaranger: Vet vi ens om Bertil och Andersén har skaffat vapen?

munkas: Väldigt oturlig tillfällighet att detta besked kommer just idag, med tanke på matchen och med tanke på att det ju skedde år 2014.

majk: Varför ska klubben agera? Det är ju den civila domstolens roll att dela ut straff för den här typen av brott.

{8399}: Det fanns en tydlig tendens att BZ signade upp nordamerikaner och även andra tilltänkta utländska spetsspelare som hämtades från andra ligor (förutom Gunde som varit här förut och redan kände allt & alla) på ettårskontrakt. Karln chansade vilt med s.k spetsspelare, ibland gick det hem, ibland inte.

{8399}: Palushaj hade inga problem med att skriva på ett flerårskontrakt ett år senare. Spelare som byter klubb varje säsong söker ofta trygghet.

{8656}: Tror grundproblemet här är dålig scouting i förstaläget. Om BZ hade varit säker på Palushajs kapacitet så hade han givetvis signats upp på ett flerårskontrakt när han hämtades hit.

Davey85: Nilsson och Solem påminner ju om varandra, men skulle nog ändå säga att Solem är bättre i spelet med puck, utan att för den skull vara någon slags puckvirtuos.