brynäs08: Ruttet att Karhunen inte verkar få en ärlig chans. Det borde ju vara en stenhård duell "Karhunen vs Rautio" in i det sista... och sen avgör man vem som får lämna när Jocke är tillbaka i toppslag.
Mattson: Sitter och kollar på publikligan. Växjös snitt hittills den här säsongen är 4579 personer, Brynäs är 5270 personer. Brynäs är förstås också helt överlägsna vad gäller juniorverksamhet och hockeykultur.
Men det finns självklart saker att lära av klubbar som Eskilstuna och Växjö. De har rekryterat bra, inte bara på grund av pengar. Växjö gjorde en smart rekrytering när de fick dit Emil Pettersson och därefter hans lillebror som en konsekvens av det. Jag är övertygad om att Brynäs hade legat nära till hands för bägge om Sundlöv varit kvar i klubben, men BZ var en annan typ av sportchef.
Tjurn : Ja, men om Brynäs gör exakt samma sak som de rikaste klubbarna betyder det inte per automatik att man kommer att bli lika rika. Det bygger på ett antagande att förutsättningarna är precis likadana för alla klubbar. Kolla på Skellefteå, de hade antagligen spelat i Allsvenskan utan Skellefteå Kraft, men det går ju inte att kopiera det 'konceptet'.
{8628}: Arenastaden och samarbeten med andra föreningar .. .vad gör ni där som Brynäs inte gör? Ta en titt på hur det ser ut kring Gavlerinken nu i jämförelse med för 10-15 år sedan. Det har hänt mycket där.
Samarbeten med andra föreningar fungerar också bra. Det är en av anledningarna till att Brynäs, till skillnad från Växjö, får fram många talanger från närområdet.
Rodrigo: Vore intressant med statistik över pucktapp. Kristo tappade ofta pucken på ett iögonfallande enkelt sätt. Spelade också med väldigt låg intensitet i spelet utan puck, tror han hade fått ännu svårare med nuvarande upplägg, som är mer intensivt än under Sjödda.
Steenm: Tyckte detta 3mot3 var ett fall framåt. Brynäs höll i pucken men hade svårt att skapa. Bättre än när man bara gav bort pucken. Men den tunna forwardssidan blir så tydlig i 3mot3, de andra lagen öser på med skickliga spelare medan Brynäs 'tvingas' kasta in Forslund, Mannberg etc.
Skrubben: Precis, sett till dåvarande omständigheterna var det ett logiskt beslut. En rutinerad målvakt som komplement till Sandström, som vi ju trodde skulle utvecklas betydligt mer/snabbare. Det som jag kan tycka är lite olyckligt är att Brynäs har kommit in i en trend(?) där man värvar småvuxna målvakter. När Pecka Alcén matchade fram stormålvakt efter stormålvakt var de just stora, förstår inte varför man lämnade den linjen.
Qvarre: Ja, det är dags att gå vidare från Rautio när Eriksson kommer tillbaka. Brynäs har väl haft målvaktsproblem varje säsong som Rautio varit i klubben. Inte för att han har varit ensam ansvarig för dessa, men han är den gemensamma nämnaren.
Kan tycka att Rautio har gjort vad man kan förvänta sig sett till sitt CV. Han är en okej andramålvakt. Grundproblemet har varit att Brynäs aldrig har haft en given förstamålvakt som komplement till honom... vilket också kan vara anledningen till att han själv velat vara kvar.
Rodrigo: "Det är frustrerande att inte veta hur dom tänker såklart, när det känns som att TJ skulle passa otroligt bra? "
Passar otroligt bra, utifrån din arbetsbeskrivning - ja, säkert. Men Brynäs verkar ju vara inne på en lite annorlunda organisatorisk lösning där man också vill att sportchefen ska ha erfarenhet från andra chefsuppdrag än inom hockeyn. Nu har jag inte superkoll på TJ, men det är ju inte säkert att han hade varit rätt sett till kravbilden som Brynäs har.
TJ är säkert duktig, men han är också väldigt högt profilerad och därmed en person vars kompetens folk (som supportrar) i största allmänhet har bättre koll på än andra kandidater. Det är väldigt lätt för utomstående att förespråka och ibland överskatta den typen av personer, att folk alltid föreslår Wikegård när Brynäs söker ny tränare är väl det klassiska exemplet.
Rodrigo: Fast varför bli frustrerad när man inte vet vem det blir? Det är väl bara att avvakta. Tycker inte det är ett dåligt tecken att rekryteringsprocessen tar tid, skulle kunna vara en indikation på att föreningen gör ett grundligt arbete.
Rodrigo: Det var bättre att Brynäs blockade skotten än att skotten gick igenom. Hade varit ännu bättre att förhindra skotten i ett tidigare läge, men Brynäs är ett lag som har kickat sportchef, tränare och flera spelare under säsongen... och man mötte ett av seriens absolut bästa lag. Ganska uppenbart att det bättre laget (Djurgården) kommer avlossa en del skott i en sån match.
SvennEG: Nilsson och Forslund var bra rollspelare i allsvenskan och är väl egentligen värvade som rollspelare till Brynäs också. Larsson var däremot en stjärna, hans sista säsong höll Gunderson-klass (när Gunde spelade i allsvenskan).
Rodrigo: Tja, det är ju en annan struktur. Mindre soloshow som en klassisk svensk sportchef innebär och mer ett teamarbete i värvningsgruppen. Frågan är ju mycket vilka personer värvningsgruppen kommer att bestå av och hur dynamiken inom den blir. Kan tänka mig att Inge Hammarströms ord och kontaktnät väger tungt, förutsätter att han kommer ingå i gruppen.
Soffdomaren: Fast bytesaffärer inträffar ju nästan aldrig i SHL... så hur viktigt kan det vara att ha goda relationer inför framtida bytesaffärer... Beror hur Malmö tänker om Storm, och hur missnöjd han är med sin situation.
pekka85: Hellre Wänna än Görtz alla dar i veckan. Wänna är bättre på skridskorna, mer kreativ och kommer garanterat kunna acklimatisera sig till staden och gruppen.
Zzz: Danielsson har ju ofta en nyckelroll när Brynäs vinner. Tycker egentligen hela förstakedjan är klart godkänd, även om man hade hoppats på lite mer från samtliga. Det som vi framförallt saknar från Danielsson är att han börjar leverera i PP. Tycker många underskattar hans insatser rent spelmässigt.
xxx BIF xxx: Fast du har ju ingen aning om Brynäs har möjlighet att värva spelarna som du nämner, eller för den delen om de är bra personligheter att ha i ett lag. Det finns anledningar till att spelare är tillgängliga mitt under säsongen.
Typ Mason Raymond, varför har han inte skrivit på för något lag än? Och en sån kille, med 550 NHL-matcher, kan ju rimligtvis inte ha en prislapp som är jämförbar med typ Ölunds eller hur? Om Raymond fortfarande håller hög nivå, är skadefri och är en bra karaktär - så vore det en oerhörd bedrift av Brynäs att lyckas värva honom framför nosen på alla andra som också letar förstärkning nu.
Det är möjligt att min kommentar var lite svart-vit, men jag tror också man måste vara ödmjuk och inse att alla spelarna som är lediga i KHL/AHL inte är realistiska alternativ för Brynäs.
Tror egentligen alla här inne vill ha in så bra spelare som möjligt, men förväntningarna varierar.
xxx BIF xxx: Det är ingen som tror att Ikonen, Ölund eller Wännström skulle bli frälsare. Det handlar om att göra det bästa av den nuvarande situaitonen och de samtliga skulle förstärka det nuvarande laget. Wännström har ett bra målsnitt de senaste säsongerna och skulle definitivt kunna förstärka andra PP och eventuellt och få igång Jesper Jensen i 5mot5. Det är skador som har sätt käppar i hjulet för honom.
Om Brynäs bara ska ta in en frälsare lär det inte bli någon värvning överhuvudtaget. Men du kanske skulle föredra det?
mk: Man kan ha en grupp med stark sammanhållning som ger alt för varandra utan att spelarna har klubbhjärta. Tror inte att klubbhjärta är helt irrelevant, men i Timrås fall är deras spelartrupp alldeles för dålig för att kunna undvika kval. Det skulle vara en bra prestation av Timrå att hänga med hyggligt nere i botten och därefter klara SHL-kontraktet via kvalspel.
varulf: Brynäs har agerat på tränarfronten. Många som ser ut som nya spelare under Sundquist. Förmodligen bara en tidsfråga innan man vaskar fram en ny forward.
Rodrigo: Håller med, Westfält klart smartare än Mannberg och har mycket större utvecklingspotential. En spelare som är värd att satsa vidare på. Tror han kan bli en stommespelare i Brynäs.
mattiask: Vet att många inte håller med, men jag hoppas att Brynäs försöker signa Linus Videll nästa säsong. Han verkar intresserad av att spela för Brynäs och håller säkerligen fortfarande hög klass. Dessutom är han en bra pucktransportör.
Berge: Sundquist bör i och för sig ha superbra koll på Storm men frågan är om dansken vill flytta upp till Norrland. Som dansk spelare har man en snudd på underbar social situation om man spelar i Malmö, väldigt maximerat.
{8399}: Det är väl inte meningen att domarna ska kolla på jumbotronen? Uppenbart att hemmalaget kan vinkla det till sin fördel. Tycker dock det är bra att domarna gör det när det handlar om riktigt fula saker som kan vara svåra att se.
Zappaholic: Finns en annan konsekvens och enkelhet i spelet nu. Våra grovjobbare kan göra ett bra jobb när de lägger puckar mot mål och har farten med sig hem i backcheckingen. Inget finlir men mycket svårare att möta än när de är stillastående. Fortfarande problem med BP-spelet och offensivt är man fortfarande för beroende av ett fåtal spelare. Fler skapar, men det krävs väldigt många chanser för att Mannberg & co ska få in pucken. Men det är ett fall framåt. Tycker Solem bör få fortsätta.
{8399}: Ja, han spelar för University of Massachusetts Lowell i den bästa universitetsligan i USA. Förmodligen håller han på att slutföra en akademisk utbildning samtidigt som han spelar.
Spajderman: Det finns olika omständigheter kring spelarna, vissa Brynäsprodukter har av olika orsaker tackat nej, vissa har BZ inte velat ha tillbaka. Summa summarum har BZ hämtat hem för få Brynäsare.
Brynäs borde ha en stomme med betydligt fler Brynäsare. Jannes och Oves grabbar borde självklart spela här, likaså Wännström och Rensfeldt.
Det ska bara vara i extrema undantagsfall som Brynäsare spelar i konkurrerande SHL-klubbar. Hur många bra Skellefteå-produkter som är från stan spelar för andra SHL-klubbar? Hur många Djurgårdare?
Synd att Johan Eriksson inte har fått det att lossna i MODO. Han producerade ju väldigt fint i Tingsryd.
Hoppas f.ö att Dacke håller koll på Mattias Göransson, ojämn senast i Brynäs men i grund och botten en bra talang.
{8399}: Tycker en domare med känsla för spelet låter båda incidenterna passera. Det var ingen bra domarinsats igår, Malmös många farliga tacklingar var antagligen en konsekvens av bedömningsnivån.
Dallemas: Förstår att Forslunds skridskoåkning kan vara ett vapen iom de stora ytorna i 3mot3 men hans brist på spelskicklighet gör ändå att han inte får ut något. Var ju närmare att han gjorde mål i egen kasse än i deras idag.
{7800}: Såg halvhjärtat ut av Boqvist men han var nog jävligt trött. Grundproblemet i situationen är att vår utpräglade defensiva back Kilas är inne i 3mot3 och hamnar bakom offensiv förlängd mållinje.