Peja

32335 inlägg · 28886 besökare

Historik

· 384 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Om samma person gav Granis klartecken att spela efter hans hjärnskakning borde denne få sparken. 1 gång var illa nog, 2 gånger borde resultera i sparken pga grovt tjänstefel.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Rodrigo: Trist att konstatera att läktarcoacherna hade rätt och Brynäs fel. Vilken lekman som helst kunde ju se att Brynäs agerade helt fel efter Kousals smäll.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
SnowKing: "Då har vi "bara" att ta itu med de andra beroendeträsken i samhället... för annars blir det väl lätt att föreningen stämplas som dubbelmoraliska?"

Man måste dra gränsen någonstans. Brynäs gör inte reklam för allt som är beroendeframkallande nu heller. Det enda rätta vore att bojkotta spelbolag, men det är lättare sagt än gjort, med tanke på inkomsterna som de inbringar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
dAVydov: Om du gör någonting tillsammans med UNICEF (United Nations Children's Fund) kommer det per automatik att handla om barn och ungdomar, inte om vuxna.

Brynäs kan säkert jobba med utsatta vuxna i framtiden, men det är nog viktigt att man tar ett steg i taget. Annars är det lätt hänt att ha massa goda idéer som inte mynnar ut i någonting.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
dAVydov: Tror det blir svårt att lansera projekt mot spelberoende inom "En bra start", det är främst satsningar på barn och ungdomar, gärna kopplat till integration, som fokus ligger på. Spelberoende är inte lika aktuellt inom den målgruppen som resten av samhället.

Mer rimligt att SHL lanserar ett gemensamt projekt mot spelberoende om ligan fortsätter att ta emot dessa 'smutsiga' pengar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Nick Sörensen anmäld till disciplinnämnden för sin fula slashing på Danielsson.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Leonardo: Vissa är säkert värre än andra, men alla förstör människors liv. Men visst skänker de också glädje till folk, det är den andra sidan av myntet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mk: Ja, uppenbart att spelbolagen förstör människors liv. Inkomstbortfallet måste också ställas i relation till de inkomster som goodwillen skulle kunna inbringa.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
pekka85: Problemet var inte att Brynäs inte matchade Örebros bud. Problemet var att Kristo floppade totalt. Ingen hade ältat Palushaj om Kristo hade gjort succé.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Mattson: Årets upplaga handlar mycket om att hålla tätt. Detta lag kommer inte vinna matcher där man släpper in 4-5 mål.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Inkazar: Jo, men det berodde ju på att BZ fick ärva ett lag som var starkt i PK. I takt med att han har fyllt på med ännu fler osmarta spelare har även urvalet i PK blivit urvattnat. En spelare som Forslund har fått mycket istid i PK den här säsongen, det hade han aldrig fått för några år sen. Det stirras puck på ett sätt som inte gjorts tidigare.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zzz: Med risk för att jag har missuppfattat inlägg här, men det blir ju lite konstigt när man använder Forslund och Mannberg som "argument" för att man behöver fart för att lyckas i dagens SHL. De är snarare bevis på att man behöver leta efter spelare med andra/fler egenskaper än bara skridskoåkning för att de ska kunna åstadkomma något i SHL. Kan däremot se syftet med den spelartypen om man spelar på ett visst sätt, men det är ett spelsätt som i varje fall jag inte förespråkar, så kan ju inte förespråkar deras spelartyp då heller.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Wesley: "Tyvärr så ser dagens hockey ut så. En Bengt Åke Gustafsson eller Janne Larsson hade inte funkat i dagen SHL hockey."

Växjö hade ett dyrt lag ifjol, men de byggde med spelskicklighet och kunde därför ha kontrollerat spel med samtliga kedjor. En spelare som Robert Rosén påminner lite om den gamla skolans centrar, verkligen ingen speedkula. Gammel-finnen Filppula som spelade i Malmö för ett par år sedan var också den gamla tidens center och han fungerade alldeles utmärkt, bossade också PP på ett sätt som du sällan ser idag.

Brynäs skulle kunna ha en mycket spelskickligare fw-uppsättning om man dumpade osmarta fartspelare och istället satsade på exempelvis Bjurström. Dagens uppsättning är BZ påhitt och jag ser fram emot Brynäs byta tillbaka till ett mer spelskickligt spår nästa säsong.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Wesley: Det var många som såg potential i Jonas Andersson, men han och resten som kom i samma veva betraktades nog alltid som kortsiktiga nödlösningar. Han var ju en kille som hade gått i andrarundan i draften, så uppenbart att han hade någon slags uppsida av internationellt snitt, till skillnad från Forslund etc.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Inkazar: Handlar ju mycket om vilken typ av hockey man vill spela. Om man vill köra en hockey där fart prioriteras före spelskicklighet och spelsinne är det helt rätt att fortsätta med Forslund och Mannberg. Om man däremot vill spela en puckinnehavsfokuserad hockey krävs andra spelartyper.

Jag har väldigt svårt för BZ maniska samlande av osmarta, oskickliga fartspelare på fw-sidan. Det är väldigt svårt att ha ett kontrollerat puckinnehav med de här spelarna, och även BP har blivit lidande av att det kryllar av osmarta spelare i laguppställningen. När Brynäs hade skarpa hockeyhjärnor som Dacke, Hansen etc i BP visste man att de skulle positionera sig rätt, flera av dagens forwards blir däremot lätt överspelade i BP.

Skellefteå AIK > Sv: Dynastiernas dynastiförenings guldresa
{7804}: "Vi missunnar ingen dynastiare framgång."

Det förstår jag att du inte gör, men det är inte vad som formuleras i er värdegrund.

Skellefteå AIK > Sv: Dynastiernas dynastiförenings guldresa
{7804}: Hmm... "Vi missunnar ingen framgång och berömmer gärna varandra."

Skriver du verkligen under på det? Missunnar du inte Luleå framgång?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Alla har ju rätt till advokat, oavsett skuldfrågan. Larkin har förstört Pailles karriär och förmodligen också delvis hans liv, tycker han bör få ett kännbart straff. Men hoppas framförallt att Brynäs bojkottar den där turneringen för evig framtid.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Berge: Jämför reseavståndet mellan deras kontor och Hovet med reseavständet mellan deras kontor och typ Skellefteå, så förstår du varför. De har antagligen bara möjlighet att ha folk på plats i närområdet, förutom vid undantagsfall, och självklart måste de ta tillvara på den möjligheten. Det finns två lokaltidningar i Gävle om du vill läsa mer om Brynäs, tyvärr har de ju numera samma sportredaktion, så urvalet blir mer begränsat än tidigare.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lindström: Nej, det är korkat av en spelare att såga domare. Det finns ingenting att tjäna på det, förutom ryggdunkningar från egna supportrar. Men deras stöd har man ju ändå.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Berge: Det är nog inte realistiskt för kvällstidningarna att ha egna reportrar på varenda SHL-match. TT-artiklar är deras "budgetvärvningar".

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Timrå är ju ett allsvenskt lag som spelar i SHL... Fantastisk prestation ifjol men den truppen räcker helt enkelt inte till i högstaligan.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Steenm: Otroligt starka insatser av Rautio, Bertilsson och Gunde ikväll.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Om Jensen förtjänade 5 matcher för det han gjorde bör ju Skellefteå-spelaren få typ 15 för det där.

Mot huvudet, blindside och på en spelare som inte ens var tacklingsbar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Forzzen: Nja, Brodin levererade tacklingar och faktiskt även en del mål. Nilsson tillför i spelet men saknar mål från hans klubba. Beror iofs säkert en del på omgivningen också, svårt att producera i 5mot5 i den kedjan.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Uppenbart att Jimmie E borde bli utvisad där. Domarna kan välja mellan mv-interferance eller interferance på Gunde. Obegripligt domslut att döma bort målet men inte ta ut Jimmie.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Gunde gör en grym match. Gör rätt saker i varje sekvens.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Tycker backarna får till bra uppspel ganska ofta men många forwards som missar enkla passningar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Surt, Forslund hade fått ett fantatiskt läge där om Mannberg inte hade missat 1,5-meterspassningen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Charles: Tycker det är konstigt att Jocke följer med upp, hade väl varit bättre att sätta honom i hårdträning hemma i Gävle, alternativt låtit honom vila på riktigt om han har tränat hårt i veckan. Han är ju ingen ungtupp som får en ny erfarenhet bara genom att följa med A-laget till en bortamatch.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
SvennEG: SHL har ju en regel att spelare måste vila minst 1 vecka vid konstaterad hjärnskakning. Frågan är om man inte också borde införa automatisk vila vid smällar mot huvudet, utan att behöva konstatera hjärnskakning, i och med att symptomen kan komma först i efterhand. Det är verkligen illa att Granis spelade match efter att fått en smäll som kanske kommer att avsluta hans karriär.

Granis saknas väldigt mycket den här säsongen, inte minst i boxplay.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: "Med tanke på alla kunskaper läkarna idag besitter i frågan och hur ofta dom trycker på att en spelare som misstänks ha fått en smäll mot huvudet och ser groggy ut SKA bänkas/vila, så låter det osannolikt att läkarna skulle ha gett Kousal tillåtelse att spela efter smällen."

Kanske minns fel nu, men spelade inte Granström en till match efter hjärnskakningen mot Luleå?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Mattson: Generellt sett undviker medier att skriva om domare. Varken medierna eller sporten vill ha det fokuset, även om det självklart hade varit befogat igår.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Back: Ja, måltorkan är ju total. När förstakedjan inte får in pucken gör Brynäs oerhört få mål. Så extremt beroende av deras produktion.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tommy: Kan tänka mig att spelbolagen har de här domarteamet under luppen kommande månader. Suspekt beteende i slutet av matchen och sudden ikväll.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Domarna avgör ju förlängningen, tyvärr. Utvisningen som Brynäs åkte på med 2:51 kvar av ordinarie speltid var också oändligt tveksamt sett till hur domarn lagt ribban i matchen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
eltifoso: Därför att många ser honom i varje match han spelar. Det är långt ifrån 100% sett till alla matcherna.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Jo, men ingen slump att han inte gör mål. Brynäs allsvenska grabbar behöver massvis med chanser för att göra mål. Räknar in Mannberg där.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Lätt hänt att axeln får sig en törn när man brakar in i sargen sådär, men hoppas såklart han bara tappade luften.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tror det var 4:e höga klubban av Frölundaspelare utan domaråtgärd.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
pekka85: Hoppas Brynäs beordrar Kousal byta om nu istället för att låta honom spela vidare.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
bradberry: Mycket fulare än det som Jensen fick massa matchers avstängning för. Framförallt en mycket hårdare smäll.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
pekka85: Jensen fick en oerhört låg tackling i nåt byte innan, det var klockren utvisning, men verkligen inte Lundqvists tackling.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8356}: Stämningen i omklädningsrummet påverkas nog mer av resultaten än en enskilds spelares vara eller icke vara i laget. Sett till statistiken hittills är det mer troligt att Brynäs vinner matcher med Karhunen mellan stolparna och efter vinster är omklädningsrummet glatt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8356}: Vi får se om du säger samma sak vid 21:15 ikväll :)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: AIK:s budget är bara en bråkdel av Brynäs dito. Att de skulle lägga ett "bra bud", med SHL-mått mätt, framstår som helt osannolikt. Brynäs har självklart alla möjligheter att matcha eventuella bud från allsvenska klubbar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Qvarre: Risken är att Brynäs stressar tillbaka Jocke om Rautio gör dåliga matcher... och att han då går sönder igen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Petrov: Övertron på Rautio är slående - och har varit så i många år.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Makita: Rautio har fått sina chanser i Brynäs ... och de har varit många. Han är en okej SHL-målvakt men ingenting att satsa vidare på. Karhunen är yngre och utstrålar vinnarmentalitet. Att han har 3,2% bättre räddningsprocent än Rautio den här säsongen är ju ingen nackdel heller.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Skrubben: Man borde ju jobba på att få bort Rautios lönekostnad när Jocke kommer tillbaka. Vore logiskt såväl sportsligt som ekonomiskt.

· 384 ·