Peja

Skrubben: Tycker det är lite barnsligt att skylla på otur. Brynäs har haft förtvivlat svårt att göra mål i spel fem mot fem under hela säsongen. BZ måste fixa in nytt blod i laget.

blackredberry: Klart det måste ha varit otroligt svårt för Paille förra säsongen när hans familj var kvar i Nordamerika. Då kunde han inte fokusera på Brynäs. Hur hans situation nu är ju omöjligt att säga för oss utomstående. Alla reagerar olika när sånt händer.

blackredberry: Med all respekt för Mannberg, men att han sticker ut i dagens Brynäs säger allt och lite till om de övriga spelarnas prestationer.

blackredberry: Mannberg har några bra grundläggande egenskaper men saknar tyvärr också vissa grundläggande egenskaper helt och hållet... Han ska vara väldigt glad att han har SHL-kontrakt.

Zzz: Det är logiskt att de låter honom snurra runt om de vill att han ska gå. Kan ju också vara så att de har placerat andra spelare som de tror mer på i Utica, i så fall dumt för deras del att låta Rödin få istid där. Men jag bara spekulerar.
Vetef-n om det vore så lyckat att Rödin återvänder till Brynäs nu. Pressen vore enorm och förväntningarna antagligen orealistiska på en kille som knappt har spelat på 2 år. Skulle kännas mycket bättre om han återvänder efter säsongen och får en riktig försäsong innan han kastas in i SHL...

Zzz: Om Vancouver ser på träning att Rödin är långt ifrän NHL-klass så är det inte helt ologiskt agerat. Vore intressant att veta vad de säger till honom.

kennys: Inte omöjligt att Brynäs får kvala, men tvivlar på att Leksand kommer dit. Finns flera lag i Allsvenskan som framstår som bättre än Leksand... fast vi har å andra sidan sett allsvenska lag inleda svagt för att i slutändan gå upp, som Rögle för några år sen.

munkas: Nej, det är självklart inte bra med felaktig information, men jag uppfattar att det finns en stor hets från vissa supportrar när Brynäs inte kommenterar eventuella skador.

Skrubben: Har svårt att förstå det här resonemanget som verkar finnas lite här och där, alltså att klubbarna skulle ha någon slags skyldighet att informera fansen om alla skador. Det är alltid kul att få uppdateringar men som supporter är det inte SÅ viktigt att ha detaljkoll på lagets skador.

Berge: Molin-Johan Eriksson vore en ganska fräsch duo att få in.

Leonardo: Spelar ingen roll hur vältränade spelarna är om det saknas organisation på isen. Mot exempelvis Färjestad hemma var spelarna ”all over the place”. Så såg det aldrig ut ifjol.

mattiask: Ja, dagens Brynäs saknar ju organisation på isen. Förra säsongen var laget organiserade på isen, det underlättade för förstakedjan också. Att organisationen inte finns kvar har ingenting att göra med att Lindblom inte är kvar, det handlar självklart om tränarbytet. Förlusten av Rödin märktes inte särskilt mycket eftersom Lindblom utvecklades,och Jensen & Clark kom in och storspelade... Jämför med hur Lindblom har ersatts i jämförelse.

Inkazar: Om Lindblom hade varit tillräckligt bra för att leverera i VM så hade han antagligen varit med i truppen, som Silfverberg och Järnkrok var 2012. Lindblom spelade väl bara en Euro Hockey Tour-turnering...?
Platsar i NHL gör han inte förrän han spelar ordinarie där. Han har ju inte spelat en enda match hittills. Det finns säkert förklaringar till det, men åter igen, om Flyers hade trott att han verkligen kunnat hjälpa laget just nu så hade han självklart spelat.
Nu försöker jag inte förminska Lindblom på något sätt, men här inne låter det som att fjolårsupplagan av Brynäs var en one-man-show. Så var det absolut inte.
Att tappa Lindblom har varit ett större problem än vad det borde ha varit. BZ kanske inte kunde ersätta honom med en lika bra spelare, men någon 'inte lika bra men med liknande kvalitéer' borde han ha kunna hittat. Lindblom var brutalt stark på pucken och hjälpte verkligen Jensen och Clark att etablera spel i anfallszon, inget av nyförvärven har några kvalitéer som påminner om det. Möjligtvis Liljewall men han är 20 klasser sämre och ingen klasspelare på SHL-nivå. Som sagt, BZ får ta på sig detta.

mattiask: Klart att Lindblom var en av seriens bästa spelare, men tycker ändå han hypas lite för mycket nu. Han platsade till exempel inte i VM förra säsongen och platsar inte i NHL nu. Det finns spelare som lämnat andra SHL-klubbar som gör det. Rödin var bättre säsongen innan fjolårssäsongen men honom lyckades Brynäs ersätta. Brynäs saknar Lindblom väldigt mycket, men det beror ju mycket på de usla nyförvärven och de befintliga spelarnas svaga prestationer.

Att Lindblom är borta är ingen ursäkt till det dåliga målvaktsspelet etc. Ungefär som att svenska fotbollslandslagets målvakter skulle tabba sig match efter match och någon skulle försöka förklara det med att Zlatan inte längre spelar i landslaget. Det vore ett bisarrt resonemang.

Inkazar: Lite förvånande att Dackell är nästa vepa men mycket välförtjänt. En bra spelare och ambassadör för klubben.

SWEATT: Det låter som en skröna, finns det någon SHL-målvakt som är mer van att sitta på bänken än Rautio? Men det är klart, kanske är lättare att köpa att man är backup till en bättre målvakt än till någon som gör massa misstag.

Inkazar: Problemet är att Liljewall är långsam och ligger ofta fel i positionsspelet. Om han hade läst spelet bättre hade han legat närmare motståndarna och kunnat komma in bra i närkamper. Som det är nu ser han bara vilsen ut även om det blivit något bättre på sistone. Tror han har långt kvar till att uppfylla Brynäs förväntningar.

Davey85: Förutsätter att BZ scoutar samtliga spelare. Om de är okända för fansen är skitsamma.

Leonardo: Fernström borde ändå vara ringrostig, inte minst fysiskt. Det vore väldigt anmärkningsvärt om han kommer in och överglänser de övriga målvakter de kommande veckorna.

bänknötarn: Avstängningen bestraffar Färjestad och Melart. Det är syftet, inte att gynna Brynäs.

munkas: Ja, hemmaspelet är ju sämre någonsin och publiksiffrorna en konsekvens av det. Tror det mest förödande är när matcherna avgörs tidigt, det är många som inte kommer tillbaka på ett tag efter de matcherna. Om man ändå kan bortse från andra halvan av matchen är tv ett mycket mer praktiskt alternativ. Det fanns ju tex överhuvudtaget ingen spänning i senaste hemmamatchen mot Färjestad.

bradberry: Tänker tex på att en av Brynäs mediagubbar rabblar upp random fakta om matchen mellan intro och nedsläpp. Sjukt dålig spelförståelse att lägga det just då.

bradberry: Jag tycker nog allt runt om kring matchen utvecklas åt fel håll i Gavlerinken. Dålig spelförståelse hos många där. Vissa grejer som är nya för de senaste åren förstör upplevelsen mer än de hjälper.

Zappaholic: Äh, det var Färjestad som förde spelet senast i Gavlerinken, Brynäs hade ingenting förrän matchen var i princip avgjord. Det var kaos i Brynäs lag, ingen organisation alls på isen.

Hescores: Märks att Jensen är långt ifrån toppformen. Tyckte han var rätt dålig senast i Gavlerinken men blixtrade till ibland, så det finns fortfarande något där... Gäller nog att ha tålamod med honom.

Chris11: Jepp, trist att dagens Brynäs är ett bottenlag. Måste in en huvudtränare som organiserar spelet och flertalet spelare. Annars kan det här gå åt skogen.

Zappaholic: Samma straff som Palushajs ”charging” i förra matchen alltså...

pjåtor: Greiss-style debut?

{8302}: Träffade Dahllöf för ett par år sedan, en riktigt trevlig person som gillar att prata om anekdoter från karriären.

tobhund: Fast om Honken hade varit bäst i ligan hade ju inte Brynäs tackat nej förut. Han är ingen frälsare men han är bättre än de nuvarande målvakterna.

{5915}: Honken är bättre än Sandström, kan dock ha förståelse för att man valde att satsa på den av dom som är 20 år yngre än den andre.

munkas: Brynäs blev verkligen utspelade igår. Såg ungefär lika samspelta ut som man förväntar sig av ett lag i första träningsmatchen. Färjestad låg rätt i positionerna men slog av på takten när det redan var avgjort.

honken21: Det räcker med att ett fåtal spelare inte gör arbetsinsatsen fullt ut för att lagets sammantagna arbetsinsats ska bli för dålig. Varje åkning som inte fullföljs får konsekvenser för alla andra som är inne på isen.
Visst är Blomqvist säkert en okej lagkapten för Brynäs men han är ingen superledartyp som typ Sudden var. Nyström hypade honom löjligt mycket ifjol.

bradberry: Fick inte Silfverberg också sin genombrottsmatch i Göteborg eller minns jag fel?

{6984}: Med tanke på måltorkan skulle även offensiva spelare vara välkomna.

Clarence: Om Brynäs fortfarande ligger sist i december och andra SHL-klubbar är där och rycker så kan nog både den unge Dahlén och hans NHL-klubb komma fram till att det finns andra bättre alternativ.... Bra om Dahlén hamnar i Brynäs men BZ måste förstärka här och nu.

Tjurn : Tror också att Rödin kan återvända, men frågan är i vilken form han är i nu. Han har nog en bra bit kvar till toppformen.

JanT & Huss: Roger Melin verkade ganska ovillig att haussa laget när han tillträdde, men BZ var väldigt tydlig med att Brynäs minsann skulle vara ett topplag. Därefter hade var ju Melin mer eller mindre tvungen att säga detsamma i intervjuer, annars hade det verkat som att ledande figurer i klubben drog åt olika håll.

Tycker ej man kan jämföra nuvarande situationen med februari 2017. Då hade Brynäs imponerat första halvan av säsongen och spelat till sig många poäng, dvs hade det laget visat stor potential tidigare under säsongen. Sedan kom många skador och uppgifter som placerade Bulan i Luleå, klart det påverkade laget negativt. Den här säsongens lag har däremot aldrig visat att de är ett bra lag. Allt det här snacket om att Brynäs är ett topplag är ju inte verklighetsförankrat.

honken21: Du får oftast kortsiktig effekt när du kickar en tränare. Det går inte att dra några särskilda slutsatser av Skellefteåmatchen. Kan ju också ha varit lite underskattning inblandat om man tänker på matchen ur motståndarnas perspektiv.

Skrubben: Fast Sandström är en del av laget och att han gör tavlor är ingenting ovanligt. Sammantaget är ju laget helt enkelt för dåligt.