aplusb: Ja, de tjeckiska lagen är bra och självklart ska Brynäs mönstra starka lag i de matcherna. Vad jag menar är att man måste rotera så att Bäckis etc inte spelar båda matcherna. När allt kommer omkring är detta Brynäs ”träningsmatcher” inför SHL och det är mycket bättre att åka ut CHL-gruppspelet än att få skador på stjärnspelarna.
Däremot blir det svårt att rotera mycket på backsidan, det hade behövts en till etablerat back i laget. Det kanske går att spela en juniorback mot tjeckiska lag, men förmodligen inte två, och absolut inte tre (på sex backar).
Svensson_62: Nja, Hansen ska inte få gräddfil till istid i A-laget bara därför att Brynäs möter hans tidigare förening. Han får se till att förtjäna den istiden genom att konkurrera ut andra J20-spelare.
Gavve: Dessutom är vissa av CHL-matcherna väldigt tätt inpå varandra, förmodligen av reseskäl. Så hade inte Brynäs valt att lägga upp försäsongen annars.
2 matcher i Tjeckien på 3 dagar. Jag hoppas att Bäckis och många andra äldre spelare vilar en av matcherna, men samtidigt kan man inte vila hur många spelare som helst. Idealiskt sett har man redan vunnit tillräckligt för att gå vidare redan innan bortamatchen i Belfast och kan därför vila massa spelare från den matchen.
Det tar typ 4,5 timme enkel resa till Belfast, det vill säga 9 timmars flygtid tur och retur för att spela match mot ett lag som på sin höjd hade varit ett allsvenskt mittenlag. Det vill man gärna att veteranerna slipper, mycket bättre om de är hemma i Gävle och tränar.
mk: Nja, det är mycket svårare att planera en sån här försäsong och skaderisken är högre i tävlingsmatcher. Det blir väldigt få träningsmatcher innan man ska spela tävlingsmatcher. Går inte att steppa upp gradvis på samma sätt.
Rip Kirby: Spännande att se om Samuelsson kan bygga vidare på spelet om Jokinen implementerade. Min uppfattning av Samuelssons Nybro var att de var ett ganska defensivt lagt lag som var väldigt taktiskt väldrillade i positionsspel och så vidare, dvs en helt annan hockey än den som han ska köra på i Timrå nu.
Sven.Savage: Ja, det är förstås kortare avstånd inom Gästrikland. Det handlar inte så mycket om avstånden i Gästrikland utan mer om få bort hetsen och värvandet. Nackdelen är att våra lag sällan blir konkurrenskraftiga i diverse cuper som spelar innan U16, men det är ju inte hela världen, om man säger så. Det gör ofta att våra kullar underskattas av okunniga bedömare innan U16.
Ytterst handlar det också om att få föräldrar att göra rätt val för sina barn. Att spela 35 mil hemifrån i väldigt ung ålder är ett stort beslut, men likväl att beslut som ingen tvingar ta om du har ett lag i ditt närområde. I slutändan måste Skellefteå lyckas övertala föräldrar och barn om flytten, det är inte hugget i sten att man måste acceptera det som familj.
Södertälje verkar förresten värva Ashton nu istället för Kempe. Tror Ashton kan bli en tung faktor i HA-slutspelet om han slipper skador, men det är tyvärr ett ganska stort ”om” i hans fall.
Robin Moberg: Du har rätt. Matcher pågår ju i några timmar också, väldigt kort tid mellan gårdagens matchslut och dagens matchstart. Hur motiverar klubbarna det här? Känns som när pojklag spelar sina ungdomsturneringar, typ, då är det ofta såhär.
DenRöda: Almtuna kanske hade sämsta laget, men de hade verkligen inte den sämsta målvaktssidan. Blomgren var en av seriens bästa målvakter, delade på spaden med Olofsson, som ju värvats till Modo.
Sven.Savage: Det låter som i Gästrikland på 90-talet. Sedan införandet av Gästrikemodellen (länk) värvas inga spelare under 15 år. Undantag går att få vid särskilda skäl, men det handlar i stort sett bara om när familjen flyttar inom Gästrikland. Om man till exempel flyttar från Valbo till Bomhus, så får barnet tillåtelse att byta förening från Valbo till Huge.
Det var mycket hets och värvande som försvann när man införde det. Också lättare för mindre föreningars lag att ”överleva”.
Förhoppningsvis pushar Luleå redan för att implementera något liknande där uppe?
Några korta intryck av nyförvärvens debutinsatser:
Delia - Hade inte så mycket att göra, men såg rörlig och smidig ut. Hade lite flax med skott som gick strax utanför när han inte såg pucken.
Hägg - Spelade ganska tufft, håller fortfarande på att acklimatisera sig till större isyta.
Kempny - Blandade och gav. Hade några sekvenser där man såg att han håller hög klass i passningsspelet, närkampsspelet och bedömningarna. Många missförstånd med Kinnvall.
Norlinder - Spelade ganska safe. Kommer nog växa in i det. Fick täcka upp en hel del för Dahlqvist, om man ska vara ärlig.
Pettersson - Skottvillig. Spelade BP. Såg allmänt pigg ut.
Bellows - Håller på att anpassa sig till större isar. Märkes ändå att han har en förmåga att hitta farliga ytor framför och kring motståndarnas kasse. Bra skott.
Fjällby - Snabb och smartare än man kanske minns honom som från juniortiden. Hans fart borde bli ett bättre komplement än Indrasis med SIlfverberg och Larsson.
Bäckis - Lite ringrostig, men hade moment där klassen lyste igenom. Rödin fick pucken perfekt i hög fart av Bäckis vid några tillfällen, det är såna detaljer som kan göra att man skapar heta kontringar ur ingenting.
Sven.Savage: ”Luleå har blivit en klubb som lyfter in junior efter junior som gör succé. Något att gråta över 11 mil söderut i den klubb som kallar sig själva talangfabriken.”
Med vilken mätmetod hade Luleå bättre juniorer än Skellefteå förra säsongen? Axel Sandin-Pellikka var ju ligans överlägset bästa junior och även bakom honom hade de ju flera andra som var helt okej i SHL?
Skellefteå har fått fram många spelare de senaste ~15 åren. De saknar de riktiga spetsarna som blir superstjärnor i NHL, men förhoppningsvis kommer det med Pellikka. Många bra spelare som gått genom Skellefteås hockeygym.
Silfver: Brynäs kommer att få ut mer av Bäckis i powerplay om man tar in en vass right-back. Blir ett helt annat hot om han även får det alternativet på direktskott.
rafalski: Bellows behöver nog acklimatisera sig till den stora isen men jag gillar att han är i de heta ytorna framför och runt kassen. Brynäs saknade den typen mot Luleå.
Jonjo: D'Astous hade tydliga problem med tajmingen i den matchen, men det är sånt som man får ta i en träningsmatch. Han blev även rejält uppsnurrad av Daniel Ljungman vid ett av målen, det ser jag mer som "noll-koll-på-motståndar-kontot", Ljungman är en klasspelare som hade varit ordinarie i SHL nu om han hade varit skadefri de senaste åren.
Det som gjorde att laget kollapsade i slutet av den matchen var förmodligen att Silfverberg tvingades utgå efter att ha fått en puck i huvudet. Det såg väldigt obehagligt ut, där och då trodde man att han kunde ha gjort sig illa rejält. Både Brynäs och en del supportrar blev märkbart skärrade. Lyckligtvis var det ingen större fara med Silfverberg.
mk: Det är klart att målsättningen måste vara att vinna serien igen. Om man lyckas med den saken kommer också påverkas av ett antal yttre faktorer varav motståndarnas prestationer är en. Det skulle ju kunna finnas ett annat lag som får ihop det extremt bra och vinner serien före Brynäs, även om Brynäs skulle ha samma poängskörd som förra säsongen. Jag tror till exempel att Färjestad hade utmanat på allvar om de hade haft ett acceptabelt målvaktspel.
Gavelo: Med risk för att trigga vissa i forumet genom att tillföra fakta kring Brynäs laguppställning i första träningsmatchen.
Lucas Pettersson tar plats i tredjekedjan tillsammans med Vesel och Ölund, enligt Gefle Dagblad. Pettersson är alltså inte utanför laget. (Trivigno och Lindbom är skadade)
Jugge: Jo, Bertilsson kommer säkert tillbaka, men det kan ju vara någon annan som missar viktiga matcher kommande säsong. Helt skadefri får man sällan vara som lag om man går långt.
Väldigt svårt att säga om backsidan är bättre innan man har sett de nya i action. Som det ser ut på paperet hade jag helt klart hellre behållt de som lämnade, men om man tar in en till klassback kommer backuppsättningen 25/26 att vara bättre på pappret.
Reilly Walsh gick förresten och blev klar för KHL nu. Han var en av de absolut bästa offensiva rightarna på free agencyn.
Jugge: Jag tycker också att man har gjort det bra med backvärvningarna och att det förmodligen är smart att invänta den sista värvningen, men samtidigt kan man inte blunda för att D’Astous och Söderström mer eller mindre spelade som i trans stora delar av säsongen, och att de hade massvis med istid. Det blir väldigt svårt att ersätta deras speldrivande egenskaper.
ME88x: Kanske beror lite på hur de unga backarna presterar på försäsongen, men just nu finns väldig många spelare på marknaden och fler blir det efter NHL-camperna. Det finns egentligen ingen anledning att stressa, om man får napp på en toppback imorgon så är det bra, men det går också att vänta.
Gavve: Som säsongskortsinnehavare som bara ser hälften av matcherna på tv blir det betydligt dyrare per match än för de som ser alla på tv. Men eftersom Brynäs får feta TV-pengar betalar jag ändå.
Tigerhjärta: Många svenska hockeyjournalister tror ju att spelare som Maxarna Friberg och Lindholm är bland seriens absolut bästa forwards. Det är med den typen av utgångspunkter som de rankar på det viset.
SuneMangs: Lyssnade på en podd där Wolanin deltog, det är inspelat för cirka en vecka sedan. Det framgår att han helst vill fortsätta i Nordamerika men att han inte hade något bra erbjudande vid tidpunkten. Han ser det som sista kontraktet där borta om han inte får en NHL-chans kommande säsong.
Vi får väl se om han får ett kontrakt, gissar att alla som hamnar i Sverige egentligen velat fortsätta där borta. Vid intervjutillfället verkade han inte vara nära att skriva på för någon, kanske är han den typen av spelare som Brynäs kommer att kunna ta om man har is i magen. Finns säkert fler bra spelare i hans situation.
SuneMangs: Såg just en fotbollsspelare som sprang in i domaren bakifrån när han stirrade boll. Enligt en del hockeyfolk borde detta ha resulterat i rött kort och flera matchers avstängning, om man ska följa samma logik som när Ölund blev avstängd häromåret.
Man undrar varför de här personerna aldrig uppmärksammar när det inte blir matchstraff / rött kort för dessa situationer, men sitter och argumenterar för hur rätt det är när de resulterar i matchstraff på isen.
Tarasov: Absolut, men en auktoriserad revisor är någonting som en div1-klubb måste anlita enligt reglerna, antagligen för att ha en garant för trovärdighet och proffsighet kring ekonomin. De övriga föreningarna har ju tagit hjälp av auktoriserade revisorer, då blir det samtidigt lite konstigt om ligaorganisationen hjälper en av klubbarna eftersom just den klubben inte har gjort grundjobbet själva. Men samtidigt måste utgångspunkten vara att man verkligen vill få alla att klara licensen, så det är nog inte helt enkelt att vara i beslutsfattarnas sits.
IronKrook: Jo, men Charlotte gick till AHL-final och han verkar ha varit en av deras bästa backar. De har tagit in en potentiellt poängstark rightare i Ludvig Jansson, även om han inte fick ut det i Luleå, men Benning borde ju få ett kontraktserbjudande. Kanske blir saker klara lite senare hos de AHL-klubbar som hade riktigt långa säsonger?
SPOODI: Alla i hockeyettan måste ha en auktoriserad revisor enligt regelverket. Alla förutom KB65 verkar ha haft det. Samma förening som inte klarade av att göra en acceptabel årsredovisning (finns givetvis ett samband där…).
När det gäller ideella föreningar i övriga finns inga krav på auktoriserade revisorer. Huruvida man ska ha en revisor eller inte definierats i stadgarna i den föreningen. Det vanligaste är att föreningen har en ordinarie revisor och en suppleant. Dock är ju de revisorerna sällan auktoriserade revisorer.
SPOODI: Det räcker med att ha en person som kan ekonomi eller en person som lärt sig detta genom flera års styrelsearbete för att klara av att göra en okej årsredovisning. Jag har varit aktiv i klubbar långt ner i seriesystemet och vi har aldrig haft så låg kompetens inom det området som KB65 i någon av de föreningarna. Att föreningen saknar en auktoriserad revisor är inte heller bra, och rimligtvis hade detta inneburit en kostnad som alltså inte heller finns med i årsredovisningen eftersom revisorn aldrig anlitats.
Däremot kanske en dispens och styrelsehjälp hade varit ett föredra, om de nu har nog kompetens för att kunna redovisa att ekonomin kommer att gå ihop den här säsongen.
Det är givetvis tragiskt för alla inblandade i klubben, men frågan är om det här inte är ett symtom på hur svårt det är att få folk att bidra i ideellt i styrelser år 2025 mer än något annat. Deras styrelse har ju inte klarat grundläggande basics.
IronKrook: Ja, även Benning och Russo. Och Rutta, om man kollar i NHL. Sen måste man väl säga att Wolanin har ett så pass vasst CV att han förmodligen vore en spetsback i SHL, även han är leftare.
IronKrook: Om Bäckis spelar till höger i powerplay skulle man egentligen vilja ha både en högerfattad pointen och en högerfattad spelare till vänster på direktskott.
Med tanke på hur högprofilerad Bellows är och vilket bra skott han har, så känns det otänkbart att han inte kommer ha en PP-roll som går ut på att komma till skott, men blir det verkligen i samma uppställning som Bäckis? Hade varit praktiskt om de ska spela tillsammans i 5mot5 men går det ihop?
Willow: Har du läst motiveringen bakom KB65s degradering? Finns en faktaruta en bit ner i länken. Framgår i motiveringen att de trots flera påminnelser inte lyckats lämna in en acceptabel årsredovisning och att föreningen saknar en auktoriserad revisor.
Det är klart att man kan ifrågasätta regelverket och om allt detta ska behövas, men det är väl solklart att de inte klarar licenskraven enligt nuvarande regelverk?
Däremot kanske man skulle kunna tänka sig en modell där klubbar som saknar egen kompetens skulle kunna ansöka om hjälp att klara av administrativt arbete som att göra en årsredovisning. På amatörnivå brukar man ibland kunna få den hjälpen.
Berge: Gällstedt gillar att ha två backar i powerplay. Lindblom och Larsson spelar förmodligen framför kassen i olika uppställningar. Bellows, Bäckis, Silfverberg och Rödin givna. Så det kan mycket väl bli så att Kopacka inte spelar powerplay om alla är skadefria.
Djoos och Kempny kommer spela powerplay. Får se om Gällstedt frångår att ha två backar men flera av de andra är inte oävna i powerplay, och den nya backen som väntas komma är förmodligen vass där. Jag gissar på att man letar efter en skräddarsydd PP-back och då kommer ju den spelaren givetvis att spela där.