Rodrigo

majk: Det är tragikomiskt. Detta är alltså det supersmarta hockeyfolket inom branschen som Huge pratar om. Noll koll.

{2064}: Har svårt att se att Paille kommer kunna producera om han kommer tillbaka, också. I den åldern, med nästan en hel säsong utan spel bådar inte bra. Såg dessutom rätt trubbig ut innan hjärnskakningen. Gissar på att han tjänar rätt bra med.

Såklart hoppas man inte att han ska lägga av, situationen just nu som Bengtzén har satt laget i är snarare boven i dramat här. Paille i en fjärdekedja hade känts okej men hälften av forwardsuppsättningen nästa säsong känns som spelare för fjärdekedjan.

Ungefär såhär ser jag på ”krigare”. Det är kul att man får massa cred inom hockey för att man är... dålig.

Problemet är att man aldrig ska lägga mycket pengar på spelare lågt i forwardshierarkin. Om det inte är så att man kan ha producerande spelare där och man har råd med det, tex Växjö. Nästa säsongs fjärdekedja kan vara Nilsson-Johnsson-Liljewall. Westfält, Bjurström och Asklöf i fjärde och man har mer pengar över till spetsspelare som faktiskt kan göra enorm skillnad.

Zzz: Det jag menar är att det redan finns spelare lågt i forwardshierarkin till nästa säsong. Ska Bjurström och Westfält spela i fjärdekedjan måste utfyllnadsspelare komma högre upp i hierarkin. Om det ska få plats med fler spetsspelare får man därmed antagligen låna ut dom. Om vi inte vill ha spelare som borde spela i en fjärdekedja spela i en andrakedja.

Skrubben: Så märkligt om man värvar Johnsson istället. Varför ska Nilsson och Johnsson göra samma sak som Bjurström och Westfält kan göra billigare? (och dessutom med större utvecklingspotential).

Bjurström och Westfält har gjort det riktigt bra när man fått mer speltid den senaste tiden. Synd att dom måste lånas ut nästa säsong om laget ska kunna förbättras.

Back: Det är inte lätt att få genom någon vettig spelidé mot ett lag som är flera gånger skickligare. Man hänger inte med. Växjö är för skickliga. Givetvis skulle det kunna se bättre ut men man är ju inte förvånad över att Växjö har styrt hela matchserien.

Att ta en match är något av en bragd.

munkas: Fälth kan inte vara 100%. Eller så tycker man på riktigt att Sundqvist/Larsson är ett vettigt backpar och inte en enorm nödlösning. Parodiskt i sådana fall.

Tycker att det är bättre att försöka få något slags eget spel istället för att bara slå sarg ut. Det enda som händer vid sarg ut är att Växjö får pucken och med enkelhet kan entra zonen igen. Får Brynäs något slags uppspel och får tid i offensiv zon minimerar det Växjös tid i vår zon mer än att bara ge bort pucken.

munkas: Ska dessutom få 200 000/månaden enligt Aftonbladet. Att ge höga löner till dussinspelare är ett recept på att inte vinna mästerskap.

{8302}: Antagligen. Larsson är inte så bra på det heller. Han har däremot mer känsla men hänger inte riktigt med. Det backparet borde få så minimerad speltid det bara går, tyvärr är inte så fallet.

{5915}: Aha så lag borde alltså bildas med massor av kultur, rimligt.

mk: Jag tycker att det finns något vackert i en väldigt långvarig och god hockeykultur som Brynäs har. Men det tar ju årtionde på årtionde att få det att växa fram. Alla klubbar måste börja någonstans liksom. Bra inlägg förövrigt.

{5915}: Många lag hade redan en rätt etablerad hockeykultur när Växjö bildades, att kräva att Växjö ska kunna ligga på samma nivå som dessa lag nu är inte rimligt. Men nåväl.

Davey85: Så du tror att det är omöjligt att skapa en kultur med tiden? Du förstår inte att ALLA klubbar har varit rätt kulturlösa från början?

Peja: Det börjar dom också få mer och mer. Jag menar att för ett par år sedan var juniorer äldre än klubben i sig. Vilket kanske inte gjort det så lätt att fostra egna spelare. Sen tycker jag givetvis att en modell där man försöker förädla spelare från det egna ledet är bäst men jag tror Växjö kommer vara där om några år också. Brinner inte för att försvara Växjö speciellt, ogillar mest tankegångarna hos vissa. Det har blivit lite populärt att klaga på att Växjö är själlöst liksom.

blackredberry: Att Växjö är ett köplag med legoknektar utan själ medan alla i Brynäs lag är egna produkter med själ och hjärta för klubben.

Peja: Du är fortfarande inte medveten om att dom bildades 1997?

{5915}: Föredöme? Inte vet jag.

Hur många egna produkter har Karlskrona förresten? Är det ett plastlag också? Eller är det samma sak där, att klubben är förhållandevis ung.

blackredberry: När bildades dom? Alla spelare vi skickat till NHL är äldre än deras klubb. Kommundoping hit och dit har jag ingen aning om men ingen hade klagat om det var Brynäs som var i samma sits.

Peja: Växjö utbildar egna spelare. Det här är bara dålig avundsjuka. Så himla tröttsamt.

blackredberry: Eh, Växjö har ett rätt framgångsrikt J20-lag och som sagt, man bildades 1997. Sluta med tramset. Men Brynäs kanske BARA ska köra med egna produkter, annars är man ju ett köplag.

Jan Grismöbel: Vilket lag i SHL är inte ett ”köplag”?

blackredberry: Börjar bli riktgt tröttsamt med det här att Växjö skulle vara plastigt osv. Klubben bildades 1997 och har givetvis inte samma historia men någonstans måste man ju börja. ”Köpta” spelare utgör ju en stor del av alla professionella lag om du nu inte märkt det.

bradberry: Växjö har höjt sig rätt mycket från senaste matchen. Uppträder dåligt? Såklart dom har svårt att hänga med ett så skickligt lag som Växjö. Det är inte spelarnas fel, såklart försöker dom göra sitt bästa men förra matchen är inte talande för klasskillnaden på dom här lagen.

Sen kan allt hända och får man mycket tur med sig i hockey kan det betyda mycket. Utnyttja PP är viktigt.

Leonardo: Växjö kommer in i zon med kontroll och får skottförsök på skottförsök. Vi håller inte ut dom. Samtidigt har Brynäs svårt att få något vettigt uppspel. Inte så konstigt dock. Be till hockeygudarna att puckarna studsar med oss.

Exempel:

twitter.com/difhockeyse/status/976864908259282949?s=21

twitter.com/vaxjolakers/status/976860825318195201?s=21

twitter.com/leksands_if/status/976851287097643008?s=21

dAVydov: Många lag lägger upp sina lineups men Brynäs har aldrig varit speciellt professionella på sådant här (som med mycket annat).

{8421}: Har det någonsin inte passat ett lag?

Bara att dom leder med två mål inför sista är en rätt sanslös skräll. Spelmässigt började det vackla i 5v5 i andra men det var rätt väntat. Skulle inte förvåna mig om det kommer en anstormning nu. Rautio får hänga med.

Huge: Det gör ju ingen skillnad, givetvis pekade allt på det och du har kanske märkt att det är 2/3-delar kvar av matchen?

Rätt stor skillnad på uppspelen idag, man verkar ha fattat att det är dödsdömt att dumpa bort pucken till ett sådant här bra motstånd. Eller så är Växjö sämre på pressen. Man måste minimera Sundqvist/Larssons speltid så mycket som möjligt, enorm säkerhetsrisk. Och sluta spela dom så mycket med fjärdekedjan. Det sista man vill mot Växjö är att fastna i egen zon.

{8421}: Brynäs kommer inte på något sätt styra spelet, om inte Växjö gör en monumental plattmatch. Om Brynäs vinner gör man antagligen det på ”onaturligt” sätt, med extremt hög räddnings- och skottprocent.

Huge: Alla med grundläggande hockeykunskaper förstår att det mesta pekar på att Brynäs kommer bli utspelade.

KulaShaker: Corsi 5v5 förra matchen var 77%-23%, förväntar mig samma överkörning idag.

Lesky: Hur vet du att han själv har varit medveten om att han haft hjärnskakning?

Jan Grismöbel: 24 poäng är inte så dåligt. Givetvis inte bra nog men han är såklart bättre än många andra i laget.

Jaken: Skadebenägenhet har väl knappast så mycket att göra med hur stor och ”elak” man är. Gunderson är aldrig skadad, typ.

KulaShaker: och ingen Kilström, Fälth eller Granström... Aj.

Peja: ”Defensiv” vet jag väl inte riktigt. Vad man nu menar med det. Han har ändå gjort rätt gott med poäng i J20 som B-junior.

Skrubben: Blir spännande att se var Westfält hamnar i draften. Tycker att han har varit bra hela säsongen trots limiterad speltid och inte alltid så inspirerande kedjekamrater.

Sundqvist före Ersson ikväll, jaha.

Svårt också att se hur Liljewall ska få igång Jensen och Clark. Märklig laguppställning överlag men det är möjligtvis inte den man ställer upp med till slut.

Johnsson? Vad i hela...?

Att ha Granström och Nilsson i PP gör det ju knappast lättare. Nilsson har varit bra men är inte PP-material och Granström har varit rätt usel rätt länge nu.

Sen finns det inte jättemånga alternativ, dålig bredd på forwards just nu.

Huge: Alla förutom Huge och det geniala branschfolket med flera års vetenskaplig utbildning som jobbar inom SHL-lagen kan ingenting om hockey.

SH: Fälth skulle kunna bli kvar. Jag skulle inte ha så mycket emot det bara lönen blir låg. Skulle vara rätt bra som sjätte/sjundeback. Svårt att kunna motivera till varför Sundqvist ska vara kvar.

Ersson med Sundqvist känns inte jättestabilt om man tittar på detta...

Luleå saknar däremot Olausson ikväll och Ledin är tillbaka, mycket bra!