· + 2
Historik
Föregående · 27 · Nästa
Brynäs IF > Sv: #BIFFBK
CF% (hur många procent av alla skottförsök som är för det egna laget när spelaren är på isen). Under 50% betyder att motståndaren har haft fler skottförsök när spelaren är på isen. EV är för even strength, alltså 5 mot 5, 4 mot 4 osv. Alltså ingen BP eller PP inräknat. Och zonstarter i procent, alltså procentuellt i vilken zon spelaren har fått börja spelet i (efter tekning dvs, ej flygande byten). Hoppas det är förståeligt.
Uppladdat:
+ 6
Brynäs IF > Sv: #BIFFBK
{7800}: Fast det är väldigt lätt för oss att sitta och peka på när folk har fel när vi själva ofta har det i förhand. Jag hade också fel om Paille. Det mesta pekade på att han inte skulle producera mycket. Dessutom är jag helt säker på att Uffe Bodin sett honom väldigt mycket i NHL då Uffe är en väldigt inbiten NHL-kännare. Dessutom är han en av Sveriges bästa hockeyjournalister och är på en helt annan nivå än journalisterna i kvällstidningarna.
Var det någon av oss som trodde att Paille skulle producera i någon större grad?
Var det någon av oss som trodde att Paille skulle producera i någon större grad?
+ 1
Brynäs IF > Sv: RIP Wille Löfqvist
+ 16
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jag tycker inte heller man ska sära på Lindblom-Jensen-Clark. Bästa kedjan förra matchen och bäst corsi.
+ 5
Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Malmö Redhawks 2016-10-22
Corsi i gårdagens match. Detta är dock utan hänsyn till zonstarter och andra liknande faktorer, så det är väldigt förenklat. Alla spelare (förutom Alcén som hamnar på prick 50%) ligger på positiv (mer än 50%), vilket i sig inte behöver säga att allt är positivt. Exempelvis Kilström längst ner, han har över 50% men samtidigt så var antagligen lagets corsi bättre när han inte var på isen, kontra när han var på isen (relativ corsi). Man kan iallafall säga att kedjan Lindblom-Jensen-Clark var rätt dominanta i dagens match.
Uppladdat:
+ 2
Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Malmö Redhawks 2016-10-22
Update angående corsin i matchen.
Gällande CorsiFor% (hur många procent av alla skottförsök som kommer ifrån det egna laget när spelaren är på isen) i första perioden så är Jensen bäst med 92,3%, sämst är Paille (!) med 14,2%. Detta ska man dock inte bry sig speciellt mycket om då sample sizen är otroligt liten... men noterbart är att Lindblom-Jensen-Clark alla ligger över 90%, vilket är extremt bra.
Gällande CorsiFor% (hur många procent av alla skottförsök som kommer ifrån det egna laget när spelaren är på isen) i första perioden så är Jensen bäst med 92,3%, sämst är Paille (!) med 14,2%. Detta ska man dock inte bry sig speciellt mycket om då sample sizen är otroligt liten... men noterbart är att Lindblom-Jensen-Clark alla ligger över 90%, vilket är extremt bra.
Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Malmö Redhawks 2016-10-22
Sådär, det här var för två omgångar sedan. Och Malmös och Karlskronas PDO har knappast gått ner. Det är orimligt, det är slump men det är sådant som händer ibland.
Uppladdat:
Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Malmö Redhawks 2016-10-22
{7225}: Haha det där var corsi för förra säsongen. Rätt bild kommer snart
Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Malmö Redhawks 2016-10-22
Huge: Haha. Du sitter och anklagar andra för att vara läktarcoach, sen sitter du och klagar på statistik som du inte har någon som helst koll på. Läs på om PDO och kom tillbaka. Malmö och Karlskrona HAR HAFT TUR. Det är såklart inte svaret på all deras framgång men framgången beror till viss del på tur. Så är det bara.
+ 4
Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Malmö Redhawks 2016-10-22
{7225}: Både Karlskrona (ca 20%) och Malmö (17%) har haft rätt orimlig skottprocent i dessa matcher. Inte såklart bara tur att man vinner men man har helt klart haft studsarna på sin sida.
+ 3
Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Malmö Redhawks 2016-10-22
Jag kommer förövrigt att tracka den här matchen så man bland annat kan få ut individuell corsi på varje Brynäs-spelare. Ska försöka göra det i framtida matcher också, skulle helst tracka varje match men befarar att det kan bli rätt tidskrävande.
+ 1
Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Malmö Redhawks 2016-10-22
Forsberg 1978: Okänsligt inlägg, det är klart man ska bry sig om vilken mental situation en av sina målvakter är i. Speciellt en ung målvakt. Allt annat är ignorant. Sandströms psyke är inte mindre värt för att han gjort ett par dåliga matcher.
Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Malmö Redhawks 2016-10-22
Målvakterna kommer inte att fortsätta ha såhär dålig räddningsprocent i matcher. Jag ska kolla närmare på det sedan men Brynäs PDO i dom senaste matcherna måste vara rätt lågt, dvs man har inte haft studsarna på sin sida. Man ska akta sig för att dra för stora växlar av dom här två matcherna.
Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Malmö Redhawks 2016-10-22
Det där ska bara inte hända... Malmö har redan haft enorm tur i år (mycket det som gör att man ligger etta i tabellen). Och så får man med sig ett mål efter tokdominans av Brynäs.
+ 2
Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Malmö Redhawks 2016-10-22
Forsberg 1978: Det är bisarrt. Men framförallt inte hållbart. Det ska inte gå. Dippen kommer snart så.
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{7225}: Gör han över 40 pinnar så finns det nog intresse från NLA, KHL och möjligtvis även NHL. Men det är rätt sjukt att det går såhär bra när man tänker på hur Wännström var när han lånades ut till Brynäs i 9 matcher för ett några säsonger sedan, då var han extremt blek.
+ 1
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Wännström är rätt het just nu alltså. Fortsätter det såhär blir det svårt för Brynäs att kunna värva tillbaka honom.
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{6984}: Nja, däremot kan man ju tycka att människor som har hockey som jobb borde ha koll på hur utveckligen ser ut. Vi får se hur det blir.
+ 1
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tydligen har även HV71 personer anställda för statistisk analys
twitter.com/simongpersson/
Listan börjar bli längre.
twitter.com/simongpersson/
Listan börjar bli längre.
Brynäs IF > Sv: Karlskrona HK - Brynäs IF 2016-10-20
Karlskronas skottprocent idag var 21%. Det är orimligt högt. Visst att Brynäs inte fick till mycket framåt idag men Karlskrona har tur med studsarna också. Sen hjälpte såklart Sandström till med en del. Karlskrona hade redan högt PDO innan den här matchen och fortsatte på det inslagna spåret.
+ 1
Brynäs IF > Sv: Karlskrona HK - Brynäs IF 2016-10-20
{7003}: Lugn nu. Pudas har varit en av våra främsta backar denna säsong. Detta är något av en plattmatch från honom men sådant kan hända då och då.
+ 1
Brynäs IF > Sv: Karlskrona HK - Brynäs IF 2016-10-20
Det är helt sjukt hur Karlskrona kan fortsätta ha sådan extremt tur.
+ 1
Brynäs IF > Sv: Karlskrona HK - Brynäs IF 2016-10-20
Westerholmarna, såklart. Världens bästa tvillingar i hockey!
+ 3
Brynäs IF > Sv: Karlskrona HK - Brynäs IF 2016-10-20
{7225}: Tusan, just det. Hoppas Jönsson står ikväll.
+ 2
Brynäs IF > Sv: Karlskrona HK - Brynäs IF 2016-10-20
Skrubben: Jag menar inte att Brynäs måste vinna den. Jag menar att otroligt mycket pekar mot Brynäs-vinst. Sen kan såklart allt hända i en match, det går inte att ta något för givet. Jag skulle inte säga att en förlust är en katastrof på något sätt heller, det kan lika gärna vara så att Karlskrona fortsätter att ha studsarna med sig. Jag tror dock att deras tur har börjat vända nu, det i kombination med att Brynäs kommer ifrån en match där man dominerade ger bra vibbar. Men som sagt, allt kan hända.
Brynäs IF > Sv: Karlskrona HK - Brynäs IF 2016-10-20
Denna match SKA Brynäs vinna. Karlskrona har överpresterat extremt och det kommer inte att hålla länge till, snart faller det ihop. Samma situation med Malmö på lördag, det mesta talar för Brynäs-vinst i båda matcherna. Sen kan ju allt hända förstås.
Brynäs IF > Sv: Brynäs IF–Rögle BK [2016–10–18]
{6984}:
SAIK - Örebro, SAIK borde vinna där.
Rögle - Luleå är rätt svårt att säga, samtidigt som Rögle har väldigt dålig corsi så säger PDOn att dom har underpresterat. Jag skulle säga Luleåvinst eller kryss.
Leksand har otroligt låg PDO men samtidigt under 45% i corsi, risken är där att Leksand kommer att förlora, oavsett om deras målvakt gör en stormatch, Frölunda har så bra corsi att man borde ha sådant skottövertag att man vinner oavsett.
Brynäs ska vinna över Karlskrona.
Djurgården - Linköping är också rätt svår att tippa men jag skulle säga Djurgården där.
Växjö vinner över Färjestad.
Detta är såklart inga självklarheter, då hade jag varit miljonär vid detta laget.
Här är PDOn och Corsin:
SAIK - Örebro, SAIK borde vinna där.
Rögle - Luleå är rätt svårt att säga, samtidigt som Rögle har väldigt dålig corsi så säger PDOn att dom har underpresterat. Jag skulle säga Luleåvinst eller kryss.
Leksand har otroligt låg PDO men samtidigt under 45% i corsi, risken är där att Leksand kommer att förlora, oavsett om deras målvakt gör en stormatch, Frölunda har så bra corsi att man borde ha sådant skottövertag att man vinner oavsett.
Brynäs ska vinna över Karlskrona.
Djurgården - Linköping är också rätt svår att tippa men jag skulle säga Djurgården där.
Växjö vinner över Färjestad.
Detta är såklart inga självklarheter, då hade jag varit miljonär vid detta laget.
Här är PDOn och Corsin:
Uppladdat:
+ 2
Brynäs IF > Sv: Brynäs IF–Rögle BK [2016–10–18]
{6984}: Ja alltså, det är mycket som ska vägas in som är viktigt såklart!
Jag återkommer med en graf över corsi + pdo (på det sättet kan man lättast mäta vilka lag som överpresterat och underpresterat) och utifrån det tippa nästa omgång.
Jag återkommer med en graf över corsi + pdo (på det sättet kan man lättast mäta vilka lag som överpresterat och underpresterat) och utifrån det tippa nästa omgång.
+ 1
Brynäs IF > Sv: Brynäs IF–Rögle BK [2016–10–18]
bifhjärta: Haha, jag har inte kollat på den statistiken men Leksands PDO borde ha varit skyhög i den matchserien. Ska egentligen vara omöjligt att vinna på det där sättet men ibland leder det ena till det andra och tillslut så blir det så.
Föregående · 27 · Nästa
Sanny skriver om corsi och PDO.